Si és nou aquí, pot voler aconseguir actualitzacions regulars via menjar de RSS. Gràcies per visitar!
O: El Cas d'Una Olla Que Anomena El Negre de Bullidor
En una de les seves pàgines, Answering Islam havia fet la declaració següent amb la intenció clara d'"enverinar el pou" on s'ocupen els llocs musulmans:
(èmfasi són el nostre propi)
La resta de la pàgina continua a o degradar o desacreditar llocs web musulmans per a la seva dependència en material d'"ateus" i predicant sobre la manca de "consciència" de part de musulmans per abandonar material d'ateus (malgrat el fet o que la majoria dels enllaços a la seva pàgina es trenquin o ja no existeixin).
Desafortunadament, Answering Islam no sembla que practiqui què predica. Darrerament ells han estat confiant en material d'ateus de llocs web antiislàmics hostils per promoure el seu objectiu de "la presentació de la veritat i beca cristiana genuïna". Es considera "la presentació de la veritat" per confiar en material que ells mateixos denuncien la seva font - llocs web d'ateus coneguts obertament hostils a Islam com Freethought Mecca, Mukto-Mona i Faithfreedom International - en la mesura que ells està estant acostumada lliurement i àmpliament per tots els seus articles?
Un dels seus companys d'equip - malgrat l'anomenada "política oficial" d'Answering Islam per mai no recórrer a material d'ateus - fins i tot tenia l'audàcia per manifestar en un correu electrònic datat 21 de gener 2004, de la manera següent:
A: nadirahmedassalafi@*****; sbwus@*****; silas333@hotmail.com
Cc: jokatz@gmx.de; menj@******; usman11@*******; islm4evr1@*******; cyberapostle99@*******; noorullah48@*******
Tema: RE: PROVA: Silas & la seva banda són *Heretics*...Read: REFUTACIÓ: ELS INTENTS DE SUÏCIDI DE MUHAMMAD
Huh Ah, segur vostè will. Volia dir que començarà la seva Gira de Comèdia de Font aviat. Vegi com exposen Answering Islam, el FreeThought Mecca i FFI aquest frau...
Tant per a la seva "confiança" venuda en beca cristiana genuïna. L'envia un email nosaltres fan bolded a dalt pertànyer a tres companys d'equip prominents d'Answering Islam: Sam Shamoun, "Silas" i Jochen Katz, respectivament.
És també clar que malgrat el (inútil) "pignoració" d'Answering Islam, han utilitzat literatura d'ateus durant molts anys contra Islam. Per exemple, un autor ateu prominent que els agraden de citar és l'iranià de manera marxista influït, Ali Dashti. Aquí és el que Jochen Katz deia fa cinc anys quan defensant el seu en datava l'ús de Dashti en una destinació de grup de discussió 02/07/1999:
Per això, això demana la pregunta següent: Si nosaltres els musulmans no són suposats utilitzar material d'ateus perquè rebutgen el concepte de Déu, llavors per què fa sentit perquè els missionaries cristians facin ús de material de grups que obertament rebutgen el seu sistema de valors religiós, i.e. els jueus, en els seus atacs contra Islam? Els jueus, encara que creuen en Déu, obertament rebutgen el Prophethood de Jesús (P) en toto i la seva literatura són foradats amb les paraules més injurioses i insultive contra ell i Mary (P). Encara, l'equip Islam de Resposta tenir una versió carregada del llibre de Geiger sobre el seu lloc web fa molts anys!
A bismikaallahuma.org som ferms en la nostra parada aquella beca vàlida -sense tenir en compte si la seva font és musulmana, cristià o altrament - serà utilitzat defensar Islam de l'atac missioner. Tant com estem en desacord amb les creences fonamentals d'Ateisme, judaisme, etc., no dubtarem a citar-ne si el seu argument es demostra vàlid amb el suport de beca propi cap amunt d'un argument particular. Si "Contesta (Attacking-) a Islam" desitja utilitzar material dels pagans que són fins i tot en contra de la seva fe, que és totalment fins a ells. Però per què acusar i musulmans de lambast per a alguna cosa que ells mateixos adopten i utilitzen lliurement? És aquest el cas d'una olla que anomena el negre de bullidors?
En conclusió, és clar que l'assumpte aquí no sigui si els musulmans són sourcing material dels "pagans" o altrament, però tan quan els seus arguments aconsegueixen més aguts de dependre de beca genuïna (no importa la font), els missionaries no tenen cap resposta a ells i per això recorren a enverinar el pou. Fins i tot si els musulmans utilitzen material d'ateus, simplement significa que estiguin adoptant simplement "Resposta (Attacking-) Islam " metodologia, i que aquells darrere Contestar a Islam es demostren que són hypocrites quan demanen que no utilitzem la seva metodologia. A més, la seva decepció són també exposat quan són al voltant de no fonts d'ateus que utilitzen perquè "contradiu" el seu sistema de valors, i tanmateix encara utilitzen treballs l'agrada de Dashti i fonts fins i tot anticristianes per atacar Islam. Així per què és correctament per perquè utilitzin tals fonts i perquè no donin el vistiplau perquè els musulmans en general segueixin la seva metodologia?
L'autor és el cofundador i editor executiu de Bismika Allahuma. Es pot accedir al seu blog personal a Pendapat Kritis.
Categoria:
Rebuttals polèmicUna Resposta for"Answering Islam: Predicant L'Que No Practiquen "?
Els musulmans no se n'haurien d'anar a tal insted de llocs d'anti-islamic que haurien d'ignorar completament ells ni tan sols escriuen a them.Answering islam està predicant exigint davant coses sobre islam quin muslim dont paractice.