If you're new here, you may want to get regular updates via Si vous êtes nouveau ici, vous pouvez obtenir des mises à jour régulières via RSS feed Flux RSS . . Thank you for visiting! Merci de votre visite!

Or: The Case of A Pot Calling The Kettle Black Ou: Le cas d'un pot la poutre

In one of their pages, Answering Islam had made the Dans l'une de leurs pages, Répondeur Islam avait fait la following claim ci-après réclamation with the clear intention of “poisoning the well” where Muslim sites are concerned: avec la claire intention de «empoisonner le puits» où les sites musulmans sont concernés:

On “Answering Islam” we will purposely not use atheist articles against Islam , since we know ourselves more connected with Muslims on the basis of our common belief in one God, than with atheists who are mocking both of our faiths. Le "Répondre à l'Islam", nous volontairement pas utiliser articles athée contre l'Islam, car nous savons nous plus connecté avec les musulmans sur la base de notre croyance commune en un seul Dieu, que par les athées qui se moquent de nos deux religions. Our goal is not the attack and destruction of faith in God, but that our Muslim co-believers in the Creator God will come to recognize the full truth of what God has revealed about himself and His will for our life. Notre but n'est pas de l'attaque et la destruction de la foi en Dieu, mais que notre co-musulmans croient en un Dieu créateur viendra à reconnaître la pleine vérité de ce que Dieu a révélé de lui-même et sa volonté pour notre vie.

(emphasis are our own) (Les italiques sont les nôtres)

The rest of the page goes on to either debase or discredit Muslim websites for their dependency on “atheist” material and preaching about the lack of “conscience” on the part of Muslims to abandon atheist material (notwithstanding the fact that most of the links on their page are either broken or no longer exist). Le reste de la page qui se passe soit à avilir ou à discréditer sites musulmans pour leur dépendance à l'égard «athée» matériel et la prédication de l'absence de «conscience» de la part des musulmans d'abandonner athée matériel (nonobstant le fait que la plupart des liens sur leur page sont brisés ou n'existent plus).

Unfortunately, Answering Islam does not seem to practise what it preaches. Malheureusement, Répondeur Islam ne semble pas mettre en pratique ce qu'elle prêche. Of late they have been relying on atheist material from hostile anti-Islamic websites in order to further Sur la fin ils ont été en s'appuyant sur du matériel de athée hostile sites anti-islamiques dans le but de continuer à their goal leur objectif of “the presentation of the truth and genuine Christian scholarship” . de «la présentation de la vérité et une véritable bourse d'études chrétiennes». Is it considered “the presentation of the truth” to rely on material from which they themselves denounce its source — known atheist websites openly hostile to Islam such as Est-il considéré comme «la présentation de la vérité» pour fonder sur des documents dont ils se dénoncer sa source - connue athée sites ouvertement hostiles à l'islam, comme Freethought Mecca Freethought La Mecque , , Mukto-Mona Mukto-Mona and et Faithfreedom International Faithfreedom international – to the extent that they are being used freely and widely throughout their articles? - Dans la mesure où ils sont utilisés librement et largement à travers leurs articles?

One of their team members — despite the so-called “official policy” of Answering Islam to never resort to atheist material — even had the audacity to state in an e-mail dated January 21st 2004, as follows: Un des membres de leur équipe - malgré la soi-disant "politique officielle" de répondre à l'Islam de ne jamais recourir à des athées la matière - même eu l'audace de déclarer dans un e-mail en date du 21st Janvier 2004, comme suit:

From: sam shamoun [sam_shmn@hotmail.com] De: sam_shmn@hotmail.com Shamoun] [Sam
Sent: Wednesday, January 21, 2004 3:00 AM Sent: Wednesday, Janvier 21, 2004 3:00

To: nadirahmedassalafi@*****; sbwus@*****; silas333@hotmail.com Pour: nadirahmedassalafi*****;*****; silas333@hotmail.com sbwus
Cc: jokatz@gmx.de ; menj@******; usman11@*******; islm4evr1@*******; cyberapostle99@*******; noorullah48@******* Cc: jokatz@gmx.de; MENJ******; usman11*******; islm4evr1*******; cyberapostle99*******; noorullah48 @ * ******

Subject: RE: PROOF: Silas & his gang are *Heretics*…Read: REFUTATION: Objet: RE: PREUVE: Silas et son gang sont hérétiques * * ... Lire: Réfutation: MUHAMMAD MUHAMMAD 'S SUICIDE ATTEMPTS «Tentatives de suicide S

Ah huh, sure you will. Ah, eh, vous vous. You meant to say that you will begin your Spring Comedy Tour soon. See how Answering Islam, FreeThought Mecca and FFI expose this fraud … Vous voulez dire que vous allez commencer votre printemps Comedy Tour bientôt. Voyez comment Répondre à l'islam, La Mecque et de la libre pensée FFI exposer cette fraude ...

So much for their touted “reliance” upon genuine Christian scholarship. Tant pour leur vanté "la confiance" sur des bourses d'études chrétienne authentique. The e-mails we have bolded above belong to three prominent team members of Answering Islam : Sam Shamoun, “Silas” and Jochen Katz, respectively. Les e-mails que nous avons en gras ci-dessus appartiennent à trois éminents membres de l'équipe de répondre à l'islam: Sam Shamoun, "Silas" et Jochen Katz, respectivement.

It is also clear that despite the (worthless) “pledge” of Answering Islam, they have used atheist literature for many years against Islam. Il est également clair que, malgré les (sans valeur) "engagement" de répondre à l'islam, ils ont utilisé la littérature athée pendant de nombreuses années contre l'Islam. For example, a prominent atheist author they are fond of quoting is the Marxist-influenced Iranian, Ali Dashti . Par exemple, un auteur athée éminents ils sont friands de citer est le Parti marxiste-influence iranienne, Ali Dashti. Here is what Jochen Katz said five years ago when defending his use of Dashti in a Voici ce que Jochen Katz a déclaré il ya cinq ans lorsqu'il s'agit de défendre son utilisation de Dashti dans un newsgroup posting forum de discussion dated 02/07/1999: en date du 02/07/1999:

Obviously, his expertise on the Old Testament is somewhat lacking. De toute évidence, son expertise sur l'Ancien Testament est un peu défaut. :-) That doesn't mean his knowledge of the Qur'an and Islamic :-) Cela ne signifie pas sa connaissance du Coran et islamique history histoire is similarly shallow. est tout aussi peu profonde. I never recommended his book for learning about the Bible. Je n'ai jamais recommandé de son livre pour l'apprentissage de la Bible.

Hence, this begs the following question: If we Muslims are not supposed to use atheist material because they reject the concept of God, then why does it make sense for the Christian missionaries to make use of material from groups who openly reject their religious belief system, ie the Jews , in their attacks against Islam? Par conséquent, cela soulève la question suivante: Si nous, les musulmans ne sont pas censés utiliser le matériel athée parce qu'ils rejettent le concept de Dieu, alors pourquoi est-il sensé pour les missionnaires chrétiens à faire usage de matériel appartenant à des groupes qui rejettent ouvertement leur système de croyance religieuse , c'est à dire les Juifs, dans leurs attaques contre l'islam? The Jews, though they do believe in God, openly reject the Prophethood of Les Juifs, bien qu'ils ne croient en Dieu, rejettent ouvertement la prophétie de Jesus Jésus (P) in toto and their literature are riddled with the most abusive and insultive words against him and Mary (P). (P) dans sa totalité et leur littérature sont criblés par les mots les plus abusives et insultive contre lui et Mary (P). Yet, the Answering Islam team have an uploaded version of Geiger's book on their website many years ago! Pourtant, l'Islam équipe de réponse ont téléchargé une version du livre de Geiger sur leur site il ya plusieurs années!

We at bismikaallahuma.org are firm in our stand that valid scholarship –regardless of whether its source is Muslim, Christian or otherwise — will be used to defend Islam from the missionary onslaught. Nous à bismikaallahuma.org sont fermes dans notre stand qui valide des bourses d'études, peu importe si la source est musulmane, chrétienne ou autre - sera utilisé pour défendre l'Islam contre l'offensive missionnaire. As much as we disagree with the fundamental beliefs of Atheism, Judaism, etc., we shall not hesitate to quote from them if their argument is proven valid with the proper scholarship backing up a particular argument. Autant que nous sommes en désaccord avec les croyances fondamentales de l'athéisme, le judaïsme, etc, nous n'hésiterons pas à citer les si leur argument est prouvé valide avec la bourse bonne sauvegarde d'un argument particulier. If “Answering (Attacking-) Islam” wishes to use material from the heathen who are even against their faith, that is totally up to them. Si "Répondeur (Attaquer-) Islam" veut utiliser le matériel du païens qui sont même contre leur foi, qui est totalement à eux. But why accuse and lambast Muslims for something which they themselves adopt and use freely? Mais pourquoi accuser et fustiger les musulmans pour quelque chose qu'ils adoptent eux-mêmes et l'utiliser librement? Is this the case of a pot calling the kettle black? Est-ce le cas d'un moque de la charité noir?

In conclusion, it is clear that the issue here is not whether Muslims are sourcing material from the “heathen” or otherwise, but that when their arguments get sharper from relying on genuine scholarship (no matter the source), the missionaries have no answer to them and therefore resort to poisoning the well. En conclusion, il est clair que la question n'est pas de savoir si les musulmans sont l'approvisionnement du matériel provenant des païens »ou autrement, mais que lorsque leurs arguments obtenir plus nette de se fonder sur une véritable bourse d'études (peu importe la source), les missionnaires n'ont pas de réponse à eux et donc recourir à l'empoisonnement du puits. Even if Muslims do use atheist material, it simply means that they are simply adopting “Answering (Attacking-) Islam's” methodology, and that those behind Answering Islam are proven to be hypocrites when they demand that we do not use their methodology. Même si les musulmans ne athée matériel utilisé, il signifie tout simplement qu'ils sont tout simplement l'adoption de «Répondeur (Attaquer-) de l'islam" la méthodologie, et que ceux qui sont derrière Répondre à l'Islam se sont révélés être des hypocrites quand ils nous demandent de ne pas utiliser leur méthodologie. Furthermore, their deception are also exposed when they lie about not using atheist sources because it “contradicts” their belief system, and yet they still use works the likes of Dashti and even anti-Christian sources to attack Islam. En outre, leur tromperie sont également exposés quand ils se trouvent de ne pas en utilisant des sources athée parce qu'elle «contredit» leur système de croyance, et pourtant ils continuent d'utiliser des œuvres les goûts de Dashti et même anti-chrétien sources d'attaquer l'islam. So why is it okay for them to use such sources and not okay for Muslims in general to follow their methodology? Alors, pourquoi est-il bon pour eux d'utiliser de telles sources et pas acceptable pour les musulmans en général, de suivre leur méthodologie?

The author is the co-founder and executive editor of Bismika Allahuma . L'auteur est le co-fondateur et rédacteur en chef des Bismika Allahuma. His personal blog may be accessed at Son blog personnel peut être consulté à Pendapat Kritis Pendapat Kritis . .