If you're new here, you may want to get regular updates viaここに新しいしている場合は、を介して定期的に更新を取得することができます RSS feed RSSフィード . 。 Thank you for visiting!訪問していただきありがとうございます！

Or: The Case of A Pot Calling The Kettle Black または：ケトルブラックケースを呼び出すのポット

In one of their pages, Answering Islam had made the イスラム教ではその1つのページ、 応答ていた following claim主張を次の with the clear intention of “poisoning the well” where Muslim sites are concerned:中毒"の明確な意図も"ここでイスラム教徒のサイトが懸念していると：

On “Answering Islam” we will purposely not use atheist articles against Islam , since we know ourselves more connected with Muslims on the basis of our common belief in one God, than with atheists who are mocking both of our faiths. 、より多くの接続でイスラム教徒に神1つの共通の信念我々の基礎自身がで知っている"解答から"イスラムは、反対イスラム記事をしない使用無神論者意図的に我々は我々が信仰私たちよりも両方をからかうとさ無神論者。 Our goal is not the attack and destruction of faith in God, but that our Muslim co-believers in the Creator God will come to recognize the full truth of what God has revealed about himself and His will for our life. 当社の目標は信仰のではない破壊と攻撃の神が、へのどのような神が真実を明らかに認識充実した人生我々の意志は彼自身と彼について来ているが神の創造私たちのイスラム教徒の信者が共同。

(emphasis are our own) （強調我々自身のもの）

The rest of the page goes on to either debase or discredit Muslim websites for their dependency on “atheist” material and preaching about the lack of “conscience” on the part of Muslims to abandon atheist material (notwithstanding the fact that most of the links on their page are either broken or no longer exist).ページの残りの部分のいずれかを落とすか、信用のイスラム教徒のウェブサイトに"無神論者"材料と説教イスラム教徒の一部に"良心"の欠如についての依存度の材料（無神論者を放棄することだという事実にもかかわらず、リンク上での最も自分のページのいずれか、または、もはや存在を）が壊れています。

Unfortunately, Answering Islam does not seem to practise what it preaches.残念ながら、留守番イスラムはそれが説教練習していないよう。 Of late they have been relying on atheist material from hostile anti-Islamic websites in order to further彼らは敵対的な反イスラムのウェブサイトから無神論者材料にするために依拠されている後半の詳細 their goal彼らの目標 of “the presentation of the truth and genuine Christian scholarship” .の"奨学金"キリスト教のプレゼンテーションの真実と本物。 Is it considered “the presentation of the truth” to rely on material from which they themselves denounce its source — known atheist websites openly hostile to Islam such asソースをされ、そのことは、プレゼンテーション考慮"非難自体が、彼らはそこから素材の真実"に頼る-既知の無神論者は、ウェブサイト公然とイスラム教に敵対など Freethought Mecca freethoughtをメッカ , 、 Mukto-Mona Mukto -モナ andと Faithfreedom International Faithfreedom国際 – to the extent that they are being used freely and widely throughout their articles? - 彼らは自由に広くその記事全体で使用されている程度ですか？

One of their team members — despite the so-called “official policy” of Answering Islam to never resort to atheist material — even had the audacity to state in an e-mail dated January 21st 2004, as follows:次のように1つは、チームメンバーの - いわゆる応答イスラムの"公式な方針"材料を無神論者に訴えることと呼ばれるにもかかわらず - も電子メール2004年1月21日付けで、状態に大胆していた：

From: sam shamoun [sam_shmn@hotmail.com]投稿者： サムshamoun [sam_shmn@hotmail.comの]
Sent: Wednesday, January 21, 2004 3:00 AM送信は：1月21日2004年（水曜日）3:00 AMの

To: nadirahmedassalafi@*****; sbwus@*****; silas333@hotmail.comするには：nadirahmedassalafi @*****; sbwus @*****; silas333@hotmail.com
Cc: jokatz@gmx.de ; menj@******; usman11@*******; islm4evr1@*******; cyberapostle99@*******; noorullah48@*******のcc：jokatz@gmx.de; menj @******; usman11 @*******; islm4evr1 @*******; cyberapostle99 @*******; noorullah48 @ * ******

Subject: RE: PROOF: Silas & his gang are *Heretics*…Read: REFUTATION:題目：RE：証明：サイラス＆彼の仲間*異端* ...続きを読む：反論されます： MUHAMMADムハンマド 'S SUICIDE ATTEMPTS 'Sの自殺未遂

Ah huh, sure you will.ああね、必ず必要になります。 You meant to say that you will begin your Spring Comedy Tour soon. See how Answering Islam, FreeThought Mecca and FFI expose this fraud …あなたはすぐにツアーをお笑いを意味する春には必要になります開始だ。 不正行為を参照してくださいどのように応答イスラム教、freethoughtをメッカとこのFFIのは公開 ...

So much for their touted “reliance” upon genuine Christian scholarship.あまりにも多くの自分"が"本物のクリスチャン奨学金に依存して宣伝のために。 The e-mails we have bolded above belong to three prominent team members of Answering Islam : Sam Shamoun, “Silas” and Jochen Katz, respectively.電子それぞれメール、カッツヨッヘンと"上記の所属する3つの太字我々は著名なチームメンバーの応答イスラーム：サムShamoun、"サイラス。

It is also clear that despite the (worthless) “pledge” of Answering Islam, they have used atheist literature for many years against Islam.また、明らかに応答イスラム（価値）"公約"にもかかわらず、彼らはイスラムに対する長年の無神論者の文献を使用しています。 For example, a prominent atheist author they are fond of quoting is the Marxist-influenced Iranian, Ali Dashti .たとえば、著名な無神論者の著者は彼らが引用の好きされますダシュティーですマルクス主義アリの影響を受けたイラン。 Here is what Jochen Katz said five years ago when defending his use of Dashti in aここでダシュティー彼の使用を擁護するときにどのようなヨッヘンカッツ氏は5年前と言われて newsgroup posting投稿ニュース dated 02/07/1999: 1999年2月7日付：

Obviously, his expertise on the Old Testament is somewhat lacking. 明らかに、旧約聖書の彼の専門知識が欠けているようだ。 :-) That doesn't mean his knowledge of the Qur'an and Islamic :-)イスラムとクルアーンの知識をしないことを意味彼 history 歴史 is similarly shallow. 浅い同様。 I never recommended his book for learning about the Bible. 私は聖書の学習についての本を彼のことをお勧めします。

Hence, this begs the following question: If we Muslims are not supposed to use atheist material because they reject the concept of God, then why does it make sense for the Christian missionaries to make use of material from groups who openly reject their religious belief system, ie the Jews , in their attacks against Islam?彼らの概念を神拒否のためしたがって、これは次の質問を：我々イスラム教徒は、無神論者素材を使うようになっていない場合は頼むなら、なぜそれがキリスト教の宣教師の公然their宗教的信念システムを拒否groupsからの材料を使用するには意味をなします、イスラム教の攻撃、すなわち自分たちで、 ユダヤ人ですか？ The Jews, though they do believe in God, openly reject the Prophethood of彼らはしかし、ユダヤ人は、神では、公然のProphethoodを拒否すると信じて Jesusイエス (P) in toto and their literature are riddled with the most abusive and insultive words against him and Mary (P). （P）のトトとその文学彼とメアリー（P）がに対する最も虐待とinsultive言葉だらけです。 Yet, the Answering Islam team have an uploaded version of Geiger's book on their website many years ago!しかし、応答イスラムチームは前にウェブサイト長年自分の本にしてアップロードバージョンのガイガー！

We at bismikaallahuma.org are firm in our stand that valid scholarship –regardless of whether its source is Muslim, Christian or otherwise — will be used to defend Islam from the missionary onslaught.我々はbismikaallahuma.orgでスタンドている私たちの会社では、攻撃有効な奨学金は、または、キリスト教に関係なく、どうか、そのソースはイスラム教徒以外の宣教師からイスラムを守るために使用される-がする。 As much as we disagree with the fundamental beliefs of Atheism, Judaism, etc., we shall not hesitate to quote from them if their argument is proven valid with the proper scholarship backing up a particular argument.その引数が有効な適切な奨学金、特定の引数をバックアップと証明されれば我々は無神論、ユダヤ教、などの基本的な信念で、我々は彼らから引用することを躊躇してはならない反対する限りとして。 If “Answering (Attacking-) Islam” wishes to use material from the heathen who are even against their faith, that is totally up to them.その場合は、"応答が（攻撃は）イスラムにまで完全には彼らの信仰"から望む素材を使用して、反対異教徒もあります。 But why accuse and lambast Muslims for something which they themselves adopt and use freely?しかし、なぜ非難し、イスラム教徒を扱き下ろす自由に使用するために何かを彼ら自身が 、採用？ Is this the case of a pot calling the kettle black?これはポット黒ポットを呼び出す場合ですか？

In conclusion, it is clear that the issue here is not whether Muslims are sourcing material from the “heathen” or otherwise, but that when their arguments get sharper from relying on genuine scholarship (no matter the source), the missionaries have no answer to them and therefore resort to poisoning the well.結論として、それは明らかにイスラム教徒が""異教徒あるいはから材料を調達するかどうかという問題はここではなく、その引数がシャープ純正奨学金（関係なく、ソース）に依存するから取得するときは、宣教師はに答えて彼らは、その中毒にも訴える。 Even if Muslims do use atheist material, it simply means that they are simply adopting “Answering (Attacking-) Islam's” methodology, and that those behind Answering Islam are proven to be hypocrites when they demand that we do not use their methodology.無神論者の材料をも使用する場合のイスラム教徒が行うには、それは単に"ことを意味採用は、単にいる応答（攻撃-）イスラム教の"方法論、および、それらのはイスラムの後ろに解答方法を自分たちの使用されていません証明するかと考えて偽善者たちは、要求は。 Furthermore, their deception are also exposed when they lie about not using atheist sources because it “contradicts” their belief system, and yet they still use works the likes of Dashti and even anti-Christian sources to attack Islam.さらに、彼らの欺瞞はまた、"矛盾"自分の信念のシステムは、まだ彼らはまだ使用してイスラムを攻撃するダシュティーも反キリスト教のソースの好きな動作するために彼らは無神論者のソースを使用していないあるさらされている。 So why is it okay for them to use such sources and not okay for Muslims in general to follow their methodology?では、なぜそれが彼らのために彼らの方法に従うことなどソースとイスラム教徒のため一般的に大丈夫ではない使用してもいいですか？

The author is the co-founder and executive editor of Bismika Allahuma . 著者はAllahuma と共同設立者、執行Bismikaエディタの 。 His personal blog may be accessed at 彼の個人的なブログは、にアクセスすることがあります Pendapat Kritis Pendapat Kritis . 。