如果你这里是新,你可以想要经由RSS喂得到正常新的信息.感谢你访问!

中东研究协会公告,第35册,1号,2001年夏天,剑桥大学出版社,ISSN 0026-3184,p.75

研究伊斯兰教’包含Muhammad的生命s起源是一臭名昭著地爱争论的承诺.有可赞佩训练的学者相互严厉在怎样懂得它上不同.一容量,其声称提供“足够背景在他们的智力上下文中表达在修正主义者和传统主义者之间当前的对伊斯兰教的起源的辩论的外表”p.9因此务必要吸引注意.

不幸,汇编者仅按照假名辨认出“Ibn Warraq”谁也写作容量’s长引导的文章三倍地是当我们在这田野中指南用不合格.”像第二的关于来源,“Ibn Rawandi的文章的同样神秘作者“Ibn Warraq”(也许同一个体)吗?缺乏在单独能使他((她)合格的阿拉伯语研究中严厉专家训练吗?独立评价在这田野中解释的不同学校.这不适当被经过例如不一致的处理阿拉伯语材料和按照事实”无论“Ibn还是“Ibn都不Warraq Rawandi”为这辩论贡献任何原来争辩暴露.

严肃更多仍然是汇编者’s落手很重的偏袒肯定修正主义理论((特别约翰Wansbrough)的那些,结果是一完全片面的选择文章和翻译其构成大部分容量的.这些经过欧内斯特Renan,Henri Lammens包含大部分众所周知工厂包含一他的专著“Fatima和Muhammad的女儿的完整翻译”C. H.贝克尔阿瑟Jeffery约瑟夫Schacht劳伦斯I.康拉德安德鲁Rippin J.Koren和Y. D.Nevo F.E. Peters赫伯特Berg和G. R.Hawting.这些的绝大部分经过学者,其有((有)强烈的关于它的意见和是最重要语言的完整控制的着魔的((特别阿拉伯语)的和来源是里程碑对冗长的对伊斯兰教的起源的辩论的贡献.

“Ib Warraq’s”倾向但是使他删掉好贡献,其安置对一些经过H. Motzki修正主义观念,U. Rubin和很多其他的挑战的.这一边倒的个性使探寻历史的Muhammad成为一本是可能给许多不谨慎的一般读者读者错误引导的书.

有问题所有的大部分但是是汇编者’是不是奖学金而是反伊斯兰教激烈的争辩的s议程.作者给一本更早书,其我不是一穆斯林((1995),“Ibn Warraq”和他的共谋者的题名的“Ibn al-Rawandi”极为讨厌对他们有辩护的味道的任何事情;为此他们严厉因他们的‘坏信心’或者‘道德含糊不清而批评几个著名的作家.’

还这本书是它自己一向口是心非纪念碑.汇编者从不有诚实或者勇气要勘探他的身份尽管一贡献者的清单pp.551-54给出一所有的其它贡献者的传略不像“Ibn Warraq”和“Ibn al-Rawandi谁”已经请众所周知.

极严肃更多是事实这本书是尝试假装是奖学金宗教激烈的争辩.这是伊斯兰教是一假的一对提议向穆斯林情感和那有关伊斯兰教诚实奖学金要求免费的粗暴献身的反对者-伊斯兰教的激烈的争辩的基本上健康文章,被一严肃flawed引入制定,和加进服务的收集.

把这些文章和“Ibn Warraq联系起来’s”争辩的议程,探寻历史的Muhammad将提高在一些穆斯林中间怀疑所有的修正主义奖学金被这样不宽容驱使.

这个是可能取得将来有关伊斯兰教健康历史的奖学金的进展’更艰难更不是更容易s起源.探寻历史的Muhammad的出版因此是一最不幸事件.

弗雷德M. Donner,芝加哥大学.