Als u hier nieuw bent, kunt u regelmatige updates via voer willen krijgen RSS. Dank u voor het bezoeken!
ExHindu (in antwoord op een verklaring betreffende de Zwarte Steen) schreef:
- Geef om het even welke verklaring u wilt. Ik koop het niet. De Arabieren hebben die rots long before Mo [sic] gekust. Ik roep dat het Aanbidden van IDOOL. U kunt me als Islamophobe etiketteren en ik ben trots dat u me dat etiket geeft. Op de zelfde manier, smeer ik u in een Hinduphobe.
Ik vind het eerder ironisch om iemand te zien wie moniker ExHindu echt beschuldigend van u van het zijn een Hinduphobe gebruikt. Toch wat het gebruik van de gebruikersbenaming ExHindu van Internet werkelijk betekent? Een geval van de pot die de ketelzwarte roept, kunnen wij niet werkelijk zeggen. Niettemin, geloof ik dat het tijd is dat een reactie op deze eerder lastige polemiek over de aard van de Zwarte Steen (al-Hajar al-Aswad) en zijn betekenis in Mohammedanisme door zij die een bijl hebben over Mohammedanisme (of anders teder gekend als Islamophobics ) te malen definitief nodig is. Wij zullen de gemeenschappelijke beweringen over de Zwarte Steen bekijken en zullen dan de betrokken kwesties willen richten, insha'allah.
Eerst, zullen wij de fysieke aard van de Steen zelf beschrijven. De zwarte Steen (al-Hajar al-Aswad) wordt gebouwd in de muur van Ka `abah, bij de oostelijke hoek van Ka `abah, ongeveer 5 voet over het grondniveau, niet zeer verre van de deur van Ka `abah. Het (nu) bestaat uit 3 brokken en verscheidene kleine fragmenten (waarin het vroeger gebroken was) samen geplakt en die door een grote ring van steen worden omringd, die beurtelings door een zilveren band wordt samengehouden.
De zwarte Steen (al-Hajr al-Aswad)
Het materiaal van de Zwarte Steen is niet precies bepaald. Het is soms geclassificeerd als lava en soms als basalt. De reden voor deze moeilijkheid is dat zijn zichtbare oppervlakte vlot door hand-te raken wordt gedragen, etc.1 Zijn geschatte diameter ongeveer 12 2 is. Zijn kleur is roodachtige zwarte met rode en gele deeltjes.
Men rapporteert dat toen de Helderziende Muhammad (p) Mekka als zegevierend leider inging, er 360 idolen rond Ka `abah3 waren. De helderziende (P) had toen het Verboden Heiligdom (het gebied rond juist Ka `abah) dat van al deze idolen wordt gereinigd en kondigde Monotheïsme in zijn ware, meest opgeheven en oorspronkelijke vorm af. Aldus is het zeggen dat Moslims de Zwarte Steen als idool aanbidden duidelijk het absurdste ding dat ooit in de geschiedenis van mensheid wordt uitgesproken.
Vanuit een fysiek perspectief, daarom, heeft de Zwarte Steen geen speciaal betekenis of belang. Umar (R) wordt, later om de tweede Kalief van Mohammedanisme te worden, gemeld om gezegd te hebben dat hij realiseerde volledig dat de Zwarte Steen slechts een steen was en zo geen macht van zijn had om aan anyone4 te berokkenen of ten goede te komen.
Zoals om de redenen in verband met waarom wij de Zwarte Steen in de muur van Ka `abah hebben, lezen wij over de volgende redenen, dat
(a) het symboliseert het uitgangspunt tijdens circumambulation van Ka `abah, waarbij de herinnering van het aantal circumambulations wordt vergemakkelijkt.
(b) op dit punt, raken de Moslims, die aan Ka `abah (tijdens hun circumambulation) dicht zijn de steen, terwijl zij die vanaf het zijn, hun handen naar het opheffen, die de vernieuwing van hun belofte van trouw met Lord van Ka `symboliseert abah. In deze symbolische uitdrukking, wordt de Zwarte Steen genomen als symbool van een eed op de hand van God.5
En met dit, is het duidelijk dat deze ongefundeerde bewering van Islamophobes wordt weerlegd.
En slechts kent de God beste! 
- Verwijs, bijvoorbeeld, naar de profielschets van de Zwarte Steen die door Ali Bey wordt gegeven: Reizen, Volume ii (Londen 1816), p. 76, om van zijn oppervlakte nota te nemen die uit in golvingen wordt uitgehold. [achter]
- Zie al-Batanuni, al-Rihla al-Haziah, Kaïro (1329 AH), p. 105 [achter]
- Zie Sahih Bukhari, Volume 5, Boek 59, Nummer 583 (RT van Muhsin Khan.) [achter]
- Zie deze verklaring in diverse verhalen, zoals: Sahih Bukhari, Volume 2, Boek 26, Nummer 667, 675 (RT van Muhsin Khan.); Sahih Moslim, Boek 007, Nummer 2914 (Abdul Hamid Siddiqui's RT.); Sunan een-Nasa'i (Arabische versie), Volume ii, p. 38, enz. [achter]
- Zie de details van dit punt in M. Hamidullah, Inleiding aan Mohammedanisme, paragraaf 181/a, Karachi 1969 [achter]
22 reacties voor " aanbidden Moslims de Zwarte Steen van Ka'abah?
De katholieken aanbidden niet het brood dat wij wanneer het doen van deze traditie hebben gegeten. In feite drinken wij ook de wijn nadat wij het brood eten. Het is een herinnering van welke Jesus-Christus gezegd tijdens het laatste avondmaal alvorens hij werd gekruisigd. Jesus zei; Doe dit in geheugen van me. Jesus zei geen verering het brood en de wijn. Het meeste belangrijk stuk van het doen van deze traditie moet herinneren welke Jesus voor mensheid deed, is dat; om zijn eigen lichaam als brood van het leven voor hen te offeren die in hem en geloven om zijn bloed te gebruiken om de zonden van zij te reinigen die hem zullen zullen volgen en uitvoeren.
aanbidden het is geweten dat moslims geen idols.but waarom toen, zij kaabah aanbidden? hun handeling van het omcirkelen van kaabah is de vorm van worship.is niet kaabah een zwarte doos, die van steen en zulke wordt gemaakt? wat over dat nu? en waarom afschuin zij geven een duidelijk beeld van wat ingeschreven op de muren van kaabah is en ook wat in kaabah is? men zegt dat daar de sanscritische woorden op walls.well zijn, als de mensen zouden willen ontkennen dat, waarom niet om het even welke studies die worden uitgevoerd om het geschrift op de muren te ontcijferen om het te bewijzen verkeerd is? volg sommige mensen hebben gevonden de Hindoese idolen nearby.it mogelijk is dat hinduism daar was alvorens islam land.but raakte de meeste vereringsrituelen van Hindoese religion.like het omcirkelen van kaabah.and die ook op de knieën valt en zouden kunnen worden voortgezet aan kaaba (die niets dan een ruimte buigt is van de STEEN) .kissing de zwarte steen ook geen significante geschiedenis behalve het feit houdt dat de helderziende Mohammed het before.so had gekust de moslims het tegenwoordig suit.its doen volgen niet een godsdienstige action.so waarom het? als het kussen van de stenen liefde, zodat zij het .but kussen zijn niet worship.we onze gehouden van ones.that is omdat wij van hen houden, niet toon is de verering them.so waarom stokvoering neer aan een blok van steen en het kussen van een steen en het omcirkelen van dit levenloze blok bewijzen o liefde aan god en ook als reverance? als aanbidden van idolen verkeerd is, dan waarom aanbidt een blok van steen, een levenloos voorwerp, is juist?
Moslims aanbidden geen kaaba zij slechts Allah (God) aanbidden de handeling van het omcirkelen kabba wordt genoemd Tawaf het in het verleden zelfs vóór islam werd gedaan. Abraham deed voor het eerst het en Allah gaf opdracht zo tot hem. Sindsdien doet Arabier Tawaf rond kaaba als handeling van het worshiping van God niet Kaaba!
Beschouwen binnen de kwestie Kaaba Kaaba is van binnenuit leeg en schone Moslims is eens elk jaar als u binnen-kaababeeld wilt zien het in Google typen u ll vondst het.
Kaaba is een plaats waar de eerste Moskee (een plaats om Allah te aanbidden) door Abraham werd gebouwd
het is het symbool van Worshoping God Allah heeft opdracht gegeven tot Moslims om 5 keer per dag aan Allah te bidden onder ogen ziend kaaba.
Wanneer moslims buigen buigen zij niet aan Kaaba die zij aan Allah hebben gebogen maar zijn enig naar Kaaba als Allah gaf opdracht tot Moslims.
Het kussen van de zwarte Steen is Sunna (onze Helderziende deed het vrede is op hem) maar zijn niet verplicht om het voor moslims te kussen noch dat wij het aanbidden.
Zo volgen moslims de helderziende in het Kussen maar zijn droevig om vele moslims te zeggen neemt slechts minder belangrijke dingen van de Vrede van de Helderziende is op hem die vele belangrijke dingen in islam als beleefd het zijn verlaat met ouders die de waarheid zeggen die anderen helpt die wezen behandelen. enz.
ZIEK TOT SLOT HERHAAL MOSLIMS GEEN KAABA AANBIDDEN ZIJ SLECHTS GOD AANBIDDEN EN KAABA TOT HEM SINDS ZIJN DE EERSTE MOSKEE BEHOORT DIE DOOR ABRAHAM WORDT GEBOUWD
De heer
Ik las heidens van vandaag en de glimlachen van moderne jongeren die van de godsdienst zijn afgeweken. De zwarte Steen in Kabba werd gebracht voor de tijd van Helderziende Mohammed (ZAAG) of in Engelse Vrede ben op hem. Deze steen werd gebracht van hemel net zoals het Heilige boek Quran, Bijbel, die ook ik verbetert in Arabisch kan aangezien Engelstalig niet toen in het Arabische land was.
Toen deze steen aan de Oostelijke Provincies van Arabië werd genomen, werd het mishandeld en terug:kopen na ongeveer twintig jaar en werd geplaatst terug in Kabba. De bevolking wilde de steen in de aangewezen plaats plaatsen en de vraag was, Who zal dit op de opgeheven plaats plaatsen. Men was het ermee eens dat whoever in hij moskee loopt
De zwarte steen is noodzakelijk geen pagan manier om te denken. Laat me uitwerken. Gelopen ZAAG. Hij werd gevraagd om deze steen in de plaats te plaatsen. Als het herinneren van o zijn de doden heidense manier, zie ik de bloemen leggend op de straat van de Royaltys die dood zijn. Is dat niet genoeg grond. Wij proberen om afgelopen te herinneren en van de afgelopen onze liefde voor mensen en godsdienst te leren en allen naderen en beste aan ons. Ik zie niets verkeerd met dit. In hoedentijd de Helderziende
Wanneer wij de graven van dode verwanten bezoeken die zodra zeer dicht aan ons, wij of tribune in vrede één of twee minuten waren of ook proberen wij om het graf te houden of zelfs de steen van het graf te kussen om de affectie te tonen. Goed is dat wat wij hier ook doen. Wij zijn in heilige schol; wij eerbiedigen de plaats op om het even welke manier om de schepper aan te tonen dat wij de plaats op om het even welke manier eerbiedigen. Laat het zo zijn. In feite niet zouden vele mensen met de moderne mensen als heilig boek van Mohammedanisme willen debatteren, Quran, staten, en lach niet bij de andere godsdienst, aangezien zij bij uw godsdienst zouden lachen dit dan Mohammedanisme is.
Ik dank u
Firozali A. Mulla MBA PhD
P.O.Box 6044
Dar-S-Salaam
Tanzania
Oost-Afrika
Ik wil een paar dingen eerst begrijpen.
1. Waarom Moslims geloven dat de moeder van Jesus, Mary, belangrijker is dan de moeder van Mohamed die u als winst bekijkt. Wat precies deed Christus in uw geloven die zijn moeder dan dat van Mohamed belangrijker maakten aangezien hij uw boodschapper van een god was?
2. U zegt de god een zoon of geen moeder kan hebben? Waarom niet? Bent is u die impliceren dat God niet almachtig? Dat hij kan doen geen wat hij testament? Als hij zo ingewikkeld iets kan tot stand brengen aangezien het heelal en de planeten waarom kan niet heeft heeft hij een moeder, een zoon, of drie persoonlijkheden zoals de drievuldigheid?
3. In de Koran stond uw helderziende de verering van de godin Allat toe om pagans te bereiken zoals de bondgenoten omdat uw god zei u om het even wat kunnen aanbidden zolang u Allah als opperste god erkent. Later zei men dat de engel Gabriel hem vertelde dat het geen Allah was die hem dit maar de duivel vertelde. Zo hoe weet u dan dat het geen Satan was die hem wat om betreffende andere verzen van uw Koran vertelde te doen, en hoe hij kan zeker zijn dat Gabriel geen Satan was aangezien de Satan de bevoegdheid heeft om te maken kijken als nochtans hij tevredenstelt?
4. Als u zegt mild is uw God en dan vergevend waarom u zij doodt die zich Mohammedanisme verzetten en de kwestiefatwa van de geestelijke tegen hen hebben als de God vergeeft? Is het misschien dat uw aangewezen helderziende de manier van het zwaard over woorden, omdat hij geen mensen kon overtuigen en ongeletterd was? Omgezette miljoenen van Christus en van zijn Apostel door woorden, niet door zwaarden en bloed. Als Mohamed een helderziende van een God waarom was vroeg hij niet eenvoudig deze god om hem de macht te geven van het omzetten van mensen door de massa's met woorden. Waarom kon hij geen mirakelen uitvoeren? Waarom had had hij geslacht met een 9 éénjarigenmeisje en vele vrouwen terwijl Christus geen vrouw had en zijn apostel vertelde om hen te verlaten als u hem moet echt volgen? Waarom Mohamed vrouwen had, als hij een helderziende toen was zou hij begrepen hebben de betekenis van het controleren van vleselijke wensen zoals verlangen zoals Christus deed.
5. Toen St. Francis van Assisi naar Egypte tijdens de kruistocht ging en bijna de sultan in Katholicisme wegens zijn kennis van Christus, ware god en de ware mens omzette, niet helderziende, waarom imams de omzetting van de sultan verhinderden en uitgaven dat St. Francis wegens wat moet worden gedood hij doet. Het zou schijnen om te blijken dat nadat een ongelovige bewijst dat er iets verkeerd in de Koran zijn en dat Christus god is, wilt u hen doden? Waarom is dat? Is het omdat u niet om het even wat in uw heilig boek kunt vinden om die persoon tegen te spreken? Het schijnt dat Moslims het geloof kunnen slechts uitspreiden door vrees, oorlog moord en, te verkrachten. Misschien bent u nog pagans, kunt u realiseren dat Christus god is en kunt u van de toorn van de God worden bewaard. Mei Christus heeft genade op uw stakkers.
Eerst en vooral zou ik willen zeggen dat ik niet ben wat u geroepen een godsdienstige man.but ik iets heb die kan helpen rechtmakend het recht en wrong.so die ik zal proberen om de vragen te beantwoorden dat ik weet en misschien zou iemand anders de rest of het verbeteren van om het even welk van mijn fouten antwoorden.
1. Moslims vergelijken Mariam en geen Aminah, de moeder van onze helderziende. Muhammad (ZAAG) IS ZONDER ENIGE TWIJFEL de belangrijkste mens in de harten van muslims.and wegens dat wij ook schat zijn familie en vrienden zelfs in onze gebeden. Ik ken werkelijk veel over het verhaal van Mariam niet, het enige ding dat ik weet is dat zij de moeder van de helderziende Isa (ZOALS) was en toch blijft zij Virgin. Het verhaal van Mariam werd in heilige Quran, naar mijn mening, is verteld aan ons, de bescheiden slaven van de God te tonen, dat de uiteindelijke suprematie van ALMACHTIG om het even wat kan maken gebeuren en veranderend om het even wat dat is aan onze normen zelfs aan het punt dat wij niet konden begrijpen aangezien de God tevredenstelt.
2. De GOD IS ALMIGHTY.try om, als de God een moeder en een kind heeft, dan welk verschil te denken het maakt tussen het bestaan van God en alle levende schepselen die dit heelal zwerven? Het bestaan van God zoals hoe er God bestaat is niet iets die de mensen kunnen begrijpen en wegens dat de helderziende Muhammad (ZAAG) ons eens niet om zo veel over de oorsprong van God herinnerde te denken omdat vrezend dat wij omhoog in de verkeerde, verwarde weg zouden kunnen beëindigen. Dat alles weten wij is dat er God bestaat en nooit zal sterven. Als u zei dat de God een moeder heeft, dan wie was leidde men tot haar? als zij van een andere geboren was, wie voordien creërde? en voordien? en voordien? wij konden niet aan deze logica denken omdat wij in het koninkrijk van `time'. geplakt zijn maar de God niet, omdat `time zelf een schepsel van reden God.The is is niet omdat de God geen familie kan hebben, maar het is omdat de God niet nodig heeft. Wij de schepselen, wensen een familie omdat wij niet in deze wereld alone.because kunnen leven wij zwak zijn, wensen wij iemand om onze rug te steunen en te leggen tegen. De god heeft geen hulp van ons of anyone.we behoeftehulp van God.everyone behoeftenhulp van nodig God.
3. Zoals voor de derde vraag, ben ik droevig maar ik nooit aan om het even wat van mijn het leren dat dergelijke verhalen in Quran.As een moslim werden verteld herinner, hebben wij niet en nooit om het even wat buiten Allah S.W.T.If mogen aanbidden wij, dan wij riskeren te zijn sinned als syirik en kunnen tot het zijn onder kafir leiden. `Kallammullah of de woorden van Allah, waren verzenden naar Muhammad (ZAAG) door diverse middelen. Wat werden verzonden door Jibril (A.S), werden wat verzonden in de vorm van het pijnlijke bellen, werden de dromen en wat verzonden direct van God.If het vermommend satan was om Muhammad (ZAAG) te bedriegen, u denkt satan zelf zou durven om de stem van God te imiteren? en tijdens Israk Mikraj, (de reis van Muhammad (ZAAG) om de orde voor solah terug te winnen) is Muhammad (ZAAG) zag de hemel en de hel, kwam de vorige helderzienden samen, en ging rechtstreeks ontmoet tot en slechts Allah S.W.T.do u denkt werkelijk dat satan krachtig genoeg om die te creëren situations.do u denkt werkelijk dat satan door als God op te leggen zou kunnen weggaan? en u ooit waarom satan probeert altijd zijn beste aan stoorde de ontwikkeling van Mohammedanisme en niet hebben de ontwikkeling van de andere godsdienst benieuwd zijn? (merk op dat ik uitgedrukte `development') gebruikte
4. Als u Quran, en een andere Islamitische boeken betreffende de vroege leeftijd van Mohammedanisme leest, zou u weten dat de helderziende Muhammad (ZAAG) Mohammedanisme in twee stages.one is door heimelijkheid uitspreidt (naar familieleden en dichte vrienden) omdat nadenkend het een tijd toen de Arabieren in het geloof van hun voorvaderen en de vreugde van de wereld waren verdronken was, zou het brengen van een nieuwe godsdienst vrij een upstir brengen. Zelfs dan erin slaagt musyrikin om info te krijgen over het uitspreiden en zo werden de martelingen en de pijnlijke wrok geleid naar muslims.but deden de moslim opgaven of scherpen hun zwaarden? nr, deden zij not.instead, wanneer de tijd juist is, Muhammad (ZAAG) gingen voor het tweede stadium en beginnen openlijk uitspreidend Mohammedanisme. Dit nam natuurlijk de martelingen en de haat van Arabisch musyrikin aan een gehele bos van niveaus. Maar allen door die tijd, onze helderziende Muhammad (ZAAG) hebben de ware betekenis van geduld getoond en geïrriteerdet bepaling zelfs wanneer er een tijd was toen Muhammad (ZAAG) ernstig doend zijn dakwah, werd verwond en een engel kwam die hem bekijkt, bood hij aan om een gehele bergbovenkant te werpen - op het volledige dorp als Muhammad (ZAAG) bereid was om so.but te zeggen deed hij neer not.and u weet waarom? omdat hij zei dat onder die mensen in het dorp, zij wat zouden kunnen zijn wie in toekomstig hidayah door Allah zullen gegeven worden en gewillig Mohammedanisme of misschien zullen goedkeuren kunnen zij gaven zou de geboorte aan a moslim kunnen zijn zelfs wanneer zij niet zijn. In Mohammedanisme, er bestaan verscheidene redenen die moslim toestonden om zich bij een oorlog te beginnen of aan te sluiten. Om de godsdienst te beschermen en te bevestigen, familie en land te beschermen, te bevestigen wat en juist is om te verhinderen wat verkeerd is, om hulp aan zij die desperately in behoefte zijn, en een paar others.but te verlenen betekent geen van de redenen dat het aan dwong de niet-moslim in het goedkeuren van Mohammedanisme door het oog wordt toegestaan van het zwaard. Als zij iedereen zijn wie Mohammedanisme kennen of wil verkeerd begrijpen, is het de plicht van moslim om hen door manieren te onderwijzen zulke door de helderziende is gedaan; geduld dat, istiqamah, etc. vergeeft. Gelieve te vergelijken niet de huidige situatie die over de hele wereld tegenwoordig met ware idealistisch van wezens Islam.Human is meestal breekbare schepselen gebeurt, laten wij ons hart beslissen wat zou moeten geweest zijn beslist door brain.and wegens dat wij neigen om besluit te nemen en veronderstelling wordt gebaseerd die op wat wij voelen juist is maar jammer genoeg, zou het niet kunnen zo juist zijn als wij de tijd om lang over het vergden te denken. Zelfs in `dakwah of uitspreidend de godsdienst, wij onderwijzen zijn om het voordeel te verspreiden van wat wij toen wij stierven en dat het unimaginable genoegen van hemel is zouden krijgen, doend schrikken hen niet door constant te spreken ongeveer de ondenkbare martelingen dat in hel ligt.
De god niet gaf Muhammad (ZAAG) de bevoegdheid om mensen zo om te zetten eenvoudig zoals 123 omdat de God een voorbeeld voor ons allen, dat wilde plaatsen zelfs dichtst aan God moet iets voor another.and door dat in ruil daarvoor geven hij zijn leven van een wereld van pijn, vernederingen gaf en de droefheid in ruil voor ons, zijn aanhangers om te leven het leven van eindeloos genoegen in afterlife.but Muhammad (ZAAG) werd zoals zoals de andere boodschappers van Allah, inderdaad gegeven een `power of wat wij een `mukjizat'. Sulaiman (ZOALS) noemden konden spreken en gaf opdracht tot dieren, genies en elementals; Ismail (ZOALS) konden aan verzonden water dat (zam-zam water) van onder het hete dessertzand wegvloeit toen hij een baby was; Musa (ZOALS) kon zijn stok veranderen in een machtige slang, en de oceaan verdelen in twee; Isa (ZOALS) was geboren zonder een vader en kon spreken toen hij een baby was; en Muhammad (ZAAG) konden wateren uit laten van tussen zijn vingers en zelfs de maan een permanent litteken geven toen hij gevraagd=werd= door Arabisch musyrikin om te blijken hij is de boodschapper van God Elk van deze voorbeelden zijn slechts enkelen van mukjizat die door Allah SWT aan de helderziende wordt gegeven en rasuls.
Het negen éénjarigenmeisje was hij is wettelijke vrouw, heeft Saidatina Aishah.and nooit iedereen overal vermelden dat hij en Aishah om het even welke seksuele ontmoetingen hadden toen zij op die tijd was. Muhammad (ZAAG) had vele vrouwen, die inderdaad true.but behalve van Saidatina Aishah is, alle anderen is widows.except van Saidatina Khatijah, zijn eerste vrouw, hadden de meesten van anderen hun echtgenoten in oorlogen verloren, gedood door kafirs, en zodat on.because het een tijd van opschudding was en omdat de moslim in een harde tijd was, waren zij heel wat moslimvrouwen die hun plaats verloren te hangen, hun echtgenoten, en omdat vrezend dat zij niet zouden kunnen kunnen om door dergelijke druk, en misschien het in gevaar brengen van hun leven te leven, huwden de moslimmannen terug toen verscheidene vrouwen.
Tegenwoordig, worden de moslimmensen aan gehuwd bij maximum 4 women.but toegestaan om deze te doen, moeten zij, in termen van rijkdom werkelijk eerlijk zijn, begrijpen de verhoudingen, de behoeften en veel meer .unfortunately, moslim tegenwoordig verkeerd dat de reden waarvoor de mensen worden toegestaan aan meer dan één is niet wegens verlangen huwde.
Isa (ZOALS) vertelde nooit zijn aanhangers om married.if niet te krijgen u niet, hoe kunt u produceerde kinderen gehuwd wordt? als de priester en priestess niet gehuwd werden, of faithfull niet gehuwd werd, denkt u niet dat deze wereld minder inwoners zou zijn? De god zal niet opdracht geven tot en nooit vertelde de boodschappers om woorden uit te spreiden die niet relevant zijn. GELIEVE TE BEGRIJPEN, DAT HET HUWELIJK EENVOUDIG GEEN VRIJE PAS IS OM UW VERLANGEN TE VERVULLEN!
5. Zoals voor de vijfde vraag, ben ik droevig maar ik niet denk ik de voldoende kennis heb om question.perhaps te beantwoorden u naar een godsdienstigere Islamitische persoon (natuurlijk) kon zoeken als u werkelijk de reden moet kennen waarom.
Maar als vóór om het even wat, ik aan raad zou houden van dat u het echte verhaal krijgt van welke werkelijk happened.do niet aan slechts de helft van luisteren opinion.perhaps zelfs probeer gaand naar Egypte over de verhalen van daar luisteren.
Het ding over geschiedenissen die door menselijk geschrift en lippen worden doorgegeven, is dat zij vaak over-exagerated en soms omwegen van de originele lijn zijn. Dat impliceert ook aan mens gemaakte wetten en beschreven menselijke godsdienstige gidsen.
Zelfs in Mohammedanisme, zijn er verscheidene misverstanden over bidaah en hadith wegens de onwetendheid van mensen. Slechts worden Heilige Quran en ware hadith nooit veranderd. Dit is becaused allebei is guidances die aan iedereen, eender waar, overal en op om het even welk ogenblik sinds het overgaan van onze geliefde Muhammad (ZAAG) geschikt zijn. Als u me niet gelooft, zoekt de poging de vroegere exemplaren van heilige Quran zelfs terug naar ongeveer 1400 jaar geleden en het nog blijft het zelfde. Wallahualam.