Tut die Bibel gebrauchsprache, die passt nicht für Gott?
Dieses war die Frage, die ein Missionar rhetorisch zu seinen Lesern in einem unterhaltenden stellte, aber nichtiger Versuch die nicht angebrachte und unnatürliche Sprache von Ezekiel 23 verteidigen . Die lustige Sache, die dieser Autor über seine vollständige Verteidigung (und die auch diesen Autor aufforderte, diesen kurzen Kommentar zu schreiben), ist dass beachtet haben, obwohl er öffentlich Moslems vom Sein unwissend über die Angelegenheit beschuldigt, verringerte er den vollständigen Durchgang von Ezekiel 23 auf einer Verbindung und einer kurzen Zusammenfassung. Ist der Missionar, der beim Versuchen, die vollständige Ausgabe weg zurückzuweisen so beiläufig prudish fungiert? Sie scheint zweifellos so diesem Autor.
Ezekiel 23 und seine Probleme
Wir möchten die Angelegenheit, indem wir vollständig die Scans vom vollständigen Kapitel von Ezekiel 23 ein für allemal regeln damit Leser veröffentlichen, können den moslemischen Einwand zu diesem Durchgang verstehen. Bitte seien geraten Sie, dass wir niemand empfehlen, die nicht noch das Alter von Pubertät erreicht haben, um diesen ekelhaften und gemeinen Durchgang zu lesen.
Der Missionar hat die Anklage den auch gebildet:
[i] ist t nur Unwissenheit der angespornten Schriften, die ergibt solchen outragious Anspruch [sic].
Im Gegenteil wenden wir gegen den Durchgang nicht wegen seiner Hauptmitteilung, aber wegen seiner erotischen Bilder und nicht angebrachten Sprache ein. Außerdem wird sie beschrieben, da ein historisches Ereignis und der Leser unbewusst Bilder bilden würden, die von zugeschrieben werden zum Gott-Allmächtiger unwürdig ist. Wir möchten fragen den Leser: würde es angebracht für ein Elternteil sein, ein pornografisches Video zu mieten und es seinen Kindern unterhalb 8 Jahre zu zeigen alt, und ständig sagend, legen nicht Fornication fest, ist es ein Übel und eine Sünde, zum so zu tun ? Würde jemand in ihrem rechten Verstand solch eine Sache tun? Dieses ist, was der Missionar uns unwissend erwartet, zu glauben.
Missionseinwände und die Antwort
Er erwartet uns auch, die Idee zu schlucken, die die so genannten starken Bilder des folgenden Verses des Qur'an so unzulässig wie der erotische Durchgang von Ezekiel 23 sind:
Und spionieren Sie nicht, keine Verleumdung aus; wurde irgendwelche von Ihnen mögen das Fleisch seiner Brudertoten essen? (Qur'an, 49:12)
Das Qur'an in diesem Vers gibt nicht ausführlichen Bilder von, wie man das Fleisch von anderen isst. Eher es einfach analogises, die zur Tat von Kannibalismus verleumden. Er enthält keine unzulässige Sprache, beschreibt er nicht, wie Kannibalismus im Detail versucht wird und zweifellos er nicht das erotische Passen der Bilder nicht des Gott-Allmächtigers ausstrahlt.
Als schlußfolgerung ist der moslemische Einwand zu Ezekiel 23 ein gültiges. Der christliche Missionar sollte seinen Lesern erklären, welcher Nutzen die Sprache Ezekiel 23 des Angebots, abgesehen von dem Anreizen seiner Leser, um bei ihren erotischen Gefühlen einzureichen, um Raub und Fornication festzulegen tut?
Die Herausforderung
Sie unterhält auch, dass der Missionar, der entschieden wird, um den Prophet (P) zu veranschlagen und dann bequem , den späten Scheich Ahmed Deedat herabsetzen, der Sprecher der moslemischen Antworten zu den christlichen Missionsangriffen, der Blasphemie. Unsere Antwort zu seiner Behauptung ist, dass wir diesen Missionar herausfordern, seine eigenen Kinder auf den Übeln von Fornication zu erziehen, indem wir sie bitten, heraus zu fungieren das Ereignis, das in einem Spiel- oder Schuledrama Phasen ist, Wort für Wort wie pro notiert in Ezekiel 23. Ich würde am glücklichsten sein, eine Hand zu verleihen, wenn ich solch einen Index ausschrieb und werde seine eigenen Kinder die Hauptschauspieler in solch einem Spiel- oder Schuledrama für Sonntagsschule sein lassen dürfen. Zweifellos ist dieses nicht eine unverschämte Nachfrage, wenn der Missionar selbst dieses betrachtet, Blasphemie zu sein oder keine Probleme mit dem Text von Ezekiel 23 zu finden. Diese Herausforderung ist auch zu seinen Mitmissionaren geöffnet
Bis den Missionar oder seine Kohorten haben Sie den Mut, unsere oben genannte Herausforderung anzunehmen, wir, da Moslems fortfahren, die nicht angebrachte und dampfige Sprache von Ezekiel 23 und von Gegenstand zu seinen unnatürlichen Bildern zu kritisieren. Solch ein Durchgang wird zweifellos nicht vom Gott-Allmächtiger angespornt .
Und nur Gott kennt Bestes! 
Bestätigungen
Der Autor möchte diese Gelegenheit wahrnehmen, Bruder Shah Kirit Sortierfach Kakulal Govinji für seinen Eingang auf der christlichen Missionsantwort zur moslemischen Kritik von Ezekiel 23 zu danken.
Willkommen zu Bismika Allahuma, Ihre erste Quelle der Kostenzählermissionarsinformationen von einer islamischen Perspektive! Wenn Sie hier neu sind, können Sie regelmäßige Updates über RSS Zufuhr erhalten wünschen. Danke für das Besuchen!
13 Antworten für " Ezekiel 23 und seine ekelhafte Sprache "
Kraftausdruck ist das Zeichen des profunden Zornes des Gottes und der endgültigen Korruption und der Vergötterung von Israel zu dieser Zeit.
Mein Gott verwenden nicht diese Art der Sprache. COME'ON . Ezekiel 23 wird in Südafrika VERBOTEN, , das es als PORNOGRAFIE kategorisiert wird.
Wahrheit, wenn, bevor Sie fortbestehen, um irgendwie weiter zu argumentieren, Versuch zu dieses Dokument (Sie sehen als Wort Gottes "), zu Ihrem an laut lesen: -
1. Nichten/Neffeen, Söhne/Töchter
2. Jüngere Schwester/Bruder der Freundin.
3. besser noch, ihre Eltern
4. Geschäftstreffen , zum der Sitzung zu segnen, selbstverständlich
5. Abendessen mit Ihren buddhistischen, hinduistischen und moslemischen Freunden (wem versuchen Sie, umzuwandeln)
und selbstverständlich mit allem oben genannten Beachten
6. Ihre Kirche (bitte bitte bitte . und videotape sie, bitte, bitte, bitte)
Wahrheit - oder, was auch immer Sie nennen möchten yrself. wählen Sie einen bescheideneren Namen wie meine.
Wenn Christen Respekt für selbst wünschen, müssen sie andere Religion respektieren. Sie bemüht mich nicht, wenn Christ nicht an Peophet Muhammed glauben, aber es tut, wenn sie über ihm sich lustig machen. Tun Sie Christen denken, dass es eine Beleidigung zu ihrer Religion ist, wenn Moslems Frieden sind nach ihm nach Jesus-Namen schreiben. Es gibt keine Notwendigkeit an den Christen trash andere Religionen, anstatt, das sie mehr sinnvoll in den docterines dort sein sollten, sie anbeten.
Ich wundere mich, wenn Gott in diese schmutzigen Mädchen sich verliebte, die gekonnt wurden, nicht sie in der Zukunft sich entwickeln und fungieren würden, schliesslich Gott ist all-knowing und alles leistungsfähige y könnte er sie nicht stoppen. Auf die Oberseite von ihr, nach, was mit Gott geschehen ist, beschwert sich er wie ein Kind, was sie mich antaten. Dieser muss irgendein Dramaspielergott sein. Gott tut nie etwas Ähnliches. y??????? coz ist er Gott.
Atleast Moslems stoppen zu verleumden, wenn sie vom Essen seines eigenen Bruderfleisches sich vorstellen, aber was über Christen, als sie lasen, solche Durchgänge dass Anschlag sie vom Miteinbeziehen in Geschlecht wurde.
*Sigh*
Wie über, anstatt, sich anzugreifen, tun wir als passende Brüder und geben logische Argumentation für Antworten?
Ja scheinen Ezekiel 23. Mai an sich sehr unmoralisch, gerade indem er im Detail Sachen, dass wir unsachgemäß finden können, aber Sie an uns dich erinnern müssen sind Messwert es auf englisch, nicht auf Griechen beschreibt. Es ist vollkommenes sinnvoll, das die Weise, die es übersetzt hat, ekelhaft scheinen kann, aber es ist zu einem Griechen sehr möglich, dass die Weise es erklärt hat, fein ist. Sie müssen in Erwägung die kulturellen Unterschiede auch ziehen. In bestimmten Kulturen gibt es bestimmte Traditionen, die sehr unmoralisch, unsachgemäß, und ekelnd scheinen können, aber zu ihnen es harmlos ist. Sie müssen dich erinnern, wir sind die unvollständigen Wesen, die vom Gott hergestellt werden, die die Willensfreiheit gegeben wurden, zum zu tun, was wir bitte. Gerade weil Gott unsere Zukunft kennt, bedeutet nicht, dass er die Person, die unser Schicksal gewählt hat, wir ist die Schicksal wielders ist.
Ja bin ich ein Christ, ein Nichtjude, wenn Sie mögen. Ich habe moslemische Freunde und ich debattiere mit ihnen in einer höflichen Weise, wie jemand anderer sollte. Mein Freund, der in der Tat Moslems ist, würde sogar mit mir auf diesem historischen Dokument, dass es nicht aber authentisch ist, eine Kopie vieler Kopien ist sein, in denen sie falsch übersetzt werden könnte. Punkt ist, ob er ist oder nicht, der Durchgang Ezekiel 23 versucht zu bilden ist gebildet worden.
Auch ich werde nicht richtig mit genügendem Wissen ausgerüstet, um mit jeder zu debattieren hier, ich versuchte gerade, von einem logischen Gesichtspunkt die Ausgabe zu erklären.