Is Yahweh de Goddelijke Naam voor God?

Gepubliceerd op:

Oct van de vrijdag 07, 2005

E-mail Deze Post Druk Deze Post

Mohd Elfie Nieshaem Juferi

Wanneer Moslims de Christelijke missionarissen met het etymologische bewijsmateriaal confronteren dat het woord Allah inderdaad verwant met het woord Elohim is, zijn de missionarissen zeer snel om op dat te wijzen

yhwh is �Yahweh� de �Goddelijke Naam� voor God?
Yhwh

is de Goddelijke Naam voor Deity die zij aanbidden en die aangezien Moslims niet over deze Goddelijke Naam van God worden onderwezen, het daarom volgt dat Moslims God verkeerd verzoeken. Dit is geen nieuw argument van de missionaris. Toen de Helderziende Muhammad (P) in Madinah was, boden de Joden van Madinah een gelijkaardig bezwaar aan beweert, dat dat Moslims niet naar Deity zouden moeten verwijzen door hem Allah slechts te roepen. Aldus, werd het volgende vers Qur'anic geopenbaard om op het bezwaar te antwoorden:

Zeg: Verzoek Allah of verzoek Rahman; Door welk naam ook ye hem (het is goed) verzoekt: voor tot hem behoor de mooiste namen. (Qur'an, 17:110)

Wij zouden van de volgende observaties betreffende de eis ook moeten nota nemen:

1 - eerst en vooral, is het allereerste woord in het 1:1 van het Ontstaan Elohim, niet `Yahweh'. Het woord YHWH begon slechts in het 2:4 van het Ontstaan te verschijnen, en zelfs toen, werd het bijna altijd begeleid met het woord Elohim, zoals in Yahweh Elohim.

2 - volgens de Nieuwe Sterke Overeenstemming Exhausive van de Bijbel, is het woord Yahweh de Joodse nationale naam van God [1]. In het kort, is dit de naam die slechts de Joden zelf gebruiken. Vergelijk dit met de ingang voor Elohim, in de zelfde verwijzing: speciaal gebruikt van de opperste God [2]

3 - het definitieve punt is dat volgens de Christelijke overtuiging zelf, de naam Yahweh slechts voor de oude overeenkomstcontext wordt gebruikt, en ongeldig voor Christenen, die geloven dat zij in een nieuwe overeenkomst zijn. Dit is duidelijk wanneer nergens in het Nieuwe Testament het woord Yahweh verschijnen doet. Zoals John Gilchrist zegt:

Terwijl de naam Yahweh door het Oude Testament in de oorspronkelijke Hebreeuwse tekst verschijnt, verschijnt het nergens in de boeken van het Nieuwe Testament, niet zelfs in de oorspronkelijke Griekse teksten. In 0ld de tijden van het Testament was Yahweh de naam van de overeenkomstGod van Israël (Uittocht 3.15), maar Lord heeft nooit deze naam in een nieuwe overeenkomstcontext gebruikt. De komst van Jesus-Christus bewerkstelligde een belangrijke verandering in de verhouding van de God met zijn mensen. Nu wordt hij ontworpen alleen als Vader van alle ware gelovigen, Jood en Christelijke gelijk, zonder enig onderscheid dat tussen hen (Romeinen 10.12) wordt gemaakt. De naam Yahweh werd gebruikt alleen in een oude overeenkomstcontext en het Nieuwe Testament geeft ronduit op dat de oude overeenkomst (Hebreeërs 8.13) verouderd is geworden en dat het volledig (Hebreeërs 10.9) is afgeschaft. Om deze reden vindt één nooit de naam Yahweh in het Nieuwe Testament - het was relevant slechts voor de inwoners van Israël in oude overeenkomsttijden.Het Nieuwe Testament vermijdt doelbewust het gebruik van de naam Yahweh en de enige mogelijke vertaling van theos in Arabisch is Allah [3]

Voor een zijnota, verwijzen wij naar het 15:34 van het Teken waar Jesus (P) om in Aramaic wordt gemeld geschreeuwd te hebben:

ELOI, ELOI, LAMA SABACHTHANI?

Welke in het Engels zoals vertaald is:

Mijn God, Mijn God, waarom hast thou achtergelaten me?

Volgens de Nieuwe Sterke Overeenstemming Exhausive van de Bijbel, is defination van eloi als volgt:

? eloi [ELWI] van Aramaic oorsprong, 0426 met voornaamwoordelijk materiaal. ; n m AV - Eloi 2; 2; Eloi = mijn-god; 1) Aramaic voor de uitdrukking mijn-god [4]

Als de eis is dat Yahweh de zogenaamde ware naam van God is, toen waarom in plaats van het uitroepen

ELOI, ELOI, LAMA SABACHTHANI?

Jesus (P) kon in plaats daarvan net geschreeuwd hebben

YAHWEH, YAHWEH, LAMA SABACHTHANI?

Dit toont aan dat de eis dat Yahweh de slechts ware naam certanly voor God is geen water houdt. Jesus (p) verwees naar God als ELOI, of ELI (volgens het 27:46 van Matthew). Zo zouden wij moeten dat Jesus (p) van deze ware naam van geloven God onwetend was toen hij hem als ELI verzocht (die het wortelwoord met de wortel van het Arabisch, ALLAH) in plaats van Yahweh verwant is, en zijn de Christenen bewust die slechts 2000 later jaar bestaan van de ware naam van God? Wij denken niet!

Het schijnt dat de missionarissen meer problemen hebben opgeleverd dan zij denken zij hadden opgelost. En zeker, slechts kent de God beste!

Onthaal aan Bismika Allahuma, uw eerste bron van tegen-missionary informatie vanuit een Islamitisch perspectief! Als u hier nieuw bent, kunt u regelmatige updates via voer willen krijgen RSS. Dank u voor het bezoeken!

  • Digg
  • Facebook
  • De Referenties van Google
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Leef
  • NewsVine
  • Propeller
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Gezoem
  • Posterous
  • Tjilpen
  1. Putingbeliung zegt:

    Ik denk wij ook zouden moeten realiseren dat de Joden YHWH heilig beschouwden. De zuivere verklaring van de goddelijke naam van de God werd beschouwd als taboo. Joden behandelde Name van de God `met uiterste eerbied, werd vandaar God niet gericht op die manier.

  1. [...] één snode eis aan een andere in het proberen om de aard van Allâh na te gaan. Wij hebben eerder enkele gemeenschappelijkere theorieën getoond die zij verspreiden, zich uitstrekt van Allâh zijnd de maan [...]

Verlaat een Antwoord

U moet worden het programma geopend om een commentaar te posten.