If you're new here, you may want to get regular updates via إذا كنت جديدا هنا ، قد ترغب في الحصول على تحديثات منتظمة عن طريق RSS feed آر إس إس . . Thank you for visiting! شكرا لزيارتك!

To find the Christian missionaries العثور على المبشرين المسيحيين accusing اتهام Muslims of exemplifying lying is totally amusing, to say the least, as the doctrine of taqiyyah is exclusively a Shi'ite doctrine which is held onto by a mere 8% – 10% out of the total 1.3 billion Muslim population around the world, the majority of whom are overwhelmingly Sunni. تجسد المسلمين من الكذب مسلية تماما ، وأقل ما يقال ، ومبدأ التظاهر بالتقية حفاظا على وجه الحصر على مذهب الشيعي الذي يقام على من 8 ٪ فقط -- 10 ٪ من أصل 1.3 مليار مسلم مجموع السكان في جميع أنحاء العالم ، غالبية ساحقة منهم من السنة. A refutation of the doctrine of taqiyyah from the Sunni perspective is to be noted ودحض مبدأ التظاهر بالتقية حفاظا من منظور السنة تجدر الإشارة إلى here هنا . .

Moreover there is ample evidence from the وعلاوة على ذلك هناك أدلة وافرة من hadith الحديث traditions which invariably negates the missionary claims that Islam permits lying . التقاليد التي تنفي على الدوام المطالبات التبشيرية ان الاسلام لا يسمح الكذب. ^{1 1} All the missionaries can do to include orthodox Muslims in their allegations is their tendency to quote from The Reliance of the Traveler ( Umdat as-Salik ), an unofficial and sub-standard fiqh manual, specifically geared towards Egyptian society of Sufi persuasion and translated into English by an extremist heterodox Sufi. جميع المبشرين يمكن القيام به لتشمل المسلمين الارثوذكس في ادعاءاتهم هو ميلها أن أقتبس من الاعتماد المسافر (كما عمدة - سالك) ، وهي دون المستوى مختصر الفقه وغير الرسمية ، موجهة تحديدا نحو المجتمع المصري من الإقناع الصوفية وترجمت إلى اللغة الإنجليزية من قبل بدعي المتطرفة الصوفية. Sayyid Sabiq's Fiqh as-Sunnah is the authoritative orthodox source covering all four Sunni schools of thought and this work is available Sabiq في فقه السنة سيد كما هو الارثوذكس مصدر موثوق تغطي جميع المذاهب السنية الأربعة للفكر وهذا العمل هو متاح online على الانترنت .There is no ammunition for the bankrupt missionaries in such orthodox sources, so it is no wonder that they resort to heterodox material. وليس هناك ذخيرة لالمبشرين المفلسة في مصادر ارثوذكسية من هذا القبيل ، لذلك فليس من المستغرب أن تلجأ إلى المواد بدعي.

Nevertheless, we have decided to play their game, and would like to ask: “What about lying in ومع ذلك ، فقد قررنا أن تلعب لعبتهم ، ونود أن نسأل : "ماذا عن الكذب في Christianity مسيحية ?” ؟ "

The answer: it was Paul , the self-confessed “apostle” from Tarsus, who was the first person to rationalise his actions by holding that there was no link between the period in which Jesus (P) had lived and the period in which he himself now lived. الجواب : كان بول ، واعترف الذاتي "الرسول" من طرسوس ، والذي كان أول شخص لترشيد أعماله بعقد أنه لا يوجد أي ارتباط بين الفترة التي يسوع (ص) وعاش في الفترة التي كان يعيش الآن نفسه. Times were changing and conditions that prevailed were such that the ethic of Jesus(P) was out of date and could no longer be applied. وتغير الأزمنة والظروف التي كانت سائدة وكانت هذه أن أخلاقيات المسيح (ع) كان قديما ولم يعد تطبيقها. It was with such a view that Paul took stock of the situation which existed then and taught what the Gentiles seem to require him to believe: وكان مع هذا الرأي أن بولس استغرق تقييم الوضع الذي كان قائما آنذاك وتدرس ما الوثنيون يبدو أن تتطلب منه أن نرى :

“All things are lawful unto me, but I will not be brought under the power of any. ” (1 Corinthians 6:12) "كل الاشياء تحل بمعزل لي ، ولكن لا يمكنني سوف توضع تحت سلطة أي." (1 كورنثوس 6:12)

During the ministry of Jesus(P), Saul (Paul) was a dedicated member of a powerful, exclusive Jewish sect called Pharisees (Acts 26:5). خلال وزارة السيد المسيح (ع) ، شاول (بولس) كان عضوا مكرسة لطائفة قوية ، اليهودية الخالصة دعا الفريسيين (أعمال الرسل 26:5). Their pretensions to sanctity had labelled them as hypocrites. وكان لتلك الذرائع وصفت لهم حرمة والمنافقين. When these overbearing vain-glorious Jews confronted Jesus(P), he called them: دعا عندما تكون هذه الطاغية اليهود عبثا ، مجيد تواجه يسوع (ع) ، منها :

“You are of your father the devil, and the lusts of your father you will do. "انت من والدك الشيطان ، وشهوات أبيكم كنت ستفعل. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. وكان القاتل من بداية ، وليس المكوث في الحقيقة ، لأنه لا يوجد في الحقيقة له. When he speaketh a lie he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it.” (John 8:44) عندما يتكلم كذبة انه يتكلم من تلقاء نفسه لانه هو الكذاب ، والأب من ذلك. "(يوحنا 8:44)

Saul, a zealous persecutor of the devoted disciples of Christ, became the first Christian missionary and an apostle to the Gentiles after converting himself to Christianity by a “vision”, which he claims he had, while on the road to Damascus. أصبح شاول ، وهو متحمس المضطهد من التوابع كرس المسيح ، وأول المبشرين المسيحيين ورسولا الى الوثنيون بعد تحويل نفسه إلى المسيحية عن طريق "رؤية" ، الذي يزعم انه ، بينما كان في الطريق الى دمشق. The missionary changed his name from Saul to Paul and became the biggest contributor to the Books of the New Testament. التبشيريه غير اسمه من شاول إلى بولس وأصبح أكبر مساهم في كتب العهد الجديد. From the above verse, Jesus(P) like many of his predecessors condemned lying, deceit and hypocrisy. من الآية أعلاه ، يسوع (ع) على غرار العديد من أسلافه أدان الكذب والخداع والنفاق. Lying is condemned several times throughout the Bible, and deceit by its own nature, is sinful and can only lead to hazardous consequences. وأدان الكذب عدة مرات خلال الكتاب المقدس ، والخداع بحكم طبيعته الخاصة ، هو شرير ، ويمكن أن يؤدي إلا إلى عواقب خطرة. What does Peter say in regards to guile ماذا يقول بيتر في ما يتعلق دهاء ^{2 2} ? ؟

“For he that will love life, and see good days, let him refrain his tongue from evil, and his lips that speak no guile.” (1 Peter 3:12) "لانه من شأنها أن أحب الحياة ، وترى أياما سعيدة ، واسمحوا له الامتناع لسانه عن الشر وشفتيه أن الكلام لا دهاء." (1 بطرس 3:12)

The verse speaks for itself. الآية تتحدث عن نفسها. One of the factors that hinder man's success in this world and eternal life in the hereafter, is the use of guile. أحد العوامل التي تعيق نجاح الرجل في هذا العالم والحياة الأبدية في الآخرة ، هو استخدام المكر. But on his own admittance, what does Paul say? ولكن على دخول بلده ، وماذا يقول بولس؟

“But be it so, I did not burden you: nevertheless being crafty, I caught you with guile. ” (2 Corinthians 12:16) واضاف "لكن سواء كان الأمر كذلك ، أنا لم أثقل عليكم : مع ذلك يجري ماكرة ، مسكت لك المكر." (2 كورنثوس 12:16)

On his own admission, Paul is saying that he uses deception in his modus operandi . من تلقاء قبوله ، هو بول قائلا انه يستخدم الخداع في طريقة العمل به. In all the new versions of the Bible, the more common term of “deceit” is replaced instead . إصدارات جديدة في كل من الكتاب المقدس ، ومصطلح المشتركة أكثر من "الخداع" يتم استبدال بدلا من ذلك. This statement is made long after his conversion to Christianity, in the phase when he supposed to be blessed and righteous, and most importantly of all, being guided by Christ. وجاء هذا التصريح بعد وقت طويل من تحوله إلى المسيحية ، في المرحلة عندما كان يفترض أن يكون مباركا والصالحين ، والأهم من ذلك كله ، الاسترشاد المسيح. Paul was not only a rejector of the Mosaic Law and the Jesus Ethic, he also asserted that he was a law unto himself. بول لم يكن سوى الرافض للقانون والأخلاق فسيفساء يسوع ، وقال انه أكد أيضا أنه كان قانونا قائما بذاته نفسه. Many people, obviously, could not accept this. كثير من الناس ، من الواضح ، لا يمكن أن نقبل هذا. Thus Paul responded with: ورد بول وهكذا مع :

“For if the truth of God hath more abounded through my lie unto His Glory; why yet I am also judged a sinner? ” (Romans 3:7-8) "لانه ان كان حقيقة لان الله أكثر من خلال كثرت منعزلة تقع بلدي صاحب المجد ، لماذا حتى الآن وأنا أيضا الحكم الخاطئ؟" (رومية 3:7-8)

It can be ascertained from this statement that although Paul knew that he was lying, he felt that the means justified the end, but it was not understand how truth would abound through a lie. ورأى انه يمكن الجزم من هذا البيان أنه على الرغم من بول يعرف أنه كان يكذب ، بأن الوسيلة تبرر الغاية ، ولكنه كان لا يفهم كيف أن تكثر من خلال الحقيقة كذب. According to this reasoning, if the man Jesus was equated with God, then what objections could a follower of Jesus have? ووفقا لهذا المنطق ، إذا كان مساويا للرجل يسوع مع الله ، ثم ما يمكن أن الاعتراضات تابعا لعيسى على ذلك؟

Guile is certainly deception. المكر والخداع بالتأكيد. Flattery is simply rather shameful. الإطراء هو ببساطة مخجل بعض الشيء. And they lend themselves nicely to each other. وأنها تصلح لطيف لبعضها البعض. But, deception (especially for the sake of proselytizing) was started by Paul and became the raison d'etre of those who laid the foundation of the European church. ولكن (وخاصة من أجل التبشير) بدأ والخداع من جانب بول واصبح سبب وجود هؤلاء الذين وضعت الأساس للكنيسة الأوروبية. And the missionaries of today seem to have no qualms in utilizing it. والمبشرين من اليوم ويبدو أن لا تتورع في استخدام ذلك. Deception is the name of the game, and this is obvious when the missionaries start substituting exclusively Muslim phrases such as insha'allah (God willing) for “Lord Jesus willing”, subhana Allah (Praise God) with “Praise Lord Jesus”, “Wa Allahu a'lam” (God knows best) with “Jesus knows best”, ie in الخداع هو اسم اللعبة ، وهذا واضح عند بدء استبدال المبشرين المسلمين حصرا عبارات مثل شاء الله (إن شاء الله) عن "استعداد يسوع" يا رب ، سبحان الله (سبحان الله) مع "الحمد الرب يسوع" ، " وا> الله a'lam "(الله أعلم) مع" يسوع أعلم "، أي في their articles كل المقالات which openly berates Islam. التي تصرخ علنا الاسلام. Another attempt at guile is the Christian missionary محاولة أخرى في المكر هو التبشير المسيحي activity of “church-planting” نشاط "زرع الكنيسة" in Muslim nations where they openly state their desire to convert Muslims “by hook or by crook”. في الدول الاسلامية حيث الدولة علنا عن رغبتهم في تحويل المسلمين "من خلال ربط بأي وسيلة".

Perhaps the missionaries in their “pick-and-choose” religion had suffered from amnesia and forgotten the following: ربما كان من المبشرين في "الدين" انتقاء واختيار يعاني من فقدان الذاكرة ونسيان ما يلي :

“Blessed is the man unto whom the LORD imputeth not iniquity, and in whose spirit there is no guile.” (Psalms 32:2) "طوبى للرجل الذي بمعزل الرب imputeth لا ظلم ، والتي في الروح لا يوجد دهاء." (مزمور 32:2)

And only God knows best! والله وحده أعلم!

1. The Prophet النبي Muhammad محمد is quoted to have said: “Let he who truly believes in Allah and the Last Day speak good or be silent.” ( Sahih al-Bukhari ). ونقل عن لوقال : "دعونا الذي يؤمن حقا بالله واليوم الآخر يتكلم جيدة أو التزام الصمت." (صحيح البخاري). Moreover, he has specifically cursed the person who lies to make people laugh, he said: “Woe be on one who speaks and lies in order to make people laugh, woe be on him.” (Abu Dawud). وقال وعلاوة على ذلك ، وقال انه لعن على وجه التحديد الشخص الذي يكمن ان تجعل الناس يضحكون ، : "ويل يكون على الشخص الذي يتحدث والكذب من أجل إضحاك الناس ، ويل تكون عليه." (أبو داود). See also the traditions in Abu Dawud (5004)/ Musnad Ahmad and Sahih al-Bukhari (vol. 8, no 118). انظر أيضا في التقاليد أبو داود (5004) / مسند أحمد وصحيح البخاري (المجلد 8 ، العدد 118). [ [ back ظهر ] ]
2. The Greek word is “dolos”, which means “bait” or “snare”, “deceit is rendered” (WE Vine, Vine's Expository Dictionary of Old & New Testament Words , Thomas Nelson Publishers (1997), under the word 'GUILE', p. 515). الكلمة اليونانية "dolos" ، التي تعني "بيت" أو "كمين" ، "المقدمة الخداع هو" (نحن الكرمة ، الكرمة في تفسيري قاموس القديمة والجديدة من كلمات العهد ، دار نلسن توماس (1997) ، تحت كلمة 'المكر' ، ص 515). See also Strong's #1388 which defines dolos as “craft, deceit, guile, subtility” (p. 34) [ انظر أيضا قوية في # 1388 الذي يحدد dolos باسم "الحرف ، والخداع ، المكر ، subtility" (ص 34) [ back ظهر ] ]