Wenn Sie hier neu sind, können Sie regelmäßige Updates über RSS Zufuhr erhalten wünschen. Danke für das Besuchen!

Zu die christlichen Missionare zu finden die Moslems vom Illustrieren zu beschuldigen liegend ist gelinde gesagt total unterhaltend da die Lehre von taqiyyah ausschließlich eine Shi'ite-Lehre ist die auf vorbei ein bloßes 8% - 10% aus dem Gesamt1.3 Milliarde Moslembestand heraus um die Welt gehalten wird, dessen Majorität überwältigend Sunnit sind. Eine Widerlegung der Lehre von taqiyyah von der sunnitischen Perspektive soll hier gemerkt werden.

Außerdem gibt es ausreichende Beweise von den hadith Traditionen, die unveränderlich den Missionar behauptet verneint, dass Islamerlaubnis lying.1, das alle Missionare tun können, um orthodoxe Moslems in ihren Behauptungen mit einzuschließen, ihre Tendenz ist, vom Vertrauen des Reisenden (Umdat wie-Salik), des nicht offiziellen und nicht der Norm entsprechenden fiqh Handbuches zu veranschlagen, spezifisch übersetzt in Richtung zur ägyptischen Gesellschaft der Sufi Überzeugung und ins Englische durch ein extremes heterodox Sufi übersetzt. Sayyid Sabiqs Fiqh wie-Sunnah die maßgebende orthodoxe Quelle ist, die alle vier sunnitischen Denkschulen und diese Arbeit umfaßt, sein vorhandenes online. Es gibt keine Munition für die bankrotten Missionare in solchen orthodoxen Quellen, also ist es kein Wunder, das sie zum heterodox Material greifen.

Dennoch haben wir uns entschieden, ihr Spiel zu spielen und möchten bitten: Was über das Lügen im Christentum?

Die Antwort: es war Paul, der self-confessed Apostel vom Tarsus, der die erste Person war, zum seiner Tätigkeiten zu rationalisieren, indem es hielt, dass es keine Verbindung zwischen, in dem dem Zeitraum Jesus (P) gelebt hatte und in dem gab dem Zeitraum, er selbst jetzt lebte. Die Zeiten änderten sich und Bedingungen, die vorherrschten, waren sodass die Ethik von Jesus (P) war veraltet und könnte angewandt nicht mehr sein. Es war mit solch einer Ansicht, dass Paul die Situation abschätzte, die dann existierte und unterrichtete, was die Nichtjuden scheinen, ihn zu fordern zu glauben:

Alle Sachen sind an mich gesetzlich, aber ich werde nicht geholt unter die Energie von irgendwelchen. (1 Korinther-6:12)

Während des Ministeriums von Jesus (P), Saul (Paul) war ein engagiertes Mitglied von leistungsfähigen, exklusiven jüdischen Abschnitt angerufenen Pharisees (Taten 26: 5). Ihre Ansprüche zur Heiligkeit hatten sie als Heuchler beschriftet. Als diese überwindenden vain-glorious Juden Jesus konfrontierten (P), benannte er sie:

Sie sind von Ihrem Vater der Teufel und von den Sinneslüsten Ihres Vaters, den Sie tun. Er war ein Mörder vom Anfang, und geblieben nicht in der Wahrheit, weil es keine Wahrheit in ihm gibt. Wenn er speaketh eine Lüge er speaketh von seinen Selbst: für ist ihn ein Lügner und der Vater von ihm. (John-8:44)

Nach der Umwandlung in Christentum Saul, ein eifriger Persecutor der gewidmeten Schüler von Christ, stand dem ersten christlichen Missionar und einem Apostel zu den Nichtjuden, durch einen Anblick, dem er ihn hatte, während auf der Straße nach Damaskus behauptet. Der Missionar änderte seinen Namen von Saul zu Paul und wurde der größte Mitwirkende zu den Büchern des neuen Testaments. Vom oben genannten Vers Jesus (P) wie viele seines Vorgänger verurteilten Lügens, Betruges und Hypokrisie. Liegend wird mehrmals während der Bibel und Betrug durch seine eigene Natur verurteilt, ist sündig und kann zu gefährliche Konsequenzen nur führen. Was sagt Peter hinsichtlich guile2?

Für sieht ihn, der das Leben liebt und gute Tage, ließ ihn seiner Zunge Übel nehmen und seine Lippen, die sprechen keine Arglist. (1 Peter-3:12)

Der Vers spricht für sich. Einer der Faktoren, die Erfolg des Mannes in dieser Welt und ewiges Leben in nachher hindern, ist der Gebrauch der Arglisten. Aber auf seinem eigenen Eintritt, was sagt Paul?

Aber sei es so, belastete ich Sie nicht: crafty dennoch seiend, verfing mich ich Sie mit Arglisten. (2 Korinther-12:16)

Auf seiner eigenen Aufnahme sagt Paul, dass er Täuschung in seinem Modus operandi verwendet. In allen neuen Versionen der Bibel, wird der allgemeinere Ausdruck des Betruges anstatt ersetzt. Diese Erklärung wird lang nach seiner Umwandlung zum Christentum, in der Phase, als er annahm, um gesegnet und rechtschaffen zu sein, und vor allem abgegeben und geführt wird von Christ. Paul war nicht nur ein Ausstoßer des Mosaik-Gesetzes und die Jesus-Ethik, erklärte er auch, dass er ein Gesetz an war. Viele Leute konnten dieses offensichtlich nicht annehmen. So reagierte Paul mit:

Für, wenn die Wahrheit von Gott hath mehr durch meine Lüge an seinen Ruhm Überfluss hatte; warum dennoch ich werden auch geurteilt einem Sünder? (Römer-3:7 - 8)

Es kann von dieser Aussage ermittelt werden, dass, obgleich Paul wusste, dass er lag, er glaubte, dass die Mittel das Ende rechtfertigten, aber es war, nicht zu verstehen, wie Wahrheit durch eine Lüge Überfluss haben würde. Entsprechend dieser Argumentation wenn der Mann Jesus mit Gott gleichgestellt wurde, dann welche Einwände ein Nachfolger von Jesus haben könnte?

Arglist ist zweifellos Täuschung. Schmeichelei ist einfach ziemlich schimpflich. Und sie verleihen sich freundlich miteinander. Aber, Täuschung (besonders um des Bekehrens willen) wurde von Paul begonnen und wurde das raison d'etre von denen, die den Grundstein der europäischen Kirche legten. Und die Missionare des heutigen Tages scheinen, keine Bedenken zu haben, wenn sie sie verwenden. Täuschung ist der Name des Spiels, und diese liegt auf der Hand, wenn die Missionare anfangen, moslemische Phrasen wie insha'allah (der willende Gott) für Lord willender Jesus ausschließlich zu ersetzen, subhana Allah (Lob-Gott) mit Lob-Lord Jesus, Wa Allahu a'lam (Gott kennt Bestes), mit Jesus kennt Bestes, d.h. in ihren Artikeln, das öffentlich Islam ausschilt. Ein anderer Versuch an der Arglisten ist die christliche Missions tätigkeit des Kirche-Pflanzens in den moslemischen Nationen, in denen sie öffentlich ihren Wunsch erklären, Moslems durch Haken oder durch Haken umzuwandeln.

Möglicherweise auswählen-und-wählen die Missionare in ihrem Religion hatten gelitten unter Amnesie und vergessen das folgende:

Ist der Mann gesegnet worden, an in dem die LORD imputeth nicht Härte und, in wem Geist dort ist keine Arglist. (Psalme 32: 2)

Und nur Gott kennt Bestes!

1. Der Prophet Muhammad wird veranschlagen gesagt zu haben: Lassen Sie ihn, der wirklich an Allah glaubt und der letzte Tag gutes sprechen oder sind leise. (Sahih Al-Bukhari). Außerdem hat er spezifisch die Person verflucht, die liegt, um Leute lachen zu lassen, sagte er: Elend ist auf einem, wer spricht und liegt, um Leute lachen zu lassen, Elend ist auf ihm. (Abu Dawud). Sehen Sie auch die Traditionen in Abu Dawud (5004) /Musnad Ahmad und Sahih Al-Bukhari (Vol. 8, Nr. 118). [rückseitig]
2. Das griechische Wort ist dolos, das Köder oder Schlinge bedeutet, Betrug wird übertragen (W.E. Rebe, erklärendes Wörterbuch der Rebe von den altes u. neues Testament-Wörtern, Thomas Nelson Publishers (1997), unter dem Wort `GUILE', P. 515). Sehen Sie auch starkes #1388, das dolos als Fertigkeit, Betrug, Arglist definiert, subtility (P. 34) [rückseitig]