Si és nou aquí, pot voler aconseguir actualitzacions regulars via menjar de RSS. Gràcies per visitar!

Des del temps en què Islam s'aixecava d'estendre el seu llum a través de l'Orient Mitjà, Àfrica del Nord, Espanya i parts d'Europa, l'Església Cristiana i els governants europeus se sentien amenaçats religiosament i políticament. Els missionaries cristians començaven a estudiar Islam per estendre mentides i difamació en contra dels seus ensenyaments, i a ordre per provocar l'aversió de la gent i por d'Islam. Fins i tot tramen anomenant nom i difamen contra el Profeta Muhammad (P). Aquest paper breu serviria per reflectir-se en atacs polèmics passats i presents fets per cristians contra el Profeta (P), insha'allah.

Llengua del cristià Missionaries

El pare de polèmiques antiislàmiques era John de Damasc (675-749), i quan començaven les polèmiques cristianes fa uns quants segles en l'era de les Croades, començava la tradició de ridiculitzar Islam i el Profeta (P). Afirmava al seu llibre De Haeresbius, que el Qur'an no es revelava sinó era creat pel Prophet(P), i que era ajudat per un monjo cristià, Bahira, per utilitzar els Vells i New Testament per crear unes escriptures noves. També afirmava que el Prophet(P) creava versos del Qur'an per complir els seus propis volen, i aquests eren normalment fer amb la desviació de luxúria i sexual. Altres seguien John de Damasc en idees d'extensió que descrivien Islam com una religió inferior, encapçalada per Maracei, Hottinger, Nicholas de Cuse, Prideaux i others.[1] Més Tard durant l'europeu barallar-se per poder colonial a Àsia i l'Àfrica, cristians una vegada més Islam trobat. Gran part de les terres musulmanes queien sota regla europea directa o indirecta. Llavors es convertia en la política dels Governs Colonials, als quals donava suport l'Església, descriure musulmans com bàrbars i intentar destruir institucions islàmiques, pràctiques i influències.

La majoria de nosaltres poden no haver sentit que la paraula Maometis es derivava de Mahomet, la paraula Maometis que significava el nombre de la bèstia que, i.e., 666 fiquen al Llibre de Revelacions. Aquest és el resultat dels cristians inspirats d'Holy Ghost. Tramaven tota la classe d'històries per difamar el Prophet(P) per distorsionar Islam i anomenar-lo una religió 'Satànica'. Com anotat per Maulana Abul Hasan Ali Nadwi

[El clergat, missionaries i autors europeus] haver presentat tant el Profeta com el seu Missatge en colors espantosament horribles com a resultat dels quals les xerrades sorprenentment falses i baseless han guanyat moneda sobre them.[2]

Hem d'estar unànimement d'acord amb l'Orientalist W. Montgomery Vat quan diu que:

Dels homes més grans de tot el món que cap no hagi estat tant difamat com Muhammad. És fàcil de veure com ha succeït això. Durant segles Islam era el gran enemic de cristiandat, perquè la cristiandat era en contacte directe amb cap altre estat organitzat comparable al poder per als musulmans. L'imperi bizantí, després de perdre les seves províncies a Síria i Egipte, s'estava atacant a Asia Minor, mentre que Western Europe s'amenaçava a través d'Espanya i Sicília. Fins i tot abans que les Croades centressin l'atenció en l'expulsió del Sarcens des de la Terra Sagrada, propaganda de guerra medieval, allibera de les moderacions de factuality estava construint cap amunt d'una concepció de 'el gran enemic'. A un punt Muhammad es transformava en Mahound, el príncep de foscor. Per l'onzè segle la idea sobre Islam i corrent de musulmans en els exèrcits que feien campanya eren tals travesties que tenien un mal efecte sobre moral. Els crusaders s'havien portat a esperar-se el pitjor dels seus enemics, i, quan trobaven gaires cavallers cavallerosos entre ells, s'omplien del recel per a les autoritats del seu propi religion.[3]

Era durant les Croades que les acusacions més vils es llançaven contra el Prophet(P) i Islam. Karen Armstrong ens explica allò durant les Croades

... bio graphies de Mohammed per cristians descriuen la vida sexual del Profeta en una conducta que en mostra lluny més sobre els seus propis problemes sexuals que sobre els fets de la vida del Profeta. Es deia que l'Alcorà, bastant incorrectament, condonava homosexualitat i fomentava formes antinaturals de contacte. Un becari afirmava que el foulness de luxúria entre musulmans era inexpressable; eren profunds en aquest filth des de les soles dels seus peus fins a la corona del cap. Aviat l'Església acusaria qualsevol fora grup en cristiandat de pràctiques sexuals excessives i antinaturals i els dotzens cristians de segle estigmatitzaven "heresy" d'Islam maleint el que consideraven el seu laxity.[4 sexual]

Aquest estigma de "laxitud sexual" pel Crusaders a "aquells Moslems maleïts" (sic) es confirma més quan diu Dominican Friar Humbert de Lió (circa. 1300) allò

Ni Mahomet n'ensenyava tot de gran austerity...indeed, fins i tot permetia moltes coses pleasurable, per fer amb una multitud de dones, abús d'ells, i suchlike...many els cristians canvien i canviaran al Saracen religion.[5]

Al 16è segle, el moviment de protestant començava sota Luther (1483-1546) i Calvin (1509-1564). La seva actitud no era pas diferent dels catòlics cristians de qui se separaven. L'actitud de Martin Luther cap a Islam es reflectia en les paraules següents:

... que lluita contra els turcs [Muslims]...should considerar que estigui combatent un enemic de Déu i un blasphemer de Crist, en efecte, el diable ell mateix.... [6]

L'actitud de Calvin cap a Islam no era pas diferent. Entre els protestants a Alemanya, la paraula Mahoun i Mahound s'utilitzava per atribuir el Prophet(P), que en alemany els mitjans engrapen. En escocès aquest mitjà de paraula el diable, amb quin espantar nens.

Uns quants exemples de les declaracions baseless sobre el Prophet(P) escrit pels missionaries cristians i Orientalists són de la manera següent:

• Dante Alighieri, un poeta des de Florència, Itàlia, en el seu poema d'èpica anomenat La Divina Commedia, o La Comèdia Divina, deia que en una de les seves visites, veia el Prophet(P) en el quart nivell d'Infern.
• Rolland també escrivia unes quantes lletres de cançó en la seva poesia sobre guerres que Charlemagne tenia amb els musulmans, i com destruïa els ídols que veneren. A més, Rolland escrivia que els musulmans a Al-Andalus (Espanya musulmà) venerin un trinity d'ídols pels noms de Mahome, Tarfagan i Abulun.
• D.S. Margoliuth escrivia La Biografia de Mohammad que el Profeta era "una persona que utilitza conjury. Tenia reunions secretes que són similars a festivals Masonic i els seus companys tenien signa ser reconegut, i.e. ells treuen l'extrem dels seus turbants".
• H A. Lammens, un Jesuit i pastor d'Església, escrivia que Muhammad(P) "en menjava molt, seguia el seu (sexual) desitja i moria a causa de malaltia d'estómacs".
• Papa Bardoux escrivia que el Profeta era "un propagandista del desert del Sàhara i moria a causa d'enverinar".
• Prideaux escrivia, entre altres, el seguir: "Islam és la religió per als seguidors del diable. Els Moslems són una cursa ignorant i l'Alcorà des del començament a l'extrem s'omple de les històries del impossible".[7]

Llegint completament el damunt, un es pregunta si és l'Alcohol Sagrat dels cristians o el Diable ell mateix que els han "inspirat" a la seva acció dastardly. Un que té fins i tot un coneixement rudimentari d'Islam podria fàcilment veure que totes aquestes al·legacions són totes les mentides i mentides maldites. Naturalment, allò no impedeix als cristians repetir-los repetidament.

Hi ha, tanmateix, gent que ha estudiat la vida del Prophet(P) així com Islam. No tenen un destral per grinyolar com els missionaries esmentats a dalt. Montgomery Watt després d'examinar les diverses acusacions de voluptuositat, a part d'altres amuntegats sobre el Prophet(P) acaba allò

En el seu dia i generació Muhammad era un reformista social, en efecte un reformista fins i tot en l'esfera de moral. Creava un sistema nou de seguretat social i una estructura familiar nova, les dues eren una millora vasta en el que funcionava abans. D'aquesta manera que adaptava per a comunitats poblades tot allò era millor en la moralitat del nòmada, i establia un religiós i una estructura social per a la vida d'un sisè de la humanitat avui. Allò no és el treball d'un traïdor o un lecher.[8]

Thomas Carlyle també parlava quant a difamació Occidental del Prophet(P)

La nostra hipòtesi actual sobre Mahomet, que era un maquinar Imposter, que una Falsedat encarna, que la seva religió és una mera massa de quackery i fatuity, comença realment a ser ara insostenible a algun. Les mentides quin zel de significat de pous ha amuntegat al voltant d'aquest home són disgraceful a nosaltres mateixos només... A gran ànima silenciosa, un d'allò que pot no excepte ser earnest. Havia d'encendre el món, el Fabricant de world?s havia demanat so.[9]

En concuring amb Vat, Roger punts de DuPasquier fora el seguir

En general un ha d'estar infeliçment d'acord amb un Orientalist com Montgomery Watt quan escriu que 'de tots els grans homes del món, ningú no ha tingut tants detractors com Muhammad.' Havent participat en un estudi llarg de la vida i treball del Profeta, els britànics Arabist afegeixen que 'és dur d'entendre per què ha estat això el cas', trobant l'explicació només acceptable en el fet que durant segles la cristiandat tractava Islam com el seu pitjor enemic. I encara que els europeus avui miren Islam i el seu fundador en un llum una mica més objectiu, 'molts prejudicis antics encara remain.'[10]

Croades No Sobre

Fins i tot avui en aquesta edat moderna, encara veiem els cristians que són els pitjors dels difamadors del caràcter del Prophet(P), alguns en la llengua políticament correcta. Aquests noms derogatoris eren tramats per "love-thy-neighbor", cristians de "turn-thy-cheek" que mantenien una pòlissa oberta de difamació contra Islam i Muhammad(P) durant l'edat mitjana. Aparentment, aquesta política encara existeix avui, per bé que en un aparell molt més sofisticat. Tan recent com 1989, llegim el seguir:

La societat musulmana sembla profundament repulsiva... mira repulsiu perquè és repulsiu... Un occidental que afirma que per admirar la societat musulmana, mentre encara s'adhereix a valors Occidentals, és o un hypocrite o un ignoramus, o una mica de both....Arab i societat musulmana són malalts, i han estat malalts per a un time.[11 llarg]

Les declaracions com Child Molester, un Líder de Bandits de Camell, i un antiCrist pels cristians, que freqüenten a través de grups de discussió i juntes de discussió en la Internet, són comunes si fora d'ignorància deliberada o altrament. No esmentar que hi ha uns quants cristians que van es delecten a tergiversar els versos de Qur'?c i l'hadith, fins i tot en la mesura d'imposar "Christology" a la declaració més última de Qur'?and que el Qur'?"supports" les doctrines cristianes de pecat original i el Trinity.