Paul and The 'Inspiration' of Scripture بول و 'إلهام' من الكتاب المقدس

Published on: نشرت بتاريخ :

Friday 07 Oct, 2005 الجمعة 07 Oct ، 2005

Email This PostPrint This Post

If you're new here, you may want to get regular updates via إذا كنت جديدا هنا ، قد ترغب في الحصول على تحديثات منتظمة عن طريق RSS feed آر إس إس . . Thank you for visiting! شكرا لزيارتك!

Mohd Elfie Nieshaem Juferi محمد Juferi Nieshaem Elfie

In II Timothy 3:16, we read the claim of Paul: في الثاني تيموثي 3:16 ، نقرأ مطالبة بول :

“All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness.” (2 Timothy 3:16) "كل الكتاب هو موحى به من الله ونافع للتعليم والتوبيخ ، للتقويم والتأديب الذي في البر" (2 تيموثاوس 3:16)

In the above verse, we clearly see that the entire في الآية المذكورة أعلاه ، فإننا نرى بوضوح أن كامل Bible الكتاب المقدس is supposed to be inspired from God Almighty. من المفترض أن تكون مستوحاة من الله سبحانه وتعالى.

First of all, let us just say that we completely agree that “all scripture is by inspiration of God” . أولا وقبل كل شيء ، دعونا نقول فقط اننا نتفق تماما على أن "كل الكتاب هو عن طريق الإلهام من الله". However, this is basically a valueless statement because what does the word “scripture” mean? ومع ذلك ، هذا هو أساسا لا قيمة لها لأن بيان ما تعني كلمة "الكتاب المقدس" وسيلة؟ It means Divinely revealed (or “inspired”) books that speak the will of God. وهذا يعني السماوية (أو "وحي") الكتب التي تتحدث عن إرادة الله. Thus to say that “all scripture is by inspiration of God” is the same as saying “all books that were inspired by God were inspired by God” . وبالتالي القول بأن "كل الكتاب هو عن طريق الإلهام من الله" هو نفسه قوله ان "جميع الكتب التي كانت مستوحاة من الله كانت مستوحاة من الله". This is pointless double-speak that not only proves nothing, but also fails to address the real issue. هذا هو معنى الكلام المزدوج الذي لا يثبت إلا شيئا ولكن فشل أيضا في معالجة القضية الحقيقية. This issue is whether or not something that people claim to be scripture really is a scripture — in whole or in part. هذه المسألة هي ما إذا كان أو لا شيء أن الناس يدعون أنهم الكتاب المقدس هو حقا الكتاب المقدس -- كليا أو جزئيا.

This is not to mention the fact that when this statement was originally made by Paul, he was referring not to the New Testament, but only to the Jewish writings that he (rightly or wrongly) considered to be scripture. هذا ناهيك عن حقيقة انه عندما كان في الأصل هذا البيان من قبل بول ، وقال انه كان يشير ليس إلى العهد الجديد ، ولكن فقط إلى الكتابات اليهودية انه (عن حق أو خطأ) التي تعتبر الكتاب المقدس. As most Protestant Christian apologists usually do, they fail to mention the verse just before the passage mentioned above. كما المدافعون المسيحي البروتستانتي معظم تفعل عادة ، فشلوا في ذكر الآية قبل مرور المذكورة أعلاه. In II Timothy 3:15, we read: ” . في الثاني تيموثي 3:15 ، نقرأ : ". . . . . and from childhood you have known the Holy Scriptures . ومنذ طفولته كان لديك معرفة الكتاب المقدس. . . .” Obviously, since none of the so-called “gospels”, nor the Epistles of Paul, could have existed in this person's “childhood”, the entire New Testament is excluded from this passage. "بالطبع ، لأن أيا من الأناجيل" ما يسمى ب "، ولا رسائل للبول ، يمكن أن يكون لها وجود في مرحلة الطفولة" هذا الشخص "، يتم استبعاد كامل العهد الجديد من هذا المقطع. If later Christians came to believe that everything that they claimed was “inspired by God” was really “inspired by God”, then that is their mistake. إذا جاء المسيحيون في وقت لاحق إلى الاعتقاد بأن كل ما قالوا انه "مستوحى من الله" وكان حقا "مستوحاة من الله" ، ثم وهذا هو خطأهم. So suffice it to say that we submit to and follow the authentic Word of God, but just because someone claims that they have been “inspired” doesn't mean that we believe them. يكفي لذلك أن أقول إننا يقدم إلى واتبع كلام حقيقي من الله ، ولكن لمجرد ان شخصا ما يدعي أنها كانت "من وحي" لا يعني أننا نؤمن لهم.

Paul who wrote II Timothy 3:16 had ridiculously contradicted himself because he had admitted that he wasn't always inspired by God Almighty (1 Corinthians 7:25-30). وكان بول الذي كتب تيموثي الثاني 3:16 يتناقض مع نفسه يبعث على السخرية لكنه كان قد اعترف بأنه لم يكن دائما من وحي من الله عز وجل (1 كورنثوس 7:25-30). Verses 1 Corinthians 7:25-30 are today permanently preserved in the “Bible”. الآيات 1 كورنثوس 7:25-30 اليوم الحفاظ بشكل دائم في "الكتاب المقدس". If God Almighty indeed spoke II Timothy 3:16 through Paul, then He wouldn't have contradicted Himself in the verse about the entire Bible being His Word, while permanently preserving Paul's personal words and suggestions in the “Bible”. إذا كان الله سبحانه وتعالى تكلم فعلا الثاني عن طريق بول تيموثاوس 3:16 ، ثم قال إنه لا يوجد تناقض في الآية عن الكتاب المقدس كله يجري كلمته ، مع الحفاظ على الكلمات بشكل دائم بول الشخصية والمقترحات الواردة في "الكتاب المقدس". This should be a partial evidence that Paul was not truthful. وينبغي أن تكون هذه الأدلة الجزئية ان بول لم يكن صادقا.

The word “Bible” is a modern term, and comes from the word Biblia which means “books”. كلمة "الكتاب المقدس" هو مصطلح الحديث ، ويأتي من Biblia كلمة التي تعني "الكتب". Furthermore, until today we see various Churches have a different number of collection of books in their “Bible”. وعلاوة على ذلك ، وحتى اليوم نرى مختلف الكنائس وعدد مختلف من مجموعة من الكتب في "الكتاب المقدس". So when such claim is made, it is not right for us to use it to prove the entire “collection” was inspired from God Almighty. حتى عندما يتم مطالبة من هذا القبيل ، فإنه ليس من المناسب لنا لاستخدامها لإثبات كامل "جمع" مستوحاة من الله سبحانه وتعالى. Since all of the books of the New Testament were deemed “Divinely inspired” by a Church that already had a certain theological point of view, it comes as no surprise that some parts of the books that they selected (at the expense of others) confirm their beliefs. وبما أن جميع من كتب العهد الجديد واعتبرت "من وحي الهيا" من قبل الكنيسة التي سبق نقطة معينة لاهوتية نظر ، وليس من المستغرب أن بعض أجزاء من الكتب التي كانت مختارة (على حساب الآخرين) تأكيد معتقداتهم. Suffice it to say that even if Christians are able to produce an (alleged) statement of ويكفي القول انه حتى لو المسيحيين قادرون على إنتاج البيان (المزعوم) من Jesus يسوع , peace be upon him, in the New Testament in which he explicitly says “I am God, worship me!”, this would only prove that the Church had made a mistake in its selection of gospels. ، صلي الله عليه وسلم ، في العهد الجديد يقول فيها صراحة : "أنا الله ، وسجدت لي!" ، وهذا يثبت فقط ان الكنيسة ارتكبت خطأ في اختيارها من الأناجيل.

  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Live
  • NewsVine
  • Propeller
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Buzz
  • Posterous
  • Twitter