If you're new here, you may want to get regular updates via Hvis du er ny her, kan det være lurt å få regelmessige oppdateringer via RSS feed RSS feed . . Thank you for visiting! Takk for besøket!

Mohd Elfie Nieshaem Juferi Mohd Elfie Nieshaem Juferi

In II Timothy 3:16, we read the claim of Paul: I Timoteus 3:16, leser vi kravet til Paul:

“All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness.” (2 Timothy 3:16) "Alle skrifter som er Gud pustet og er nyttig for undervisning, rebuking, korrigere og oppdra i rettferd." (2. Tim 3:16)

In the above verse, we clearly see that the entire I de ovennevnte verset, ser vi tydelig at hele Bible Bibelen is supposed to be inspired from God Almighty. er ment å være inspirert av Gud, Den Allmektige.

First of all, let us just say that we completely agree that “all scripture is by inspiration of God” . Først av alt, la oss bare si at vi helt enige om at "hele Skriften er etter inspirasjon av Gud". However, this is basically a valueless statement because what does the word “scripture” mean? Men dette er egentlig en verdiløs uttalelse fordi hva betyr ordet "Skriften" mean? It means Divinely revealed (or “inspired”) books that speak the will of God. Det betyr guddommelig åpenbart (eller "inspirert") bøker som taler Guds vilje. Thus to say that “all scripture is by inspiration of God” is the same as saying “all books that were inspired by God were inspired by God” . Således å si at "hele Skriften er etter inspirasjon av Gud" er det samme som å si "alle bøker som var inspirert av Gud var inspirert av Gud". This is pointless double-speak that not only proves nothing, but also fails to address the real issue. Dette er meningsløst dobbelt-tale at ikke bare beviser ingenting, men også unnlater å ta de virkelige problemet. This issue is whether or not something that people claim to be scripture really is a scripture — in whole or in part. Dette spørsmålet er hvorvidt noe som hevder å være skriften egentlig er et skriftsted - helt eller delvis.

This is not to mention the fact that when this statement was originally made by Paul, he was referring not to the New Testament, but only to the Jewish writings that he (rightly or wrongly) considered to be scripture. Dette er ikke å nevne det faktum at når denne uttalelsen ble opprinnelig laget av Paul, var det han snakket ikke til Det nye testamente, men bare til de jødiske skriftene som han (med rette eller urette) regnes som hellig skrift. As most Protestant Christian apologists usually do, they fail to mention the verse just before the passage mentioned above. Som de fleste protestantiske kristne apologeter vanligvis gjør, unnlater de å nevne verset like før passering nevnt ovenfor. In II Timothy 3:15, we read: ” . I Timoteus 3:15, leser vi: ". . . . . and from childhood you have known the Holy Scriptures . og fra barndommen har du kjent de hellige skrifter. . . .” Obviously, since none of the so-called “gospels”, nor the Epistles of Paul, could have existed in this person's “childhood”, the entire New Testament is excluded from this passage. . "Selvsagt, siden ingen av de såkalte" evangelier ", og heller ikke brevene av Paulus kunne ha eksistert i denne personens" barndom ", er hele nye testamentet unntatt fra denne passasjen. If later Christians came to believe that everything that they claimed was “inspired by God” was really “inspired by God”, then that is their mistake. Ved senere kristne kom til å tro at alt som de hevdet var "inspirert av Gud" var virkelig "inspirert av Gud", så det er deres feil. So suffice it to say that we submit to and follow the authentic Word of God, but just because someone claims that they have been “inspired” doesn't mean that we believe them. Så er nok å si at vi sender til og følge den autentiske Guds Ord, men bare fordi noen påstår at de har blitt "inspirert" betyr ikke at vi tror dem.

Paul who wrote II Timothy 3:16 had ridiculously contradicted himself because he had admitted that he wasn't always inspired by God Almighty (1 Corinthians 7:25-30). Paulus som skrev Timoteus 3:16 hadde latterlig motsa seg selv fordi han hadde innrømmet at han ikke alltid var inspirert av Gud, Den Allmektige (1. Kor 7:25-30). Verses 1 Corinthians 7:25-30 are today permanently preserved in the “Bible”. Vers 1. Korinterbrev 7:25-30 er i dag godt bevart i "Bibelen". If God Almighty indeed spoke II Timothy 3:16 through Paul, then He wouldn't have contradicted Himself in the verse about the entire Bible being His Word, while permanently preserving Paul's personal words and suggestions in the “Bible”. Hvis Vårherre virkelig snakket Timoteus 3:16 gjennom Paulus, da han ikke ville ha motsa seg selv i verset om hele Bibelen er Guds ord, mens permanent bevare Paul personlige ord og forslag i "Bibelen". This should be a partial evidence that Paul was not truthful. Dette bør være en delvis bevis på at Paul ikke var sannferdig.

The word “Bible” is a modern term, and comes from the word Biblia which means “books”. Ordet "Bibelen" er et moderne begrep, og kommer fra ordet Biblia som betyr «bøker». Furthermore, until today we see various Churches have a different number of collection of books in their “Bible”. Videre fram til i dag ser vi ulike kirker et annet antall samling av bøker i "Bibelen". So when such claim is made, it is not right for us to use it to prove the entire “collection” was inspired from God Almighty. Så når slik kravet er gjort, er det ikke riktig for oss å bruke den til å bevise hele "samlingen" var inspirert av Gud, Den Allmektige. Since all of the books of the New Testament were deemed “Divinely inspired” by a Church that already had a certain theological point of view, it comes as no surprise that some parts of the books that they selected (at the expense of others) confirm their beliefs. Siden alle bøkene i Det nye testamente ble ansett som "guddommelig inspirert" av en kirke som allerede hadde en viss teologisk synspunkt, den kommer ikke som noen overraskelse at noen deler av bøkene som de har valgt (på bekostning av andre) bekrefter sin tro. Suffice it to say that even if Christians are able to produce an (alleged) statement of Det er nok å si at selv om kristne er i stand til å produsere en (påstått) angivelse av Jesus Jesus , peace be upon him, in the New Testament in which he explicitly says “I am God, worship me!”, this would only prove that the Church had made a mistake in its selection of gospels. , Fred være med ham, i Det nye testamente der han eksplisitt sier "jeg er Gud, tilbe meg!", Ville dette bare bevise at kirken hadde gjort en feil i sitt valg av evangeliene.