If you're new here, you may want to get regular updates via Om du är ny här kanske du vill få regelbundna uppdateringar via RSS feed RSS-flöde . . Thank you for visiting! Tack för besöket!
Mohd Elfie Nieshaem Juferi Mohd Elfie Nieshaem Juferi
In II Timothy 3:16, we read the claim of Paul: I II Timothy 3:16 läser vi fordran av Paul:
“All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness.” (2 Timothy 3:16) "Hela Skriften är Gud andades och nyttig till undervisning, tillrättavisar, korrigera och till fostran i rättfärdighet." (2 Tim 3:16)
In the above verse, we clearly see that the entire I ovanstående vers ser vi tydligt att hela Bible Bibeln is supposed to be inspired from God Almighty. är tänkt att vara inspirerad av Gud den Allsmäktige.
First of all, let us just say that we completely agree that “all scripture is by inspiration of God” . Först och främst, låt oss bara säga att vi är helt överens om att "Hela Skriften är inspirerad av Gud". However, this is basically a valueless statement because what does the word “scripture” mean? Detta är dock i grunden ett värdelöst uttalande eftersom vad betyder ordet "skriften" betyder? It means Divinely revealed (or “inspired”) books that speak the will of God. Det innebär gudomligt uppenbarade (eller "inspirerat") böcker som talar Guds vilja. Thus to say that “all scripture is by inspiration of God” is the same as saying “all books that were inspired by God were inspired by God” . Alltså säga att "Hela Skriften är inspirerad av Gud" är detsamma som att säga "alla böcker som var inspirerade av Gud inspirerade av Gud". This is pointless double-speak that not only proves nothing, but also fails to address the real issue. Det är meningslöst dubbel-tala som inte bara bevisar ingenting, men också inte tar upp det verkliga problemet. This issue is whether or not something that people claim to be scripture really is a scripture — in whole or in part. Denna fråga är huruvida något som folk påstår sig vara skriften verkligen är en skrift - helt eller delvis.
This is not to mention the fact that when this statement was originally made by Paul, he was referring not to the New Testament, but only to the Jewish writings that he (rightly or wrongly) considered to be scripture. Detta är inte att nämna att när detta uttalande gjordes ursprungligen av Paul, syftade han inte till Nya testamentet, men bara i den judiska skrifter som han (rätt eller fel) som anses vara Skriften. As most Protestant Christian apologists usually do, they fail to mention the verse just before the passage mentioned above. Eftersom de flesta protestantiska kristna apologeter brukar misslyckas de att nämna versen precis innan passagen som nämns ovan. In II Timothy 3:15, we read: ” . I II Timothy 3:15 läser vi: ". . . . . and from childhood you have known the Holy Scriptures . och från barndomen ni har känt de heliga skrifterna. . . .” Obviously, since none of the so-called “gospels”, nor the Epistles of Paul, could have existed in this person's “childhood”, the entire New Testament is excluded from this passage. . "Självklart, eftersom ingen av de så kallade" evangelierna "eller att brev av Paulus, kan ha funnits i denna persons" barndom ", är hela Nya testamentet inte i denna passage. If later Christians came to believe that everything that they claimed was “inspired by God” was really “inspired by God”, then that is their mistake. Om senare kristna kom att tro att allt som de påstod var "inspirerad av Gud" verkligen var "inspirerad av Gud", då är det deras misstag. So suffice it to say that we submit to and follow the authentic Word of God, but just because someone claims that they have been “inspired” doesn't mean that we believe them. Så det räcker med att säga att vi fram till och följa autentiska Guds ord, men bara för att någon hävdar att de har "inspirerats" betyder inte att vi tror dem.
Paul who wrote II Timothy 3:16 had ridiculously contradicted himself because he had admitted that he wasn't always inspired by God Almighty (1 Corinthians 7:25-30). Paul som skrev II Timoteusbrevet 3:16 hade löjligt motsade sig själv eftersom han hade erkänt att han inte alltid var inspirerad av Gud Allsmäktig (1 Kor 7:25-30). Verses 1 Corinthians 7:25-30 are today permanently preserved in the “Bible”. Vers 1 Kor 7:25-30 idag permanent bevaras i "Bibeln". If God Almighty indeed spoke II Timothy 3:16 through Paul, then He wouldn't have contradicted Himself in the verse about the entire Bible being His Word, while permanently preserving Paul's personal words and suggestions in the “Bible”. Om Gud allsmäktig verkligen talade II Timoteusbrevet 3:16 genom Paulus, då han inte skulle ha motsade sig själv i versen om hela Bibeln är hans ord, samtidigt som permanent bevara Paulus personliga ord och förslag i "Bibeln". This should be a partial evidence that Paul was not truthful. Detta bör vara en del bevis för att Paulus inte var sanningsenlig.
The word “Bible” is a modern term, and comes from the word Biblia which means “books”. Ordet "Bibeln" är en modern term, och kommer från ordet Biblia som betyder "böcker". Furthermore, until today we see various Churches have a different number of collection of books in their “Bible”. Fram i dag ser vi olika kyrkor har olika antal samling böcker i sin "bibel". So when such claim is made, it is not right for us to use it to prove the entire “collection” was inspired from God Almighty. Så när en sådan ansökan görs, är det inte rätt av oss att använda det för att visa hela "samlingen" var inspirerad från Gud den Allsmäktige. Since all of the books of the New Testament were deemed “Divinely inspired” by a Church that already had a certain theological point of view, it comes as no surprise that some parts of the books that they selected (at the expense of others) confirm their beliefs. Eftersom alla av böckerna i Nya testamentet ansågs "gudomligt inspirerad" av en kyrka som redan hade en viss teologisk synvinkel är det ingen överraskning att vissa delar av böcker som de valde (på bekostnad av andra) bekräftar sin övertygelse. Suffice it to say that even if Christians are able to produce an (alleged) statement of Det räcker att säga att även om kristna kan uppvisa ett (påstådda) uttalande av den Jesus Jesus , peace be upon him, in the New Testament in which he explicitly says “I am God, worship me!”, this would only prove that the Church had made a mistake in its selection of gospels. , Fred vare med honom, i nya testamentet, där han uttryckligen säger "Jag är Gud, dyrka mig!", Skulle detta bevisar bara att kyrkan hade gjort ett misstag i sitt val av evangelierna.
