If you're new here, you may want to get regular updates via अगर तुम यहाँ नए हो, तो आप के द्वारा नियमित रूप से अद्यतन करना चाहते हो सकता है RSS feed आरएसएस फ़ीड . . Thank you for visiting! आप आने के लिए धन्यवाद!

We read the following teachings of the so-called “apostle” from Tarsus, Paul, written in his epistles as follows: हम तथाकथित 'प्रेरित टैसास, पॉल, के रूप में अपनी epistles में लिखा से' की शिक्षाओं का पालन करें इस प्रकार है:

If possible, so far as it depends on you, be at peace with all men. यदि संभव हो तो, अभी तक के रूप में यह तुम पर निर्भर करता है, सभी पुरुषों के साथ शांति से कम हो. Never take your own revenge, beloved, but leave room for the wrath of God, for it is written, “Vengeance is Mine, I will repay.” (Romans 12:18-19) कभी अपने ही बदला, प्यारी ले, लेकिन परमेश्वर के प्रकोप के लिए कमरे में छोड़ दो, क्योंकि लिखा है, पलटा लेना मेरा काम है, मैं ही बदला. "(रोमन 12:18-19 होगा)

Another teaching which Paul had written is: एक अन्य शिक्षण पौलुस जो लिखा था:

Bear with each other and forgive whatever grievances you may have against one another. एक दूसरे को और क्षमा के साथ रहें जो भी शिकायतें तुम एक दूसरे के खिलाफ हो सकती है. Forgive as the Lord forgave you. के रूप में भगवान ने तुम्हें माफ कर दिया माफ कर दीजिए. (Col 3:13) (कर्नल 3:13)

A summary of the above recorded statements by Paul: पौलुस ने इसके बाद के संस्करण दर्ज बयान का सार:

• Be at peace with all men. सभी आदमियों के साथ शांति से रहो.
• Never take your own revenge, beloved! कभी अपने ही बदला, प्यारी लो!
• Bear with each other and forgive whatever grievances you may have against one another. एक दूसरे को और क्षमा के साथ रहें जो भी शिकायतें तुम एक दूसरे के खिलाफ हो सकती है.

We admit that these are all beautiful teachings. हम मानते हैं कि इन सब सुंदर शिक्षाओं हैं. The question now, however, is did Paul himself put these very same teachings of his into effect? अब सवाल यह है, क्या पौलुस खुद के ये बहुत ही शिक्षाओं में अपने प्रभाव डाला? As it so happens, we beg to differ! के रूप में ऐसा होता है, हम अलग भीख माँगती हूँ!

Paul's Hypocrisy Revealed पॉल के पाखंड से पता चला

We read in Acts that: हम अधिनियमों में पढ़ा है कि:

And after some days Paul said to Barnabas, “Let us return and visit the brethren in every city in which we proclaimed the word of the Lord, and see how they are.” And Barnabas was desirous of taking John, called Mark, along with them also. और बुलाया के बाद कुछ दिन पौलुस बरनबास से कहा, "हमें वापसी और हर शहर में भाइयों में हम यहोवा का यह वचन की घोषणा की यात्रा, और देखें कि वे कैसे हैं." और बरनबास जॉन लेने के इच्छुक थे, मार्क के साथ उन्हें भी. But Paul kept insisting that they should not take him along who had deserted them in Pamphylia and had not gone with them to the work. लेकिन पॉल आग्रह है कि वे उसे जो उन्हें पंफूलिया में सुनसान था और काम करने के लिए गए उनके साथ नहीं था साथ नहीं ले रखा जाना चाहिए. And there arose such a sharp disagreement that they separated from one another, and Barnabas took Mark with him and sailed away to Cyprus. और इस तरह एक तेज असहमति है कि वे एक दूसरे से अलग हो उठा, और बरनबास उसके साथ मार्क लिया और साइप्रस को दूर रवाना हुए. (Acts 15:36-40) (अधिनियमों 15:36-40)

It is clear that Paul and Barnabas had had a sharp disagreement and later parted company because of that same disagreement. यह स्पष्ट है कि पौलुस और बरनबास था एक तीव्र मतभेद थे और बाद में क्योंकि उसी असहमति के कंपनी जुदा. So Paul was not following what he had preached, namely to “…be at peace with all men” (Romans 12:18). तो पौलुस का पालन नहीं "वह क्या अर्थात्, प्रचार किया था" ... सभी आदमियों के साथ शांति से रह रहा था (रोमन 12:18).

We also observe that Paul had not forgiven John (called Mark) for having abandoned him and Barnabas at Pamphylia (Acts 15:38) and opposed Barnabas' plan to take John with him. हम भी निरीक्षण कि जॉन पॉल माफ नहीं (मार्क कहा जाता है) के लिए था कर पंफूलिया में (अधिनियमों 15:38) उसे और बरनबास को त्याग दिया और बरनबास को उसके साथ जॉन लेने की योजना का विरोध किया. Apparently Paul had amnesia with regard to his teaching, “forgive whatever grievances you may have against one another. जाहिरा तौर पर पौलुस अपने शिक्षण के संबंध में भूलने की बीमारी थी, "जो भी शिकायतें माफ कर आप एक दूसरे के खिलाफ हो सकती है. Forgive as the Lord forgave you” (Col. 3:13). के रूप में भगवान ने तुम्हें माफ कर दिया "(कर्नल 3:13) माफ कर दीजिए. So why did not Paul forgive John for abandoning him earlier? तो क्यों पौलुस उसे छोड़ने के लिए पहले जॉन माफ नहीं किया?

Further, regarding revenge, this snake taught that “Never take your own revenge, beloved!” (Romans 12:19) but yet Paul himself took his revenge against John (called Mark) by refusing to take him in the journey. इसके अलावा, के बारे में बदला, इस साँप को सिखाया जाता है कि "कभी अपने ही बदला, प्यारी लो!" (रोमन 12:19), लेकिन अभी तक खुद जॉन पॉल के खिलाफ बदला ले लिया (मार्क कहा जाता है) के लिए उसे यात्रा में लेने से इनकार करके. So again we ask, why did Paul seek his revenge against John when he had clearly forbidden this? तो फिर हम चाहते हैं, क्यों जॉन पॉल के खिलाफ बदला लेना था, जब वह यह स्पष्ट रूप से मना किया था? He is no doubt a clear-cut hypocrite , through and through! वह कोई माध्यम से और के माध्यम से एक स्पष्ट पाखंडी, संदेह है!

On a related sidenote, this snake also has used एक संबंधित sidenote पर, इस साँप भी इस्तेमाल किया है Jesus यीशु '(P) name in his teachings when in reality it is not originally from Jesus(P), but from his own concoction. (पी) अपनी शिक्षाओं में नाम 'जब वास्तविकता में यह मूल रूप से यीशु से (पी) नहीं है, लेकिन अपनी मनगढ़ंत कहानी से. For example, in 1 Corinthians 15:6, Paul taught that the resurrected Christ had appeared to over five hundred breathren at one time but this episode is not available in the Gospels. उदाहरण के लिए, 1 15:6 Corinthians में, पॉल सिखाया कि पुनर्जीवित मसीह एक समय में पाँच सौ breathren को दिखाई दिया था लेकिन इस प्रकरण Gospels में उपलब्ध नहीं है. Another proof is in Acts 20:35, whereby Paul cites, “remember the words of the Lord Jesus how he said, It is more blessed to give than to receive” . एक और सबूत 20:35 अधिनियमों, जिससे पौलुस बताता है प्रभु यीशु के शब्दों को कैसे उन्होंने कहा, यह अधिक से अधिक प्राप्त करने के लिए दे धन्य है याद है, "". This citation is certainly not from Jesus(P) because nowhere in the Gospels is this quote to be found and attributed to Jesus(P). निश्चित रूप से नहीं है यीशु से (पी Gospels में) क्योंकि यह कहीं नहीं प्रशस्ति पत्र इस बोली के लिए और पाया यीशु को जिम्मेदार ठहराया (पी) है. This same snake has also urged all the Jews amongst the Gentiles to forsake Moses(P), he told them not to circumcise their children, neither to walk after the customs (Acts 21:21), this goes against what Jesus(P) himself taught. यह वही साँप भी अन्यजातियों के बीच सभी यहूदियों है से आग्रह किया कि मूसा छोड़ (पी), उस ने उन से अपने बच्चों को खतना, न ही सीमा शुल्क (अधिनियमों 21:21) के बाद टहलने के लिए, यह क्या पी यीशु (के खिलाफ जाता है) अपने आप को नहीं कहा था सिखाया है. But sadly, the Christian missionaries and Christians in general have taken this hypocrite as their “apostle” and they generally behave like him as well. लेकिन दुख की बात, ईसाई मिशनरियों और ईसाई सामान्य में अपने "प्रेरित" और वे आम तौर पर उसे तरह व्यवहार के रूप में अच्छी तरह के रूप में इस पाखंडी ले लिया है.

Conclusions निष्कर्ष

It is very clear from the above exposition that Paul was a hypocrite, and hence, how could the Christian missionaries expect Muslims to accept this snake as a legitimate “follower” of the Messiah Jesus(P), the son of Mary? यह प्रदर्शनी के ऊपर है कि पौलुस एक पाखंडी था से बहुत स्पष्ट है, और इसलिए, कैसे ईसाई मिशनरियों मुसलमानों की उम्मीद मसीहा यीशु (पी) के एक वैध "अनुयायी 'के रूप में इस सांप स्वीकार कर सकता है, मरियम का बेटा? Paul clearly told others to make peace but he himself did not practice what he had preached when he had a sharp disagreement with Barnabas and they parted company (Acts 15). पौलुस ने स्पष्ट रूप से दूसरों को शांति करने के लिए कहा, लेकिन वह अपने अभ्यास नहीं किया था कि वह क्या उपदेश दिया था जब वह बरनबास के साथ तेजी से मतभेद थे और वे कंपनी (अधिनियमों 15) जुदा. This totally contradicts what he had earlier taught, namely “be at peace with all men” (Romans 12:18) and “forgive whatever grievances you may have against one another. यह पूरी तरह से contradicts उन्होंने पहले जो सिखाया था, अर्थात् "सभी आदमियों के साथ शांति पर" (रोमन 12:18) और 'जो भी शिकायतें माफ कर आप एक दूसरे के खिलाफ हो सकती है. Forgive as the Lord forgave you.” (Col. 3:13) माफ कर के रूप में भगवान ने तुम्हें माफ कर दिया. "(कर्नल 3:13)

He had also taken his revenge upon John (called Mark) because John had deserted them in Pamphylia and had not gone with them to the work, as recorded in Acts 15, even though he told the Romans, “Never take your own revenge, beloved!” (Romans 12:19). उन्होंने यह भी जॉन (मार्क कहा जाता है), क्योंकि उन्हें जॉन पंफूलिया में सुनसान था और काम करने के लिए गए उनके साथ नहीं था, जैसा कि 15 अधिनियमों में दर्ज पर अपना बदला ले लिया था, कभी अपने ही बदला, प्यारी ले भले ही वह रोम के लोगों से कहा " ! "(रोमन 12:19). It seem that it was Barnabas who was more religious than Paul because he did not take his revenge upon John. ऐसा लगता है कि यह जो पौलुस ने बरनबास से अधिक धार्मिक गया था क्योंकि वह उसका बदला जॉन पर नहीं लिया.

Which leads us to the question: जो हमें सवाल की ओर जाता है:

If Paul himself has failed to follow what he had taught, would he indeed follow what Jesus(P) had taught? यदि पौलुस खुद का पालन करें कि वह क्या सिखाया था विफल रही है, वह वास्तव में क्या पी यीशु (अनुसरण करेंगे) सिखाया था?

And only God knows best. और केवल भगवान ही जानता है सबसे अच्छा.