If you're new here, you may want to get regular updates via Hvis du er ny her, kan det være lurt å få regelmessige oppdateringer via RSS feed RSS feed . . Thank you for visiting! Takk for besøket!

His Use of False Quotations and Other Dishonest Tactics to Prove that Allah is a Moon-god . Hans Bruk av falske sitater og andre Uærlige Tactics å bevise at Allah er en måne-gud.
Adapted from Common Questions People Ask About Tilpasset fra Vanlige spørsmål folk spør om Islam Islam by Shabbir Ally av Shabbir Ally

Question 7 Spørsmål 7

Dr. Robert Morey proves in his book that Allah is the name of the moon god worshipped in Arabia before Islam. Dr. Robert Morey beviser i sin bok at Allah er navnet på måneguden dyrket i Arabia før islam. Is he right? Er han rett?

Answer Svar

The book you refer to is entitled The Islamic Invasion: Confronting the World's Fastest Growing Religion . Boken du refererer til er kalt The Islamic Invasion: Confronting the World's Fastest Growing Religion. The author, Dr. Robert Morey, sees Islam as an invasion into North America and a threat to his religious heritage. Forfatteren, Dr. Robert Morey, ser islam som en invasjon i Nord-Amerika og en trussel mot hans religiøse arv. Unfortunately, Dr. Morey has resorted to dishonest tactics in combating Islam. Dessverre har Dr. Morey tydde til uærlige taktikk i kampen mot islam. To prove his contention that All?h is not the God of Christians and Jews, he quoted from several books in such a dishonest fashion that the quotations say the opposite of what we find in those books. For å bevise sin påstand om at All? H er ikke Gud av kristne og jøder, siterte han fra flere bøker på en slik uærlig måte at sitater si det motsatte av hva vi finner i disse bøkene.

Dr. Morey quoted from the Encyclopedia Britannica to support his case. Dr. Morey sitert fra Encyclopedia Britannica å støtte sin sak. But in fact the Encyclopedia says: Men faktisk Encyclopedia sier:

Allah is the standard Arabic word for “God” and is used by Arab Christians as well as by Muslims. Allah er standard arabiske ordet for "Gud" og brukes av arabiske kristne så vel som av muslimer. (Britannica, 1990 Edition, vol. 1, p. 276) (Britannica, 1990 Edition, vol. 1, s. 276)

Dr. Morey also quoted from HAR Gibb to support his case. Dr. Morey også sitert fra HAR Gibb å støtte sin sak. But Gibb actually says the opposite. Men Gibb sier faktisk det motsatte. In his book Mohammedanism, Gibb says on page 26 that both I sin bok Mohammedanism, sier Gibb på side 26 at både Muhammad Muhammad and his opponents believed in the existence of a supreme God Allah. og hans motstandere trodde på eksistensen av en øverste Gud Allah. Gibb further explained this on pages 37-38. Gibb videre forklart dette på sidene 37-38. Dr. Morey should have checked his references more carefully before his book went into print. Dr. Morey burde ha sjekket hans referanser mer nøye før boken gikk i trykk.

Dr. Morey said that Alfred Guillaume agrees with him, and he refers to page 7 of Alfred Guillaume's book entitled Islam. Dr. Morey sa at Alfred Guillaume enig med ham, og han refererer til side 7 av Alfred Guillaume bok med tittelen Islam. But here is what Alfred Guillaume actually says on page 7 of his book: Men her er hva Alfred Guillaume faktisk sier på side 7 i boken sin:

In Arabia All?h was known from Christian and Jewish sources as the one God, and there can be no doubt whatever that he was known to the pagan Arabs of Mecca as the supreme being. I Arabia All? H var kjent fra kristne og jødiske kilder som den ene Gud, og det kan ikke være tvil om hva han var kjent for den hedenske araberne i Mekka som høyeste vesen.

How could Dr. Morey misquote like this? Hvordan kunne Dr. Morey misquote som dette?

Dr. Morey quoted from page 28 of a book by another non-Muslim writer Caesar Farah. Dr. Morey sitert fra side 28 i en bok av en annen ikke-muslimsk forfatter Cæsar Farah. But when we refer to that book we find that Dr. Morey gave only a partial quotation which leaves out the main discussion. Men når vi refererer til at boka finner vi at Dr. Morey ga bare en delvis kostnadsoverslag som utelater den viktigste diskusjonen. The book actually says that the God who was called II by the Babylonians and El by the Israelites was called ilah , al-ilah , and eventually Allah in Arabia. De sier faktisk at Gud som ble kalt II av Babylonia og El av israelittene ble kalt ilah, al-ilah, og til slutt Allah i Arabia. Farah, says further on page 31 that before Islam the pagans had already believed that Allah is the supreme deity. Farah sier videre på side 31 at før islam hedningene allerede hadde trodd at Allah er øverste guddom. Of course they had 360 idols, but, contrary to Dr. Morey's assertion, Allah was never one of the 360 idols. Selvfølgelig hadde de 360 idoler, men i motsetning til Dr. Morey påstand, Allah var aldri en av de 360 avguder. As Caesar Farah points out on page 56, the Prophet Muhammad, on whom be peace, personally destroyed those idols. Som Cæsar Farah påpeker på side 56, profeten Muhammed, på fred være med ham, personlig ødelagt disse avguder.

Dr. Morey also quoted from William Montgomery Watt. Dr. Morey også sitert fra William Montgomery Watt. But Watt says on page 26 of his book that the Arabic word All?h is similar to the Greek term ho theos which we know is the way God is referred to in the New Testament. Men watt står på side 26 i boken at det arabiske ordet All? H er lik den greske begrepet ho theos, som vi vet er slik Gud er referert til i det Nye Testamentet.

Dr. Morey quoted from Kenneth Cragg's book entitled The Call of the Minaret . Dr. Morey sitert fra Kenneth Cragg bok kalt The Call of the Minaret. However, on page 36 of Kenneth Cragg's book we find the following: Men på 36 siden av Kenneth Cragg bok finner vi følgende:

Since both Christian and Muslim faiths believe in One supreme sovereign Creator-God, they are obviously referring when they speak of Him, under whatever terms, to the same Being. Siden både kristne og muslimske trossamfunn tror på en øverste suveren Skaper-Gud, er de åpenbart henviser når de snakker om ham, under det vilkår til samme vesen.

Further on the same page, Cragg explains that the One whom the Muslims call All?h is the same One whom the Christians call 'the God and Father of our Lord Videre på samme side, forklarer Cragg at en som muslimene kaller alle? H er det samme som de kristne kaller "Gud og Fader vår Herre Jesus Jesus Christ.' Kristus. " although the two faiths understand Him differently. Selv om de to trosretningene forstå ham annerledes.

Dr. Morey should know that as a scholar he has the academic obligation to quote honestly. Dr. Morey bør vite at når en forsker han har det faglige plikt å sitere ærlig. He should also know that as a follower of Jesus, on whom be peace, he has an obligation to speak the truth. Han bør også vite at som en etterfølger av Jesus, på fred være med ham, har han plikt til å si sannheten.