Quellen des Qur': Frage für die Kritiker


10. November 2005

Mohd Elfie Nieshaem Juferi

Einleitung

Es wird gewußt, daß die Feinde des Islams, besonders die christlichen Missionare, nicht imstande sind, die Wirklichkeit des Qur' und seines göttlichen Bestehens anzunehmen. Folglich versuchen sie, Entschuldigungen zu bilden und ihre häufige Fanfare der Verzweiflung ist, daß das Qur plagiarised“ von den Judeo-Christ Quellen' war „. Dieser Anspruch wurde von Orientalists in den Gleichen des Verkaufes wiederholt1, Bell2 und Rodinson3. Unnötig zu erwähnen, dieses stellte Mob keinen Beweis für diese Anklagen zur Verfügung. Ihre Ansprüche jedoch werden glücklich von den christlichen Missionaren aufgehoben, die noch in der Vergangenheit leben.

Fragen für die Kritiker

Die folgenden Fragen werden von Muhammad Shabri Abd Madjids angepaßt Orientalis Barat Iri Hati Kebesaran Al-Quran4 Zugunsten unserer Leser, die nicht gewohnheitsmäßig die malaysische Sprache lesen, haben wir folglich lose den relevanten Teil dieses Artikels übersetzt:

Die Beschaffenheit und den Hintergrund des Lebens von Muhammad (P) von der Kindheit bis seinen Tod betrachtend, ist es einfach, diese unbegründeten und unlogischen Behauptungen mit logischer Argumentation zu widerlegen (dalil aqli) wie folgt:

Erstens bekannt Muhammad (P), um eine truthful Person zu sein (Al-Amin) und dieses wird von seinen Freunden und von den Feinden bestätigt. Folglich ist es unmöglich für ihn über seine relevations zu liegen oder untruthful zu sein.

Zweitens wenn es zutreffend war, daß Muhammad (P) nicht ehrlich und aufrichtig war, wenn er seine Anzeige übermittelte, warum seine nähsten Freunde und leidenschaftliche Nachfolger befolgen ihn, befolgen viel weniger seinen Unterricht, angesichts solcher Opposition und Schwierigkeit während der früheren Stadien seiner Mission?

Drittens wenn es zutreffend ist, daß Muhammad (P) seine eigenen relevations von irgendwelchen jüdischen oder christlichen Lehrern gebildet hatte, dann warum wird der Name von dem Lehrer nicht in der Geschichte erwähnt und bekannt zu allen?

Viertens die Juden und die Christen gekennzeichnet als die `Leute des Buches' durch das Qur' ein vehement entgegengesetzter, lächerlich gemachter und öffentlich beleidigter Muhammad (P). Sie versteckten das Wissen, das innerhalb ihres scripture von Muhammad enthalten wurde. How is it possible that at the same time, they were teaching Muhammad (P) their scripture?

Lastly, Muhammad(P) was an illiterate, and hence how was he able to write a complete Book (al-Quran)?

Conclusion

It can be seen that to claim that the Qur’an was composed by a single Arab nomad, in this case Muhammad (P), who decided one day to reform his people’s long-held pagan idol worshipping and other practices, is a theory that is, amusing as it may be, fabulous in its absurdity and does not stand up to the scrutiny.

And only God knows best.

  1. George Sale, Preliminary Discourse (1899) [back]
  2. Richard Bell, The Origin Of Islam and Its Christian Environment (1926) [back]
  3. M. Rodinson, Mohammad (1977) [back]
  4. The online document of this text may be found here. [back]

One Response to “Sources of the Qur’an: Question for the Critics”

  1. shadowofears said on 20 December 2006:

    The most important prove is that the last prophet was unlearned how can it is possible for him to write such a miraculous book which is in complete accordence with modern day science.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.