Fonti del Qur': Domanda per i critici


10 novembre 2005

Mohd Elfie Nieshaem Juferi

Introduzione

È conosciuto che i nemici di Islam, il più particolarmente i missionari cristiani, non possono accettare la realtà del Qur' e della relativa esistenza divine. Quindi, provano a fare le giustificazioni ed il loro frequente clarion di disperazione è che il Qur' era “plagiarised„ dalle fonti del Judeo-Cristiano. Questo reclamo è stato ripetuto da Orientalists nei simili della vendita1, Bell2 e Rodinson3. Inutile per accennare, questo il rabble non ha fornito alcuna prova per queste accuse. I loro reclami, tuttavia, sono presi felicemente dai missionari cristiani che ancora stanno vivendo nel passato.

Domande per i critici

Le seguenti domande sono adattate da Muhammad Shabri Abd Madjid Al-Quran di Orientalis Barat Iri Hati Kebesaran4 A favore dei nostri lettori che habitually non leggono la lingua Malay, quindi abbiamo tradotto senza bloccare la parte relativa di questo articolo:

Guardando la personalità ed i precedenti della vita di Muhammad (p) dall'infanzia fino alla sua morte, è facile da confutare queste allegazioni baseless ed illogiche con ragionamento logico (aqli del dalil) come segue:

In primo luogo, Muhammad (p) è stato conosciuto per essere una persona sincera (Al-Amin) e questo è riconosciuto sia dai suoi amici che dai nemici. Di conseguenza per lui è impossibile trovarsi o essere untruthful circa i suoi relevations.

Secondariamente, se fosse allineare che Muhammad (p) non era onesto e sincero nel trasporto del suo messaggio, perchè i suoi amici più vicini e seguicamme ardent lo obbediscono, molto di meno si aderiscono ai suoi insegnamenti, di fronte a tali opposizione e difficoltà durante le fasi precedenti della sua missione?

In terzo luogo, se è allineare che Muhammad (p) aveva formato i suoi propri relevations da alcuni insegnanti ebrei o cristiani, quindi perchè il nome di quello insegnanti non è accennato nella storia e non è conosciuto a tutti?

In quarto luogo, gli ebrei ed i cristiani citati come la gente del `del libro' dal Qur' con veemenza opposto, ridiculed ed apertamente hanno insultato Muhammad (P). Hanno nascosto la conoscenza contenuta all'interno del loro scripture da Muhammad. How is it possible that at the same time, they were teaching Muhammad (P) their scripture?

Lastly, Muhammad(P) was an illiterate, and hence how was he able to write a complete Book (al-Quran)?

Conclusion

It can be seen that to claim that the Qur’an was composed by a single Arab nomad, in this case Muhammad (P), who decided one day to reform his people’s long-held pagan idol worshipping and other practices, is a theory that is, amusing as it may be, fabulous in its absurdity and does not stand up to the scrutiny.

And only God knows best.

  1. George Sale, Preliminary Discourse (1899) [back]
  2. Richard Bell, The Origin Of Islam and Its Christian Environment (1926) [back]
  3. M. Rodinson, Mohammad (1977) [back]
  4. The online document of this text may be found here. [back]

One Response to “Sources of the Qur’an: Question for the Critics”

  1. shadowofears said on 20 December 2006:

    The most important prove is that the last prophet was unlearned how can it is possible for him to write such a miraculous book which is in complete accordence with modern day science.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.