Bismika Alllahuma

Antwortender Islam hat ein frühes bekanntgegeben Reaktion im Einwand zu unserem Veröffentlichen von Han Kung auf dem Prophet Muhammad (P). Es gibt einige Ausgaben in dieser Reaktion durch Jochen Katz, de facto Diktator von Antwortender Islam, dieses muß behoben werden. Wir reagieren kurz auf jede der Behauptungen, die sind:

• Jochen Katz scheint zu kommen, auch zu fasten eine Zusammenfassung, wenn er annimmt, daß I (MENJ) exklusive Steuerung von haben Bismika Allahuma' s Leitartikelpolitische richtlinien. Wir können nicht, er Sachen an seiner Web site laufen läßt, noch wir uns interessieren für sie. Es sollte nach rechts hier angegeben werden von Anfang an dem Bismika Allahuma ist eine on-line-Zusammenarbeit einiger moslemischer Einzelpersonen, die über betroffen werden deen und Wunsch, zum eines Aufstellungsortes zu sehen, ihre Widerlegungen zu den christlichen und Anti-Islamischen Kräften auf dem Internet zu erleichtern. Bismika Allahuma rotiert herum eine Einzelperson nicht durch den Namen von „MENJ“. Wir lassen Sachen hier in der übereinstimmung zu a laufen shura', Moslemische Beratung. Dieses ist nicht mein persönlicher Aufstellungsort, der erreicht werden kann hier. Katz muß sein, Nazierbe uns bei der Gleichstellung aufzuerlegen stoppen Bismika Allahuma mit „MENJ“ und „MENJ“ mit Bismika Allahuma über AS, außer für der Tatsache, daß ich in der Tat diesen Aufstellungsort mit einem Co-gegründet habe Partner, dieses Projekt ist nicht mein Selbst und ich nehme keine autoritäre Steuerung über ihr an, anders als, wie Katz angenommen werden kann, um zu haben autoritäre Steuerung seins Aufstellungsort.
• Jochen Katz nimmt Ausgabe mit einem einfachen Satz: „die christliche Meinung über Prophet Muhammad (P)“. Wir haben nie gesagt, daß Meinung Kungs darstellt alle Christen oder der seine Wörter ist die alleinige kanonische Berechtigung, der alle Christen folgen müssen. Katz muß Messwert in den Text zuviel gewesen sein. An wieder wie Sachen laufen gelassen werden Bismika Allahuma ist total unterschiedlich zu, wie Katz mit seiner Diktatur Sachen an seiner Web site laufen lassen. Jedoch um Ego Katzs zu erfüllen und unsere Erklärung freier zu bilden, haben wir reworded den Text. Wir hoffen, daß Katz nicht mehr alle mögliche Beanstandungen hat über, wie der Satz abgefaßt wurde.
• Since Katz seems to have wasted his (and our) time complaining about such a minor issue about whether Kung is speaking on behalf of “THE Christian” community or one of the various diverse Christian opinions, we will not be bothered about the rest of his polemical diatribe. As usual, Katz loves to split hairs and as a testament to his undying hatred of the Prophet Muhammad (P), tries to cast doubt on the scholarly credentials of Hans Kung. Now, we know who Hans Kung is, and he is a well-known authority who is often invited to speak at universities in the Muslim World. Now who is one obscure (Nazi!) German mathematician by the name of “Jochen Katz” is, compared to the world-renowned Catholic theologian¹ by the name of Hans Kung?
• Lastly, Katz decides to beat a dead horse by preaching about the so-called “falsehood” of the Prophet Muhammad (P). Since Katz was so hung up about Kung’s glowing tribute to the Prophet Muhammad (P) and questioned Kung’s “representation” of the Christian community², may we be justified in saying that Katz’s opinion is only one opinion and does not represent ALL Christians in their opinion of the Prophet (P)?

With this brief assessment, we end our response here. And only Allah knows best!

The author is the co-founder and executive editor of Bismika Allahuma. His personal blog may be accessed at www.menj.org

1. We believe that Katz has been making up stories in his polemic about the “non-Catholicity” of Hans Kung, as to the best our knowledge, Kung is still a Catholic priest and is introduced as such in every lecture he attends. According to his Wikipedia entry: “He [Kung] was not excommunicated and remains a Roman Catholic priest.” [back]
2. Although we have never stated that this is so! [back]