Si vous êtes nouveau ici, vous pouvez vouloir obtenir les mises à jour régulières par l'intermédiaire de l'alimentation de RSS. Merci de la visite !

L'Islam de réponse a signalé une réaction tôt dans l'objection à notre édition de Han Kung sur le prophète Muhammad (p). Il y a plusieurs issues dans cette réaction par Jochen Katz, dictateur de fait de l'Islam de réponse, qui doit être corrigé. Nous répondrons brièvement à chacune des allégations, qui sont :

• Jochen Katz semble venir pour jeûner trop une conclusion en supposant qu'I (MENJ) ont la commande exclusive des politiques éditoriales de Bismika Allahuma. Nous ne savons pas il court des choses à son site Web, ni faisons nous nous inquiétons à son sujet. Il devrait énoncer bien ici dès le début que Bismika Allahuma est une collaboration en ligne de plusieurs individus musulmans qui sont préoccupés par le deen et souhaitent voir un emplacement faciliter leurs réfutations aux forces chrétiennes et anti-Islamiques sur l'Internet. Bismika Allahuma ne tourne pas environ un individu par le nom de « MENJ ». Nous courons des choses ici dans l'accord à une consultation de musulmans de shura'. Ce n'est pas mon emplacement personnel, qui peut être accédé ici. Katz doit cesser d'imposer son héritage nazi à nous en égalisant Bismika Allahuma avec « MENJ » et « MENJ » avec Bismika Allahuma comme, sauf le fait que je co-founded en effet cet emplacement avec un associé, ce projet n'est pas mon propre et je n'assume aucun contrôle autoritaire de lui, à la différence de la façon dont on peut assumer que Katz a le contrôle autoritaire de son emplacement.
• Jochen Katz conteste une phrase simple : « l'opinion chrétienne sur le prophète Muhammad (p) ». Nous n'avons jamais dit que l'opinion de Kung représentent tous les chrétiens ou que ses mots est l'autorité canonique unique que tous les chrétiens doivent suivre. Katz doit avoir été lecture trop dans le texte. Encore, comment des choses sont courues chez Bismika Allahuma est totalement différent de la façon dont Katz avec sa dictature courent des choses à son site Web. Cependant, pour satisfaire la moi de Katz et pour faire notre clairifiant d'explication, nous avons reformulé le texte. Nous espérons que Katz n'aura plus aucune plainte au sujet de la façon dont la phrase a été exprimée.
• Puisque Katz semble avoir perdu son (et notre) temps se plaignant au sujet d'une issue si mineure au sujet de si Kung parle au nom «  » de la communauté ou la chrétienne des divers avis chrétiens divers, nous ne serons pas tracassés au sujet du reste de sa diatribe polémique. Comme d'habitude, Katz aime dédoubler des poils et comme testament à sa haine impérissable du prophète Muhammad (p), essaye d'émettre des doutes sur les qualifications savantes de Hans Kung. Maintenant, nous savons qui Hans Kung est, et il est une autorité bien connue qui est souvent invitée pour parler aux universités dans le monde musulman. Maintenant qui est un obscur (le nazi !) Mathématicien allemand par le nom de « Jochen Katz », comparé au catholique monde-renommé theologian1 par le nom de Hans est-il Kung ?
• Pour finir, Katz décide de battre un cheval mort par la prédication au sujet de la soi-disant « fausseté » du prophète Muhammad (p). Puisque Katz était ainsi raccroché au sujet de l'hommage rougeoyant de Kung à la « représentation » de prophète Muhammad (p) et de Kung interrogé du chrétien community2, est-ce que nous pouvons ne représentons pas être justifiés en disant que l'opinion de Katz est seulement une opinion et TOUS LES chrétiens à leur avis du prophète (p) ?

Avec cette brève évaluation, nous finissons notre réponse ici. Et seulement Allah sait le meilleur !

L'auteur est le co-fondateur et le rédacteur exécutif de Bismika Allahuma. Son blog personnel peut être accédé aux pensées critiques.

1. Nous croyons que Katz avait composé des histoires en sa polémique au sujet du « non-Catholicity » de Hans Kung, quant au meilleur notre connaissance, Kung est toujours un prêtre catholique et est présenté en tant que tels dans chaque conférence qu'il s'occupe. Selon son entrée de Wikipedia : « Il [Kung] n'a pas été excommunié et ne reste pas un prêtre catholique. » [arrière]
2. Bien que nous n'ayons jamais déclaré que c'est ainsi ! [arrière]