If you're new here, you may want to get regular updates viaここに新しいしている場合は、を介して定期的に更新を取得することができます RSS feed RSSフィード . 。 Thank you for visiting!訪問していただきありがとうございます！

Answering 応答 Islam イスラム教 has posted an early掲載している初期 reaction反応 in objection to our publishing of私達の出版の異議 Han Kung on the Prophet Muhammad (P)ハンは、預言者（Pをムハンマド）にカン . 。 There are several issues in this reaction by Jochen Katz, the de facto dictator of Answering Islam , that needs to be corrected.が修正される必要があるカッツ、問題がいくつかの応答イスラム教、独裁者事実上のヨッヘン反応この。 We shall briefly respond to each of the allegations, which are:我々は、簡単に各ている疑惑のに対応しなければならない：

• Jochen Katz seems to come to too fast a conclusion in assuming that I (MENJ) have exclusive control of Bismika Allahuma ’s editorial policies. We do not know how he runs things at his website, nor do we care about it .ヨッヘンカッツ氏は政策を編集するよすぎるように来て'Allahumaは、高速結論と仮定Bismika コントロールの排他的な、私は（あるMENJ）我々 はまた、ウェブサイトのないことを実行して、彼は知っている方法で彼のことか気に私たちは。 It should be stated right here from the start that Bismika Allahuma is an online collaboration of several Muslim individuals who are concerned about the deen and wish to see a site facilitating their rebuttals to the Christian and anti-Islamic forces on the Internet. Bismika Allahuma does not revolve around one individual by the name of “MENJ”.これは、Allahuma Bismika。すべきことがここに記載して右からスタートインターネット軍にイスラムと反、オンラインですBismika Allahumaのコラボレーションキリスト教のいくつかの反論を容易に自分のサイトをイスラム教徒の個人ディーンと希望についてです関係者に見ている1つの個別の周りの名で回転しない"MENJ"。 We run things here in accordance to a shura' , Muslim consultation.我々は協議のイスラム教徒の実行ここで物事を、に基づきにシューラー'。 This is not my personal site, which can be accessedこれは、アクセスすることがサイトです個人的な私は hereここに . 。 Katz needs to stop imposing his Nazi heritage on us in equating Bismika Allahuma with “MENJ” and “MENJ” with Bismika Allahuma as, save for the fact that I have indeed co-founded this site with a partner, this project is not my own and I assume no dictatorial control over it, unlike how Katz may be assumed to have dictatorial control over his site.カッツ氏はパートナーのサイトを、設立このMENJ"共同確かに私は"とBismika Allahuma として保存事実と必要があります"MENJと"停止Allahumaを課す彼のナチス Bismikaの等化私たちの遺産を上に、このプロジェクトは自分の私ではないと私はサイト管理上の彼の独裁があると仮定noに独裁想定されることがありますカッツは、どのように、とは異なり、制御を。
• Jochen Katz takes issue with a simple sentence: “the Christian opinion on Prophetヨッヘンカッツ氏は簡単な文章問題をとります："預言者、キリスト教の意見を Muhammadムハンマド (P)”. （P）"を。 We have never said that Kung's opinion represent all Christians or that his words is the sole canonical authority that all Christians must follow.我々は従わなければならないのキリスト教徒がいることによると、意見がカンの表すすべてのすべてのキリスト教徒がまたはその彼の言葉は、独占的な権限標準。 Katz must have been reading too much into the text.カッツ氏は大量のテキストに読んでいる必要があります。 Again, how things are run at Bismika Allahuma is totally different from how Katz with his dictatorship run things at his website.ここでも、どのように物事がAllahuma Bismikaにある実行から別の完全方法カッツ運営するウェブサイトで物事独裁の彼の。 However, to satisfy Katz's ego and to make our explanation clearer, we haveしかし、とカッツのエゴを満たすために明確に私たちの説明をするために、我々は reworded the textテキストを言い換え . 。 We hope that Katz will no longer have any complaints about how the sentence was worded.我々は、カッツ氏はもはや苦情をどのように判決は表現のだった願っています。
• Since Katz seems to have wasted his (and our) time complaining about such a minor issue about whether Kung is speaking on behalf of “THE Christian” community or one of the various diverse Christian opinions, we will not be bothered about the rest of his polemical diatribe.カッツ氏はと思われますので約カンは"キリスト教"コミュニティまたは1つの様々な多様なキリスト教の意見を代表して話しているかどうかの軽微な問題について不満を彼の（そして我々の）時間を無駄にして、我々は残りの約心配されません彼論争非難。 As usual, Katz loves to split hairs and as a testament to his undying hatred of the Prophet Muhammad (P), tries to cast doubt on the scholarly credentials of Hans Kung.いつものように、カッツ氏は毛を分割しての証としての彼の、預言者ムハンマド（P）の憎しみを不滅のはハンスカンの学術情報に疑念をしようとするが大好きです。 Now, we know今、私たちが知っている who Hans Kung is誰カンハンスです , and he is a well-known authority who is often invited to speak at universities in the Muslim World.と、彼はしばしばイスラム世界の大学で講演に招待されよく知られている機関です。 Now who is one obscure (Nazi!) German mathematician by the name of “Jochen Katz” is, compared to the world-renowned Catholic theologian今の一人（ナチスあいまいです！）の名前でドイツの数学者は"ヨッヘンカッツ氏は"世界的に有名なカトリックの神学者に比べて ^{1 1} by the name of Hans Kung?ハンスカンの名前？
• Lastly, Katz decides to beat a dead horse by preaching about the so-called “falsehood” of the Prophet Muhammad (P).最後に、カッツ氏は預言者ムハンマド（P）のいわゆる"偽"について説教で死に馬にむちを打つことにしました。 Since Katz was so hung up about Kung's glowing tribute to the Prophet Muhammad (P) and questioned Kung's “representation” of the Christian communityカッツ氏はその預言者ムハンマド（P）にカンの白熱のオマージュについてハングアップされて以来、キリスト教社会のカンの"表現"を疑問視 ^{2 2} , may we be justified in saying that Katz's opinion is only one opinion and does not represent ALL Christians in their opinion of the Prophet (P)? 、）がP（預言者たちがすることを正当化の意見は言っているKatz氏の意見にキリスト教徒内のすべてのことを表すことです1つだけの意見と ？

With this brief assessment, we end our response here.この簡単な評価では、ここで私達の応答を終了します。 And only Allah knows best!そして、唯一のアッラーは最高の知っている！

The author is the co-founder and executive editor of Bismika Allahuma . 著者はAllahuma と共同設立者、執行Bismikaエディタの 。 His personal blog may be accessed at 彼の個人的なブログは、にアクセスすることがあります Critical Thoughts 重要な思考 . 。

1. We believe that Katz has been making up stories in his polemic about the “non-Catholicity” of Hans Kung, as to the best our knowledge, Kung is still a Catholic priest and is introduced as such in every lecture he attends.我々は、カッツ氏は、我々の知識ベストとしてのハンスカンの"非普遍性"についての彼の論争の物語を作り続けてきたと信じて、カンはまだカトリックの司祭ととしてすべての講義など、彼が出席導入されました。 According to hisによると、彼の Wikipedia entry Wikipediaのエントリ : “He [Kung] was not excommunicated and remains a Roman Catholic priest.” [ ："彼は司祭[カンでした]が破門カトリックのままローマのです"[ backバック ] ]
2. Although we have never stated that this is so!我々は、これがそうです述べたことはないが！ [ [ backバック ] ]