Splitting Hairs, the "Jochen Katz" Way Štiepenie vlasov, "Jochen Katz" Cesta

Published on: Publikované dňa:

Friday 30 Dec, 2005 Piatok 30 decembra 2005

Email This PostPrint This Post

If you're new here, you may want to get regular updates via Ak ste tu nový, možno budete chcieť získať pravidelné aktualizácie cez RSS feed RSS feed . . Thank you for visiting! Ďakujeme vám za návštevu!

Mohd Elfie Nieshaem Juferi Mohd Elfi Nieshaem Juferi

Answering Zodpovedanie Islam Islam has posted an early bol vyslaný čoskoro reaction reakcia in objection to our publishing of V námietke k nášmu vydavateľstva Han Kung on the Prophet Muhammad (P) Han Kung o Prorok Muhammad (P) . . There are several issues in this reaction by Jochen Katz, the de facto dictator of Answering Islam , that needs to be corrected. Existuje niekoľko problémov v tejto reakcie Jochen Katz, de facto diktátor odpovede islamu, ktoré je potrebné opraviť. We shall briefly respond to each of the allegations, which are: Budeme sa stručne odpovedať na každú z obvinení, ktoré sú:

  • Jochen Katz seems to come to too fast a conclusion in assuming that I (MENJ) have exclusive control of Bismika Allahuma ’s editorial policies. We do not know how he runs things at his website, nor do we care about it . Jochen Katz Zdá sa, že prišiel príliš rýchlo záver za predpokladu, že I (Menjou) výhradnú kontrolu nad Bismika Allahuma 's redakčnej politiky. Nevieme, ako sa vedie, čo na jeho internetovej stránke, ani nás zaujíma. It should be stated right here from the start that Bismika Allahuma is an online collaboration of several Muslim individuals who are concerned about the deen and wish to see a site facilitating their rebuttals to the Christian and anti-Islamic forces on the Internet. Bismika Allahuma does not revolve around one individual by the name of “MENJ”. Je potrebné upresniť, tu od začiatku, že Bismika Allahuma je online spolupráca viacerých fyzických osôb moslim, ktorý sa obávajú Deen a chcete vidieť stránky uľahčiť ich námietky ku kresťanskej a anti-islamskej sily na internete. Bismika Allahuma robí nie sa točí okolo jedinej osoby s názvom "Menjou". We run things here in accordance to a shura' , Muslim consultation. My beh vecí tu v súlade s Sura ', moslimské konzultácie. This is not my personal site, which can be accessed To nie je moje osobné stránky, ktoré môžu byť prístupné here tu . . Katz needs to stop imposing his Nazi heritage on us in equating Bismika Allahuma with “MENJ” and “MENJ” with Bismika Allahuma as, save for the fact that I have indeed co-founded this site with a partner, this project is not my own and I assume no dictatorial control over it, unlike how Katz may be assumed to have dictatorial control over his site. Katz je potrebné zastaviť uloženia jeho nacistickej dedičstva na nás v stotožňovaný Bismika Allahuma s "Menjou" a "Menjou" s Bismika Allahuma as, s výnimkou faktu, že som naozaj čo-založil túto stránku s partnerom, tento projekt nie je môj vlastný a predpokladám, žiadny diktátorskou kontrolu nad ním, na rozdiel od ako môže Katz predpokladať, že diktátorskou kontrolu nad jeho miesto.
  • Jochen Katz takes issue with a simple sentence: “the Christian opinion on Prophet Jochen Katz nesúhlasí s jednoduchou vetou: "kresťanské stanovisko k prorokovi Muhammad Muhammad (P)”. (P) ". We have never said that Kung's opinion represent all Christians or that his words is the sole canonical authority that all Christians must follow. Nikdy sme povedal, že Kung stanovisko reprezentujú všetkých kresťanov alebo že jeho slová je jediným kanonické orgánu, že všetci kresťania musia dodržiavať. Katz must have been reading too much into the text. Katz musí byť čítanie príliš veľa textu. Again, how things are run at Bismika Allahuma is totally different from how Katz with his dictatorship run things at his website. Opäť, ako sa veci plynúť Bismika Allahuma je úplne odlišný od toho, ako Katz s jeho diktatúrou beh vecí na svojich internetových stránkach. However, to satisfy Katz's ego and to make our explanation clearer, we have Avšak, na uspokojenie Katz je ego, a aby naše vysvetlenie jasnejšie, máme reworded the text preformulovať text . . We hope that Katz will no longer have any complaints about how the sentence was worded. Dúfame, že Katz už nebude mať žiadne sťažnosti o tom, ako trest znel.
  • Since Katz seems to have wasted his (and our) time complaining about such a minor issue about whether Kung is speaking on behalf of “THE Christian” community or one of the various diverse Christian opinions, we will not be bothered about the rest of his polemical diatribe. Vzhľadom k tomu, Katz Zdá sa, že plytvá jeho (i nášho) času sťažujú na taký menší problém ohľadom toho, či Kung hovorí menom "kresťanské" spoločenstva alebo v jednom z rôznych rôznych kresťanských názory, nebudeme obťažovať o zvyšok jeho polemický invektiva. As usual, Katz loves to split hairs and as a testament to his undying hatred of the Prophet Muhammad (P), tries to cast doubt on the scholarly credentials of Hans Kung. Ako obvykle, Katz miluje preháňať a ako doklad jeho nehynúcej nenávisť Prorok Muhammad (P), sa snaží spochybniť vedeckých poverenia Hans Kung. Now, we know Teraz vieme, who Hans Kung is kto Hans Kung je , and he is a well-known authority who is often invited to speak at universities in the Muslim World. , A on je známy orgán, ktorý je často pozývaný do hovoriť na univerzitách v moslimskom svete. Now who is one obscure (Nazi!) German mathematician by the name of “Jochen Katz” is, compared to the world-renowned Catholic theologian Kto je nejasný (nacistickej!) Nemecký matematik názvom "Jochen Katz" je, v porovnaní so svetom-proslulý teológ katolíckej 1 1 by the name of Hans Kung? menom Hans Kung?
  • Lastly, Katz decides to beat a dead horse by preaching about the so-called “falsehood” of the Prophet Muhammad (P). Napokon, Katz rozhodne hádzať hrach na stenu v Reči o takzvaný "klam", zo Prorok Muhammad (P). Since Katz was so hung up about Kung's glowing tribute to the Prophet Muhammad (P) and questioned Kung's “representation” of the Christian community Vzhľadom k tomu, Katz bol tak zavesil okolo žiariacu hold Kung k Prorok Muhammad (P) a spochybnil Kung je "zastúpenie" kresťanského spoločenstva 2 2 , may we be justified in saying that Katz's opinion is only one opinion and does not represent ALL Christians in their opinion of the Prophet (P)? , Môžeme byť oprávnene povedať, že Katz názor je len jeden názor a nepredstavuje všetkých kresťanov v ich stanovisko Proroka (P)?

With this brief assessment, we end our response here. Vďaka tejto stručné hodnotenie, my končíme odpoveď tu. And only Allah knows best! A len Boh vie najlepšie!

The author is the co-founder and executive editor of Bismika Allahuma . Autorom je čo-zakladateľ a výkonný redaktor Bismika Allahuma. His personal blog may be accessed at Jeho osobný blog, môže byť k dispozícii na Critical Thoughts Kritické myšlienky . .

  1. We believe that Katz has been making up stories in his polemic about the “non-Catholicity” of Hans Kung, as to the best our knowledge, Kung is still a Catholic priest and is introduced as such in every lecture he attends. Sme presvedčení, že Katz bol tvoria príbehy vo svojej polemike o "non-katolicity" Hans Kung, ako najlepšie naše vedomosti, Kung je stále katolícky kňaz a je predstavený ako také v každej prednáške sa venuje. According to his Podľa jeho Wikipedia entry Wikipedia vstup : “He [Kung] was not excommunicated and remains a Roman Catholic priest.” [ : "On [Kung] nebol exkomunikovaný a zostáva rímskokatolícky kňaz." [ back späť ] ]
  2. Although we have never stated that this is so! Aj keď sme nikdy netvrdila, že to tak je! [ [ back späť ] ]
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Live
  • NewsVine
  • Propeller
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Buzz
  • Posterous
  • Twitter