Als u hier nieuw bent, kunt u regelmatige updates via voer willen krijgen RSS. Dank u voor het bezoeken!
Een studie van Hebreeuwse Tanakh (Oude Testament)
Hier is een gedeeltelijke lijst van redenen voor waarom de dood van Jesus op het kruis onmogelijk als geldig offer kon gediend hebben - om het even wie hiervan zou een offer onaanvaardbaar voor boetedoening van zonden teruggeven.
Gezien, op het tijdstip van de dood van Jesus, de Tweede Tempel zich nog in Jeruzalem bevond en de Hebreeuwse Bijbel het Heilige Schrift van kracht was, zijn hier enkele redenen waarom de dood van Jesus op het kruis niet kan zijn het geldige offer aanbieden:
EERST, vereist de Hebreeuwse Bijbel dat het offerritueel door een Priester (zie Leviticus Hoofdstukken 1-7) - volgens de rekeningen in het Nieuwe Testament wordt beheerd, werd Jesus gekruisigd door Roman militairen (het 27:35 van MT; Het 15:24 van mk; Lk 23:33; 19:18 van Jn, 23).
TEN TWEEDE, vereist de Hebreeuwse Bijbel dat het bloed van het (zonde) offer door de Priester op de sluier van het heiligdom en op het altaar in de Tempel (b.v., Lev 4:5 - 6) moest worden bestrooid - er geen bewijsmateriaal in het Nieuwe Testament is dat dit werd gedaan.
TEN DERDE, vereist de Hebreeuwse Bijbel dat het (zonde) offer zonder enige fysieke tekorten of smetten (b.v., Lev 4:3) - volgens de rekeningen in het Nieuwe Testament is, werd Jesus geslagen, geranseld, en ter plaatse gesleept alvorens wordt gekruisigd (het 26:67 van MT, 27:26, 30-31; Het 14:65 van mk, 15:15 - 20; Lk 22:63; 18:22 van Jn, 19:1, 3). Voorts als Jood door geboorte, werd Jesus gereinigd op de achtste dag na geboren het zijn, een ritueel dat een litteken verlaat ( teken van de overeenkomst ). Volgens NT, is de besnijdenis gelijkwaardig aan verminking (3:2 Phil, het 5:12 van Gal).
TEN VIERDE, vereist de Hebreeuwse Bijbel dat het offer van de Pascha (zonde), een mannelijk-geit, op een individuele (per huishouden) basis (28:22 Num) wordt aangeboden, niet aangezien het communale aanbieden - volgens het Nieuwe Testament, expiated de dood van Jesus (genoemd een zondeoffer ) de zonden van mensheid (6:10 Ro; Hij 9:12, 10:10, 10:18).
VIJFDE, de Hebreeuwse Bijbel leidt dat het Paschal Lam niet voor de verwijdering van zonden moest worden aangeboden - het was het herdenkings/feestelijke aanbieden (zie ook onder Vierde hierboven en Zesde hieronder). Een meer aangewezen tijd voor zonde het aanbieden zou op Yom Kippur geweest zijn (de Dag van Boetedoening; Het 29:11 van Num [individuele zonde-aanbiedt -- geitebok]; Lev 16:15 [communale zonde-aanbiedt -- geitebok]).
ZESDE, de Hebreeuwse Bijbel vereist dat het geofferde Paschal Lam moest worden geroosterd en worden gegeten, en is het bloed dat wordt gebruikt om noteringen op de zij-posten en de lateibalk van de te plaatsen deuren (12:7 Exod - 8)? er is geen verslag in het Nieuwe Testament dat dit, in feite, werd gedaan (tenzij men voorstelt dat het Christendom kannibalisme bevordert).
ZEVENDE, verklaart de Hebreeuwse Bijbel dat het offerzonde aanbieden slechts voor onbedoelde zonden kon herstellen, met weinig opmerkelijke uitzonderingen zoals die in Lev 5:1 - 6, 20-26 [Lev 6:1 worden verklaard - 7 in Christelijke Bijbels] (b.v., 15:27 Num - 31).
ACHTSTE, de Hebreeuwse Bijbel onderwijst dat de offers slechts voor zonden kunnen herstellen toegewijd voorafgaand aan het aanbieden van het offer; geen offer kon ooit voor toegewijde zonden herstellen nadat het offer werd aangeboden en, dus, geen offer ooit voor geboren mensen kon herstellen nadat het offer werd aangeboden (b.v., Leviticus 1-7). Zo, zelfs als het waar was dat Jesus één of ander soort super-offer was dat voor alle zonden van al mensheid herstelde, dan kon zijn dood slechts voor de zonden herstellen toegewijd vóór zijn dood, voor geen zonden toegewijd na zijn dood door mensen die geboren waren nadat hij stierf.
NEGENDE, verbiedt de Hebreeuwse Bijbel (mens) strikt plaatsvervangende boetedoening (b.v., 32:31 Exod - 33; Het 35:33 van Num; Het 24:16 van Deut; II Kg van het 14:6; Het 31:29 van Jer [30 in Christelijke Bijbels]; Het 18:4,20 van Ezek; Ps 49:7).
TIENDE, belemmert de Hebreeuwse Bijbel strikt menselijke offers (b.v., Lev 18:21, 24-25; Het 18:10 van Deut; Het 7:31 van Jer, 19:5; 23:37 van Ezek, 39).
Het is eenvoudig zich verbaast dat zo vele mensen geloven wat hun predikers hen voeden , evenals hoe het geschrift van het Nieuwe Testament het onderwijs van de Hebreeuwse Bijbel tegenspreekt. 
Een bijbels offer vereist dat hun geen besnoeiingen of kneuzingen op het dier ben dat wordt geofferd. Jesus volgens de bijbel werd zijn zelf slecht geslagen alvorens hij werd gekruisigd.
Het schijnt verrassend dat de mensen/natie door wie Jesus kwam (Joden) zou moeten de meeste bezwaren tegen zijn plaatsvervangend offer op het kruis vinden . De steen dat verworpen buildres de hoeksteen is geworden, zelfs door hun eigen voorlegging - miljoenen zijn misleid in het geloven van deze leugen.
Waarom zou, een Jood plaatsvervangend sacrifise van dieren en verwerpen Christendom als onderwijs moeten goedkeuren? Niet duidelijk is het dat de oude testamentoffers een schaduw van het echte offer om in Christus te komen herstellend dood was? Waarom zou een Heilige God Abraham sacrifise zijn eigen zoon als test vragen als dat zo verkeerd was (volgens de schrijver van het artikel)?
Yom kippur berijmt peshach; de boetedoening berijmt het pas-overschot van de engel-van-dood. Is een lam stierf voor de mensen van Mozes die van de de engel-van-dood steek moet worden bevrijd, tijdens de tijd van Farao in Egypt.What zo verkeerd met Christenen die toepassen dit om te betekenen sterft Jesus die zodat wij het eeuwige leven kunnen hebben? Leed de geit van Yom Kippur (scape geit) aan dood?
Om het even wanneer dat de Bijbel in een houten letterlijke betekenis wordt gelezen, zult u deze soorten problemen vinden. Welk soort God is God? Hij is 100% heilig, perfect, en zonder fout. Hoe kan mensen (die aan zonde) toe te schrijven vielen ooit zelfs komen dicht bij het zijn op pari met God en het herstellen van kerkgemeenschap met hem met wat wij beschikbaar aan ons hebben? Welke bepaalde God een lange reeks van verordeningen en vereisten *only het terugschroeven van prijzenzonde één jaar is! *
De wet van het Oude Testament is de manier van de God om aan de Joden te zeggen, wilt u mijn mensen zijn? Dan is hier wat de vraag van I. De wet die duidelijk aan iedereen wordt aangetoond dat er geen manier is kunnen wij dit op ons doen. Dat is waarom een perfect, zondeloos offer door God uit ons naam werd verzonden.
De wet werd vervuld op elke manier door het leven en de dood van Christus. Één redenGod verbiedt menselijk offer is omdat hij wist dat de menselijke aard voor ons eigen voordeel (bent u radicale Moslims die dit lezen?) moest doden De Joden zouden hun eigen nakomelingen doden als zij dachten het gelieve God (heel erg zoals Islamitische zelfmoordbommenwerpers die pijpbommen vastbinden aan hun oude dochters van zes jaar en hen verzenden naar de Amerikaanse militairen door de hoek).
Dat brengt me aan mijn definitieve gedachte: In plaats van het critiquing van de duidelijke tegenspraak van een andere godsdienst, misschien zou u het hatemongering van uw eigen godsdienst moeten richten. Muhammad begon fijn en eerbiedigde de Mensen van het Boek maar beëindigde zijn leven dat in bloed wallowing. Vrij een schril contrast aan hoe Christus zijn leven beëindigde. Welke partij optelt wanneer u achteruitgaat en de twee belangrijkste cijfers objectief bekijkt? Muhammad viel caravans aan, slachtte volledige stammen, en doodde die die van hem terwijl Christus draai de andere wang predikte, Oh Jeruslam kritiek waren hoe vaak ik u onder mijn vleugel zoals een kip wilde verzamelen verzamel haar kuikens, maar u was niet gewillig, en Heilig zijn peacemakers. Het meeste geweld Christus beging ooit ten val bracht de lijsten van moneychangers in de Tempel. Hij vroeg zeker nooit Peter om te gaan iemand wie uitjouwde bij hem van veraflegen - in tegenstelling tot uw Helderziende vermoordt.
Uiteindelijk, nogmaals, is het Mohammedanisme met te doen antwoorden.
Droevig zijn de Christenen afgeperst en omgekocht in een systeem dat zij uiteindelijk zullen betalen voor met hun zielen .Jerimiah die van dit eigenlijke ding wordt gewaarschuwd - en als de Christenen niet zo van wordt ontkend toegang tot de Vader angst aan werden gejaagd - (GD NIET Jesus) zij zouden de Hebreeuwse Bijbel kunnen lezen en de veelvoudige waarschuwingen en de voorspellingen specifiek zien TEGEN Jesus. Messiach - en de leeftijd die door zijn aanwezigheid moet worden teweeggebracht is één van vrede en harmonie - van medeleven en stewardship van deze planeet - nog in de Christelijke overheersing van dit bloedvergieten van de wereldoorlog en vernietiging van de planeet heeft geregeerd - enkel zoals explicity van Jesus zei hij doet hier de boekhouding was die aan tot GD zal worden gemaakt zeer moeilijk zal zijn wanneer hij u als Christen vraagt - waarom aanbad u een andere MAAR ME? IK ZEI I EN ALLEEN I!!! am uw enig GD! Ik verzond geen andere - ik BEN de WGO ik BEN! - niet zijn wij niet me en mijn zoon - ENKEL I spoor ik Christenen aan om de schalen te verwijderen uit hun ogen en te lezen - zorgvuldig en openlijk en de WAARHEID zoeken die verborgen nog geopenbaarde voorspellingen over Jesus is daar in orde - maar is niet wat u misleidt bent geweest om te geloven - zij zijn waarschuwingen tegen hem - voor allen vóór GD zal knielen en hij zal worden genoemd!!!
Ik vrees voor mensheid en ik vrees kan voor zielen misleidt en ik GD VREES en van zijn wetten en Word houd - GD iedereen zegenen wie dit lezen en kan het gefluister van de WAARHEID in uw oor en kan u aan GD met uw gehele hartmening en ziel draaien .AMN .....