¡Ésas son sus mentiras del Alto-Vuelo de hecho!


14 de octubre de 2005

Mohd Elfie Nieshaem Juferi

La persona bien informada puede preguntar: ¿por qué plantee una edición que se ha discutido y puso para reclinarse por tiempos incontables musulmanes y de los no-Musulmanes de los eruditos? Bien, en primer lugar, la aplicación los “versos supuestos de Satanic”1 han estado soplado fuera de la proporción tanto que los misionarios cristianos tienen ventaja tomada de esta edición. La cosa triste es que no muchos musulmanes están enterados de la historia entera detrás del Al-' Ula del al-Garaniq de Hadith la saga, como la edición se sabe al mundo islámico.

Diciendo eso, no podemos oponernos para notar el engaño contenido en los Web site tautological del retórico cristiano del contra-Islam y de los contra-Musulmanes. Esta gente es tan obviamente temerosa de Islam eso que ella tuvo que recurrir a una fuente más allá de quien han sido rechazados unánimemente por todos los eruditos islámicos, y el presente.

A demanda de un cristiano que intente perpetuar esta edición dice eso

    Los versos de Satanic todavía están aquí en el Quran, su a tarde cambiarlos porque el profeta, según sus propias demandas, debe hacer corregir bajo inspiración… que usted ha visto cómo los “versos de Satanic” no son contestados por las negaciones o la política y los trucos de Muhammad.

Uno realmente se pregunta en la arrogancia de este misionario cristiano que demande que los versos supuestos de Satanic del `' “no están contestados”. Los musulmanes bien informados no pueden no poder mencionar Zakaria A. Bashier que se ocupa de esta edición absolutamente a fondo en su libro, El crisol de Meccan. Otros de mérito igualmente notable son M H Haykal La vida de Muhammad y S.M. Darsh “Ésos son el Alto-Vuelo Cranes”, de que ambos serán mencionados abajo.

“Versos de Satanic”: La saga que nunca estaba

Debajo de nosotros reproducimos varios artículos escritos por Muslims en la edición. Insha' allah, para ahora, estos artículos sería suficiente, y planeamos reproducir el capítulo que se ocupa de esta edición de Zakaria A. Bashier. As we see it, there is no need to reinvent the wheel and write a refutation to the unsubstantiated and rehashed arguments of the missionaries when other Muslim scholars have already dealt extensively with the issue.

We hope that this issue have now been finally put to rest. And indeed, only God knows best!

  1. As the tradition of defamation against Islam demonstrates, it could only have been the Christian missionaries who fashioned the term ‘Satanic verses’, and by none other than Sir William Muir. Refer to Zakaria A. Bashier, The Meccan Crucible, 1991, The Islamic Foundation, p. 185 (see footnote 9). [back]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.