Wenn der Evangelist ein Shaikh wird, werden die Engel Polytheisten, die Adam statt Allahs anbeten. Wenn der Evangelist ein Shaikh wird, wird der Nasikh Mansukh, der Mutlaq wird Muqayyad und der `Aamm wird Makhsus, und auch umgekehrt. Nicht der es nicht urkomisch ist, für Evangelisten-gedrehten-Shaikhs zu lesen. Es ist an der Entdeckung der Höhe der furchtbarer Verwirrung und einfache Fehler haben im “fatawa” der vieler Evangelisten enthalten/Shaikhs, der in neuen Jahren aufgespringt ist, der einen verstärkt’s Erstaunen und Verwirrung, die besonders die Höhe der Publizität die Schreiben des neuen Shaikhs merken, empfangen in den westlichen Medien.

Beantworten Islam, Eine neokonservative Website, verbreitet Artikel der Natur, die hier beschrieben wird, der spezifisch diskutiert, auf Kenntnis basierte islamische Themen, ohne ein auf Kenntnis basierte Annäherung zu benutzen. Durch Appellieren zu ihren Lesern’ Gefühlen anstatt der Verfolgung der Wahrheit und ernster wissenschaftlicher Forschung versuchen Sie die Neo-Schwindel/Neo-Shaikhs, Aufmerksamkeit weg von Diskutieren der Kernsgrundlage ihrer Religion in Vergleich zum islamischen Glauben zu Diskutieren von spezifischen Aspekten des islamischen Gesetzes abzulenken. Aber wenn einer am Baum sich nicht glaubt, d.h. Islam und sein Glaubensbekenntnis, dann diskutierend die Eigenschaften vom Baum’s Zweigen, werden Blätter und Frucht irrelevant. Nichtsdestoweniger sollten Anrufer zu Islam, der erfordert wird, die islamische Nachricht in seiner Gesamtheit zu Menschheit zu überbringen, Kritik von den islamischen Gesetzen und den Islam’s Begriffen bedenken als eine Gelegenheit, sowohl die Kerngrundsätze ihrer Religion als der Einzelheiten seines Gesetzes zu erklären. Dies ist eine Art Dschihad der tief schürfender Wichtigkeit, der die Werkzeuge von geschriebenen und gesprochenen Wörtern benutzt, zu erklären, dass Islam zu Menschheit und sie seines prächtigen Glaubensbekenntnisses zu informieren.

“One oder Zwei Adams? ”

Dies ist der Titel von Ein Artikel Auf dem Thema des Sujud (Niederwerfung) geschriebenen durch Klage Taghlibi und aufgestellt durch Beantworten Islam auf ihrer Website. Bevor wir die Hauptmerkwürdigkeiten in Taghlibi’s Artikel diskutieren, sollten wir zuerst das Thema unter Diskussion in seinem Artikel erklären, die Bedingung der wissenschaftlicher Forschung in einem auf Kenntnis basierte Atmosphäre zu befriedigen.

Linguistische Definition des ‘Sujud’

In `Ahkamu al-Qur’an hat Imam Ibn al-`Arab?[1] das sprachwissenschaftlich gesagt, sowohl ‘Sujud’ als auch ‘Ruku’ betrifft ‘In`hinaa’, Bedeuten,? herunterlassend [vom Kopf, oder sowohl der Kopf als auch zurück] ‘. Imam Ibn Al-`Arabi hat dass jeder Ruku` hinzugefügt (der beugt) ist ein Sujud (Niederwerfung) und jeder Sujud ist ein R, sagend dass Ruku` mehr zu Beugen (In`hinaa) betrifft, während Sujud betrifft mehr zu Biegen (Meel). Ibn Al-`Arabi hat hinzugefügt, dass sowohl Sujud als auch Ruku` benutzt werden, sich zu beschreiben, obwohl jedes einer von ihnen ausschließlich eine gewisse Position [Beispiel: im islamischen Gebet beschreiben dürfen, Ruku` betrifft Beugen während Sujud betrifft Niederlegen auf dem Boden].

Ein anderes Buch der fiqh (islamischer Rechtswissenschaft) genannt, Ghidhaa Al-Albab fi Shar`h Mandhumat Al-Adaab[2] hat auch erklärt, dass sujud mehrere Bedeutungen hat, wie zum Beispiel Biegen, machend In`hinaa, Demut, Bescheidenheit und Gruß. Das gleiche Buch zitiert den Sprachforscher Abu Yusuf, Ya`qub ibn Ishaq ibn als Sikkat (ist 244/858 gestorben), als sagend, dass es gesagt wird, dass das Sujud gemacht hat, wenn einer [wenigstens] (oder genickt) sein Kopf heruntergelassen hat, oder niederlegt zum Umfang, von das Gesicht auf den Boden zu stellen, (ist gegangen).

Schluss: Sowohl Ruku` als auch Sujud tragen Sie Bedeutungen von herunterzulassen oder Nicken des Kopfs leicht, Beugen, biegend sowohl den Kopf als auch zurück zum Umfang, von die Hände, Knie, Füße zu stellen, und auf dem Boden in Niederwerfung, Demut, Bescheidenheit, Begrüßung, und so weiter gegenüberzustehen. Der Kontext des Satzes, in dem Sujud oder Ruku` erscheint, definiert, der erwähnten hier bedeutet, ist gewünscht.

Zum Beispiel hat Allah in der Qur gesagt, dass’an,, der Mittel übersetzt hat:

“O, Sie, der geglaubt hat! Beugen Sie sich, und legen Sie sich, nieder und beten Sie Ihren Herrn an und machen Sie gut, dass Sie erfolgreich sein dürfen. ”[22:77]

In diesem Kontext betrifft Ruku`, während Stehen, Biegen der Kopf und zurück parallel zum Boden während Stellen der Hände auf den Knien, während Sujud betrifft Stellen des Gesichts, Hände, Knie und Füße auf dem Boden. In diesem Kontext, Ruku` und Sujud beschreibt verschiedene Säulen des islamischen Gebets.

Ruku` wurde auch im Kontext des sujud in diesem Ayah (Qur’?nic Vers erwähnt) :

“And D? w? d [David] hat erraten, dass Wir ihn versucht haben, und er hat Verzeihung seines Herr, und er ist heruntergefallen in Ruku` gesucht und [hat zu Allen gedreht? h] in Reue. ” [38:24]

Der große Muslimische Gelehrte, Imam Ahmad Ibn Taimiyyah, hat erklärt [3] der in diesem Ayah, Propheten Dawud, Frieden auf ihm ist, hat Sujud gemacht. Sujud wurde im Kontext des Ruku` im Ayah erwähnt,

“And (erinnern Sie sich an) wenn es zu ihnen (Kinder von Israel) gesagt wurde: “Dwell in dieser Stadt (Jerusalem) Und isst therefrom wohin auch immer Sie wünschen, und sagen, ‘(O, Alle? h) vergibt unsere Sünden’ und trägt das Tor Sujjadan (der Sujud macht) ’”[7:161] ein

Ibn Taimiyyah hat gesagt, dass mehrere Gelehrte des Tafsir (Interpretation von dem Qur’?n) erklärt hat, dass die Kinder von Israel angeordnet wurden, die Umgebung von den Masj einzutragen? d (Tempel) beim Machen Rd.h. beugend sich, da während eintragend, auf dem Boden niederzulegen, ist unmöglich. [4]

Betrifft das islamische Gebet, ?Sujud’, ist im Allgemeinen in Bezug auf die Tat des Niederwerfung, wo einer das Gesicht, Hände, Knie und Füße auf dem Boden stellt, als Gelehrte Al-Bukhari und Muslim haben vom Propheten berichtet, ist Frieden auf ihm. ? R, Wenn gebraucht im Kontext des Gebets, ist im Allgemeinen in Bezug auf die Position, wo während Stehen, einer biegt die Rückseite und der Kopf, der parallel ist zum Boden während Stellen der Hände auf den Knien, als wenn zu ihnen haltend, die die Hände und das Biegen der Ellenbogen zur Außenseite mit den Füßen außer einander ausdehnen, so breit auseinander wie einer’s Schultern sind. [5]

Hass Gegen. Wissenschaftliche Forschung, Kritik des Islams Zu Unterstützen: “One Adam oder Zwei? ”

Es verblüfft dabezüglich, wie Klage Taghlibi und seine Förderer sich vorstellen, dass sie den Fortschritt des Islams’s einfachen Glaubensbekenntnisses durch Schreiben dieser Art Artikels umgehen können, der anschließt offensichtlichen Fehler und Verwirrung zur Unfähigkeit äußert, islamische Begriffe zu verstehen.

Klage Taghlibi hat geschrieben:

Der Qur’an erzählt, dass Gott Adam geschaffen hat, hat dann er den Engeln befohlen, sich vor Adam zu beugen? (Traurig 38:71-72 Pickthall). Dieser Befehl ist in anderen Versen bestätigt: (Al-Baqara 2:34; Al-Aaraf 7:11; Al-Hijr 15:28-29; Al-Isra’ 17:61; Al-Kahf 18:50; Ta-ha 20:116).???

Der Sujud (Niederwerfung) durchgeführt durch die Winkel zu Adam ist ein Aspekt von dem Ghaib, oder Materien vom Ungesehenen, das Muslime an und glauben, disputieren nicht. In seinem Artikel hat Klage auch richtig die Konversation beschrieben, die zwischen Alle gegangen ist? h und Iblis (Shaitan [Satan]),? Die Engel, außer Teufel, haben gehorcht Gott’s Befehl? Gott hat gefragt Iblis (Teufel) : ?? Welcher hindereth thee von Fallen hingestreckt bevor der, den ich mit beiden Meinen Händen geschaffen habe? …Iblis (Teufel) hat beantwortet: ?? Ich bin besser als ihn. Thou createdst mich des Feuers, während ihn Thou didst von Ton schafft’ (Traurig 38:76; vgl. Al-Hijr 15:33).

Klage hat das hinzugefügt

Iblis’ Ungehorsam zu Gott’s Befehl kann nie gerechtfertigt werden, trotzdem es erhebt die Frage, wovon wirklich von ‘falling hinunter bedeutet wurde, niederlegt zu Adam’.

Direkt um Taghlibi’s Frage zu beantworten, bezeugen wir hiermit, dass die Antwort ist, hat “really” im Qur’?nic Versen gefunden die er hat zitiert: Alle? h “really” hat angeordnet die Engel, Sujud zu Adam zu machen, und die Engel “really” haben Sujud zu Adam gemacht. Um diese Tatsache, den Qur zu behaupten’?n hat nicht erwähnt das Wort? Ruku` (beugend sich) ’ beim Beschreiben von All?h’s Reihenfolge zu den Engeln, aber immer das Wort, ?Sujud’. Sujud, in diesem Kontext bedeutet völlig, auf dem Boden niederzulegen, als angezeigten durch All?h’s Aussage zu den Engeln, {Fa (so) Qa`u (Sturz) hinunter Lahu (zu ihm [Adam]) Sajidin (Legen} Sie Nieder) [15:29].

Klage Taghlibi setzt, durch Spruch fort:

Das Studium des Adam’s Beziehung zu Gott und Seine Engel erheben eine verblüffende Frage mit Beachtungen anzubeten…Another Tatsache zu bedenken beim Versuchen, die Phrase zu verstehen, ‘falling legt zu Adam nieder’ ist die Rolle des ‘falling niederlegt’ im Kontext der Anbetung. Die Phrase ist überwältigend im Qur benutzt’an in Verweisung, zu Gott anzubeten? Dies ist offensichtlich in den Folgenden Versen: ‘O ye, der glaubt! Beugen Sie sich und legen Sie sich, nieder und beten Sie Ihren Herrn, an und machen Sie gut, der ye geschehen, darf prosperieren’ (Al-Hadsch 22:77; vgl. 22:18)?(Fussilat 41:37), und ?(An-Najm 53:62).’..These Verse führen deutlich vor, dass zu ‘fall niederlegt’ ist zu Gott allein? Einer darf es schwierig finden zu sehen, wie diese Verse verträglich mit den vorherigen Verweisungen sein könnten, die Engel zu ‘fall rufen, niederlegen zu Adam’.

Klagen Sie dann erklärt auf seinem “fatwa” durch Schreiben von dies:

Um irgendjemandanzubeten, anders als Gott ist im Qur beschrieben’an, während sich vor Drückt. Drückt sich vor, von der Perspektive des Qur’an, ist die kläglichste Sünde?, Wenn Gott wirklich seinen Engeln zu ‘fall Prostata zu Adam befohlen hat’, dies würde bedeuten, dass sie befohlen wurden, einzusetzen, Drückt sich vor, dem Er hat verboten und hat die schwerste Strafe auf den auferlegt, die jene Sünde einsetzen! Gott ist weit über Widersprechen sich selbst.

Wir werden diese Behauptung in den folgenden Durchgängen behandeln.

Wo der Qur’?n Sagt dass Alle? h Hat Angeordnet die Engel, Adam Anzubeten?

Wenn einer sich in einer Art Kenntnis verwickelt, die weit überlegen zu einem’s Denkvermögen ist, fällt einer in die absurde Idee dass Alle? h hat angeordnet die Engel, Adam anzubeten. Es gibt verschiedene Wege wissenschaftlich, Klage’s Anspruch den Alle zu analysieren? h sich selbst hat angeordnet die Engel, einzusetzen, Drücken sich durch Machen Sujud zu Adam, obwohl Alle? h hat gemacht sich vor Drückt der kläglichsten Sünde. Noch sollten wir mit der direktesten Methode der wissenschaftlicher Analyse der Klage anfangen’s Aussage durch Stellen dieser Frage: Wo der Qur’?n sagt dass Alle? h hat angeordnet die Winkel, eine Tat der Anbetung zu Adam durchzuführen?

In seinem Artikel/fatwa, hat Klage den Engeln All?h’s Reihenfolge erwähnt, in Sujud zu Adam niederzulegen, und hat durch Spruch kommentiert:

…this würde bedeuten, dass sie befohlen wurden, einzusetzen, Drückt sich vor.

Aber die erste Frage sollte das Klage wäre die meist Grundlage bitten: Wo ist der Qur’?nic Vers, der erklärt, dass die Engel’ Sujud zu Adam war eine Tat von sich Drückt vor? Weiter um seine Leser zu verwirren, hat Klage mehreren Qur’?nic ayat (Verse) erwähnt der auf Muslimen verschiedenen Taten der Anbetung anordnet, einschließlich Niederlegens zu Allen? h in sujud, aber hat versagt, einen einzelnen Qur zu erwähnen’?nic Vers, der dass in Islam erklärt, ist jede Art Sujud eine Tat der Anbetung.

Um zu erklären, hat Klage Taghlibi gerechterweise erklärt, dass das sich vor Mittel Drückt, andere außer Allen anzubeten? h, und er zitiert den Folgenden Vers:

“Verily, Alle? h vergibt nicht, dass Partner mit Ihm (in Anbetung) aufgestellt werden sollten, aber Er vergibt, außer dass (noch etwas) zu dem Er wird; und wer stellt Partner mit Allen auf? h in Anbetung, er hat tatsächlich eine ungeheure Sünde erfunden. ” [4:48]

Aber hat Klage jeden Sujud eine Tat der Anbetung gemacht, als klar von seinem ‘decision’ ist, der All?h’s Reihenfolge zu den Engeln, Sujud zu Adam zu machen, ist das sich davor Drückt, dass Er für Schöpfung verboten hat. Klagen Sie auch hat gesagt, “These Verse deutlich vorführen, dass zu ‘fall niederlegt’ ist zu Gott allein”, in Bezug auf den mehreren Qur’anic Verse er hat erwähnt um Widmen? Taten der Anbetung’ zu Allen? h Allein, einschließlich Sujud. Folglich scheint es klar, der, Zu Klagen, “acts der Anbetung”, und, ist ‘Sujud’, irgendwie Synonyme. Aber haben die Verse, die erwähnten Klagen, nicht erklärt, dass jeder Sujud ist eine Tat der Anbetung, aber erwähnten Sujud im Kontext der Anbetung, und tatsächlich, alle Taten der Anbetung nur sind geleitet an Allah Allein; sowohl die Engel als auch Menschheit von Machen dieser Art Sujud zu verboten sind, anders als Allah, als Imam Ibn Taimiyyah stated[6]. Andererseits hat Klage das Wort, ?Sujud’, dann das Wort, ‘context’, folglich anzeigend benutzt, dass ‘Sujud’ allein nicht genügend ist, die Bedeutung zu erklären, die hinter Gebrauch es in einem Satz ohne einen ?context’ gewünscht wird, es zu definieren. Noch hat er entschieden, dass der Sujud der Engel zu Adam im Kontext der Anbetung war, ohne einen ‘context’ zu bringen einzurichten, dass der Sujud unter Diskussion “really” eine Tat der Anbetung war. Um von dieser äußersten Verwirrung auszusteigen, muss einer Kenntnis auf wie das Gemüt von einer Evangelisten “really” Arbeiten erlangen.

Diese sind zwei klar verschiedene Themen, die Klagen, haben kombiniert, zwei verschiedene Begriffe die er hat gemacht Ein und das gleiche: der Begriff, von alle Taten der Anbetung zu Allah zu widmen, Allein ohne Partner, die der Tauheed (Monotheismus) sind, der die Grundlage von Islam ist, und die Tat, die Sujud gerufen ist, machend jede Tat der Sujud einer Tat der Anbetung.

Um zu erklären, der Qur’an nie hat erklärt, dass die Engel eine Tat der Anbetung zu Adam leiteten; es ist Klage, die diese Schlussfolgerung über seinem eigenen ohne jeglichen Beweis ausgedacht hat, seine Haltung zu unterstützen. Er hat dann versucht, seinen Fehler durch zuerst sagend das zu bedecken, die Phrase ?Sujud’ ist ?overwhelmingly’ hat benutzt im Qur’an in Verweisung, zu Gott anzubeten. Dann hat er dass Muslimische Gelehrte, Bedeuten, die Gelehrten des Islams erklärt, der weiß, den die Bedeutung die im Qur’an und Sunnah enthalten wird, “‘simply erklärt dieser Phrase, als ‘greeting und Erhebung bedeutend. ’” Erstaunlich, Klage hat dann die Erklärung entlassen, die von Muslimischen Gelehrten auf ihrem eigenen Qur gegeben worden ist’an und hat gehandelt, als wenn sie von seiner Erklärung darauf gebunden werden, obwohl er keiner ein ist Muslim noch ein Gelehrter auf Islam.

Ist Es “Exclusively” oder “Overwhelmingly”?

Wenn der Qur’an “overwhelmingly” hat erwähnt Sujud im Kontext der Anbetung, dann es ist logisch zu erklären das selten, der Qur’an Sujud in einem Kontext erwähnen würde anders als Anbetung. Daher warum würde Klage die Erklärung entlassen, die von den Gelehrten gegeben worden ist, des Islams der die Engel’ Sujud zu Adam war in einem Kontext anders als Anbetung, wenn die Gelehrten von der Tatsache nicht abgewichen haben, dass “overwhelmingly”, der Qur’an den Sujud im Kontext der Anbetung erwähnt hat? Es ist klar, dass jene Klage glaubt, dass der Begriff, wurde “Sujud”, “exclusively” im Kontext der Anbetung im Qur erwähnt’an. Sonst warum er würde, schreibt seinen Artikel, wenn er nur “overwhelmingly” statt “exclusively”? bedeutet hat

Arten Sujud im Qur’?n

Ungleich die Methode jene gebrauchte Klage, ist hier wissenschaftliche Forschung auf den Typen oder dem ‘various Kontexten’ des Sujud hat erwähnt im Qur’an und der Beweis richtend jeden Typ vom Qur’?n und Hadith (Prophetischer Tradition) ein. Wir fangen durch Erzählen einer der Hauptgrundlagen des Islams an, der von großer Relevanz zum Thema von diesem Artikel ist: der Prophet’s Hadith, ist “Actions zu den Absichten hinter ihnen gebunden. ” Dieser Hadith ist gefunden in den authentischen Hadith Sammlungen von Imams Al-Bukhari und Muslimen.

Es gibt mehrere Typen — oder Kontexte — des Sujud haben im Qur erwähnt’an und Prophetische Tradition haben unterschieden von einander durch ihre linguistische Implikation und die Absicht hinter Durchführen jedes Typs.

Zuerst: Sujud Als Eine Tat der Anbetung

Sujud, im Kontext der Anbetung, ist nur zu Allah, Allein ohne Partner gewidmet. Diese Art Sujud ist von zwei Kategorien klassifiziert entweder unter sich Drückt vor (Vielgötterei) oder Tauhid (islamischer Monotheismus) folgendermaßen.

Surat ein-Naml, Kapitel 27 im Qur’an, hat erzählt die Geschichte des Propheten Sulaiman (Solomon), ist Frieden auf ihm, mit dem Hudhud (hoopoe). Der Hudhud hat Propheten Sulaiman dies gesagt,

Ich habe eine Frauenregelung über ihnen (Leute von S) gefunden, ist sie alle Dinge, die von irgendeinem Herrscher von der Erde, und sie besessen werden könnten, einen großen Thron gegeben worden haben. Ich habe sie gefunden und ihre Leute legend (?Yasjudun’, Verb für, ?Sujud’) zur Sonne statt Aller nieder? h, und Shait? n (Teufel) hat gemacht ihre Urkunden, die gerecht sind scheinbar zu ihnen, und hat sie von (All?h’s) Weg ausgesperrt, damit sie keine Lenkung haben; So sie beten nicht an (legen Sie sich vorher nieder) Alle? h, Der bringt, anzuzünden, was in den Himmeln und der Erde versteckt ist, und weiß, was Sie und verbergen, was Sie offenbaren. Alle? h, L? il? ha illa Huwa (keiner hat das Recht angebetet zu werden aber Er), der Herr des Obersten Throns!.

Sogar der Vogel hat gewusst, dass der Sujud der Leute des Saba` zur Sonne im Kontext der Anbetung war. Der Vogel hat auch der islamisch Tauhid bejaht, von alle Aspekte der Anbetung zu Allen zu widmen? h, Allein ohne Partner. Aber dies ist nicht unser einziger Beweis. Der Qur’an hat nach ein paar Sätzen und in direktem Hinweis auf die Sujud von die Saba` Leute zur Sonne gesagt:

“And der, den sie außer Allen angebetet hatte? h hat verhindert sie [von Islam], da sie war von einen bezweifelnden Leuten. ” [27:20-43]

Daher ist es der Qur’an, der der Sujud von der Königin von Saba` und ihren Leuten zur Sonne als eine Tat der Anbetung definiert hat, in diesem Fall, sich Drückt vor.

Mit Beachtungen zur zweiten Kategorie des Sujud im Kontext der Anbetung, unter dem Qur’?nic Versen, die erwähnten Klagen, sind All?h’s Aussage:

“O, Sie, der geglaubt hat! Beugen Sie sich, und legen Sie sich, nieder und beten Sie Ihren Herrn an und machen Sie gut, dass Sie erfolgreich sein dürfen. Und streben Sie hart in All?h’s Ursache, als Sie streben sollten (mit Aufrichtigkeit). Er hat Sie gewählt (um Isl zu überbringen? mic Monotheismus zu Menschheit), und hat auf Sie in Religion irgendeine Mühsal nicht gelegt: es ist die Religion Ihres Vaters Ibr? h? m (Abraham) (Isl? mic Monotheismus). Es ist Er (Alle? h) Der Sie Muslime beide vor und in dies genannt hat (der Qur’?n),, der der Bote (Muhammad) Darf sein ein Zeuge über Ihnen und Sie sind Zeugen über Menschheit! Führen Sie so Als-Sal durch? t (Iq?mat-as-Sal?t), gibt Zak? t und Halt, die schnell sind zu Allen? h [ich. E. hat Vertrauen und Vertrauen in All?h].” [22:77-8]

Diese zwei Qur’anic Verse, die als Imam Ibn Taimiyyah erklärt hat, haben alle Arten gut angeordnet und haben alle Arten Übel, Liste verschiedene Taten gerügt, wie zum Beispiel Ruku` (beugend sich), Sujud (legend nieder) und machend gut, alle im Kontext der Anbetung und als Teile vom islamischen Monotheismus. Beweis: Alle? h hat gesagt in Vers 77, {? und betet Ihren Herrn an?}, Zeigend folglich seinen beabsichtigten Kontext an. Zusätzlich, es gibt zwei Schlüsselfaktoren, die ignoriert in diesen zwei Qur’?nic Versen Klagen, der deutlich erklärt, dass die Bedeutung von Ruku` und Sujud in ihnen vorgehabt hat. Erst hat Vers 77 die Ruku` und die Sujud erwähnt, die Säulen vom islamischen Gebet (Salat) sind, das Vers 78, der in einfachen Begriffen erwähnt wird, {Damit Als-Sal durchführt? t}. Deshalb ist die Falschheit des Vergleichs zwischen dem Sujud in Vers 77 zum Sujud der Engel zu Adam klar: die Engel haben Sujud zu Adam im Kontext des Gebets nicht gemacht oder während Beten zu ihm, hat nicht sogar Klage diese wilde Annahme gemacht.

Um fortzusetzen, haben Verse 77-8 drei Säulen des islamischen Gebets erwähnt: R, Sujud und Aufrichtigkeit zu Allen? h. Die Ruku` und die Sujud wurden als Säulen des islamischen Gebets in spezifischen Prophetischen Aussagen erwähnt, als gesammeltes durch Imam einen-Nasaii und andere; Vers 39:11 Aufrichtigkeit zu Allen angeordnet hat? h in der Anbetung,

“Say (O, Muhammad) : ? Sehr, ich werde befohlen, Allah (Allein) durch Gehorchen Ihn anzubeten, und machend religiöse Urkunden aufrichtig für Sein Willen nur. ”

Vers 78 hat deutlich dass der Kontext der Ruku` und der Sujud erwähnt in Vers 77 ist ihres ist Teile vom islamischen Gebet angezeigt:

Führen{Sie so Als-Sal durch? t (Iq?mat-as-Sal?t), gibt Zak? t}

Vers 77 gesetzgegebenes Machen gut, einschließlich wohltätig zu sein; Vers 78 hat besagt, dass die Säule sich auf beim Anordnen bezogen hat, der gut in Vers 77, macht ist der Zakat, der, nur wie der Salat, ist einer von fünf Säulen des Islams. Daher diese Sätze worin ist das Wort ?Sujud’ hat angezeigt den Kontext davon erschienen, d.h., betend Alle an? h in Aufrichtigkeit. ‘Sujud’, bedeutet allein keine Tat der Anbetung; sogar Klage hat dies durch Spruch verstanden, den es ein ‘context’ gibt, in dem ‘Sujud’ erwähnt ist. Wenn die Implikation des Sujud definierend, erfordert einen Kontext, dann entscheidet der Kontext, der Bedeuten für Sujud abgeleitet ist, nicht der rhetorische Plappern von Un-aufgeklärten Evangelisten.

Um auf diesem Thema auszubreiten, sollten wir behaupten, dass die Verse, die erwähnten Klagen, nicht passend sind, in Kontext zum Sujud der Engel zu Adam verglichen zu werden.

Erst hat Klage diesen Vers erwähnt:

Sehen nicht Sie, der wer in den Himmeln und wer ist, ist auf der Erde, und der Sonne, und dem Mond, und den Sternen, und den Bergen, und den Bäumen, und Kleinanzeige-Daw? bb [bewegend (lebend) Kreaturen, Tiere], und viele der Menschheit legen sich zu Allen nieder? h [22:18].

Der Kontext dieses Verses ist der Gehorsam zu Allah’s Qadar (Prophezeien Sie Preordainments und Prädestination), bedeutet welcher ein anderer für Sujud, nicht legend zu Allen nieder? h durch Stellen des Gesichts auf dem Boden. Beweis: die Sonne, der Mond, die Berge, die Bäume und die Tiere legen in der Weise vielen des Menschheit und des Jinn nicht nieder und alle Engel legen bereitwillig nieder. Diese Dinge loben Alle? h in gewisser Hinsicht den wir nicht verstehen,

Die sieben Himmel und die Erde und alle, die darin sind, verherrlichen Ihn und es gibt kein Ding aber verherrlicht Seinen Lob. Aber Sie verstehen nicht ihre Verherrlichung. Wahrheitsgemäß ist Er Je Forbearing, Oft-Vergebend [17:44]

Und Schau vollenden Sie Gehorsam zu All?h’s hat ernannt Schicksal und Seine geschaffenen Gesetze, die jeden Aspekt von der Existenz regieren. Aber beten diese Dinge, einschließlich die Tiere, Alle nicht an? h, als Imam Ibn Taimiyyah gerechterweise erklärt hat. Imam Ibn Taimiyyah hat gesagt,? Wie jede Art Sujud kann zugelassen werden nicht (bedeutend eine Tat der Anbetung), wenn die Tiere, die Alle nicht anbeten? h, hatte Sujud zu All?h’s Propheten, Frieden ist auf ihm gemacht? ??? Imam Ibn Taimiyyah verweist hier zu einem Hadith worin ein Kamel ist berichtet, Sujud zum Propheten gemacht zu haben, ist Frieden auf ihm, in der Anwesenheit vom Propheten’s Gefährten. [7]

Aber Klage hat diesen Vers nicht erwähnt:

Und zu Allen? h (Allein) Stürze in Niederwerfung wer ist in den Himmeln und der Erde, bereitwillig oder widerwillig, und damit ihre Schatten morgens und nachmittags macht [13: 15].

Ungleicher Vers 22:18, dieser Vers schließen die ein, die an Islam oder dem Qur nicht glauben’?n, einschließlich Klage sich selbst. Sogar Klage würde diesem Vers nicht erklären, während im Kontext der Anbetung ist, weil seine Mit Evangelisten durch Spruch protestieren würden, dass sie nie sogar einmal zu Allen niedergelegt haben? h. Dieser Vers erklärt die Bedeutung des Sujud hat erwähnt darin durch Spruch, dass es entweder bereitwillig gemacht wird, durch viele der Menschheit, oder widerwillig, durch den Ungläubigen in Allen? h und alle geschaffenen Dinge und Tiere. Dieser Vers hat Verweisung in ihm zur Art Sujud enthalten, die eine Tat von Anbetung und zur Art Sujud ist, die unabsichtlich gemacht ist. Die, die an Allen nicht glauben? h oder Islam und würde nie bereitwillig zu Allen niederlegen? h, erfüllt widerwillig das Schicksal das Alle? h hat angeordnet für sie, und ihre Schatten legen zu Allen nieder? h ohne ihre Zustimmung: sehen sie nicht, dass ihr Schatten immer zum Boden fällt? Viele unter Menschheit legen bereitwillig zu Allen nieder? h, und in ihrem Fall, ist ihr Sujud im Kontext der Anbetung.

Schluss: Im Gegensatz, zu was angedeuteten Klagt, ist Sujud im Qur nicht erwähnt’?n nur im Kontext der Anbetung. In den hier gegebenen Beispielen der Qur’?n Staaten die alles, einschließlich der, die an Islam oder Allen nicht glauben? h, legt zu Allen nieder? h in einer Weise, selbst wenn unabsichtlich. Daher sind Muslimische Gelehrte durchaus richtig zu erklären, dass der Sujud der Engel zu Adam im Kontext der Begrüßung und Adam ehrend, da ?Sujud’ verschiedene Bedeutungen und verschiedene Kontexte hat. Alle? h bereit, der Leser wird bald entdecken, dass unser bedeutsamster Beweis noch diese Tatsachen untermauert.

Zweit hat Klage auch diese zwei Verse erwähnt:

Und von unter Seinen Zeichen sind die Nacht und den Tag, und die Sonne und der Mond. Legt sich nicht zur Sonne noch zum Mond nieder, aber legt sich zu Allen nieder? h, Der sie geschaffen hat, wenn Sie (wirklich) Ihn [41:37] anbeten

Und

Fallen Sie so Sie hinunter in Niederwerfung zu Allen? h und betet Ihn (Allein) [53:62 an]

Diese genauen Verse, die Klagen, der benutzt wird, sein Fatwa zu unterstützen, dass die Engel, die zu Adam niedergelegt werden, im Kontext der Anbetung erklärt, und in den klarsten Begriffen für jemand, der hat Augen und lesen kann, dass der Sujud in ihnen angeordnet hat, sind im Kontext der Anbetung von Allen? h, ein Kontext, die getrennt vom Wort ?Sujud’ um gemacht sind, seine Bedeutung zu definieren, und beabsichtigte Implikation. Deshalb fragen wir wieder, wo ist der Vers, der erklärt, dass der Sujud der Engel zu Adam eine Tat der Anbetung war, oder Drückt sich davor dass Alle? h hat verboten?

Zweitens Sujud Als Eine Frage die Shar? ’?h (islamisches Gesetz)

Es gibt eine andere Art Sujud, die eine Frage der Shar ist? ’?h (islamisches Gesetz). Um diesen Typ zu erklären, sollten wir sagen, dass der Qur’?n nicht nur erklärt hat, dass die Engel angeordnet wurden, Sujud zu Adam zu machen, sondern auch hat den Grund hinter diesem Göttlichen Gebot erwähnt. Alle? h hat gesagt,

“So die Engel haben sich niedergelegt, alle. Außer Ibl? s (Teufel), er war stolz und war einer der Zweifler. (Alle? h) hat gesagt: ? O Ibl? s (Teufel)! Was Sie von Niederlegen sich zu einem verhindert, den ich mit Beiden Meinen Händen geschaffen habe. Sind Sie zu stolz (um hingestreckt zu Adam zu fallen) oder sind Sie einer vom hohen erhoben? ??? [Ibl? s (Teufel)] Hat gesagt: “I ist besser als er. Sie haben mich von Feuer geschaffen, und Sie haben ihn von Ton geschaffen. ” [38:73-6].

Alle? h hat erwähnt Seinen schaffenden Adam mit Seinen Händen als der Grund für Sein Befehlen die Engel und der Teufel, vor Adam niederzulegen. In Vergleich Adam’s Nachkommenschaft wird geschaffen von Allen? h Spruch, “Be”, und sie kommen zu Existenz. Das Thema der Diskussion in diesen Versen war der Ursprung der Schöpfung d.h. wie Alle? h hat geschaffen etwas Seiner Schöpfung, nicht die Anbetung der Adam, seiner Privilegien oder folgender Sünde. Dies ist, warum Teufel hat geantwortet durch Spruch, “I besser bin, als ihn”, dann hat gesagt, “You hat mich von Feuer und ihm geschaffen, haben Sie von Ton geschaffen. ” Die islamische Tradition lehrt das für eine Zeitspanne, bevor Adam geschaffen wurde, Teufel war mit den Engeln, obwohl er vom Jinn war (die Teufel bezweifeln Jinn) :

“So die Engel haben sich, alle zusammen niedergelegt. Außer Ibl? s (Teufel)? er hat abgelehnt, unter dem prostrators zu sein. ” [15:30-1]

Wenn das Thema der Diskussion an waren, der verdient, ein Sujud wegen ihrer Privilegien zu empfangen, hätte Teufel gesagt, war “I in der Firma der Engel, die immer Sie angebetet haben (hat All?h); Adam Sie überhaupt bevor dies nicht angebetet. ”

Der Neos Hat Diesen Qur’?nic Vers Von Ihren Lesern – Versteckt, Was zum Wort ‘Karramta’? Geschehen Sind?

Teufel hat auf zwei Konten folgendermaßen protestiert. Erst hat Teufel All?h’s Gebot abgelehnt, Sujud zu Adam, weil er geglaubt hat, dass der Ursprung seiner Schöpfung, Feuers, ?better’ ist, zu machen, als der Ton, von dem Adam geschaffen wurde. Zweit und weiter, um sich diese Bedeutung zu verdichten, decken wir hiermit der Qur auf’?nic Vers jene Klage Taghlibi hat versteckt von seinen Lesern, der Ayah worin Alle? h hat gesagt,

“[Ibl?s (Teufel)] hat gesagt: ? Sehen dies einer (Adam) den Sie Karramta (geehrt) über mich haben, wenn Sie mich geben, stundet (behalten Sie mich lebend) zum Tag der Wiederbelebung, werde ich sicherlich, ergreift und führen Sie seine Nachkommenschaft (durch Schicken sie vom rechten Wege ab) alle außer ein paar irre! ??? [17:62].

Folglich und im Gegensatz, zu was Klagt entschiedenen in seinem “fatwa”, es ist nicht Muslimische Kommentatoren die haben erklärt dass das Niederlegen von den Engeln zu Adam war eine Tat von Ikram () von Adam ehrend, ist es der Qur’?n sich, der so in den einfachsten Begriffen gemacht hat. Dies ist der Ayah jene Klage und seine neo-Förderer haben von ihren Lesern versteckt! Klage hat den Vers erwähnt, bevor dies ein (17:61), aber keine Erwähnung zum sehr nächsten Vers (62) gemacht hat, der das Wort enthält, ‘honored’. Der Grund hinter dieser Handlung ist seinerseits offensichtlich: dieser Ayah widerlegt den ganzen Artikel, den jene Klage geschrieben hat ohne Kenntnis oder zu haben versuchend sogar ernste Forschung.

Teufel hat den Zweck hinter Allen erwähnt? h anordnend ihn und die Engel, Sujud zu Adam zu machen, d.h., All?h’s “Ikram (honoring)” des Adam über den Engeln und den Teufeln; der Qur’?n hat erklärt, dass der Grund hinter Adam’s “Ikram” ist, dass Alle? h hat geschaffen ihn mit Seinen Händen. Deshalb um Adam zu ehren, haben die Engel Sujud zu Adam in direkter Anbetung (Gehorsam) zu Allen gemacht? h, Der ihn mit Seinen Eigenen Händen und geschaffen hat, Der macht, was Er wird. Die Frage bleibt bezüglich warum Klagt Taghlibi hat nicht erwähnt diesen Vers? Und wo ist der Ayah, der sagt, dass Teufel die Reihenfolge protestiert hat, Sujud zu Adam wegen seiner Ablehnung zu machen, eine Tat der Anbetung zu Adam durchzuführen? Sogar der Teufel hat an dies einer nicht gedacht!

Als erklärte, islamische Traditionen lehren, dass Iblis, der Vorfahr von dem Jinn, mit den Engeln und Allen war? h hat gestellt ihn zur Prüfung des Gehorsams durch Anordnen ihn und die Engel, zu Adam niederzulegen, bald nachdem Alle? h hat geschaffen Adam mit Seinen Eigenen Händen. Statt Spielens wie die Engel durch Gehorchen Aller? h und ehrend, was Er mit Seinen Eigenen Händen geschaffen hat, Teufel hat abgelehnt und hat aus All?h’s Gnade für Ewigkeit geworfen war. Er war arrogant und der Vater des Übels, widerlegend All?h’s Gebot durch ?informing’ Ihn welcher von Seiner Schöpfung ist besser als andere, wissend völlig dass Alle? h ist der Schöpfer, der Alle-Knower.

Biblische Verse, Die Klagen, Haben Von Seinen Lesern Versteckt

Klage hat mehrerer “types von versteckt” Verse von seinen Lesern, einschließlich derer von seiner eigenen Bibel folgendermaßen.

Entstehung 37 Staaten dies:

3. Jetzt hat Israel Joseph mehr als seine ganzen Kinder geliebt…
4. Und wenn seine Brüder gesehen haben, dass ihr Vater ihn mehr als seine ganzen Brüder geliebt hat, haben sie ihn gehasst…
5. Und Joseph hat ein Traum geträumt, und er hat ihm seine Brüder erzählt: und sie haben ihn noch das mehr gehasst…
9. Und er hat noch ein anderer Traum geträumt, und hat ihm seine Brüder erzählt, und hat gesagt, Erblickt, ich habe geträumt ein Traum mehr; und, erblickt, die Sonne und der Mond und die elf Sterne haben obeisance zu mir gemacht.
10. Und er hat es seinem Vater erzählt, und zu seinen Brüder: und sein Vater hat ihn gerügt, und hat zu ihm gesagt, Was ist dieser Traum, dass thou hast geträumt hat? Werden ich und Deine Mutter und Deine Brüder tatsächlich kommen, sich zu thee zur Erde zu beugen?

Klage hätte diese Verse benutzen können, dass der “bowing hinunter zu beenden” hat erwähnt in ihnen waren im Kontext der Anbetung. Dann darf er dass nicht nur Joseph, sondern auch Jacob, seine Ehefrau und elf eingesetzte Kinder sich Drücken vor beenden, da die Bibel dies erklärt:

Psalmen 95:
6. O kommen Sie, lassen Sie uns anbeten und beugen Sie sich: lassen Sie uns vor dem Herrn unserem Hersteller knien.
7. Für er ist unser Gott.

Und,

Auswanderung 20:
1. Und Gott spake diese ganzen Wörter, Spruch,
2. Ich bin der Herr Dein Gott…
5. Thou wird sich zu ihnen nicht beugen, noch wird ihnen: für ich der Herr dienen, den Dein Gott ein eifersüchtiger Gott ist.

Klagen Sie auch darf finden weiteren Beweis, den die Bibel fördert, sich vor Drückt in der Tatsache, dass mehrere andere Biblische Verse haben erwähnt Beugen der zu durchgeführt wurde, anders als Gott, wie zum Beispiel,

Entstehung 27
22. Und Jacob ist nahe zu Isaac seinem Vater gegangen; und er hat ihn gefühlt, und hat gesagt, Die Stimme ist Jacob’s Stimme, aber die Hände sind die Hände des Esau.
23. …so, den er ihn gesegnet hat.
24. Und er hat gesagt, Kunst thou mein sehr Sohn Esau? Und er hat gesagt, bin ich.
25. Und er hat gesagt, Bringt es nahe zu mir, und ich werde von meinem Sohn’s Rehfleisch essen, das meine Seele thee segnen darf. Und er hat es nahe zu ihm gebracht, und er hat gegessen: und er hat ihm Wein gebracht und er hat getrunken.
26…and den er hat gerochen den Geruch seines raiment, und hat ihn gesegnet, und hat gesagt…
28. Daher Gott geben Sie thee des Taus des Himmels, und der fatness der Erde, und vieler Maises und Wein:
29. Lassen Sie Leute thee, dienen und Nationen verbeugen sich vor thee: seien Sie Herr über Deinen Brüder, und lassen Sie Deine Mutter’s Söhne sich verbeugen vor thee.

Und

Entstehung 49
8. Judah, thou Kunst er, den Deine Brüder loben werden: Deine Hand wird im Hals von thine Feinden sein; Dein Vater’s Kinder werden sich beugen vor thee.

Folglich hat “Prophet” Isaac Wein, während “Prophet” Jacob hat gelegen in einer schamlosen Weise getrunken, eine Segnung zu empfangen, die für ihn nicht vorgehabt wurde; Isaac hat nicht eine übrige Segnung gehabt, zu Esau zu geben, der aus der einzigen Segnung Isaac betrogen wurde, könnte sich leisten Geben. [8]

Was Ist zur Biblischen Geschichte des Propheten Jacob und Josephs Geschehen?

Der Qur’?n hat einen anderen Fall worin etwas von All?h’s gerechten Sklaven hat gemacht Sujud zu etwas von All?h’s gerechten Sklaven erwähnt. Alle? h hat gesagt in der Qur’?n:

“And hat er (Prophet Yusuf [Joseph]) seine Eltern zum Thron erhoben und sie sind heruntergefallen, bevor ihn niederlegt. Und er hat gesagt: ? O mein Vater (Prophet Ya`qub [Jacob])! Dies ist die Interpretation meines Traums aforetime! Mein Herr hat es wird wahr gemacht! Er war tatsächlich gut zu mir, als Er mich aus dem Gefängnis genommen hat, und hat Sie (alle hier) aus dem Beduinen-Leben gebracht, nach Shait? n (Teufel) hatte gesät Verfeindung zwischen mir und meinen Brüdern. Sicher ist mein Herr die Meist Höflich und die Arten, zu denen Er wird. Wahrheitsgemäß Er! Nur ist Er das Alle-Kennte, der All-Wise.” [12:100]

Diese großen Propheten von Allen? h hat nicht durchgeführt Taten der Anbetung zu einander, während Klage in seinem “fatwa”. andeutet. Prophet Yusuf hat, beim Bejahen Tauh gesagt? d:

“And dem ich bin gefolgt der Religion von meinen Vätern,? Ibr? h? m (Abraham), Ish? q (Isaac) und Ya? q? B (Jacob), und könnte nie wir zuschreiben Partner überhaupt zu All?h.” [12:38]

Und als Tod zu Propheten Ya`qub gekommen ist, ist Frieden auf ihm, hat er seinen Söhnen dies gesagt:

“What, den Sie anbeten werden, nachdem mich? ??? Sie haben, “We wird anbeten Ihr Il gesagt? h (Gott? Alle? h) der Il? h (Gott) von Ihren Vätern, Ibr? h? m (Abraham), Ism? ’?l (Ishmael), Ish? q (Isaac), Ein Il? h (God),and zu Ihm wir einreichen (in Isl?m)” [2:133].

Dies ist reiner Monotheismus untainted durch die Launen und die Wünsche von zeitgemäße Evangelisten, die wünschen, dass der Qur’?n Widersprüche enthalten würde, die ähnlich sind zu den furchtbaren Widersprüchen, die ihres? heilige Bücher’ Enthalten. Alle, was sie bringen konnten, sind eine fremde Idee, die nie im Qur überlegt wird’?n oder die Prophetische Tradition oder gepredigten durch irgendeinen Muslimischen Gelehrten.

Surat Yusuf hat deutlich den Grund beschrieben, warum Prophet Ya’qub, seine Ehefrau und elf Kinder Sujud zu Propheten Yusuf gemacht haben, folgendermaßen: zuerst, es war die Gewohnheit von den, die waren, bevor Islam, ihre Leiter durch Niederlegen zu ehren, bevor sie.

Entstehung 43
26. Und als Joseph nach Hause gekommen ist, haben sie ihm das Geschenk, der in ihrer Hand ins Haus war gebracht, und haben sich zu ihm zur Erde gebeugt.
27. Und er hat sie ihrer Wohlfahrt gefragt, und hat gesagt, Ihr Vater gut Ist, der alte Mann von dem ye spake? Ist er noch lebend?
28. Und sie haben, Dein Diener beantwortet, den unser Vater bei guter Gesundheit ist, ist er noch lebend. Und sie haben sich ihre Köpfe, und gemacht obeisance gebeugt.

Und

2 Samuel 1
1. Jetzt hat sich es nach dem Tod des Saul begeben, als David vom Schlachten der Amalekites, und Davids zurückgekehrt wurde, hat Aufenthaltsort zwei Tage in Ziklag gehabt;
2. Es ist sogar gekommen, den dritten Tag, das weiterzugeben, erblickt, ein Mann ist herausgekommen vom Lager von Saul mit seiner Kleidernmiete, und Erde auf seinem Kopf: und so es war, als er zu David gekommen ist, das er ist zur Erde gefallen, und hat obeisance gemacht.

Zweitens war dieser Sujud, den Prophet Yusuf empfangen hat, die direkte Interpretation einer Sicht, die er gesehen hat, bevor seine Brüder geplant haben, ihn zu töten:

“(Remember) wenn Y? suf (Joseph) hat gesagt zu seinem Vater: ‘O mein Vater! Sehr habe ich (in einem Traum) elf Sterne und die Sonne und der Mond gesehen? Ich habe gesehen, dass sie sich zu mir niederlegend. ’ Er (der Vater) hat gesagt: ‘O mein Sohn! Erzählen Sie nicht Ihren Brüdern Ihre Sicht, dass nicht sie eine Handlung gegen Sie arrangieren sollten. Sehr Shait? n (Teufel) ist, einen offenen Feind zu besetzen! Wird folglich Ihr Herr Sie wählen und wird Sie die Interpretation von Träumen (und andere Dinge) lehren und wird Seinen Gefallen auf Ihnen und auf der Nachkommenschaft des Ya perfektionieren’q?b (Jacob), als Er es auf Ihren Vätern perfektioniert hat, Ibr? h? m (Abraham) und Ish? q (Isaac) aforetime! Sehr Kennt Ihr Herr Alle, All-Wise.’” [12:4-6].

Prophet Yusuf hat in einem Traum gesehen, dass elf Sterne und die Sonne und der Mond niedergelegt hat, bevor ihn. Sein Vater hat ihn informiert, dass sein Traum bedeutet hat, dass Alle? h hatte gewählt ihn, Bedeuten, ein Prophet und ein König zu sein, und ihn Kenntnis in der Interpretation von Träumen zu lehren. Jahre nach Yusuf hat seinen Vater um seinen Traum erzählt, Alle? h hat gemacht es wird wahr: seine Eltern und elf Geschwister haben bevor ihn niedergelegt, weil er der König war. Beweis: Alle? h hat gesagt, dass nachdem sie niedergelegt haben, bevor ihn, hat Prophet Yusuf gesagt,

“My Herr! Sie haben tatsächlich auf mir der Souveränität verliehen, und haben mich die Interpretation von Träumen gelehrt? der (Nur) Schöpfer der Himmel und der Erde! Sie sind mein Wal? (Beschützer, Helfer, Gott, Herr) in dieser Welt und im Jenseits. Verursachen Sie, dass mich als ein Muslim sterbe, und schließt mich mit dem gerechten an. ” [12:101].

Daher hat Prophet Yusuf Alle gelobt? h für Machen ihn ein König; seine Familie hat niedergelegt bevor ihn, weil er der König war. Wo der Qur’?n oder hat sogar der Torah gesagt, dass wenn Prophet Ya`qub vor seinem Sohn niedergelegt hat, es war eine Tat der Anbetung? Wo der Qur’?n hat gesagt, dass jeder Sujud eine Tat der Anbetung ist? Was Muslimischer Gelehrter predigt, machend Sujud als eine Tat der Anbetung zu anders als Alle? h wenn, als Klage geträumt hat, Alle? h hat angeordnet die Engel, Sujud zu machen, als eine Tat der Anbetung zu Adam?

Die Art Sujud die Alle? h hat angeordnet die Engel, vor Adam durchzuführen, sowie der Sujud, den Prophet Ya`qub zu Propheten Yusuf gemacht hat, eine Frage des Gesetzes ist (Ahkam, oder Shar? ’?h), keine Frage der Anbetung. Als Islam gekommen ist, viele der Gesetze von vorherigen Nationen wurden, darunter der Sujud annulliert, der ist, Könige zu ehren, und Leiter. Seitdem hat Islam es nicht zugelassen, macht den irgendeine Art Sujud zu anders als Alle? h ohne Rücksicht auf die Absicht hinter ihm, selbst wenn es Könige und Leiter ehren sollte, als die Tradition vor Islam war, ist geworden verboten für Muslime. Aber sollten wir erklären, dass die Engel nicht erfordert werden, islamischem Gesetz zu folgen. Zum Beispiel fasten nicht die Engel während Ramadhan; die Engel essen nicht lässt allein Fastenzeit von Essen. Zusätzlich, wir sollten erklären, dass zu anderen Schöpfungen als ein Weg von niederlegend, zu ehren oder Begrüßung sie sind in Islam für die, die dieser Regelung nachgekommen sind, wurden offenbart, nicht für die nicht zugelassen, die gekommen sind, bevor es und sicher nicht für die Engel.

Als Beweis, der macht Sujud als eine Frage der Tradition populär während des Propheten’s Zeit war, Al-Bukhari berichtet hat, dass wenn der Prophet, Frieden auf ihm ist, hat Herkules, dem römischen Kaiser, einen Boten Herkules hat gehabt eine sehr lange Diskussion mit seinen Beratern um Propheten Muhammad geschickt und nachher, haben die Priester vor Herkules niedergelegt. Dies hat in der Anwesenheit des Propheten’s Gefährten stattgefunden, der den Propheten’s Brief zu Herkules getragen hat. Der Prophet’s Gefährte hat dies als eine Tat der Anbetung durch die christlichen Berater und die Priester zu ihrem christlichen König, aber als eine Frage der Tradition und Gewohnheit nicht interpretiert.

Es gibt ein authentisch Hadith, der direkt auf diese Art Sujud bezogen ist. Als Mu`adh Ibn Jabal, der Prophet’s Gefährte, von der Heuchelei Gebiet (Syrien) zu Madinah zurückgekommen ist, hat er vor dem Propheten, Frieden ist auf ihm niedergelegt, der ihn gefragt hat, “What ist dies, O, Mu`adh? ” Mu`adh hat gesagt, “I hat die Heuchelei Gebiet besucht und hat bezeugt, dass sie vor ihren Priestern und Patriarchen niederlegen. Ich habe zu mich selbst gewünscht, dass wir das gleiche für Sie gemacht haben. ” Der Prophet, Frieden ist auf ihm, hat gesagt, macht “Do es nicht. Aber wenn ich jemand anordnen sollte, bevor jemand anders außer Allen niederzulegen? h, hätte ich die Ehefrau angeordnet, vor ihrem Ehemann niederzulegen. ”[9] Das Thema dieses Hadith ist, “Making Sujud, als eine Materie des islamischen Gesetzes, Zu anders als All?h”.

Dieses spezifische Thema wurde zum Propheten’s Aufmerksamkeit, der gleiche Prophet gebracht, der der Qur empfangen hat’?n von Allen? h worin ist erwähnt der Sujud der Engel zu Adam. Selbst wenn der Qur’?n auf diesem Thema nicht ausgearbeitet hatte? noch wir haben bewiesen, dass es in den klarsten Begriffen – gemacht hat, der Prophet sich selbst hatte darauf ausgearbeitet. Er hat zu Mu`adh, “Do nicht macht dies nicht gesagt, weil Sujud eine Tat von Anbetung und Leiten irgendeiner Tat der Anbetung an ist, anders als Alle? h ist sich Drückt vor. ” Er hat nicht gesagt, “It ist in Ordnung, es zu machen, weil die Engel Adam angebetet haben, als der Qur’?n erklärt hat. ” Er, Frieden ist auf ihm, hat bloß erklärt, dass diese Art Sujud in Isl verboten wurde? m und, der, wenn er erlauben sollte Es, er hätten die Ehefrau angeordnet, zu ihrem Ehemann niederzulegen. Es ist unmöglich, dass der Prophet, der islamischer Monotheismus in seiner klarsten und reinen Form aufrechtgehalten hat, zu seinem Gefährten sagen würde, “If ich sollte jemand anordnen, jemanden anders außer Allen anzubeten? h, ich hätte die Ehefrau angeordnet, ihren Ehemann in Sujud anzubeten, ”, weil dies die Substanz von Tauheed widersprechen würde, den die Gefährten in Widerstand von umarmt haben, Drückt sich vor sich. Beim Kommentieren auf diesem Hadith, hat Imam Ibn Taimiyyah gesagt, kann “How es wird beendet, dass zu etwas niederlegend, zeigt Anbetung von ihm an, als der Prophet gesagt hat? ” und er hat den Hadith oben erwähnt, sagend nachher, “It, dass der Prophet nicht gesagt hat, ‘If ich jemand wird gekannt sollte anordnen, jemanden anders anzubeten? ’”

Wir sollten dass Mu`adh ibn Stoß hinzufügen? l hat erklärt, dass der Sujud er bezeugt hat, war die Praxis von Christen während jener Epoche, und tatsächlich, die Christen üben noch dieser Sujud im anwesenden Mal, während sie sich vor ihren Königen oder Königinnen verbeugen, und verbeugen sich sogar vor die Hände von ihren Päpsten und Patriarchen küsst. In noch einem anderen Beweis, der dieser Sujud war eine Frage Ahmad von der Tradition, Imam ibn Hanbal hat berichtet in eine andere Erzählung dass Mu`adh Ibn Jabal zum Propheten gesagt hat, “I hat gedacht, dass Sie richtiger haben, [als die Priester und die Patriarchen] .” geehrt zu werden

Zusätzlich, die Art Sujud, die der Prophet gesagt hat, dass er die Ehefrau angeordnet hätte, zu ihrem Ehemann durchzuführen, wurde vom Propheten sich selbst erklärt, indem es fällig der Ehemann war’s groß richtig auf seiner Ehefrau. [10] In einer anderen Erzählung [11] der Prophet, Frieden ist auf ihm, weiter hat erklärt diesen Hadith durch Spruch,? Weil wovon Alle? h hat bevorzugt (oder,) hat ihn mit über ihr geehrt. ??? In dieser letzten Erzählung hat der Prophet das Wort, ?Fadh-dhala???, benutzt, die eine Art Ehre beschreiben, die Alle? h verleiht auf wem auch immer, der Er wird. Alle? h hat gesagt in der Qur’?n:

“And tatsächlich haben Wir (karramna) die Kinder des Adam geehrt, und Wir haben sie auf Land und See getragen, und haben ihnen mit An-Tayyib versorgt? t (gesetzmäßige gute Dinge), und hat sie (Fadh-dhal-nahum) über viele von denen bevorzugt, die Wir mit einem markierten Beförderung geschaffen haben. ” [17:70]

Folglich sind zwei Dinge klar: der Kontext dieses Hadith ist Sujud als eine Frage der Tradition, und “Karramna”, vom gleichen Wurzelwort, als “Karramta”, ein anderer Begriff ist, den jene Klage mysteriös Erwähnen in seinem Artikel ignoriert hat/fatwa.

Drittens Sujud in Noch Einem Anderen Kontext im Qur’?n

Alle? h hat gesagt, wenn übersetzten Mittel:

“So das Erdbeben hat sie (Leute von Propheten Salih) ergriffen, und sie legen (Verstorbene), (Jathimeen) in ihren Heimen legen nieder. ” [7:78];

“And Als-Saihah (Qual? furchtbarer Schrei) hat überholt die Übeltäter, damit sie (Verstorbene) legen, legt (Jathimeen) in ihren Heimen nieder. Als wenn sie nie dort gelebt hätten. Kein Zweifel! Sehr Tham? d hat bezweifelt in ihrem Herrn. So weg mit Tham?d!” [11:67-8]

Und Sie werden jede Nation Jathiyah sehen (hat zu ihren Knien demütigt; kniend), wird jede Nation zu seiner Aufzeichnung (von Urkunden) [45:28] gerufen werden.

Imam Ibn Hajar Al-Asqalani hat in seine Erklärung auf Sahih Al-Bukhari, das, ‘Jathin’, betrifft Sitzen auf den Knien gesagt, oder kniend (eine Art Sujud). Muslime sind besorgt: es bleibt, bezüglich gesehen zu werden, wie Klage Taghlibi und die ganze Gemeinschaft von Evangelisten/Shaikhs diese Verse erklären würde, und in welchem Kontext sie würden herzlich sie stellen.

Schluss: Hängt von der Absicht hinter Durchführen es, Sujud ist jeder eine Tat der Anbetung ab, und in Islam, alle Taten der Anbetung sind streng und ausschließlich geleiteten überhaupt? h. Als Imam Ibn Taimiyyah gerechterweise hat erklärt, sowohl die Engel als auch Menschheit von Machen dieser Art Sujud zu verboten sind, anders als Alle? h. Oder, Sujud ist eine Frage der Gewohnheit und Tradition, Könige zu ehren, und Leiter, und als solcher, betreffen das islamische Gesetz, das es verboten hat. Zusätzlich, wenn es Prophet Joseph war, der Sujud zu seinen Eltern und gemacht hat, wenn es Menschheit die Alle war? h hat angeordnet, Sujud zu den Engeln zu machen, würde dann dieser Sujud noch für sie da es als eine Tat der Anbetung erlaubt werden ist nicht bedeutet aber als ein Weg der Begrüßung und ehrend die, die verdienen, geehrt zu werden. Oder Sujud ist unabsichtlich gemacht, als es klar von All?h’s Aussage ist:

“See Sie nicht, der wer in den Himmeln und wer ist, ist auf der Erde, und der Sonne, und dem Mond, und den Sternen, und den Bergen, und den Bäumen, und Kleinanzeige-Daw? bb [bewegend (lebend) Kreaturen, Tiere], und viele der Menschheit legen sich zu Allen nieder? h. Aber es gibt viele (Männer) auf denen die Strafe gerechtfertigt ist (nicht beten sie All?h) an. Und wen auch immer Alle? h Schande, kann keiner ihn ehren. Sehr Alle? h macht, was Er wird. ” [22:18]

Oder, Sujud ist im Kontext der All?h’s Strafe zu Bezweifeln Nationen, als klar vom Qur ist’?nic Verse, die das Schicksal von `Ad und Thamud beschreiben, die wurden zerstört und verlassen hat, legend hingestreckt auf ihre Stirnen. Und am Tag von Urteil, wird jede Nation zu ihren Knien zum Herrn fallen, legend vor Seiner Majestät und Unwiderstehlicher Kraft nieder. Es gibt auch der freiwillig Sujud als eine Tat der Anbetung, der Menschheit gebeten werden wird, am Tag der Wiederbelebung durchführen; die, die es freiwillig und aufrichtig in diesem Leben nicht gemacht haben, werden es freiwillig am Tag des Urteils nicht durchführen können:

“(Remember, oder erwähnt) den Tag wenn das Schienbein (von Allen? h) wird gelegt werden bloß (am Tag von Wiederbelebung) und sie werden gerufen werden, sich (zu All?h) niederzulegen, aber sie (Heuchler) werden nicht so machen können. Ihre Augen werden hinunter geworfen werden und Schande wird sie bedecken; sie wurden gerufen, sich (Angebotgebete) niederzulegen, während sie waren gesund und gut (im Leben der Welt aber sie haben nicht gemacht) .” [68:42-3]

Was Ist zum Gesetz Geschehen, von den Ehebrecher zu steinigen?

Islam hat viele der Gesetze gesetzgegeben für früher glaubend Nationen zuzüglich einiger der Gesetze gesetzgegeben in der frühen Epoche des Islams annulliert. Die Bibel hat auch Teile vom jüdischen Gesetz annulliert. Matthew 19:8-9 erklärt:

“Jesus hat, ‘Moses hat zugelassen geantwortet, dass Sie Ihre Ehefrauen scheiden, weil Ihre Herzen hart waren. Aber es war nicht auf diese Weise vom Anfang. Ich erzähle Ihnen dass irgendjemand, der seine Ehefrau scheidet, außer ehelicher Untreue, und heiratet eine andere Frau einsetzt Ehebruch. ???

Noch Islam wagt, einen Artikel durch (ein angebliches) “former Muslim”, Farooq Ibrahim aufzustellen, der berechtigt wird Das Problem der Annullierung im Quran. Es erscheint, dass diese Neos den Qur nicht nur nicht lesen’?n, obwohl sie “generously” ihm zu Muslimen erklärt, sondern auch liest ihre eigene Bibel nicht. Farooq Ibrahim beansprucht, dass er ein Muslim bis gewesen war, unter anderen Dingen, war er “confused” auf warum Alle? h würde annullieren etwas Seines Gesetzes. Um dass ganzer Artikel zu beantworten, wurde welcher vom noch einem anderen ‘confused’ Autor, wir Christen eine einzelne Frage: was zu am “eternal” Gesetz von Beschneidung [12] essend das Fleisch von swine[13], und dem, Gesetz zu steinigen den Ehebrecher [14 von,] und die anderen alten, Gesetze sind gefunden in der die Bibel, das Wörtliche Wort von geschrieben aufstellen ist geschehen, verbietend, Gott als Christen beanspruchen, der die Christen, haben beendet

Christen beanspruchen falsch, dass Jesus Herr und ewig ist, als Klage erklärt hat, “In Tatsache, von Ewigkeit, war er gleich mit Gott. ” Rhetorisch, es muss Jesus gewesen sein, der diese Gebote im Alten Testament und später auf ausgegeben hat, hat annulliert sie im Neuen Testament. Die Realität ist, dass diese Gesetze von den Händen des Paul verdorben wurden, der wahre Gründer von Christentum, Und die viele anonymen Schreiber, die das Neue Testament verfasst haben.

Die Christen haben zwei Wahlen: entweder Gott hat etwas des Gesetzes, das Er zu alten Propheten oder es offenbart hat, gab keine Annullierung annulliert, und folglich, die Christen sind Sünder auf zwei Konten: zum Ungehorsam des Herr’s ‘Literal Wort’ durch Trinkenwein, isst den Schweinefleisch und den Ehebrecher durch Steinigung nicht bestrafend, und für Änderung und Verderben von Gott’s Gesetz als gefundenen im Alten Testament durch Annullieren es selbst im Neuen Testament. [15]

Privilegien der Propheten; Relevanz Dieses Themas zu den Engeln’ Sujud zu Adam

In seinem Artikel auf Sujud hat Klage Taghlibi die Privilegien aufgeführt die Alle? h hat verliehen auf Propheten Ibrahim (Abraham), Mus? (Moses) und Ist? Al-Masih (Jesus), sagend:

Die Privilegien, die zu diesen Propheten gegeben werden, qualifizieren sie mehr als Adam, den Niederwerfung von Engeln zu empfangen, als? begrüßend und Erhebung’,, wenn wir dies annehmen sollten, als eine mögliche Bedeutung. Da es keine Anzeige gibt, dass so eine Phrase benutzt wurde, welchen dieser Propheten anzureden, die Interpretation angeboten durch Muslimische Kommentatoren zur Phrase von? herunterfallend in Niederwerfung zu Adam’ scheint nicht überzeugend.

Zuerst bezeugen wir hiermit jene Klage’s Annahme? oder Mangel von ihm – der Erklärung, die zu diesem ?Islamic’ Begriff gegeben worden ist, durch? Muslimische Gelehrte’ nie ist gewesen von irgendeiner Angelegenheit zu Muslimen. Klage, glaubt wer an Allen nicht? h, der Qur’?n, Muhammad, oder Islam, hat einen Begriff erfunden, der nie vom Qur verbreitet wurde’?n oder die Prophetische Tradition oder überlegt durch irgendeinen Muslimischen Gelehrten.

Zweitens und in Widerspruch zur Behauptung, dass Klage gemacht hat, wir haben die Geschichte der Propheten Yusuf und der Tatsache erwähnt, dass seine Eltern und elf Brüder zu ihm als ein Weg der Begrüßung und Erhebung niedergelegt haben. Ja wurden Propheten Yusuf und Ya`qub nicht ausdrücklich in Klage’s Aussage, “?these Propheten erwähnt”. Noch bleibt die Tatsache, dass Prophet Yusuf ein Sujud empfangen hat, der im Qur’?n sich vorherbestimmt wurde, und dies ist weiterer Beweis, den jene Klage sich in seinem “fatwa”. geirrt hat

Drittens sollten wir fragen, welche erwähnte Relevanz Klagen die Privilegien der ehrenwerten Propheten zum Thema unter Diskussion muss? Alle? h hat nicht gesagt im Qur’?n, den Er die Engel angeordnet hat, zu Adam, weil Adam’s Privilegien besser und erhebener waren, niederzulegen, als die Privilegien, die zu den anderen Propheten gegeben worden sind.

Viertel, die Propheten, die erwähnten ungeheuer Klagen, wurden von Allen geehrt? h, Der jeden von ihnen Wunder gegeben, hat, die ausschließend sind zu ihnen und oft, hat gelobt sie im Qur’?n. In Gegensatz der Qur’?n hat erwähnt kein Wunder, dass Prophet Adam mit bevorzugt wurde, und daher, die Christen müssen ?generous’ mit ihrem Vater sein und erlaubt ihm, dieses Privileg zu behalten. Erstaunlich strebt Klage hart, Adam irgendeiner Tugend um zu berauben, den christlichen Lehrsatz der Verderbenserklärens zu unterstützen, dass Adam’s Sünde alle der Menschheit befleckt hat, und hat sie verkettet, die ungerecht sie von Haben eines guten Verhältnisses mit Gott verhindern ohne Jesus kreuzigen, für ihre Sünde zu lassen.

Diese erwähnten Propheten haben auch einen Teil von der Ehre empfangen die Alle? h hat verliehen auf ihrem ehrenwerten Vorfahren, Adam, der Vater von allen der Menschheit, als die Engel niedergelegt haben, bevor ihn. Folglich dürfen sich Klage’s Aussage, “?we fragen, warum Gott ausschließlich Adam durch dieses Privileg ehren würde. Die Frage wird warum Gott würde nicht ehren andere Propheten wie Ibrahim, Musa, und Issa Al-Massih (Jesus Christus) im gleichen Weg? ”, ist völlig irrelevant, weil die Antwort ist, dass diese Ehre zu er gegeben wurde, der von All?h’s geschaffen wurde, Besitzt Hände. Folglich sollten wir Klage fragen, wer wurden sonst unter den Propheten und allen der Menschheit durch All?h’s Hände damit er auch die Ehre die zu er, Adam, wer von All?h’s Hände geschaffen Besitzt empfängt ist bestimmt worden wurde geschaffen Besitzt?

Fünft, Adam hat in Paradies, als der Qur gewohnt’?n und sogar die Bibel bezeugt. Daher warum hat Klage dieses Privileg nicht auch protestiert, da einige von den Propheten er hat erwähnt an einem höheren Grad der Ehre und Erhebung sind, als das des Adam und hat verdient, in Paradies ebenso zu wohnen?

Sechst, Islam lehrt dies um Alle? h:

“He kann nicht bezweifelt werden, bezüglich was Er macht, während sie werden bezweifelt werden. ” [21:23]

Siebt, das Privileg, von die Engel’ Sujud den Alle zu empfangen? h hat gegeben Adam ist nicht, weil Adam ein Prophet war, der Offenbarung von Allen empfangen hat? h, oder weil er besser war, als alle anderen Propheten, oder auf Konto, wovon Adam hat gemacht oder nicht, hat in seinem Glauben gemacht: es gibt nicht einen einzelnen Qur’?nic Vers, der welchen von diesen Ideen erwähnt. Dieses Privileg, während Klage übereinstimmt, hat ausschließlich ist an basiert was Alle? h sich selbst hat gemacht: Er hat Adam mit Beiden Seinen Händen geschaffen. Klage hat gesagt:

Paul beschreibt den Ursprung von zuerst Adam als ‘of Staub der Erde’ (1 Korinther 15:47); verweisend folglich die Leser zurück zum Anfang. ? Am Anfang Gott hat geschaffen die Himmel und die Erde? und Gott hat gesagt, lässt es gibt? und es gab’ (Entstehung 1:3, 6-7). Gott hat alle Dinge gebracht, in zu sein, durch sein Wort, (Psalmen 33:6, 9; 145:5; Hebräischen 11:3). Aber für Adam wird es explizit erklärt, verschieden zu sein. Gott hat Adam in einer verschiedenen Weise geschaffen. ? Der Herr Gott hat gebildet den Mann vom Staub des Bodens, und hat in seine Nüstern der Atem des Lebens geatmet, und der Mann ist ein Lebewesen geworden’ (Entstehung 2:7). Das war ein besonderer Gefallen, den Gott ausschließlich zu Adam verliehen hat, aber nicht zum Rest von Kreaturen. Er ist zu Existenz durch den einfachen Befehl des Gottes, aber ziemlich Empfangen des Atems des Gottes nicht vorbeigekommen, der ihm Leben gegeben hat.

Klagen Sie erstaunlich Funde es “bewildering”, den Adam, nicht der Rest der Menschheit, würde empfangen die Ehre von niedergelegt zu werden zu durch die Engel, obwohl er wurde ausgestattet mit diesem Gefallen für geschaffen zu werden durch All?h’s Hände Besitzt, d.h. der sehr Grund zum Anordnen der Engel und des Teufels, zu Adam niederzulegen, d.h. der sehr besondere Gefallen, den jene übereingestimmte Klage zu Adam und keiner sonst unter Schöpfung gegeben wurde. Warum hat Klage diesen ausschließenden Gefallen, den Gott nur zu Adam gegeben hat nicht protestiert, d.h. ist die einzige lebendige Schöpfung, die von All?h’s geschaffen wird, Hände, als andere Propheten haben gehabt mehr Privilegien und besser wurden qualifiziert zu empfangen die Ehre von in dieser Weise zu werden geschaffen, als Adam gewesen Besitzt?

Ein Adam, Zwei Adams, Drei Adams, und so weiter

Acht, als Adam den Niederwerfung von den Engeln empfangen hat, er hatte noch keine Sünde eingesetzt. Aber hat Klage einen Vergleich zwischen dem sündhaften Adam und dem sündenfreien zweiten Adam, Spruch, “After diese Nachprüfung der Kennzeichen von des ersten Adam gemacht, und die des letzten Adam, Jesus Christi, ein kurzer Vergleich zwischen ihnen würde vorführen, wer verdient, Niederwerfung von Engeln zu empfangen. ” Vergleichend Adam, der später auf in seinem Leben mit dem ziemlich fiktiven, ewigen, geistigen, sündenfreien, zweiten Adam gesündigt hat, ist nur eine andere Phantasie, die hat Keine Relevanz zum Thema unter Diskussion, die auf er konzentriert wird, der von All?h’s geschaffen wurde, Besitzt Hände. Dies ist besonders der Fall seitdem gemäß den falschen christlichen Lehrsätzen, wurde Jesus erzeugt, wurde nicht gemacht.

Was Ist zur Ursprünglichen Sünde Geschehen?

Aus einigen Gründen ist Klage erwähnend den christlichen Lehrsatz der “Original Sünde ausgewichen”. Aber hat er Plappern um Adam fortgesetzt’s Sünde, und wie er seine Beziehung mit Gott dawegen verloren hat, sagend:

Kurz war Adam in gutem Verhältnis mit Gott; aber wegen seines Ungehorsams er hat jenes Verhältnis verloren. Andererseits wurde der Letzt Adam, Jesus Christus, von Gott von Himmel geschickt. Und er hat völlig Gott gehorcht; daher er konnte Mann zu einem guten Verhältnis mit Gott wiederherstellen.

Klagen Sie auch hat gesagt:

Das Ergebnis des Adam’s Ungehorsam wurde nicht eingeschränkt zu Adam sich selbst. Es hat Fluch auf der Erde erfordert? Daher, genauso wie Sünde die Welt durch einen Mann, und Tod durch Sünde eingetragen hat, und in diesem Wegtod ist zu allen Männern gekommen, weil alle gesündigt haben. (Römer 5:12).

Klagen Sie folglich Mittel, Menschheit hat geerbt Adam’s Sünde, aber Klage ist geschickt direkt erwähnend von diesem christlichen Lehrsatz mit Namen ausgewichen.

Klage Zitiert Paul, der Wahre Gründer des Christentums

Klage hat zu einem Thema abgewichen, das völlig irrelevant zum Thema unter Diskussion durch Spruch ist,

Adam ist oft in der Bibel erwähnt. Eigentlich spricht die Bibel ungefähr zwei Adams? im 15. Kapitel der ersten Epistels zu den Korinthern, die Paul c. 55 KLEINANZEIGEN geschrieben hat, hat er die Realität der Wiederbelebung befürwortet. Und um zu unterstützen, seine Position die er hat gesprochen um den ersten Mann Adam und den Letzten Adam:

“The zuerst ist Adam ein Lebewesen, der letzt Adam geworden, ein Leben-gebender Geist. Das geistige ist zuerst, aber das natürliche, und dass das geistige nicht nachgekommen. Der erste Mann war vom Staub der Erde, der zweite Mann von Himmel” (1 Corinthians.15:45-47).

Klagen Sie dann hat beendet seinen Artikel durch Spruch:

Schluss: Lieber Leser, Sie haben zwei Optionen: Entweder Sie sind nur befriedigt mit was der Qur’an sagt um den ersten Adam, oder Sie glauben, was die Bibel um den Letzten Adam sagt. Wenn Sie der Adam des Staubs wählen, und setzt Ihren Spaziergang im Pfad des Ungehorsams fort, wie ihn, Sie mit ewiger Strafe landen werden?, Aber wenn Sie glauben, was die Bibel sagt um den Letzten Adam, der ist gekommen von Himmel und völlig Gott gehorcht hat, Sie werden von Ihren Sünden gespart werden, und hat ewiges Leben. Außerdem werden Sie auch Kameradschaft mit ihm jetzt und für immer haben.

Merken Sie die furchtbaren, falschen Nachrichten, die Klagen, haben gebracht die Kinder des Adam: Adam ist mit ewiger Strafe, “If Sie wählen der Adam des Staubs gelandet, und setzen Ihren Spaziergang im Pfad des Ungehorsams wie ihn fort, werden Sie mit ewiger Strafe landen. ”

Neunt, wenn Jesus Herr ist, als Christen, und beanspruchen, wenn Sujud eine Tat der Anbetung ist, als Klage Ansprüche, dann warum nicht die Anhänger gemacht hat, beten die Sekunde, sündenfrei, ewig Adam durch Machen Sujud zu ihm an, besonders da Klage dies geschrieben hat, “Therefore er ist würdig, dass jedes Knie beugen sollte, bevor ihn, nicht aus Rücksicht und Erhebung, aber ziemlich im Sinn der Anbetung auf Grund Gottes sich selbst. Eigentlich von Ewigkeit, war er gleich mit Gott”?

Die “Good Nachrichten” des Propheten Muhammad (21:107)

Zehnt, Alle? h deutlich hat erklärt, dass Adam Fehler gemacht hat:

“Thus hat Adam nicht gehorcht seinem Herrn gemacht, damit er vom rechten Wege ab gegangen ist” [20:121].

Noch Alle? h hat erklärt, dass Adam von seiner Sünde und bereut hat, dass Er ihn vergeben hat:

“Then Adam hat von seinen Herrnwörtern empfangen. Und sein Herr hat ihm verziehen (hat seine Reue angenommen). Sehr ist Er das Einer, Der vergibt (nimmt Reue an), der Meist Barmherzig” [2:37]

Und

“Then sein Herr hat ihn gewählt, und hat zu ihm mit Verzeihung gedreht, und hat ihm Lenkung” [20:122 gegeben]

Der “Words” hat in Vers 2:37 wurden berichtet in einen anderen Teil vom Qur erwähnt’?n:

“They (Adam und Abend, Frieden ist auf ihnen) hat gesagt: ‘Our Herr! Wir haben uns unrecht getan. Wenn Sie uns nicht vergeben, und verleihen Sie nicht auf uns Ihre Gnade, wir sicher werden sein von den Verlierern’. [7:23]

Adam ist frei von seiner Sünde wenn Alle geworden? h hat angenommen seine Reue, und folglich, weder er noch seine Ehefrau oder Nachkommenschaft wurde mit seiner Sünde belastet. Alle? h hat gesagt:

“Or ist er (der von Islam abgewiesen hat) nicht informierten mit was ist in den Seiten (Heiliger Schrift) des M? s? (Moses). Und des Ibr? h? m (Abraham) der (oder überbracht) alle erfüllt hat, die (Alle? h hat angeordnet ihn zu machen oder zu überbringen). Jene keine belastete Person (mit Sünden) wird die Last (Sünden) von einem anderem tragen. Und jener Mann kann nur haben was er macht (gut oder schlecht). Und dass seine Urkunden gesehen werden werden. Dann wird er mit einem vollen und der besten Belohnung entschädigt werden. ” [53:36-40]

In Islam ist jeder sündenfrei geboren. Al-Bukhari und Muslim haben dass Muhammad erzählt, der Bote von Allen? h, der Träger von Guten Nachrichten, haben gesagt:

“Every Kind ist auf Al-Fitrah (der reinen islamischen Natur) geboren und dann seine Eltern machen ihn jüdisch, christlich oder Magian (Feuer-anbeter) als ein Tier stellt ein perfektes junges Tier her: sehen Sie irgendeinen Teil von seinem Körper amputierten? ??? Dann hat er vorgetragen, “The Religion des reinen islamischen Glaubens (Hanifa [um keinen anzubeten, aber All?h]), Die reine All?h’s islamische Natur mit der Er (Alle? h) hat geschaffen Menschheit. Lassen Sie Es keine Änderung in All?h’s Religion geben (d.h., um keinen in All?h’s Anbetung anzuschließen). Das ist die gerade Religion; aber die meisten von Männern kennen [30:30]“. nicht.

Liefernmenschheit Von den Ungerechtigkeiten von Tyrannischen Religionen zur Gerechtigkeit des Islams

Dies ist ungeheure, gute Nachrichten von Allen? h, der Schöpfer von allen, die existieren. Menschheit wird nicht mehr von der erfundenen Doktrin des Verderbens gebunden, wo jeder mit einer Sünde geboren ist, die sie haben nicht eingesetzt, wo jeder Erlösung von der ursprünglichen Sünde suchen muss, die sie haben nicht eingesetzt durch die Kreuzigung eines Mannes, der ihre Sünde oder die ursprüngliche Sünde nicht eingesetzt hat. Menschheit sollte Erlösung von diesen Doktrinen suchen und soll sich von den Ketten ungerecht auf sie durch falsche Religionen, zur Freiheit des Islams, wo eine einzigen Anbetungen das Ein und Nur Herren und Schöpfer von alles, wo einer nur verantwortlich für seines oder ihre eigenen Fehler und ist, die Belohnungen für seines oder ihre eigene Rechtschaffenheit befreien haben gestellt sammelt.

Der christliche Begriff der ursprünglichen Sünde ist streng in Islam abgelehnt, der die guten Nachrichten lehrt, die das nur verantwortlich für einen ist’s besitzt Handlungen und Fehler. Es ist ungerecht das sollte tragen die Last eines Fehlers, der von jemandem anders eingesetzt wird, erbend diese Last von einer Generation zur nächsten Generation. Es ist ungerechter, dass Gott die Welt so viel das lieben sollte, während Christen beanspruchen, Er hätte Sein eigenes [hat falsch beansprucht] Sohn hat gekreuzigt für die Sünden von Christen, die jede Art Sünde einsetzen, der Gott in jedem Göttlichen Buch verboten hat, das Er offenbart hat.

Christen Sollten Adam Achten, der Vater der Menschheit

Adam war der erst Muwa`hh? d (Monotheist) unter Menschheit, der erste gerechte Mann je, gelebt zu haben. Er hat beobachtet und hat Tauh gelehrt? d zu seinen Kindern. Er war ein Prophet zu dem Alle? h hat gesprochen und hat Einzelheiten des Tauh offenbart? d und Monotheistische Anbetung. Seine Nachkommenschaft ist auf Tauh geblieben? d bis zur Zeit des Propheten Noahs, als sie angefangen haben, betend die Idole an. Folglich Noah war der erste Bote, als Al-Bukhar? und Musl? m hat berichtet von All?h’s Propheten, im Sinn, dass er der erste Prophet war, zu einen bezweifelnden Leuten geschickt zu werden. Die Christen sollten Adam achten und Refrain von Erniedrigen ihn wegen einer Sünde er hat, bereut von eingesetzt und ist sündenfrei geworden. Adam ist der Vater der Menschheit den Alle? h hat geehrt durch Geben ihn Kenntnis und Glaube:

“And, den Er Adam die ganzen Namen [von alles] .” [2:31] gelehrt hat.

Adam ist der Vater der Menschheit, der sie gelehrt hat, Glauben im Schöpfer von allen zu haben, der existiert. Adam war der Vertreter von allen der Menschheit zu, als er hat empfangen die Ehre von durch die Engel zu werden niedergelegt, weil Alle? h hat geschaffen ihn mit Seinen Eigenen Händen. Dies ist das Thema, kein Vergleich zwischen den Privilegien der Propheten im Vergleich zu den Privilegien des Adam oder wie viele ursprünglichen Adams einer kann vorbringen.
Klagen Sie’s Verwirrung ist von Seiner Eigenen Schöpfung

Muslime lehnen Dreiheit ab, weil Dreiheit nie als ein Teil vom gültigen Glaubensbekenntnis entweder im Alten Testament oder im Qur erwähnt wurde’?n. Jesus hat nie Dreiheit erklärt; Dreiheit wurde nie mit Namen im Neuen Testament erwähnt. Dreiheit, die Ursprüngliche Sünde, der zweit Adam, Gott’s hat beansprucht erzeugt noch ewiger Sohn, und der Heilige Geist ist Gott ist alle fremden Ideologien, die nie zu durch Jesus sich selbst oder durch anderen Propheten erklärt werden, der vorher oder gekommen ist, nachdem ihn. Das Alte Testament hat nie diese Lehrsätze erwähnt, und Biblische Propheten haben nie sie gepredigt. Und nicht nur lehnen Muslime diese Lehrsätze ab. Die Juden lehnen Dreiheit, sondern auch bezweifelt in Jesus nicht nur ab, beschuldigt seine ehrenwerte Mutter von schrecklichen Sünden und erwarten noch das erste Kommen des Messias, mehr als zwei tausend Jahre nach den Messias ist gekommen.

Die Christen erklären Dreiheit, während die ganze Welt und daher weiß, haben Muslime nicht ungerecht beansprucht, dass Christen zu Dreiheit rufen. In Gegensatz Klage und seine neo-Anhänger haben einen fremden Begriff zu Islam nicht gefunden im Qur’?n, der Prophetischen Tradition oder den Aussagen irgendeines Muslimischen Gelehrten erfunden. Sie haben ein Verständnis erfunden, das nie von Muslimen gepredigt wird, haben dann entschieden, dass Muslimische Gelehrte sie um die passende Interpretation von den Qur nicht überzeugt haben’?n, obwohl, was Muslimische Gelehrte sagen, als Erklärung für den Sujud der Engel zu Adam explizit in einem Qur’?nic Vers gefunden ist, jene Klage hat von seinen Lesern versteckt. Die Frage ist, zu welchen Tiefpunkten sind Verabscheuer des Islams, der bereit ist, zu in ihren fieberhaften noch eitlen Versuchen zu sinken, Islam’s überlegenes Glaubensbekenntnis zu besiegen? Wenn sie wünschen, zu versuchen und der Fortschritt des Islams zu entgleisen, und sie werden nie gelingen, werden sie gerecht übertreffen, wenn sie das islamische Glaubensbekenntnis mit ihrem Glaubensbekenntnis konfrontiert haben, damit Wahrheit offensichtlich gemacht ist, und Falschheit ist zerstört. Menschheit nimmt schon Islam als ihre Religion an einer schnelleren Rate an als Christentum, das viele Christen macht, hat sich gesorgt. Noch statt Konfrontierens islamischen Tauh? d mit der christlichen Dreiheit, wenden sich einige Christen an diffamierenem Islam und Verderben der islamischen Texte in so einer schändlichen Weise, die von Klage und seinen Anhängern vorgeführt wird. Wenn einer an Islam’s Glaubensbekenntnis nicht glaubt, sollte einer Zeit diskutierend islamisches Gesetz nicht verschwenden.

Klagen Sie’s “?bewildering Frage, wovon von Gott’s Befehl zu Engeln bedeutet wird, zu? Sturz hinunter niederlegt zu Adam’” hat nicht verbraucht ihn weil, als er beansprucht, sind “?neither Muslimische Kommentatoren noch der Qur’an sich beim Anbieten eine plausible Antwort gelungen. ” Seine Verwirrung ist von seinem eigenen Machen. Er hat den Qur nicht gelesen’?n vorsichtig um, seine Nachricht in Verfolgung der Wahrheit zu verstehen. Im Gegenteil hat Klage zuerst sein Herz mit Hass einer Religion gefüllt, die er auch nicht beginnen kann, zu verstehen, liest dann hastig Qur’?nic Verse, Fehlern in ihnen zu finden. Dieser Artikel hat deutlich ihn gezeigt, ein imitiert Shaikh zu sein, der nicht überlegt hat, was er geschrieben hat, bevor es aufstellend. Wenn Islam eine falsche Religion ist, während Christen beanspruchen, geben dann warum sie so viel Zeit und Bemühungsversuch aus, es zu besiegen? Die volle Verantwortung liegt jetzt mit Beantworten von Islam, Klage’s Artikel von ihrer Website zu entfernen, besonders den sie jetzt wissen, dass jene Klage die Tatsache versteckt hat, dass der Qur’?n ausdrücklich die Engel’ Niederwerfung zu Adam durch Spruch beschrieben hat, der es ein Weg des Ehrens ihnwar,? {Ara-aitaka hadha Al-ladhi karramta `alai??} [17:62]. Von seinem Namen scheint Klage Taghlibi, ein arabischer Christ zu sein, und folglich wir fragen ihn zuerst, diesen Vers zu seinen Förderern vorzutragen, interpretieren seine Bedeutung für sie, und erklären Sie dann zu ihnen, warum er es überhaupt in seinem Artikel nicht erwähnt hat.

Dies ist nur eine Mahnung und Frieden ist zu den, die der wahren Lenkung folgen, die der Schöpfer von allen der geschickt hinunter zu Seinen Propheten existiert, ist Frieden auf allen.

Merkt & Verweisungen

[1] Abu Bakr Muhammad ibn Abdull? h ibn Al-`Ar? B?, geboren in 468 AH (d.h., nach dem Propheten’s Hijrah, oder Wanderung von Makkah zu Madinah)/1075 CE und gestorben in 543 AH/1148 C. E.

[2] Durch Abu Al-`Aun, Muhammad ibn Ahm? d als-Saff? rin?, geboren in 1114 AH/1702 CE und gestorben in 1188 AH/1774 C. E.

[3] Al-Fatawa, Bd. 23, p. 145

[4] Al-Fatawa, Bd. 21, p. 269

[5] Als berichteten in einem Hadith, oder Prophetischer Tradition, hat in Sahih Sunan an-Tirmidhi [249] gesammelt. Für eine detaillierte Beschreibung des islamischen Gebets beziehen Sie sich auf die englische Übersetzung des Zad-ul Ma`ad, durch Imam Ibn Al-Qayy? m, Bd. 2.

[6] Al-Fatawa

[7] Sahih an-Targheeb wa-t-Tarheeb (1936)

[8] Wir werden diese falschen Konten wiederbesuchen, die zu All?h’s Ehrenwerten Propheten in unserem Buch zugeschrieben werden, Der Prophet der Gnade, der in Antwort auf Craig Winn’s Den Propheten des Verderbens ist. Die ersten zwei Kapitel Des Propheten der Gnade sind Online- (WWW.IslamLife.Com) aufgestellt.

[9] Dies ist ein authentisch Hadith (Prophetische Aussage) hat gesammelt in Sahih Ibn Majah.

[10] Sahih an-Targheeb (1936)].

[11] Als berichteten in Sahih an-Targheeb (1935)

[12] Entstehung 17: 12-13, “For die Generationen, jeder Mann unter Sie zu kommen, der acht alte Tage ist, müssen beschnitten werden. Und mein Übereinkommen wird in Ihrem Fleisch für ein immerwährendes Übereinkommen” und Luke 2:21, “On den achten Tag sein, als es Zeit war, zu beschneiden, er wurde Jesus genannt”; noch, in Galatians 5:2-6 einer liest dies, “Behold, ich Paul sagt zu Ihnen, der wenn ye beschnitten wird, wird Christus Sie nichts profitieren. Für in Jesus Christus weder Beschneidung availeth irgendein Ding, noch uncircumcision; aber Glaube, der worketh durch Liebe. ”

[13] Leviticus 11:1, 7, “And der Herr spake zu Moses und zu Aaron, sagend zu ihnen? Und das Schwein, obwohl er den Huf teilt, und wird clovenfooted, trotzdem er cheweth nicht das hat dem Einsatz gegeben; er ist unrein zu Ihnen”; trotzdem Christen haben dieses Göttliche Gesetz in 1 Timothy 4:1-5, “Now der Geist speaketh ausdrücklich beendet, der in den letzten Zeiten einige vom Glauben abfahren werden, der Verführenngeistern Beachtung gibt, und Doktrinen von Teufeln; Sprechend Lügen in Heuchelei; hat ihr Gewissen, das mit einem heißen Eisen verbrannt wird; Verbietend, zu heiraten, und befehlend, sich von Fleisch zu enthalten, die Gott hath geschaffen hat, mit Erntedankfest von ihnen empfangen zu werden, das glaubt und die Wahrheit weiß. Für jede Kreatur des Gottes ist gut, und nichts, abgelehnt zu werden, wenn es mit Erntedankfest empfangen wird: Dafür wird vom Wort des Gottes und Gebets geheiligt. ”

[14] John 8:4-5, 7 folgendermaßen: “They sagen Sie zu ihm, Beherrschen Sie, wurde diese Frau in Ehebruch genommen, in der genauen Tat. Jetzt hat Moses im Gesetz uns befohlen, dass solcher: aber was sayest thou gesteinigt werden sollte? So als sie Fragen ihn fortgesetzt haben, hat er sich selbst aufgehoben, und hat zu ihnen, Er, der ohne Sünde unter Ihnen ist, ihn zuerst einen Stein an ihr gesagt werfen ließ. ”

[15] Ich sollte Erwähnung machen, dass die Materie der Annullierung ausführlich in meiner Übersetzung des Izhar-ul-`Haqq erklärt wird, durch Shaikh Rahm? tull? h ibn Khal? l ar-Rahm? n Al-Kayr? nawy Al-Hinter?

Heißen Sie willkommen zu Bismika Allahuma, Ihre erste Quelle von Gegen-missionarinformationen von einer islamischen Perspektive! Wenn Sie neu hier sind, dürfen Sie regelmäßige Aktualisierungen über erhalten wollen RSS Futter. Vielen Dank für Besuchen!