Mohd Elfie Nieshaem Juferi
In 1 Samuel 17: 51, werden uns das erklärt David drehte den kulturlosen Meister Goliath herum:
Folglich lief David und stand nach dem Philister und nahm seine Klinge und zeichnete sie aus der Hülle heraus davon und dreht ihn herum und schnitt seinen Kopf damit ab. Und als die Philister sahen, war ihr Meister, sie floh tot.
Dennoch in 2 Samuel 21:19, lasen wir das Elhanan war die Person, die Goliath herumdrehte:
Und es wieder eine Schlacht in Gob mit den Philistern, in denen Elhanan der Sohn von Jaareoregim, ein Bethlehemite, Durchlauf Goliath das Gittite gab, der Stab dessen Stange [war] wie der Lichtstrahl eines Webers.
In den neuesten Versionen der Bibel, finden wir, daß dieser Widerspruch von den übersetzern harmonisiert worden ist, indem man die Wörter „der Bruder von“ in Haltewinkel nach rechts vor Namen Goliaths in 2 Samuel 21:19 einsetzte. Jedoch ist dieses offensichtliche tamperation des Textes nicht annehmbar, weil Nirgendwo wir finden diese Wörter auf den ursprünglichen Hebräer von 2 Samuel 21:19.
shery an gesagt 7. November 2006:
Bibel ist vom Widerspruch voll und liegt
Pablo an gesagt 3. Januar 2007:
Well if we look in 1 Chronicles 20:5 the full story is shown, because here in Samuel (which is an older text) is lacking “brother” another explanation is before Goliath the untranslatable word “et” which is an object marker can be translated “with Goliath” as in the one who was with Goliath, his brother. It is quite interesting how all the LXX texts all have the same on this, but its not the only instances where this occurs and some not so. But seeing this should shed some light if one is not so hard headed…