Si és nou aquí, pot voler aconseguir actualitzacions regulars via menjar de RSS. Gràcies per visitar!

En part Un

Nadir Ahmed & Usman Sheikh

Primer Componia: 18 de juliol de 2004. Finalment Actualitzava: 22 de juliol de 2004

El seguir és la nostra resposta parcial a la diatriba creada pel Sam Shamoun missioner cristià bel·ligerant, per ser trobat aquí. Aquest article establirà clarament Profeta Muhammad(P) com el Profeta veritable, insha'allah. En l'endavant papers d'arribada que proporcionarem una crítica detallada a les polèmiques matusseres del missioner, juntament amb un examen detallat del seu profeta fals Paul.

Efecte Màgic Sobre El Prophet(P)

Encara que encararem aquesta polèmica en detall als subsegüents papers, deixi'ns deixar clara una cosa: La màgia que té feta funcionar a una persona no fa aquella persona "posseïda de dimoni". Hi ha sens dubte que els missionaries cristians com Sam Shamoun només poden insultar i difamar Islam perquè no tenen un argument vàlid contra això. Però és important per que tots els musulmans llegeixin aquest article per abstenir-se de "foc que retorna" i insultar la religió de cristiandat, o fer insultant caricatures de qualsevol dels caràcters a la Bíblia, malgrat el fet, que hi hagi unes quantes històries a la Bíblia, que la gent pot fer hilarant paròdies sobre. Això és molt important. I això és exactament quina Resposta vol Islam que els musulmans facin, així poden dir, "Allà, aspecte! Vegi que el deia, allò és com són els musulmans"!.

Naturalment, n'hi ha uns quants lloc web d'ateus que completament es burlen de Jesus(P) i creen caricatures grans sobre ell, però no hi connectarem. En canvi, respondrem amb arguments irrefutables contundents i desmantellarem la decepció del missionar, Déu disposat.

El tipus d'atacs que el missioner ha dirigit contra el Prophet(P) no són nou. Més aviat, llegim història, allò cristians de smutty l'agrada de Shamoun tenir un disc de pista llarg i horrorós d'acusar la gent innocent de ser posseïa de dimoni. Un dels exemples més descarats era el Salem Witch Trials infame, en el qual dotzenes de gent innocent s'acusaven de ser bruixes i es posseïen de dimoni i llavors eren executades per cristians pietosos. Els Puritans que dirigien aquestes inquisicions, tramaven els seus propis criteris personals en qui era una "bruixa" o "dimoni posseït", i llavors el feien el dret. Aquest neopurità Sam Shamoun, fa exactament la mateixa cosa amb el Profeta Muhammad(P). No obstant això, Sam Shamoun no està enganyant ningú, com molts dels seus cristians amics que han deixat la seva fe, han fet una paròdia en la qual exposen aquest tipus de comportament ignorant, en el qual Shamoun està ocupat dins.

No hi ha un tros senzill d'evidència que indicaria que si una persona fa que sigui treballada en ell màgia, sigui "posseïa de dimoni", com Shamoun fantasia. Per al musulmà, la història de màgia només augmenta la seva fe en Islam, perquè això mostra com intentaven les forces de mal tan desesperadament atacar el Prophet(P), encara, tenia el Profeta Muhammad(P) fe constant, i per l'ajuda de Déu, es derrotaven i s'enviava a retir, humiliat. Shamoun simplement prenia aquesta història i feia la seva pròpia caricatura fastigosa, basada en criterias indemostrats insignificants com la Bíblia. Nosaltres will a un temps posterior, adreça cada i cada un del seu punt d'arguments per punt.

Com veurà aviat, si prenem els criteris de missionary?s phoney, i li sol·licitem al Jesús de la Bíblia, veurà que Jesus Christ eren 1000 vegades més dimoni posseït i dolent que qualsevol, i el missioner se'n forçaran a admetre que el seu senyor i savoir, era de fet un ?demon?. Així faci un favor a Jesús, i abstingui's de tals insults, que es poden fàcilment capgirar contra ell.

Jesús Era Demon-Possessed

Deixi'ns fer una pregunta. Si estava caminant a casa un dia, i fora no on, Satan resultava a vostè, i deies, "vingui aquí i segueixi'm, vull prendre'l a algun lloc", se n'aniria? Qualsevol creient veritable en Déu reprendrà immediatament Satan just de seguida, i cridarà MAI! VÉS-TE'N PER A SATANÀS D'INFERN! ALLUNYI'S DE MI! Potser, poden fins i tot triar cap amunt d'un bat de beisbol i començar a gronxar-se fins que l'alcohol dolent s'escapa. O corri per a les seves vides en la direcció oposada.

Però no el Jesús de la Bíblia. Espantosament, la Bíblia ensenya a Mathew 4:5-8 que el diable resultava a Jesús, i li demanava que anés (escalada de muntanyes) amb ell, i en comptes de partir en contra de Satan just de seguida, Jesús de fet acceptava la invitació de Satan, i junts, Satan i Jesús anava escalada de muntanyes. Aquí són els versos en qüestió, o la millor opció de venda, els versos Satànics de cristiandat, cap. Matthew 4 contra. 8:

4:5

Llavors el diable el portava a la ciutat sagrada, i el posava al pinacle del temple,

4:6

i li deies, "si és el Fill de Déu, enderroqui's; perquè s'escriu, 'Donarà la seva acusació d'àngels de vostè',' i 'A les seves mans l'aguantaran cap amunt de, tret que pega el seu peu contra una pedra. ' "

4:7

Li deia Jesús, "Una altra vegada s'escriu, 'No temptarà el Senyor el seu Déu. ' "

4:8

Una altra vegada, el diable el portava a una muntanya molt alta, i li mostrava tots els regnes del món i la glòria d'ells;

La Bíblia no diu que hi havia cap classe de baralla o resistència de part de Jesús quan a ell resultava Satan i el convidats seguir-lo, per això, haurem de suposar que Jesús se n'anava voluntàriament. Per això, veiem des d'aquesta història escandalosa a la Bíblia, que Jesús era clarament "posseïa de dimoni", tant al punt, que considerava Satan com un camarada (wali) i un soci de tràveling. A més a més a allò, és clar, que Jesús no era sinless. Contestant a la crida de Satan, és un pecat. Això és simplement una contradicció irreconciliable. Aquesta història és molt pitjor segons els nivells de Shamoun, que simplement havent funcionat la màgia en una persona, i llavors derrotant Déu posterior aquells agents. Si us plau guardar al cap, que els musulmans fermament creuen en Jesus(P), però no creiem en les històries fetes d'homes sobre Jesus(P) que llegim el New Testament.

Empitjora, Jesús era presumptament també suïcida. Jesús obertament admet que se suïcidava en la creu en John 10:17-18:

10:17

Per aquesta raó el Pare m'estima, perquè dono la meva vida, que el puc agafar una altra vegada.

10:18

Ningú no l'agafa de mi, però el poso borrissol del meu propi acord. Tinc poder d'establir-lo, i tinc poder d'agafar-lo una altra vegada; aquesta acusació que he rebut del meu Pare."

Una anàlisi psicològica mostra tendències suïcides a aquell Jesús albergat. Veia la injustícia moral i disputa del món en el qual vivia, i sentia que si es matava, beneficiaria al món. Potser, patia de depressió. Bastant llavors saltant d'un penya-segat, o tallant els seus canells, o saltant davant un sentit de carros romans, ideava un pla elaborat de crucifixió, un que seria una apel·lació de guanyar la solidaritat d'altres. i finalment, al final, Jesús se suïcidava.

El 'Profeta Posseït 'de dimoni' Genuí si Us Plau S'Aixecarà?

Per això, deixi'ns allunyar-nos d'aquestes "Inquisicions de trial"-type Salem Witch, en les quals Shamoun crea criterias artificials només basats en els seus capricis personals i adoctrinament Bíblic cec. Malgrat de les seves pàgines de 50+ de vociferació irrellevant i incoherent, el missioner no ha demostrat una cosa. En canvi, el seu article és un intent irrisòriament desesperat d'exportar els seus propis prejudicis personals als seus lectors. Encara que, trobarà que la matèria sigui bastant simple.

Nosaltres would com plantejar la pregunta, per què ens permetríem a tals opinions personals, i evidència baseless, subjectiva quan, OBJECTIU QUE L'EVIDÈNCIA VERIFICABLE EXISTEIX? Si tal evidència existia per a la cristiandat, som segurs que ho hauríem vist a hores d'ara. Però, deixar-nos assegurar-lo, que gens de tal evidència no existeixi per a la fe cristiana, i els 50+ de Shamoun cridin paper de monstre fals és prova d'allò. I allò és un desafiament directe.

Sí, dèiem evidència verificable objectiva. Per això, la pregunta prega, tal evidència existeix per a Islam? La resposta és SÍ. I serà clar, i innegable.

Ara, senyores i senyors, deixa continuar a l'evidència clara i concisa objectiva. Però primer, deixa treure aquestes etiquetes insignificants i dubtoses com "dimoni posseït" i el canvia per alguna cosa més significativa i menys insidiosa, com "profeta fals". Com s'ha demostrat a l'article següent, la cristiandat descansa a la declaració de veritat d'un "profeta" presumpte que venia després de Jesús, Paul.

Deixi'ns ara examinar la religió de Paul i la religió del Profeta Muhammad(P) i veurem si aquestes religions tenen la previsió d'encarar els problemes de la societat d'avui, o condueixen a destrucció. Abans que comencem, animaríem tothom llegir i entendre l'article següent.

La nostra societat, està sent literalment consumit vivament per aquests vicis terribles de drogues com cocaïna, marihuana, heroïna etc. No hi ha cap necessitat d'entrar a detall gens de la natura destructiva d'aquestes drogues, i el peatge terrible que ha pres en la nostra joventut i societat. Allò és un donat. Creiem tant musulmans com cristians, acceptar que aquestes drogues, són els vicis de Satan, i condueix a destrucció. Per això, necessitem preguntar: Què diuen aquestes dues religions sobre utilitzar drogues com cocaïna, marihuana, heroïna, èxtasi. etc.?

Com hem vist des de l'article i debat Ahmed-Slick, la religió de Paul (Cristiandat) té en compte la drogoaddicció com cocaïna, marihuana i heroïna. No hi ha gens de condemnació d'aquestes drogues gens.

Encara Profeta Muhammad(P)'s Islam, a diferència de la cristiandat de Paul, ha prohibit completament totes les formes il·lícites de drogoaddicció. Com pot una religió falsa, o com les opcions de venda missioneres això, una religió "posseïda de dimoni", condemnar un dels verins pitjors i enganyant de Satan, el seu orgull i alegria, la religió suposadament veritable de tota l'estona Déu, cristiandat, permet això?

Allò és el més asinine, brained coix i declaració monstruosa que qualsevol pot fer!

Per això, la matèria és cristall aclarir segons l'evidència, pel que fa a qui és el profeta fals. Aquell profeta fals no és de cap manera un altre que Paul. I el Profeta veritable és Muhammad(P).

No hi ha cap necessitat de tornar-se més llunyà, però deixar-nos treure uns quants punts més. Com hem vist des del debat i l'article, la cristiandat de Paul permet a les dones i als homes portar qualsevol cosa que vulguin, es basa completament en el gust subjectiu de l'individu. El profeta Muhammad(P)'s Islam, naturalment, té un codi de vestits clar quins ajudants evitant ludeness.

La cristiandat de Paul permet als homes i a dona participar en totes les classes de comportaments sexuals excepte contacte, Profeta que Muhammad(P)'s Islam prohibeix a tot el contacte sexual o no sexual fins a matrimoni.

Per això, aquí és l'estil de vida que és promogut per la cristiandat de Paul:

Homes i dona que camina al voltant d'en estanc exposant els equips amb els quals s'encaixa, escassos moltes de les seves parts com allò de Britney Spears, el seu estil de ballar també completament es permet, cada un ocupat en coquetejar i indiscretament seduir l'un a l'altre (no hi ha gens de condemnació a la Bíblia per a cap d'això), i no només allò, excepte participar en uns quants si no tots els actes sexuals amb l'excepció de contacte sexual, que es compromet "amassant", i tota la cocaïna lliure, heroïna i marihuana que desitgen. Si us plau guardi al cap, tot aquest comportament com esmentat a dalt, completament cau dins de les directrius de conducta moral Bíblica. Cap meravella que tinguem un cargolat cap amunt de societat.

Islam clarament prohibeix aquest estil de vida destructiu. La raó per la qual utilitzàvem la paraula promou en comptes de permet, és perquè, és la natura perquè l'ésser humà mitjà busca el camí de més menor resistència, encara que no completament. Si dos camins es presenten davant de l'humà mitjà, se n'està anant a pic l'aparentment més fàcil camí. Per això, al cristià mitjà li agradaria viure dins de les directrius de moralitat Bíblica, i no crear "treball extra" per a si mateixos.

Per això, la cristiandat en comparació amb Islam resulta a alguns molt més atractiu, a causa de la moral "llibertat" que ofereix. En molts matrimonis musulmans cristians, sovint temps que els nens decidien ser en part de la cristiandat de Paul perquè desesperadament desitgen per ser en l'equip de cheerleading a escola, comprometre datant, experimenta amb tipus diferents de contacte sexual, que beu, drogues, "Britney" desgastador Travessa" -type de salsa, nu o eròtic ballar, tot el qual està bé dins de les directrius de la cristiandat de Paul. Profeta Muhammad's(P) Islam, d'altra banda xoca amb la festa i envia tothom a casa.

És trist que gaires d'aquests nens en aquella edat no siguin madurs prou veure que estan sent enganyats per l'apòstol fals Paul, Allah ens pot salvar d'aquesta maldat. Això és perquè la "llibertat", que la cristiandat de Paul ofereix, és una eina de màrqueting essencial per a la seva religió. Sap la dita, "hi ha sempre formatge lliure en el mousetrap".

En conclusió, hem estalviat termes derogatoris al profeta de Sam Shamoun com "posseït de dimoni". La veritat no té cap necessitat de tals antics. A més a més a allò, volem trametre aquesta invitació de deixar la religió de Paul, i arribar a la veritat d'Islam. Accepti la veritat d'Islam, abans que sigui també tard. Vingui a Islam!