Te staan de Echte demon-Bezeten Helderziende op gelieve?

Gepubliceerd op:

Sep van de dinsdag 20, 2005

E-mail Deze Post Druk Deze Post

Deel A

De Sjeik Ahmed & Usman van Nadir

Eerst Samengesteld: 18 Juli 2004. Laatst bijgewerkt: 22 Juli 2004

Het volgende is onze gedeeltelijke reactie op de scherpe kritiek authored door oorlogvoerende Christelijke missionary SAM Shamoun, hier te vinden. Dit artikel zal duidelijk Helderziende Muhammad (P) als ware Helderziende, insha'allah bepalen. In de vooruit komende documenten zullen wij een gedetailleerde kritiek aan de nagemaakte polemiek van de missionaris, samen met een gedetailleerd onderzoek van zijn valse helderziende Paul verstrekken.

Magisch Effect op de Helderziende (P)

Hoewel wij in detail deze polemiek in de verdere documenten zullen richten, maak één ding duidelijk: Het hebben van magisch gewerkt op een persoon maakt niet dat demon-bezeten persoon. Er is geen twijfel die de Christelijke missionarissen zoals SAM Shamoun kunnen slechts beledigen en schadelijk Mohammedanisme omdat zij geen geldig argument tegen het hebben. Maar het is belangrijk voor alle Moslims die dit artikel lezen om zich van het terugkeren brand te onthouden en de godsdienst van Christendom te beledigen, of het maken van het beledigen karikaturen van om het even welke karakters in de Bijbel, ondanks het feit, dat er verscheidene verhalen in de Bijbel zijn, de mensen dolkomische parodieën kunnen maken waarover. Dit is zeer belangrijk. En dit is precies wat die Mohammedanisme beantwoordt Moslims wil doen, zodat kunnen zij, daar zeggen, kijken! Zie Ik u vertelde, zo zijn Moslims!.

Natuurlijk, is er verscheidene atheïstwebsite die volledig onechte Jesus (P) en brutokarikaturen over hem creërt, maar wij zullen niet verbinden met hen. In plaats daarvan, zullen wij met correcte onweerlegbare argumenten antwoorden en zullen de missionar teleurstelling ontmantelen, gewillige God.

Het type van aanvallen de missionaris tegen de Helderziende (P) is niet nieuw heeft genivelleerd. Eerder, lezen wij in dat geschiedenis, bezoedeld Christenen houden van van Shamoun hebben een lang en weerzinwekkend spoorverslag van het beschuldigen van onschuldige mensen van wordt demon-bezeten. Één van de flagrantste voorbeelden was de beruchte Proeven van de Heks van Salem, waarin dozens onschuldige mensen van het zijn heksen werden beschuldigd en werden demon-bezeten en toen door vrome Christenen werden uitgevoerd. De puriteinen die deze inquisitie leidden, verzonnen hun eigen persoonlijke criteria op wie een heks of bezeten demon was, en maakten tot het toen de wet. Deze neo-puritein SAM Shamoun, doet precies het zelfde ding met Helderziende Muhammad (P). Niettemin, fooling SAM Shamoun iedereen niet, zoals veel van zijn medeChristenen die zijn geloof hebben verlaten, een parodie hebben gemaakt waarin zij dit type van onwetend gedrag blootstellen, waarin Shamoun in bezet is.

Er is geen één enkel stukje van bewijsmateriaal dat erop zou wijzen dat als een persoon magisch gewerkt aan hem heeft, hij wordt demon-bezeten, aangezien Shamoun fantaseert. Voor de Moslim, had het verhaal van magische slechts verhogingen zijn geloof van Mohammedanisme, omdat dit toont hoe de krachten van kwaad zo probeerden desperately om de Helderziende (P) aan te vallen, maar toch Helderziende Muhammad (P) standvastig geloof, en door de hulp van God, werden zij verslagen en werden verzonden in vernederde terugtocht. Shamoun nam eenvoudig dit verhaal en maakte zijn eigen doende walgen karikatuur, die op onbewezen criterias zonder betekenis zoals de Bijbel wordt gebaseerd. Wij zullen in een recentere tijd, elke één van zijn argumentenpunt door punt richten.

Zoals u spoedig zult zien, als wij de missionaris nemen? s de valse criteria, en passen het op de Jesus van de Bijbel toe, zult u zien dat Jesus-Christus 1000 keer meer demon bezeten en kwaad dan iedereen was, en zal de missionaris om dat zijn Lord en savoir, eigenlijk a worden gedwongen toe te geven was? demon?. Doe dat Jesus een gunst, en onthoud me van dergelijke beledigingen, die gemakkelijk tegen hem kunnen worden verandeerd.

Jesus demon-Bezeten Was

Stel een vraag. Als u naar huis één dag, en uit geen liep waar, de Satan aan u verscheen, en gezegd, hier en me, kom volg wil ik u, u zou gaan ergens nemen? Om het even welke ware gelovige in God zal onmiddellijk het recht van de Satan toen en daar, berispen en schreeuwt NOOIT! GA NAAR DE SATAN VAN DE HEL! VERBLIJF VANAF ME! Misschien, kunnen zij een honkbalknuppel zelfs opnemen en beginnen tot de demonlooppas weg te slingeren. Of looppas voor hun leven in de tegenovergestelde richting.

Maar niet de Jesus van de Bijbel. Shockingly, de Bijbel onderwijst in 4:5 Mathew - 8 dat de duivel aan Jesus, verscheen en hem om (berg-beklimmend) met hem, en in plaats van schrapping tegen het recht van de Satan vroeg toen en daar te gaan, Jesus keurden eigenlijk de uitnodiging van de Satan goed, en samen, gingen de Satan en Jesus berg het beklimmen. Hier zijn de verzen in kwestie, of zetten beter, de Demonische verzen van het Christendom, Matthew CH. 4 versus 8:

4:5

Dan nam de duivel hem aan de heilige stad, en hem op de top van de tempel plaatsen,

4:6

en gezegd aan hem, als u de Zoon van God bent, werp me neer; want het wordt geschreven, `zal hij zijn engelenlast van u, 'en `op hun handen geven zij u omhoog zullen dragen, tenzij u uw voet tegen een steen slaat. '

4:7

Jesus zei aan hem, opnieuw wordt het geschreven, `u niet Lord uw God zult verleiden. '

4:8

Opnieuw, nam de duivel hem aan een zeer hoge berg, en toonde hem alle koninkrijken van de wereld en glorie van hen;

De bijbel zegt dat er geen soort strijd was of weerstand namens Jesus toen de Satan aan hem verscheen en hem uitnodigde om hem te volgen, daarom, wij zullen moeten veronderstellen dat Jesus gewillig ging. Daarom zien wij van dit buitensporige verhaal in de Bijbel, werd die Jesus duidelijk demon-bezeten, zo veel aan het punt, dat hij Satan als kameraad (wali) en reizende partner nam. Naast dat, is het duidelijk, dat Jesus NIET zondeloos was. Beantwoordend de vraag van Satan, is een zonde. Dit is eenvoudig een onverzoenlijke tegenspraak. Dit verhaal is veel slechter volgens de normen van Shamoun, dan eenvoudig hebbend magisch gewerkt aan een persoon, en toen recentere God die die agenten verslaat. Gelieve te houden in mening, die Moslims in Jesus (P) er stellig van overtuigd zijn, maar wij geloven niet in de kunstmatige verhalen over Jesus (P) dat wij in het Nieuwe Testament lezen.

Het wordt slechter, was Jesus naar verluidt zelfmoord ook. Jesus geeft openlijk toe dat hij zelfmoord op het kruis in John 10:17 - 18 beging:

10:17

Om deze reden de Vader dat van me, omdat ik mijn leven bepaal, ik houdt kan het opnieuw nemen.

10:18

Niemand neemt het uit me, maar ik bepaal het van mijn eigen overeenstemming. Ik heb bevoegdheid om het te bepalen, en ik heb bevoegdheid om het opnieuw te nemen; deze last die ik van mijn Vader heb ontvangen.

Een psychologische analyse openbaart dat Jesus zelfmoordtendensen herbergde. Hij zag de morele onrechtvaardigheid en het geschil van de wereld hij, binnen leefde en van mening was dat als hij zich doodde, hij aan de wereld ten goede zou komen. Misschien, leed hij aan depressie. Eerder dan springend van een klip, of snijdend zijn polsen, of springend in voorzijde vernomen roman blokkenwagens, bedacht hij een gedetailleerd plan van kruisiging, die een beroep zou zijn om de sympathie van anderen te bereiken. en tenslotte, uiteindelijk, beging Jesus zelfmoord.

Te staan Echte `demon-Bezeten Prophet op gelieve?

Daarom verwijderen ons van deze proef van de Heks van Salem - typ inquisitie, waarin Shamoun tot kunstmatige criterias leidt die alleen op zijn persoonlijke grillen en blinde Bijbelse indoctrinatie wordt gebaseerd. Ondanks zijn 50+- pagina's van het onbelangrijke en onsamenhangende razen en tieren, heeft de missionaris geen ding bewezen. In plaats daarvan, is zijn artikel een belachelijk wanhopige poging om zijn eigen persoonlijke vooroordelen naar zijn lezers uit te voeren. Hoewel, u zult vinden dat de kwestie vrij eenvoudig is.

Wij de vraag, waarom zouden zouden wij naar dergelijke persoonlijke mening, en ongefundeerd, subjectief willen stellen bewijsmateriaal tevreden stellen wanneer, er OBJECTIEF MEETBAAR BEWIJSMATERIAAL BESTAAT? Als dergelijk bewijsmateriaal voor Christendom bestond, zijn wij zeker wij het onderhand zouden gezien hebben. Maar verzekeren u, dat geen dergelijk bewijsmateriaal voor het Christelijke geloof bestaat, en van Shamoun is het het monsterdocument van de 50+- paginaveinzerij bewijs van dat. En dat is een directe uitdaging.

Ja, zeiden wij objectief meetbaar bewijsmateriaal. Daarom de vraag, bedelt bestaat dergelijk bewijsmateriaal voor Mohammedanisme? Het antwoord is JA. En het zal duidelijk, en onbetwistbaar zijn.

Nu, laten de dames en de heren, beweging op het objectieve duidelijke en beknopte bewijsmateriaal. Maar eerst, laat deze etiketten zonder betekenis en dubieuze zoals bezeten demon verwijderen en het vervangen met iets zinvoller en minder verraderlijk, als valse helderziende. Zoals het in het volgende artikel is aangetoond, rust het Christendom op de waarheidseis van een zogenaamde helderziende wie na Jesus, Paul kwam.

Nu onderzoek de godsdienst van Paul en de godsdienst van Helderziende Muhammad (P) en wij zullen of hebben deze godsdiensten de vooruitziendheid van het aanpakken van de problemen van de maatschappij van vandaag, zien of zij leiden tot vernietiging. Alvorens wij beginnen, zouden wij iedereen aanmoedigen om het volgende artikel te lezen en te begrijpen.

Onze maatschappij, wordt letterlijk gegeten levend door deze vreselijke ondeugden van drugs zoals cocaïne, marihuana, heldin enz. Er zijn geen behoefte om in detail bij alle vernietigende aard van deze drugs te gaan, en vreselijke tol het onze jeugd en maatschappij heeft overgenomen. Dat is gegeven. Wij geloven zowel Moslims als Christenen, het ermee eens zijn dat deze drugs, de ondeugden van Satan zijn, en leiden tot vernietiging. Daarom moeten wij vragen: Wat deze twee godsdiensten doen zeg over het gebruiken van drugs zoals cocaïne, marihuana, heroïne, vervoering. enz.

Zoals wij van het artikel en het Ahmed-Gladde debat hebben gezien, staat de godsdienst van Paul (Christendom) voor druggebruik zoals cocaïne, marihuana en heroïne toe. Er is geen veroordeling van deze drugs bij allen.

Maar toch heeft het Mohammedanisme van Muhammad van de Helderziende (P) 's, in tegenstelling tot het Christendom van Paul, volledig alle ongeoorloofde vormen van druggebruik verboden. Hoe kan een valse godsdienst, of aangezien de missionaris het zet, een demon-bezeten godsdienst, één van de kwaadste en verlokkende vergiften van Satan, zijn veroordelen trots en staat de vreugde, de godsdienst van al tijdjeGod vermoedelijk-ware, Christendom, het toe?

Dat is de meest stompzinnige, lamé-brained en monsterlijke verklaring iedereen kan maken!

Daarom is de kwestie glashelder volgens het bewijsmateriaal, in verband met wie de valse helderziende is. Die valse helderziende is niets buiten Paul. En de ware Helderziende is Muhammad (P).

Er is geen behoefte verder te gaan, maar brengen een paar meer punten ter sprake. Zoals wij van het debat en het artikel hebben gezien, staat het Christendom van Paul vrouwen toe en de mensen om te dragen wat zij willen, het is volledig gebaseerd op de subjectieve smaak van het individu. Het Mohammedanisme van de helderziende van Muhammad (P) 's, natuurlijk, heeft een duidelijke kledingscode die assistenten in het verhinderen van ludeness.

Het Christendom van Paul staat mannen toe en de vrouw om in allerlei seksueel gedraggen behalve betrekkingen, het Mohammedanisme van de Helderziende in dienst te nemen van Muhammad (P) 's verbiedt al seksueel of niet seksueel contact tot huwelijk.

Daarom hier is de levensstijl die door het Christendom van Paul wordt bevorderd:

Mannen en de vrouw die de in vast gepaste, skimpy uitrustingen rondwandelen die veel van hun delen als dat van Spears Britney blootstellen, worden haar stijl van het dansen ook volledig toegestaan, geweest elke één met het flirten en indiscreetly de verleiding van elkaar (er is geen veroordeling in de Bijbel voor om het even welk van dit), en niet alleen dat, maar het in dienst nemen in verscheidene bezig als niet alle coïtussen behalve geslachtsgemeenschap, in dienst nemend in het fijnstampen, en al vrije cocaïne, heroïne en de marihuana die zij wensen. Gelieve te houden in mening, elk van dit gedrag zoals hierboven vermeld, volledig valt binnen de richtlijnen van Bijbels moreel gedrag. Geen wonder hebben wij de verknoeide maatschappij.

Het mohammedanisme verbiedt duidelijk deze vernietigende levensstijl. De reden waarom wij het woord bevorderen gebruikten in plaats van staat, is toe omdat, het de aard voor het gemiddelde menselijke wezen zoekt de weg van minste weerstand, hoewel niet allen is. Als twee manieren vóór de gemiddelde mens worden voorgesteld, gaat hij de blijkbaar gemakkelijkere weg plukken. Daarom zou de gemiddelde Christen binnen de richtlijnen van Bijbelse ethiek willen leven, en om het even welk extra werk voor zich niet tot stand brengen.

Daarom verschijnt het Christendom in vergelijking tot Mohammedanisme aan één of andere aantrekkelijker, wegens de morele vrijheid die het aanbiedt. In vele moslim-Christelijke huwelijken, vaak verkozen de tijden de kinderen een deel van het Christendom van Paul te worden omdat zij desperately op het cheerleading team op school wensen te zijn, om in het dateren, experiment met verschillende types van seksueel contact, drinken, drugs in dienst te nemen, die Spears Britney dragen - type van het kledende, naakte of erotische dansen, die goed binnen de richtlijnen van het Christendom van Paul is. Het Mohammedanisme van de helderziende van Muhammad (P), verplettert enerzijds de partij en verzendt iedereen huis.

Het is droevig dat veel van deze kinderen op die tijd niet rijp genoeg zijn om te zien dat zij door de valse apostel Paul, kunnen Allah sparen ons van deze verdorvenheid worden verlokt. Dit is omdat de vrijheid, die de aanbiedingen van het Christendom van Paul, een belangrijk marketing hulpmiddel voor zijn godsdienst is. U kent het zeggen, er is altijd vrije kaas in het muizeval.

Samenvattend, hebben wij de helderziende van SAM Shamoun van geringschattende termijnen zoals demon-bezeten gespaard. De waarheid heeft geen behoefte aan dergelijke antics. Naast dat, willen wij deze uitnodiging uitbreiden om de godsdienst van Paul te verlaten, en aan de waarheid van Mohammedanisme te komen. Keur de waarheid van Mohammedanisme goed, alvorens het te laat is. Kom aan Mohammedanisme!

Onthaal aan Bismika Allahuma, uw eerste bron van tegen-missionary informatie vanuit een Islamitisch perspectief! Als u hier nieuw bent, kunt u regelmatige updates via voer willen krijgen RSS. Dank u voor het bezoeken!

  • Digg
  • Facebook
  • De Referenties van Google
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Leef
  • NewsVine
  • Propeller
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Gezoem
  • Posterous
  • Tjilpen