If you're new here, you may want to get regular updates viaここに新しいしている場合は、を介して定期的に更新を取得することができます RSS feed RSSフィード . 。 Thank you for visiting!訪問していただきありがとうございます!
From the beginning of Orientalism, the Christian missionaries have been assuming that Islam is “headless” enough to be attacked and scrutinized with a ferocity that one can only conclude borders on fanaticism.オリエンタリズムの初めから、キリスト教の宣教師は、イスラームは"ヘッドレス"な攻撃すると凶暴性、1つは狂信に国境を締結することができますで精査であると仮定されている。 These missionaries proved then that they do not have the brains to acknowledge their own headlessness.これらの宣教師たちは、その彼らが頭を自分のheadlessnessを認識する必要はありませんを証明した。 One such example isその一例は、 David Woodデビッドウッド , a recent zealous recruit by the ever-intolerent Answering Islam , whose only amazing ability is his extreme belligerence, and what can only be described as fanatical intolerence, towards a faith different from his. 、好戦的な態度、何極端な最近の熱心な勧誘によって常にintolerent応答イスラム驚くべき能力だけは彼からできるさまざまな信仰についてのみであるとしてintolerence、に向かって熱狂的な彼。 This is a review of one suchこれはこの1つのよう article記事 . 。
Mr. Wood begins by saying:氏ウッドは言って開始:
We are sure that it has been such “a very large secret” that the incidents “exposed” in Mr. Wood's belligerent piece were actually recorded in some recent contemporary biographies of the Prophet Muhammad (P).我々は、それがされていることを確認さ"など、非常に大きな秘密"氏ウッド好戦的な作品事件"公開"実際に預言者ムハンマド(P)の最近の現代的な伝記に記録された。 Mr. Wood should consider reading the late Martin Ling's “氏ウッドは読んでみてください後半マーティンリンの" Muhammad: His Life Based on the Earliest Sources ムハンマド:彼の人生ソース最古基づいて “, MH Haykal's “ "水素ヘイカルの" The Life of Muhammad ムハンマドライフ ” and another book, “ The Sealed Nectar ” and see whether these eminent writers have concealed even a fraction of the Prophet's (P) life. "と別の本は、" 品ネクター"と生活を参照するかどうか、これらの著名な)は、pの作家の(預言者が隠さも分数をします。
Yet Mr. Wood continue to persist in this mindless bigotry, and says:しかし、氏はウッドは、この愚かな偏見に固執し続けるの意見:
One should not throw stones at glass houses, and similarly one could say the following for the Judeo-Christian faith: 1つは、ガラスの家で、石を投げてはいけないと同様1つは言うことができるユダヤキリスト教の信仰は、次の:
Mr. Wood has not proven anything apart from an assertion that, in his view, what the Prophet (P) did was “robbing and murdering”.氏は木が離れてアサーションから何かを証明していないこと、彼の見解、どのような預言者(P)はなかった"強盗された"を殺害した。
The following are some of the claims that he has charged against the Prophet (P).次のいくつかの彼は預言者(P)のに対して請求したと主張しています。 Do note the nature of the polemical trend employed by Mr Wood.論争傾向ウッドさんが採用の性質に注意してください。 They are neither “new” nor have they not been discussed or answered aeons ago.彼らはどちらも"新しい"も彼らがや答え永劫前議論になっていない。 What we will do here is to reproduce some of the charges, and provide a link to a further discussion on the issue.私たちはここで行いますいくつかの料金の再現であり、問題の詳細の議論へのリンクを提供します。 This is to demonstrate to Mr. Wood and his missionary pals that their tired, old repetitions are not unfamiliar to us, and to send a message that we are not interested in reinventing the wheel and waste our time in responding .これは、になじみのないではない方法を示す古い繰り返しが氏ウッドと彼の宣教師、疲れて自分が仲間たち、 応答で私達の時間を送る興味がない私たちがメッセージをで無駄にホイールを発明。
The following are some of the claims that were made.次のいくつか行われたと主張しています。
Claim #1: When Muhammad began receiving his revelations, his first impression was that he was possessed by demons クレームは、#1:ムハンマドが啓示を彼始めた受信すると、彼の第一印象は悪魔だったことで保有していた彼が
This was discussed by Al-Nowaihi, whoこれは、アルNowaihiによって議論された人 notesノート that:その:
It is important to realize that when that search culminated in his hearing the voice of Gabriel in Mount Hira, at the age of forty, he did not hasten to believe in his revelation or become convinced of it overnight.重要なことは検索が彼の聴聞会で、40歳の時にマウントひらのガブリエルの声を積み上げてきましたときに、彼は啓示を信じるか一晩確信になる早めるしなかった実現することです。 He passed through a period of considerable doubt and fear, terrified lest it be only the wicked trick and cruel jesting of Satan, and he needed the wholehearted support of his faithful wife Khadija to overcome his fears. I venture to suggest that this was an attestation of his integrity; a deliberate impostor bent upon deception would not have gone through those agonizing terrors. Furthermore, a careful reading of the early suras of the Qur'?shows that, even after he was convinced of the authenticity of his revelation, it was only with great reluctance that he accepted the awesome burden of his mission, and only after he was driven by an overpowering sense of the duty which he could not shirk.彼はサタンとかなりの疑いの渡されるまでの期間の恐怖、恐怖冗談しないようにそれが唯一の残酷なトリック邪悪な、彼は恐怖を克服する彼のハディージャの彼の忠実な妻のサポートを全面的に必要な、私のベンチャーは、 認証に提案された、これは整合性の彼の、詐欺師のベントは時欺瞞意図的に恐怖苦しい人を経て希望していない。さらに 、それはされた啓示本物の彼の後に彼は確信して慎重に読書のショー?'コーランの早期人surasも、大きな不本意だけは、彼が自分の使命の素晴らしい負担を受け入れ、とだけ彼は、彼はシルクでした義務の圧倒的な感に駆られた後。
(For more on the Christian missionary abuse of the Fatrah incident, see (はFatrah事件、キリスト教の宣教師虐待の詳細を参照 The Fatrah: Intermission of the Prophet Muhammad Fatrahは:預言者休憩のムハンマド ) )
Claim #2: Muhammad supported his fledgling religion by robbing people クレームは、#2:ムハンマド人を宗教で強盗駆け出しの彼のサポート
(For more on the legislation and beginning of jihad, see (については法律の詳細とジハードの始まり、参照してください The Legislation and the Beginning of Jihad 立法とジハードの先頭 ) )
Claim #3: Muhammad was often ruthless towards his adversaries クレームは、#3:ムハンマドの敵、しばしば彼の無慈悲なへ
On the contrary, the Prophet (P) was always gentle and treated his enemies kindly, and this is a fact recognised by the most virulent of his contemporary enemies.一方、預言者(P)は、常に優しさと思いやりのある敵を処理し、これは実際に多くの彼の現代的な敵の病原性が認められている。
(For more refutations to accusations of the so-called “brutality” of the Prophet (P), see (預言者(P)は、いわゆる"残虐"と非難するより反論参照してください What About The Killing of Ka'ab bin Al-Ashraf? Ka'abビンを殺すのは何についてアルアシュラフ? andと The Killing of Abu 'Afak and Asma' bint Marwan? キリングマーワンのアブ'Afakとアスマ'ビント? ) )
Claim #4: Muhammad had far more wives than even his own revelations allowed クレームは、#4:ムハンマド許可自分の印もいたはるか妻より
This is a false claim, as the injunction on the limitation of wives does not apply to the Prophet's (P) wives.これは、虚偽の主張、妻の制限に差し止め命令と預言者の(P)を妻に適用されません。 As they had attained a high stature in the Muslim community of believers ( Ummul Mukminin or “Mothers of the Believers), it would be nothing short of an injustice to deprive them of their status by divorcing them and hence condemn them to humiliation. )として信者"母親の、または達成高ていた彼らは身長をイスラム教徒のコミュニティUmmul(の信者 Mukminin、それは屈辱になるの短いものは何を奪うに不公平をして、状態の離婚を非難するため、それらを。 For the Prophet's (P) marriages, a separate law was given to him, namely that he may not marry any more women after this revelation was revealed.預言者の(P)の結婚については、別の法律が彼に、すなわち、彼はこの啓示の後に多くの女性と結婚することはできませんが明らかになったれた。
(For more on the Prophet Muhammad's wives, see (が、預言者ムハンマドの妻に関する詳細は、参照してください Why Was The Prophet Polygamous? なぜ、一夫多妻だった預言者? ) )
Claim #5: Muhammad consummated a marriage to a nine-year-old girl 請求は、#5:ムハンマドが女の子歳成就結婚を9
(For more on Muhammad's relationship with Aisha, see (ははアイシャとムハンマドの関係に関する詳細は、参照してください The Young Marriage of Aishah 結婚のAishahカップル ) )
Claim #6: Muhammad had a contemptible opinion of women クレームは、#6:ムハンマド女性卑劣な意見をのあった
(For more on the Islamic view of women, see (はは女性のイスラムビューに関する詳細は、参照してください The Position of Women in Islam イスラム女性の位置 ) )
Claim #7: Muhammad is unique among prophets in that he is the only one to receive a revelation, proclaim it as part of God's message to man, and later take it back, claiming that it was actually from Satan. 請求は、#7:ムハンマドサタンの預言者の間で一意であることを彼は受け取る1つのみにメッセージの神の一部を宣言しては、啓示を男に乗り、後でから主張して実際にされましたが、。
(For more on the Orientalist fantasy regarding this unauthentic tradition, see (は東洋のファンタジーこの本物でないの伝統を参照してくださいについての詳細 Those Are Their High-Flying Lies Indeed それらは、彼らの高フライングは確かに嘘 ) )
Hence from these mere selective “claims”, Mr Wood tries to conclude that:これらの単なる選択"主張"それゆえから、ウッド氏はそれを締結しようとすると:
On the contrary, the allegations that were hurled and repeated ad nauseam by the missionary is nothing new.一方、宣教師によってうんざり申し立てがあった投げつけ広告を繰り返し、新しいは何も。 They have been discussed, debated, and refuted by Muslim and non-Muslim scholars time and time again.彼らは、議論、議論されているとイスラム教徒と非学者ムスリム時間と時間を再び反論した。 Mr. Wood is perhaps ignorant of the copious amount of material on these issues and who can blame him?氏ウッドは、おそらく素材のおびただしい量の無知これらの問題にされ、誰が彼を責めることができます? Perhaps he has been living in a mono-culture all his life and has never come across a single Muslim on the street.恐らく、彼はモノカルチャーのすべての彼の人生は、単一のイスラム教徒の向かい側に来ることがない生活している。
And it was possible to raise issues of doubt about the character of Jesus (P) in the Spanish Inquisition and Crusades era, for example?そして、それは可能なスペインの異端審問と十字軍の時代にイエスキリスト(P)の文字に疑問の問題を提起した、例えば? Mr. Wood is trying to “pull wool” over his reader's eyes, without a doubt.氏ウッド""彼の読者の目はごまかせないし、疑いもなくしている。
We will not make secret of the fact that reviewing Mr. Wood's article (not to mention我々は、実際の秘密なるわけでは氏ウッドの記事(言及しないように見直し his series彼のシリーズ of Christian belligerent nonsense) has been nothing but a most tiresome exercise.キリスト教の好戦的なナンセンス)のは何もほとんどの退屈な運動されている。 Mr. Wood tries to cast the illusion as though “criticism” of the Prophet (P) is something foreign or alien to the Muslim world.氏ウッドは、預言者(P)の"批判"もような錯覚をキャストするか、外国やイスラム世界に外国人を試みます。 On the contrary, attacking Islam has been as old as the founding of Islam itself and “criticism” of the Prophet (P) as old as Orientalism itself.それどころか、イスラム教はイスラム教そのものとオリエンタリズムそのものと同じくらい古い預言者(P)の"批判"の創立と同じくらい古いされている攻撃。
We also demand evidence from Mr. Wood about his claim that “anyone who raised such objections would…immediately be killed” .また、クレーム、彼について氏は木材から請求証拠"は、"誰も殺さ発生するような異議をすぐに...と思います。 What is the proof of his sweeping statement?何が彼の抜本的な文の証明ですか? In which countries are these people killed for their “criticism” and what is the nature of their so-called “criticism”?国はこれらの人々は"批判"のために殺され、どちらの、何のいわゆる"批判"の性質ですか?
Yet Mr. Wood continues with:しかし、氏はウッドさんは続けて:
Unfortunately for Mr. Wood, Islam does not rise or fall on a single individual.残念ながら氏は木材、イスラム教が上昇しないか、または一人に分類されます。 It is true that the Prophet Muhammad is held in the highest esteem.これは、預言者ムハンマドは、高く評価で開催されるtrueです。 It is actually more true to say the following about実際にはもっと真の言うことです次の項目に関する Christianityキリスト教 : :
Indeed, countless individuals and groups have secretly wished for Islam's downfall from past to present.確かに、無数の個人や団体が密かにイスラムの没落の過去から現在までに希望している。 However, we are not disturbed by the secret desires of Mr. Wood and his belligerent Christian missionary pals to see Islam's destruction.しかし、我々は氏ウッドと彼の好戦的なキリスト教の宣教師仲間の秘密の欲望によってイスラムの破壊を表示するに邪魔されていません。 There is no reason to believe that Mr. Wood and his pals will succeed where their more “knowledgeable” predecessors in the likes of Margoliuth, Muir, Zwemmer and Pfander had failed before.理由はない氏ウッドと彼の仲間はどこMargoliuth、ミュアー、Zwemmerとプフェンダーの同類での複数の"知識"前任者は、前に失敗していた成功すると信じています。
And with that, we say that only God knows best!ということで、我々は神のみが最高の知っていると言う! 
Category:カテゴリー:
Polemical Rebuttals論争反駁Tags :タグ:
Answering Islam応答イスラム教 , 、 Belligerence交戦 , 、 Bigotry偏見 , 、 Brainsブレインズ , 、 Christian Missionariesキリスト教の宣教師 , 、 Eminent Writers著名な作家 , 、 Empire Of Faith帝国の信仰の , 、 Fanaticism狂信 , 、 Ferocity凶暴性 , 、 Glass Housesグラスハウス , 、 Information Superhighway情報スーパーハイウェイ , 、 Intolerence Intolerence , 、 Life Of Muhammadライフムハンマドの , 、 Moral Example道徳の例 , 、 Murderer殺人者 , 、 Objections異議 , 、 Prophet Muhammad預言者マホメット , 、 Robber強盗 , 、 Sealed Nectar密閉されたネクター , 、 World History世界史
Your whole premise, my dear Philip, is absurd.あなたの大前提は、私の愛するフィリップは、ばかげている。 You made a comment here criticizing the author of this article for using certain words to refer to the missionary David Wood, when what you should have done, if you wanted to be taken seriously, was distance yourself from Wood's comments.現在の宣教師デビッドウッドは、したければ何をやるべき、真剣にするを参照して特定の単語を使用して、この資料の著者を批判であり、コメントをした木材のコメントから自分の距離。 You will notice that in my initial response to you, I did not refer to Jesus_follower specifically (except when referring to the administrator's comments) but to Christians who use insulting ways to preach to Muslims.あなたは、あなたに私の最初の応答で、私はJesus_followerに具体的に(管理者のコメントを参照する場合を除き、言及しなかった)が侮辱的な方法を使用してキリスト教徒への通知はされますイスラム教徒に説教する。 You have refused to distance yourself from these missionaries (are they following the Biblical way of preaching??).これらの宣教師から自分を距離にです(彼らは説教の聖書の方法を、次の?)拒否している。 That is enough for me to conclude that you are not interested in dialog and discussion.それは十分私は、あなたがダイアログと議論に興味がないと結論することです。
I am working with a christian missionary organization since last 10 years.私は最後の10年以来クリスチャン宣教師組織と働いています。 I have never felt for a single moment that i should consider this eligion as a true religion.私は一瞬に感じたことのない私は真の宗教としてeligionを考慮する必要が。 I am Muslim, but after joining this organization, thanks to Allah, that my beleif on Islam has become firm.私は、イスラム教徒いますが、この組織に参加した後、アッラーのおかげで、イスラムの私の信念がしっかりとなっている。 Jesus says, if some one slaps on your one cheak, turn the other towards him to slap on that as well, if some one takes your coat from you, offer him the shirt too.あなたの1つチークにいくつかの1つたたくは、平手打ちすることも、誰かがあなたから、あなたのコートを取る場合、Tシャツ、彼を提供する上で、彼に向かって他のにした場合、イエスは、言葉も。 I ask, if i go to any christians house and kidnape his doughter for sex, will he follow me with his other doughter to offer????????私は、私があればクリスチャンの家に行くとセックスのための彼doughterをkidnape、彼は他のdoughterで????????を提供する私に従います。求める never possible coz its against nature of man.人間の性質、その反対はない可能性だって。 So, christianity for me, is totally against nature私にとってそのため、キリスト教は、自然は全く反対している
That, my friend, is not my point.それは、私の友人は、私のポイントではありません。 While I cannot speak directly for Mr. Wood, I am horribly 'offended' (how loosely do we use that term ;) ) that you would put all Christians under an umbrella like the author has done here.私は、直接氏木材話すことはできませんが、私は恐ろしく'(どのように大まかには、我々は長期使用します。))あなたは、著者のような傘の下でここに行っているすべてのキリスト教徒が開いてしまうか怒ったしています。 To clarify, you just said that if I wanted to be taken sincerely I would have to distance myself from Mr. Wood's comments… excuse me if I'm wrong, but if I'm here to 'defend' Mr. Wood, why would I distance myself from him?明らかにするには、ちょうど私がしたい場合は、誠実に私は氏のウッドのコメントから自分自身を距離をしなければならない...すみません私が間違っている場合に行われるが、もし私がここで'氏ウッドを守るために言ったなぜだろう私は彼から自分自身を距離?
As to Ashar's comment, I would gladly agree. Asharのコメントとしては、私は喜んで同意するだろう。 Christianity is different and against human nature.キリスト教は異なっていると人間性に対する。 The very idea that God would love totally depraved creatures so much that He would take on their likeness, and die in one of the worst ways ever known to man to save them, is totally unique.非常にアイデアは、神が完全にそんなに彼は自分の肖像を取ると、生き物を堕落のが大好きだと1つの最悪の方法まで、それらを保存するために人間に知られているので死ぬ、完全にユニークです。 That's part of what sets Christianity apart from every single religion on earth, including Islam.それは一部のキリスト教離れてイスラム教を含む地球上のすべて1つの宗教から、設定か。 As to your premise, that is absolutely out of context.それは絶対に文脈であるあなたの前提には、として。 The Bible also has laws for things like that.聖書はまた、そのようなことのための法律がある。 Try reading the Old Testament for starters.オールドまず第一に聖書を読んでみてください。
In Christ, Philipキリストでは、フィリップ