If you're new here, you may want to get regular updates via 당신이 새로운 여기에있다면, 당신은을 통해 정기적으로 업데이 트를받을 수 있습니다 RSS feed RSS 피드 . . Thank you for visiting! 방문해 주셔서 감사합니다!

From the beginning of Orientalism, the Christian missionaries have been assuming that Islam is “headless” enough to be attacked and scrutinized with a ferocity that one can only conclude borders on fanaticism. 동양풍의 시작 부분에서 기독교 선교사는 이슬람은 "머리가없는"정도로 공격을해야하고 사나운 하나는 광신에 테두리를 결론 지을 수있는 시시콜콜 따지는 가정했습니다. These missionaries proved then that they do not have the brains to acknowledge their own headlessness. 이러한 선교사 그 때 그들은 두뇌를 자신의 headlessness을 인정하지 않아도이었다. One such example is 하나의 예제입니다 David Wood 데이비드 우드 , a recent zealous recruit by the ever-intolerent Answering Islam , whose only amazing ability is his extreme belligerence, and what can only be described as fanatical intolerence, towards a faith different from his. , 호전성, 그리고 극도의 최근 열광적인 모집에 의해 끊임없이 intolerent 응답 이슬람교 놀라운 능력만이 그의부터 수있는 다른 믿음만이 될 설명된대로 intolerence, 광신적인쪽으로 그의. This is a review of one such 이것은의 리뷰를 한 그러한 article 기사 . .

Mr. Wood begins by saying: 우드 씨 얘기로 시작합니다 :

Muhammad 무하마드 's empire of faith has managed to thrive in the modern world for one simple reason: Muslims have kept Muhammad?s dark past a secret. 믿음의 님의 제국은 현대 세계에서 하나의 단순한 이유 때문에 성공할 수 있었다있다 : 이슬람교는 무하마드 보관 있나요? 어두운 비밀이 과거에요. Indeed, they have gone beyond keeping it a secret; they have somehow convinced themselves (and many others) that Muhammad was an outstanding moral example, perhaps even the greatest moral example of all time. 실제로, 그들은 비밀을 유지 넘어 갔을, 그들은 어떤 식으로든 자신 (및 많은 다른 사람)이 무하마드가 뛰어난 도덕적인 예를 들어 모든 시간의, 어쩌면 가장 도덕적인 예를 들어 있었 확신했습니다. Perpetuating this fraud has been, in my opinion, the most stupendous deception in world 이 사기를 이끌어왔다, 제 생각에, 세계에서 가장 굉장한기만 history 역사 . .

We are sure that it has been such “a very large secret” that the incidents “exposed” in Mr. Wood's belligerent piece were actually recorded in some recent contemporary biographies of the Prophet Muhammad (P). 우리는 그것이되었는지 확인하는 등 "아주 큰 비밀"씨가 나무 조각의 호전적인 사건 "노출"에 사실은 예언자 무하마드 (피)의 최근 현대 전기에 기록되었다. Mr. Wood should consider reading the late Martin Ling's “ 우드 씨 읽기 고려해야 후반 마틴 링의 " Muhammad: His Life Based on the Earliest Sources 무하마드 : 그의 인생은 처음 소스 기반의 “, MH Haykal's “ ", 니켈 수소 Haykal의" The Life of Muhammad 의 무하마드 생활 ” and another book, “ The Sealed Nectar ” and see whether these eminent writers have concealed even a fraction of the Prophet's (P) life. "그리고 또 다른 도서"실드 과즙은 "생명 참조 여부 저명한) 피 작가의 (예언이 감춰 질수도 분수가의.

Yet Mr. Wood continue to persist in this mindless bigotry, and says: 그러나 우드 씨이 어리석은 편견에 계속 계속해서 다음과 같이 말한다 :

The difficulty here is that, no matter how loudly a Muslim shouts these objections, they have no power to overcome the historical fact that Muhammad was a robber and a murderer. 어려움은 여기에, 그 아무리 큰 소리로 무슬림이 이의를 소리 질러, 그들은 권력을 역사적 사실을 무하마드는 강도와 살인자 였어 극복 할 수 있습니다.

One should not throw stones at glass houses, and similarly one could say the following for the Judeo-Christian faith: 하나는 유리 하우스에서, 그리고 돌을 던지면 안된다는 유사 하나는 말할 수있는 유대 - 기독교 신앙에 대해 다음과 :

The difficulty here is that, no matter how loudly a Jew/Christian shouts these objections, they have no power to overcome the historical fact that Moses was a robber and a murderer. 어려움이 여기에 살인자 즉, 아무리 큰 소리로 유태인이 /이 크리스챤 오른다 이의를, 그들이하고 강도도 권력을 극복하는 역사적인 사실을 모세가되었습니다.

Mr. Wood has not proven anything apart from an assertion that, in his view, what the Prophet (P) did was “robbing and murdering”. 우드 씨 떨어져 주장에서 아무것도 증명하지 않았는지, 그의 보려면, 무슨 예언 (P)의 한 "털고되었으며"을 살해합니다.

The following are some of the claims that he has charged against the Prophet (P). 다음은 그가 예언자 (P)의 혐의가있는 주장입니다. Do note the nature of the polemical trend employed by Mr Wood. polemical 경향 씨가 나무에 의해 고용의 본질을 유의 마십시오. They are neither “new” nor have they not been discussed or answered aeons ago. 그들은 둘 다 "새로운"그녀석들 혹은 대답 aeons 전에 논의되지 않은 있습니다. What we will do here is to reproduce some of the charges, and provide a link to a further discussion on the issue. 우리가 여기서 할 몇 가지 혐의 복제, 그리고 문제에 대한 추가 논의에 대한 링크를 제공합니다. This is to demonstrate to Mr. Wood and his missionary pals that their tired, old repetitions are not unfamiliar to us, and to send a message that we are not interested in reinventing the wheel and waste our time in responding . 이것은에 익숙하지 않습니다 방법을 보여줍니다 오래된 반복이 없습니다 우드 씨 및 그의 선교, 피곤 그 친구들은 우리를, 우리의 응답 시간을 보내 관심이없는 우리는 메시지를 낭비 바퀴와 reinventing.

The following are some of the claims that were made. 다음은 몇 가지 만들어진 주장입니다.

Claim #1: When Muhammad began receiving his revelations, his first impression was that he was possessed by demons 주장 # 1 : 언제 무하마드 해답이 그의 시작 받고, 그의 첫 인상은 악마 였죠에 사로잡힌 사람은

This was discussed by Al-Nowaihi, who 이것은 알 - Nowaihi에 의해 논의되었다 누구 notes 노트 that: 저 :

It is important to realize that when that search culminated in his hearing the voice of Gabriel in Mount Hira, at the age of forty, he did not hasten to believe in his revelation or become convinced of it overnight. 그것은 중요 검색 그의 청각에, 40의 나이에 마운트 Hira에 가브리엘의 목소리를 최고봉 때, 그는 그의 계시에 대한 믿음을하거나 그것을 하룻밤 사이에 확신이 될 서두르는 않았 깨닫게하는 것입니다. He passed through a period of considerable doubt and fear, terrified lest it be only the wicked trick and cruel jesting of Satan, and he needed the wholehearted support of his faithful wife Khadija to overcome his fears. I venture to suggest that this was an attestation of his integrity; a deliberate impostor bent upon deception would not have gone through those agonizing terrors. Furthermore, a careful reading of the early suras of the Qur'?shows that, even after he was convinced of the authenticity of his revelation, it was only with great reluctance that he accepted the awesome burden of his mission, and only after he was driven by an overpowering sense of the duty which he could not shirk. 그는 사단과 상당한 의심의 통과를 통해 기간 두려움, 무서워 익살 않도록 그것은 단지와 잔인한 속임수 악한, 그가 공포를 위해 극복 그의 Khadija 그의 충실한 아내 지원을 진심 필요. 나는 벤처 증언을 제안했습니다 이것이 무결성 그의; 사기꾼을 구부리고는시 속임수 고의적 증 괴로운 이들을 통해 간 것이하지 않았습니다. 또한, 그건 뜻밖의 진위 자신의 남편이되었다 확신의주의 독서의 표시? 'Qur의 조기 suras, 심지어 큰 꺼리는 단지 그가 자신의 사명의 굉장한 부담을 허용하고 전용 그는 그가 회피하지 못했습니다 의무의 압도 감각에 의해 구동 후.

(For more on the Christian missionary abuse of the Fatrah incident, see (내용은 Fatrah 사건의 기독교 선교사 남용에 대한 자세한 참조 The Fatrah: Intermission of the Prophet Muhammad Fatrah가 : 예언자 무하마드의 휴식 ) )

Claim #2: Muhammad supported his fledgling religion by robbing people 주장 # 2 : 무하마드 사람들이 종교를 강탈하여 신생 그의 지원

(For more on the legislation and beginning of jihad, see (내용은 법안에 대한 자세한와 지하드의 시작을 참조 The Legislation and the Beginning of Jihad 입법와 지하드의 시작 ) )

Claim #3: Muhammad was often ruthless towards his adversaries 주장 # 3 : 무하마드 적이 있었어요 자주 그의 냉혹쪽으로

On the contrary, the Prophet (P) was always gentle and treated his enemies kindly, and this is a fact recognised by the most virulent of his contemporary enemies. 그 반대로, 예언 (P)의 부드러운 항상 친절하게되었고 그의 원수를 치료, 이것은 사실은 가장 현대적인 그의 원수들의 악성으로 인식됩니다.

(For more refutations to accusations of the so-called “brutality” of the Prophet (P), see (예언자 (피)의 소위 "만행"의 비난에 더 많은 refutations 참조 What About The Killing of Ka'ab bin Al-Ashraf? Ka'ab의 빈 죽음의 무엇에 대해 알 Ashraf? and 과 The Killing of Abu 'Afak and Asma' bint Marwan? 살인 마르 완의 아부 'Afak와 Asma'bint? ) )

Claim #4: Muhammad had far more wives than even his own revelations allowed 주장 # 4 : 무하마드 허락 자신의 요한 계시록도했다 훨씬 더 아내를보다

This is a false claim, as the injunction on the limitation of wives does not apply to the Prophet's (P) wives. 이것은 거짓 주장, 아내의 제한에 대한 금지 명령으로 예언자 (P)의 부인이 적용되지 않습니다. As they had attained a high stature in the Muslim community of believers ( Ummul Mukminin or “Mothers of the Believers), it would be nothing short of an injustice to deprive them of their status by divorcing them and hence condemn them to humiliation. )으로 신자는 "어머니 또는 도달 높은 있었 그들은 희망의 이슬람 사회 Ummul (중 신자 Mukminin, 그것은 치욕을 것이이 부족하다 아무것도 그들을 박탈하는 불의들을 상태로 그들의 이혼 판결을 따라서 그들을. For the Prophet's (P) marriages, a separate law was given to him, namely that he may not marry any more women after this revelation was revealed. 예언자 (P)의 결혼을 위해 별도의 법률가에게, 즉 그 사람이 계시 후 더 이상 여성들이 결혼을하지 않을 수 있습니다 드러났습 받았습니다.

(For more on the Prophet Muhammad's wives, see (이 내용은 예언자 무하마드의 아내에 대한 자세한 내용 참조 Why Was The Prophet Polygamous? 왜 Polygamous습니까 예언? ) )

Claim #5: Muhammad consummated a marriage to a nine-year-old girl 주장 # 5 : 무하마드 여자가 된 올해 완성된 결혼을 위해 9

(For more on Muhammad's relationship with Aisha, see (가 아이샤와 무하마드의 관계에 대한 자세한 내용 참조 The Young Marriage of Aishah 결혼 Aishah 영 ) )

Claim #6: Muhammad had a contemptible opinion of women 주장 # 6 : 무하마드 여성의 의견을 잔인했다

(For more on the Islamic view of women, see (가 여성의 이슬람 전망에 대한 자세한 내용 참조 The Position of Women in Islam 에서 이슬람 여성의 위치 ) )

Claim #7: Muhammad is unique among prophets in that he is the only one to receive a revelation, proclaim it as part of God's message to man, and later take it back, claiming that it was actually from Satan. 주장 # 7 : 무하마드 사탄의 예언자 중에서 유일 그것을 그가받을 사람에게만 메시지 하나님의 일환 선포 그것으로, 계시를하는 사람, 그 이상의 반대쪽에서 주장하는 사실은 그게 그것.

(For more on the Orientalist fantasy regarding this unauthentic tradition, see (내용은 동양의 환상이 unauthentic 전통을 참조에 관한 자세한 Those Are Their High-Flying Lies Indeed 그건 그들의 높은 비행 사실 거짓말 ) )

Hence from these mere selective “claims”, Mr Wood tries to conclude that: 이러한 단순한 선택적인 "주장"그러므로에서, 미스터 우드는 그런 결론을 시도 :

These are just some of the facts that Muslims have been keeping secret, but they are enough to make any reasonable person doubt the validity of Islam. 이들은 단지 사실 그 이슬람교도 비밀이 유지되어 있습니다,하지만 그들은 충분히있는 사람이라면 의심 이슬람교의 타당성을 만들 수 있습니다.

On the contrary, the allegations that were hurled and repeated ad nauseam by the missionary is nothing new. 한편, 선교사에 의해 이날 의혹이 있었 내던 졌 광고와 반복되는 새로운 아무것도. They have been discussed, debated, and refuted by Muslim and non-Muslim scholars time and time again. 그들은, 논쟁, 논의되었으며, 무슬림과 비 무슬림 학자 시간과 시간에 따라 다시 공박. Mr. Wood is perhaps ignorant of the copious amount of material on these issues and who can blame him? 우드 씨 아마 자료의 풍부한 금액 무식한 이러한 문제에 있고 누가 그를 비난할 수있어? Perhaps he has been living in a mono-culture all his life and has never come across a single Muslim on the street. 아마이 모노 문화에서 그의 인생 전부가 하나의 이슬람교도를 통해 거리에 온 적이 살고있다.

The truth about Muhammad has been one of the world's best-kept secrets. 무하마드 하나를 세계에서 가장 보관 비밀되었습니다에 대한 진실. For centuries, it has been virtually impossible to raise objections about the character of Muhammad in Muslim countries, for anyone who raised such objections would (following the example set by Muhammad himself) immediately be killed. () 즉시 죽을 예제를 무하마드 자신이 설정한 다음과 같은 것이 수세기 동안, 그것은 사실상 이슬람 국가에서 무하마드의 성격에 대해 이의를 제기하는 것은 불가능, 누구 누구와 같은 이의를 제기했습니다.

And it was possible to raise issues of doubt about the character of Jesus (P) in the Spanish Inquisition and Crusades era, for example? 그리고 그것은 가능한 종교 재판과 십자군 전쟁 시대에 예수 (피)의 성격에 대해 의심의 문제를 제기했다, 예를 들면? Mr. Wood is trying to “pull wool” over his reader's eyes, without a doubt. 미스터 우드 ""그의 독자의 눈을 통해 양모를 잡아, 의심할 바없이 노력하고있다.

We will not make secret of the fact that reviewing Mr. Wood's article (not to mention 우리는 사실을 비밀로 만들고 싶지 않아 씨가 목재의 문서 (말할 것도없고 검토 his series 그의 시리즈 of Christian belligerent nonsense) has been nothing but a most tiresome exercise. 기독교 호전적인 넌센스)의 아무것도 있지만 대부분의 무심 운동되었습니다. Mr. Wood tries to cast the illusion as though “criticism” of the Prophet (P) is something foreign or alien to the Muslim world. 우드 씨는 예언자 (피)의 "비판"것처럼 환상을 행사할 뭔가 외국이나 이슬람 세계에 외계인하려고합니다. On the contrary, attacking Islam has been as old as the founding of Islam itself and “criticism” of the Prophet (P) as old as Orientalism itself. 그 반대로, 이슬람은 이슬람 자체 동양풍 그 자체만큼 구식 예언자 (피)의 "비판"의 창립만큼 구식되었습니다 공격.

We also demand evidence from Mr. Wood about his claim that “anyone who raised such objections would…immediately be killed” . 우리는 또한 자신의 주장에 대해 우드 씨에서 수요 증거를 "그"누구든지 죽을 제기되고 이러한 이의를 즉시 ... 것입니다. What is the proof of his sweeping statement? 왜 그의 광대한 진술의 증거인가? In which countries are these people killed for their “criticism” and what is the nature of their so-called “criticism”? 국가는이 사람들이 그들의 "비판"에 대한 살해하는 어떤 무엇 그들의 소위 "비판"의 본질인가?

Yet Mr. Wood continues with: 그러나 우드 씨 같이 계속 :

In the end, Islam will fall, for the entire structure is built upon the belief that Muhammad was the greatest moral example in history, and this belief is demonstrably false. 결국, 이슬람, 전체 구조에 대한 믿음 무하마드는 역사에서 가장 위대한 도덕적 예를 들어 있었는데, 믿음은 명백히 허위에 따라 만들어집니다 무너질 것이다.

Unfortunately for Mr. Wood, Islam does not rise or fall on a single individual. 불행히도 우드 씨에 대한 이슬람 상승하지 않거나 한 개인에 가을. It is true that the Prophet Muhammad is held in the highest esteem. 그것은 예언자 무하마드가 가장 높은 존중에서 개최되는 사실입니다. It is actually more true to say the following about 사실은 사실 더 말할 필요가 다음에 대해 Christianity 기독교 : :

In the end, Christianity will fall, for the entire structure is built upon the belief that Jesus was the God-incarnate, and this belief is demonstrably false. 결국, 기독교는 명백히 잘못된 것입니다 가을입니다 믿음이 건물 전체가 지은시 신념 예수님이 하나님께 및 화신.

Indeed, countless individuals and groups have secretly wished for Islam's downfall from past to present. 실제로, 수많은 개인과 단체가 비밀리에 이슬람의 몰락에 대한 과거부터 현재까지달라고했습니다. However, we are not disturbed by the secret desires of Mr. Wood and his belligerent Christian missionary pals to see Islam's destruction. 그러나, 우리는 우드 씨과 그의 호전적인 기독교 선교사 친구의 비밀 욕망에 의해 이슬람교의 파괴를 볼 방해되지 않습니다. There is no reason to believe that Mr. Wood and his pals will succeed where their more “knowledgeable” predecessors in the likes of Margoliuth, Muir, Zwemmer and Pfander had failed before. 아무 이유 우드 씨과 그의 친구가 어디 Margoliuth, 뮤어, Zwemmer과 Pfander의 좋아하는 자신의 이상 "지식"전임자 전에 실패했다 성공했을 거라 생각합니다.

And with that, we say that only God knows best! 그리고 그와 함께, 우리는 오직 하나님이 가장 안다고!