If you're new here, you may want to get regular updates via إذا كنت جديدا هنا ، قد ترغب في الحصول على تحديثات منتظمة عن طريق RSS feed آر إس إس . . Thank you for visiting! شكرا لزيارتك!
Recently Sam Shamoun, a well-known belligerent and provocative Christian missionary at Answering مؤخرا سام شمعون ، معروف الاستفزازية المسيحية التبشيرية والمحاربة في الرد Islam الإسلام , ، issued أصدر a “challenge” to Muslims to prove that "تحديا" للمسلمين لإثبات أن Jesus يسوع (peace be upon him) did not claim to be God, as per the Qur'anic statement. (صلي الله عليه وسلم) لم يدعي أنه الله ، كما في البيان القرآني. His challenge is two-fold: التحدي له ذو شقين :
(1) Challenging Muslims to show where in the Qur'an Jesus says he is not God or not the Son of God. (1) تحدي المسلمين لتوضيح المكان يسوع في القرآن يقول انه ليس هو الله أو لم يكن ابن الله.
and و
(2) to bring the Aramaic phrase where Jesus disavows his claim to divinity. (2) لجعل العبارة الآرامية حيث يسوع تتنصل ادعائه الألوهية.
It is obvious, however, that his demands are as preposterous as they are stupid. ومن الواضح ، مع ذلك ، أن مطالبه هي منافية للعقل بقدر ما هي غبية. The Qur'an certainly القرآن بالتأكيد quotes يقتبس or paraphrases Jesus as saying that he is not God. أو يعيد صياغه يسوع قوله انه ليس الله. 1 1 and the Qur'an denies that he is a Son of God والقرآن ينفي أنه هو ابن الله 2 2 , but in Arabic. ، ولكن باللغة العربية. This is because the Qur'an has affirmed itself to be revealed in Arabic text وكشف أن يكون هذا لأن القرآن الكريم قد أكد نفسها في النص العربي 3 3 , sent down to an Arab prophet, lest its audience uses the excuse that they will not be able to understand the Qur'an if were brought down in a foreign tongue. ، أنزل إلى الرسول العربي ، لئلا جمهوره يستخدم ذريعة انهم لن يكونوا قادرين على فهم القرآن لو اسقطت في لسان أجنبي.
Furthermore, unlike the وعلاوة على ذلك ، على عكس Bible الكتاب المقدس , the Qur'an is not a historical document written over the centuries by numerous scribes who were “inspired” and was later compiled into a book. والقرآن ليس وثيقة تاريخية مكتوبة على مر القرون من قبل العديد من الكتبة الذين كانوا "من وحي" ، وجمعت لاحقا في كتاب. The Qur'an is an Arabic text in nature and has always been in Arabic, therefore there is no need to bring an actual statement. القرآن هو نص اللغة العربية في طبيعتها ، وكانت دائما باللغة العربية ، ولذلك ليست هناك حاجة لوضع بيان الفعلية. To demand that the words of Jesus (P) be quoted in its original language would be akin to asking an English philosopher to quote the words of للمطالبة بأن يكون ونقلت قول السيد المسيح (ع) في لغتها الأصلية سيكون أقرب إلى الفيلسوف الإنجليزي يطلب من أحد أن أقتبس كلام Confucius كونفوشيوس in his original Chinese language to a totally American audience who does not understand Chinese! في لغته الأصلية الصينية للجمهور الأمريكي تماما الذي لا يفهم الصينية!
However, since Sam Shamoun has brought this needless issue up, we would like to issue a counter-challenge to the veracity of his claims. ومع ذلك ، منذ سام شمعون جلبت هذه المسألة حتى لا داعي لها ، ونود أن يصدر مكافحة تحديا للصحة مزاعمه. Perhaps we might be inclined to accept his premise, and indeed even acknowledge that Jesus is indeed God in the flesh as per the Christian belief, if he and his missionary brethren are able to answer the following question: ربما يكون قد نميل إلى قبول فرضية له ، بل حتى الاعتراف بأن يسوع هو حقا الله في الجسد حسب المعتقد المسيحي ، إذا كان هو واخوته التبشيرية قادرين على الإجابة على السؤال التالي :
Show us where precisely, in Aramaic , does Jesus say that he is God or the Son of God as in “more than a man” ? حيث تبين لنا على وجه التحديد ، في الآرامية ، لا يسوع يقول أنه هو الله أو ابن الله كما في "أكثر من الرجل"؟
We are not interested in quotations found in Greek, as it is generally accepted that the language Jesus, peace be upon him, spoke was تكلم نحن لا نرغب في الاقتباسات وجدت في اليونان ، كما هو المقبول عموما أن يسوع اللغة ، صلي الله عليه وسلم ، وكان Aramaic الآرامية . . Therefore, it is not unreasonable to demand the exact Aramaic statements from Jesus, peace be upon him, and word-for-word , in inverted commas. ولذلك ، فإنه ليس من المعقول أن نطالب الآرامية البيانات الدقيقة من يسوع ، صلي الله عليه وسلم ، وكلمة مقابل كلمة ، في الفواصل مقلوب.
Furthermore, we demand that this وعلاوة على ذلك ، فإننا نطالب بأن هذا Aramaic الآرامية quote, assuming if one exists, is one which all New Testament scholars deem authentic and agree upon without question, including all the critical scholars. اقتبس ، على افتراض إن وجدت ، هي واحدة فيها جميع علماء العهد الجديد نرى حقيقية والاتفاق عليها من دون سؤال ، بما في ذلك حرج جميع العلماء. Moreover, there should be absolutely no controversy whatsover over the interpretation and, of course, the authenticity of this verbatim وعلاوة على ذلك ، ينبغي أن يكون هناك على الاطلاق اي whatsover الجدل حول تفسير ، وبطبيعة الحال ، من صحة هذه الحرفية Aramaic الآرامية statement. بيان.
If the missionary decides to quote something in Greek, or anything the interpretation of which is disputed or the authenticity of which is disputed, he would fail to meet our challenge. وإذا كان التبشير تقرر أن أقتبس شيئا في اليونانية ، أو أي شيء تفسير المتنازع عليها أو التي هي من صحة التي هي المتنازع عليها ، وقال انه فشل لمواجهة التحدي الذي نواجهه. We want, we repeat, a verbatim نريد ، ونكرر ، وهو حرفي Aramaic الآرامية quote, the authenticity and interpretation of which is not at all disputed, where Jesus says categorically “I am God” and where he claims to be the “ the Son of God”, as in “more than a man” . اقتبس ، وصحة التفسير الذي ليس في جميع المتنازع عليها ، حيث يقول يسوع بشكل قاطع : "أنا الله" وحيث كان يدعي أنه "ابن الله" ، كما في "اكثر من الرجل".
And only God knows best. والله وحده أعلم. 
22 Responses for 22 الردود على "A Counter-Challenge to Sam Shamoun and the Christian Missionaries" "إن التحدي لمكافحة سام شمعون والمبشرون المسيحيون"
You must be يجب أن تكون logged in تسجيل الدخول to post a comment. مرحلة ما بعد تعليق.
This coment is for Denis Giron and Christians that say that it is clear that NT declares Jesus to be god. هذا هو كمنت لغيرون دينيس والمسيحيين أن أقول إنه من الواضح أن الإقليم الشمالي يعلن أن يسوع الإله.
Just show me where Jesus say “Iam God Almighty” thats all. فقط أرني حيث يقول يسوع "إيام الله سبحانه وتعالى" الذي يكون جميع. Dont go to read assumptions and interpretantions and other meanings. لا تذهب لقراءة الافتراضات وinterpretantions والمعاني الأخرى. Dont forget that being Jesus god is a the very first and the most basic teaching of Christianity, and i wonder how Jesus failed to make ONE only ONE statement that he is God,,,indeed very weird! لا ننسى أن يسوع الإله الذي هو أول جدا والتدريس الأساسية للمسيحية ، وأنا أتساءل كيف يسوع فشلت في جعل واحدة فقط عبارة واحدة انه هو الله ، ، ، فعلا غريبة جدا! and not only that..Just show me where Jesus taught Trinity, the word “RINITY”ever uteerd from the lips of Jesus?? وليس ذلك فحسب.. فقط أرني حيث علم يسوع الثالوث ، فإن كلمة "RINITY" uteerd من أي وقت مضى من شفاه يسوع؟ Did Jesus said to the jews that for example…”Jews from now on your God is a triune god? يسوع قال لليهود أن على سبيل المثال... "اليهود من الآن فصاعدا إلهكم هو إله الثالوث؟ No!! لا! Jesus said Your God is one God..why didnt he say your God is 3 in 1 or 1 in 3?? قال يسوع لديك الله هو إله واحد.. لماذا didn't يقول إلهكم هو 3 في 1 أو 1 في 3؟ Jesus never claimed that he is God.. يسوع لم يدع أبدا أنه هو الله.. so we have: لذلك لدينا :
1) Christianity claims that Jesus is God, but Jesus never said that he is God and never teached that 1) المسيحية تدعي أن يسوع هو الله ، ولكن يسوع لم يقل انه هو الله ويعلم أبدا أن
2) Christianity claims that God is Triune, but Jesus never said that God is Triune and never teached that……let us accept that Jesus said that He is God(he didnt for sure) and God is Triune(he didnt for sure) then most certainly he faild to teach and elaborate for Christians or the jews in that times about these issues. 2) المسيحية يدعي أن الله هو الثالوث ، ولكن يسوع لم يقل ان الله هو الثالوث وابدا ان يدرس...... فلنتفق على أن يسوع قال انه هو الله (انه لعلى يقين من didn't) ، والله هو الثالوث (انه لعلى يقين من didn't) ثم بالتأكيد انه لتعليم faild ووضع للمسيحيين أو لليهود في هذه الأوقات حول هذه القضايا.
Who invented Trinity in the first place – is what baffled us Muslims. الذي اخترع الثالوث في المقام الأول -- هو ما حير نحن المسلمين.
Was it Paul, a Jewish pharisee (?), a heretic (?), an agent-provacteur for the Rome in leading to Jesus being persecuted (but not curcified because Iscariot was the betrayer and he was put on the cross) كان بول ، وهو يهودي فريسي (؟) ، زنديق (؟) ، وكيلا ، provacteur لروما في قيادة ليسوع التعرض للاضطهاد (ولكن ليس بسبب curcified الاسخريوطي الخائن وكان تم وضعه على الصليب)
Christianity vs Islaam is really about Trinity vs TAWHEED المسيحية مقابل الإسلام هو حقا عن الثالوث مقابل التوحيد
Muslims, if you are bothered by constant Christian's harrassing your thoughts and intending to pull you into their folds (like is warned in the Quran that Jews and Christians will not be satisified until you become astray, not necessarily converting to Christian but becoming apostate) المسلمين ، وإذا ازعجت نفسك من مضايقة المسيحيين مستمر في افكارك وتعتزم سحب لكم في طيات الخاصة بهم (مثل وحذر في القرآن الكريم بأنه لن يكون اليهود والنصارى حتى تصبح satisified ضلال ، وليس بالضرورة إلى تحويل المسيحيين ولكن أن يصبح مرتدا)
Then please try to stop for a while reading discussions (Internet) where these kuffars tell lies and deceive your mind. الرجاء ثم محاولة لوقف لبعض الوقت مناقشات القراءة (الإنترنت) حيث هذه kuffars يكذب ويخدع عقلك. Instead, search for videos, audios, etc from the like of Allahyarham Ahmad Deedat, the wonderful speech of Syeikh Khalid Yasin, and mykuliah.com collections. بدلا من ذلك ، البحث عن الفيديو والأصوات ، وغيرها من مثله من Allahyarham أحمد ديدات ، كلمة رائعة من Syeikh خالد ياسين ، ومجموعات mykuliah.com.
We need to debunk Christianity the way Ahmad Deedat did it lillahitaala. ونحن بحاجة إلى فضح المسيحية الطريق أحمد ديدات أنه لم lillahitaala.
Denis Giron is as brainless as they come. دينيس غيرون هو أبله كما أنها تأتي. I remember his article about the islamic concept of hell and how he believes it is not scientifically sound. أتذكر مقالته حول المفهوم الاسلامي للجحيم ، وكيف أنه يعتقد أنها ليست سليمة من الناحية العلمية. For example he says it is impossible for someone to burn forever in hell because the fire will soon run out of fuel or things to burn. على سبيل المثال يقول انه من المستحيل لشخص أن يحرق الى الأبد في الجحيم بسبب الحريق قريبا نفاد الوقود لحرق أو الأشياء. If you think i'm making this up then here's the quote: إذا كنت تعتقد أن ابن جعل هذا هنا ثم في الاقتباس :
“How can eternal fire be any kind of divine punishment that one should fear? "كيف يمكن ان تكون النار الأبدية أي نوع من العقوبة الإلهية التي ينبغي لأحد أن الخوف؟ You cannot be burned for eternity. لا يمكنك أن تحرق إلى الأبد. Your body only offers a given and finite amount of fuel for fire. جسمك لا يوفر سوى مبلغ معين ومحدود من الوقود لاطلاق النار. Eventually there will be nothing left to burn.”(Denis Giron) في نهاية المطاف لن يكون هناك شيء مثير للحرق. "(دينيس خيرون)
What a ridiculous argument, Giron seems to forget that hell is the punishment of God and God can do anything. ما حجة سخيفة ، غيرون يبدو أن ننسى أن الجحيم هو عقاب من الله والله يمكن أن تفعل أي شيء. He forgets that muslims believe God is all powerful and can do what he likes, this includes burning people for eternity in hell. نسي أن المسلمين يعتقدون الله كلي القدرة ، ويمكن أن يفعل ما يشاء ، وهذا يشمل أناسا يحترقون في الجحيم إلى الأبد. God explains in the quran in the following way: يشرح الله في القرآن الكريم على النحو التالي :
“Those who reject our Signs, We shall soon cast into the Fire: as often as their skins are roasted through, We shall change them for fresh skins, that they may taste the penalty: for Allah is Exalted in Power, Wise.” (Holy Qur'an Surah 4 verse 56) "إن الذين كفروا بآياتنا ، وسنقوم قريبا يلقي في النار : كلما نضجت جلودهم وتفحم من خلال ، ونحن يجب تغييرها للجلود جديدة ، أن يذوقوا الإعدام : هو العزيز في الله عزيزا حكيما." القرآن الكريم سورة 4 الآية 56)
So basically if you believe in an almighty and powerful God then such punishments are not far fetched or impossible. ذلك أساسا إذا كنت تعتقد في عز وجل والله هي قوية مثل هذه العقوبات ثم لا بعيدة المنال أو مستحيلا. However, if you're an athiest then you will believe such punishments to be impossible. ومع ذلك ، إذا كنت ملحدا ثم سوف نرى مثل هذه العقوبات أن يكون مستحيلا. Girons whole argument against the islamic concept of hell stands on one belief, the belief that God doesn't exist. Girons الحجة كله ضد المفهوم الاسلامي للجحيم يقف على عقيدة واحدة ، والاعتقاد بأن الله غير موجود. Giron fails to realise that if God truly does exist then such punishments are not impossible at all. غيرون فشل في تحقيق ذلك اذا كان الله حقا لا وجود لمثل هذه العقوبات بعد ذلك ليست مستحيلة على الاطلاق. I think Mr Giron will find that his arguments will only work the day he proves God doesn't exist. وأعتقد أن السيد غيرون سوف تجد أن حججه ستعمل فقط في اليوم الذي يثبت الله غير موجود.
OPEN CHALLENGES TO CHRISTIANS التحديات المفتوحة للمسيحيين
1.Can you bring US the Passage where Jesus says I am God. 1.Can جهتم الولايات المتحدة الممر حيث يقول يسوع رب اشرح لي صدري.
2.Can you bring US the verse where Jesus said God is three in One. 2.Can جهتم الولايات المتحدة الآية حيث قال يسوع هو الله ثلاثة في واحد.
3.Can you bring US the verse where Jesus claims to have dual natures ie fully man and fully God 3.Can جهتم الولايات المتحدة الآية حيث يدعي أنه يسوع الطبيعة المزدوجة أي رجل كامل والكامل الله
1. 1. Jn 14, 9 يوحنا 14 : 9
2. 2. Jn 16, 13-15 يو 16 ، 13-15
3. 3. Mt 26, 63-65 26 طن متري ، 63-65
No problem at all… لا مشكلة على الاطلاق...
Can you bring me the proof that Mohamed is a prophet? يمكنك أحضر لي دليل على أن محمد هو نبي؟
Esme عصمه
Those verses basically speak of Jesus saying that his teaching / words he did not originate from himself, but the Father. تلك الأبيات التي تتحدث اساسا من يسوع قائلا ان تعاليمه / الكلمات التي لم تنبع من نفسه ، ولكن الآب. They dont make him a deity هم لا تجعل منه ألوهية