An Islamic Response to Pope Benedict XVI En islamisk Svar på XVI Benedictus

Published on: Publicerad den:

Monday 18 Sep, 2006 Måndag 18 Sep, 2006

Email This PostPrint This Post

If you're new here, you may want to get regular updates via Om du är ny här kanske du vill få regelbundna uppdateringar via RSS feed RSS-flöde . . Thank you for visiting! Tack för besöket!

Mohd Elfie Nieshaem Juferi Mohd Elfie Nieshaem Juferi

Muslims all around the world were upset and outraged at the recent incident involving Pope Benedict XVI. Muslimer över hela världen blev upprörda och upprörda över den senaste händelsen med påven Benedictus XVI. The Den controversy kontroverser began on 12 September 2006, when he presented a lecture entitled “Faith, Reason and the University — Memories and Reflections” at the University of Regensburg in Germany, where he was previously a professor of theology. inleddes den 12 september 2006, när han presenterade en föreläsning med titeln "Tro, Reason och universitetet - Minnen och reflektioner" vid universitetet i Regensburg i Tyskland, där han tidigare var professor i teologi. Without refuting or repudiating it, he had quoted from the Byzantine emperor Utan att vederlägga eller förkasta det, hade han citerade den bysantinske kejsaren Manuel II Pleologus Manuel II Pleologus who was reported to have said thus: som uppgavs ha sagt följande sätt:

    Show me just what Visa mig bara vad Muhammad Muhammad brought that was new and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached. väckts som var nytt och där hittar du saker bara onda och omänskliga, såsom hans befallning att sprida med svärdet den tro han predikade.

Certainly there is no reason why a Muslim who knows his religion would not be outraged at the words cited from a medievel emperor, and it is justifiably so. Visst finns det ingen anledning till varför en muslim som kan sin religion skulle vara upprörda över orden ovan från en medievel kejsare, och det är berättigad sådan. What we would like to know is, how could Pope Benedict XVI have quoted from a power-crazy emperor whose hostility towards Islam was well-known? Det vi skulle vilja veta är, har hur kunde påven Benedictus XVI citerade ur ett makt-crazy kejsaren vars fientlighet mot islam var känd? As the person considered as the “Vicar of Christ” leading a majority of the world's Christian population who ascribe to the Catholic faith, the Pope should be promoting peace and harmony between the two faiths. Som den person som betraktas som "kyrkoherde i Kristus" leder en majoritet av världens kristna befolkning som tillskriver den katolska tron, bör påven vara att främja fred och harmoni mellan två religioner.

pope limits An Islamic Response to Pope Benedict XVI

The Pope should know better than to ascribe Islam to the stereotypical image of violence and the sword. Påven borde veta bättre än att tillskriva islam till den stereotypa bilden av våld och svärdet. It was the historical scholar De Lacy O'Leary who refuted this imagery by stating that: Det var den historiska lärd De Lacy O'Leary som tillbakavisade detta bildspråk genom att hävda att:

“History makes it clear however, that the legend of fanatical Muslims sweeping through the world and forcing Islam at the point of the sword upon conquered races is one of the most fantastically absurd myth that historians have ever repeated.” "Historien klargör dock att legenden om fanatiska muslimer som sveper över världen och tvingar Islam på det ställe där svärdet vid erövrat tävlingar är en av de mest fantastiskt absurda myt som historiker någonsin upprepas." 1 1

In the eleventh century, the Western Christians thought the time had come to turn the tables of history. I det elfte århundradet, tänkte västra kristna det var dags att vända på historien. The Crusades were launched with disastrous consequences to Christian-Muslim and Muslim-Christian relations.His predecessor, Pope Urban II, was the person who first coined the term “holy war” (which, it should be noted, is alien to Muslim thought) and who first issued the edict inciting the Christian governments of Europe to wage war against the Muslims in the Middle East. Korstågen inleddes med katastrofala följder för kristna och muslimer och muslimer och kristna relations.His föregångare, påven Urban II, var den som först myntade termen "heligt krig" (som, bör det noteras, är främmande för muslimska tänkandet) och som först utfärdade påbud förmå den kristna regeringarna i Europa att föra krig mot muslimerna i Mellanöstern.

In his speech, Pope Urban II called for colonization of the Muslim world: I sitt tal uppmanade påven Urban II att kolonisera den muslimska världen:

For you must hasten to carry aid to your brethren dwelling in the East, who need your help, which they have often asked. För du måste skynda att göra stödet till era bröder bostad i öst, som behöver din hjälp som de har ofta frågat. For the Turks, a Persian people, have attacked them I exhort you with earnest prayer – not I, but God – that, as heralds of Christ, you urge men by frequent exhortation, men of all ranks, knights as well as foot soldiers, rich as well as poor, to hasten to exterminate this vile race from the lands of your brethren Christ commands it. För turkarna, en persisk folk, har attackerat dem jag uppmana dig med bön - inte jag, men Gud - att, som förebådar Kristi, du uppmana män av frekventa uppmaning, män på alla nivåer, riddare och fotsoldater, rika såväl som fattiga, att skynda sig att utrota denna avskyvärda ras från landar i dina bröder Kristus befaller det. And if those who set out thither should lose their lives on the way by land, or in crossing the sea, or in fighting the pagans, their sins shall be remitted. Och om de som anges dit skulle förlora sina liv på väg till lands, eller korsar havet, eller i kampen mot hedningarna, skall deras synder överföras. Oh what a disgrace, if a race so despised, base, and the instrument of demons, should so overcome a people endowed with faith in the all-powerful God, and resplendent with the name of Christ. Åh vilken skam, om en ras så föraktad, bas, och instrumentet för demoner, så borde övervinna ett folk utrustade med tro på allsmäktig Gud och glänser med Kristi namn. Let those who have been accustomed to make private war against the faithful carry on to a successful issue a war against the infidels. Låt dem som har varit vana att göra privata krig mot de troende fortsätter till en framgångsrik utfärda ett krig mot de otrogna. Let those who for a long time have been robbers now become soldiers of Christ. Låt dem som under lång tid har rånarna blivit soldater av Kristus. Let those who fought against brothers and relatives now fight against these barbarians. Låt dem som kämpade mot bröder och släktingar nu kampen mot dessa barbarer. Let them zealously undertake the journey under the guidance of the Lord. Låt dem nitiskt utföra resan under ledning av Herren. 2 2

Professor of History, Joel T. Rosenthal, who contributed an article at Encarta Encyclopaedia states that: Professor i historia, Joel T. Rosenthal, som bidragit en artikel på Encarta Encyclopedia sägs att:

They knew little about the Byzantine Empire or its religion, Eastern Orthodox De visste så mycket om det bysantinska riket eller dess religion, östortodoxa Christianity Kristendom . . Few Crusaders understood or had much sympathy for the Eastern Orthodox religion, which did not recognize the pope, used the Greek language rather than Latin, and had very different forms of art and architecture. Få korsfararna förstod eller hade stor sympati för den rysk-ortodoxa religionen, som inte erkänner påven använde grekiska språket snarare än latin, och hade mycket olika former av konst och arkitektur. They knew even less about Islam or Muslim life. De visste ännu mindre om islam eller muslimska liv. For some the First Crusade became an excuse to unleash savage attacks in the name of Christianity on Jewish communities along the Rhine. För vissa det första korståget blev en ursäkt för att släppa lös barbariska attacker i namn av kristendom på judiska samhällen längs Rhen. 3 3

It should be noted that all Jews, Muslims and non-Catholic Christians were massacred during the Crusades, especially during the conquest of Jerusalam in the First Crusades War. Det bör noteras att alla judar, muslimer och icke-katolska kristna massakrerades under korstågen, särskilt under erövringen av Jerusalam i första korstågen kriget. When these “righteous” Crusaders arrived at När dessa "rättfärdiga" Crusaders kom till Jerusalem Jerusalem , they had no mercy on the inhabitants, whether Muslims, Jews or their Christian brethren. Hade de ingen nåd på invånare, oavsett om muslimer, judar eller kristna bröder. Philip Schaff writes: Philip Schaff skriver:

The scenes of carnage which followed belong to the many dark pages of Jerusalem's history and showed how, in the quality of mercy, the crusading knight was far below the ideal of Christian perfection. Kulisserna i blodbad som följde hör till de många mörka sidor av Jerusalems historia och visade hur, i kvaliteten på barmhärtighet var korståg riddare långt under ideal kristna perfektion. The streets were choked with the bodies of the slain. Gatorna var kvävd med de organ av slagna man. The Jews were burnt with their synagogues…. Judarna brändes med sina synagogor .... As if to enhance the spectacle of pitiless barbarity, Saracen (ie Muslims) prisoners were forced to clear the streets of the dead bodies and blood to save the city from pestilence. Som om att förbättra skådespel obarmhärtiga grymhet, Saracen (dvs. muslimer) fångar tvingades att rensa gatorna i döda kroppar och blod för att rädda staden från pesten. “They wept and transported the dead bodies out of Jerusalem,” is the heartless statement of Robert the Monk. "De grät och transporterade döda kroppar ur Jerusalem," är den hjärtlösa uttalande av Robert munken. … “They cut down with the sword,” said William [archbishop] of Tyre, “every one whom they found in Jerusalem, and spared no one. ... "De skar ned med svärd, säger William [ärkebiskop] i Tyros," var och en som de hittade i Jerusalem, och skonade ingen. The victors were covered with blood from head to foot.” In the next breath, speaking of the devotion of the Crusaders, the archbishop adds, “It was a most affecting sight which filled the heart with holy joy to see the people tread the holy places in the fervor of an excellent devotion.” Segrarna var täckta med blod från huvud till fot. "I nästa andetag talar om hängivenhet av korsfararna, ärkebiskopen tillägger," Det var en mest påverkar syn som fyllde hjärtat med helig fröjd att se folk gå den heliga platser i iver för en utmärkt hängivenhet. " 4 4

Thus we should ask ourselves, by what criteria must this act be judged apart from calling it “evil and inhuman”, as the Pope did for Islam? Således bör vi fråga oss, med vilka kriterier skall denna handling bedömas förutom att kalla det "onda och omänskliga", som påven gjorde för islam?

The Pope should also look at the history of the Påven bör även titta på historien om Spanish Inquisition Spanska inkvisitionen which was issued (yet again!) by another predecessor of the current Pope, Pope Lucius III. som gavs ut (återigen!) av en annan föregångare till nuvarande påven, påven Lucius III. This papal bull was carried out to the letter under the rule of the Catholic King Ferdinand and Queen Isabella, who drove thousands of Muslims and Jews out of the Iberian Peninsula at the fall of Granada in 1492, either by expelling them or forcibly converting them to Christianity. Detta påvlig bulla utfördes på skrivelsen enligt regeln om den katolska kung Ferdinand och drottning Isabella, som drev tusentals muslimer och judar ut ur den iberiska halvön på hösten Granada år 1492, antingen genom att utvisa dem eller med våld konvertera dem till kristendomen. P. de Gayangos writes regarding Ximenes: P. de Gayangos skriver om Ximenes:

As a result of his endeavours, it is reported that on 8th December 1499 about three thousand Moors were baptized by him and a leading mosque in Granada was converted into a church. Som ett resultat av hans ansträngningar, är det rapporterats att den 8 December, 1499 omkring tre tusen morerna döptes av honom och en ledande moské i Granada omvandlades till en kyrka. 'Converts' were encouraged to surrender their Islamic books, several thousands of which were destroyed by Ximenes in a public bonfire. "Konverterar" uppmuntrades att avstå från sina islamiska böcker, flera tusen som förstördes av Ximenes i ett offentligt bål. A few rare books on medicine were kept aside for the University of Alcala. Några sällsynta böcker om medicin hölls undan för universitetet i Alcala. 5 5

For eight centuries, Islam had been the faith not only of immigrant Arabs and Berbers but of native Spaniards who were always the majority. För åtta århundraden hade islam varit den tron inte bara invandrade araber och berber men av infödda spanjorer som alltid i majoritet. The “Inquisition” made no differentiation; and it brought to an end one of the most glorious chapters in the history of inter-religious living and co-operation. Den "Inkvisitionen" gjorde ingen skillnad, och det bringas till ett slut på en av de mest ärorika kapitlen i historien om interreligiös levande och samarbete.

It is also a historical fact that the Catholic Church in Germany and Italy had Det är också ett historiskt faktum att den katolska kyrkan i Tyskland och Italien hade a mutual agreement en ömsesidig överenskommelse with Hitler and Mussolini, and they were never condemned in their respective countries even though the “official” position of the Church was that Nazism is explicitly condemned. med Hitler och Mussolini, och de var aldrig fördömt i sina respektive länder, även om de "officiella" position i kyrkan var att nazismen är ett tydligt fördömande. It is also Det är också a fact ett faktum that there are photographs of Catholic priests, Lutheran ministers, and Catholic bishops and cardinals with Hitler and even giving the Hitler salute. att det finns fotografier av katolska präster, lutherska ministrar, och katolska biskopar och kardinaler med Hitler och med ge Hitlerhälsning. Both men were responsible for heinious war crimes and genocides in their own nations as well as in the Second World War. Båda männen var ansvariga för heinious krigsförbrytelser och folkmord i sina egna nationer samt i andra världskriget.

It seems that Christians are fixated with the image of the Crusades and the idea of a “holy war”. Det verkar som kristna är fixerad med bilden av korstågen och tanken på ett "heligt krig". It was after all George Bush, a born-again Christian, in the aftermath of the horrendous September 11 attacks on New York who Det var trots allt George Bush, en pånyttfödd kristen, i efterdyningarna av de fasansfulla attackerna den 11 september i New York som first used först användes the word “crusade” in response to the 9/11 attack. “This crusade,” he said, “this war on terrorism.” Yet again it was twenty million Red Indians who were killed by Christians in the early history of the United States. ordet "korståg" som svar på the 9 / 11 attacken. "Detta korståg, sade han," detta krig mot terrorismen. "Återigen var det tjugo miljoner röda indianer som dödades av kristna i tidiga historia i USA . Africans were also kidnapped by these so-call Christians to work in the cotton fields of the South and it was only after the American Civil War which only then ended slavery. Afrikaner också kidnappades av dessa så ring kristna att arbeta i bomullsfälten i söder och det var först efter det amerikanska inbördeskriget som bara slutade slaveri. Even so, discrimination of the Afro-Americans in North America persist until today. Trots det diskriminering av den afro-amerikaner i Nordamerika kvarstår fram till idag.

Despite all the evidence above showing the ugliness of Christian history, the Pope still chooses to attack and demean Islam. Trots alla bevis ovan visar fulhet av kristen historia, väljer påven fortfarande att attackera och förnedra islam. On the contrary, there were non-Muslims who said good things about Islam. Tvärtom fanns det icke-muslimer som sa bra saker om islam. The philospher George Bernard Shaw said that: Den philospher George Bernard Shaw sa att:

“I have always held the religion of Muhammad in high estimation because of its wonderful vitality. "Jag har alltid haft den religion som Muhammed i hög uppskattning på grund av dess underbara vitalitet. It is the only religion which appears to me to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence which can make itself appeal to every age. Det är den enda religion som tycks mig ha att assimilera kapacitet till de ändrade fas i tillvaron som kan göra sig tilltalar alla åldrar. I have studied him – the wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must be called the Savior of Humanity. Jag har studerat honom - den underbara mannen och enligt min åsikt långt ifrån en anti-Kristus, måste han kallas Frälsaren för mänskligheten.

I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the modern world he would succeed in solving its problems in a way that would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today.” Jag tror att om en man som han skulle anta diktatur i den moderna världen skulle han lyckas lösa dess problem på ett sätt som skulle göra att den en välbehövlig frid och lycka: Jag har profeterat om tron på Muhammed att det skulle vara godtagbart för morgondagens Europa som det är börjar bli godtagbart för dagens Europa. " 6 6

Mohandas K. Gandhi, the spiritual icon of India's resistance movement, said in Young India : Mohandas K. Gandhi, den andliga symbol för Indiens motståndsrörelsen, sade Young Indien:

“I wanted to know the best of one who holds today's undisputed sway over the hearts of millions of mankind….I became more than convinced that it was not the sword that won a place for Islam in those days in the scheme of life. "Jag ville veta det bästa av en som innehar idag odiskutabla makten över hjärtan miljontals människor .... Jag blev mer än övertygad om att det inte var svärdet som vann en plats för islam i dessa dagar i systemet av livet. It was the rigid simplicity, the utter self-effacement of the Prophet, the scrupulous regard for his pledges, his intense devotion to this friends and followers, his intrepidity, his fearlessness, his absolute trust in God and in his own mission. Det var stela enkelhet för total självutplåning av Profeten, den noggranna hänsyn till hans löften, hans intensiva hängivenhet till detta vänner och anhängare, hans oförskräckthet, hans oräddhet, hans absoluta tillit till Gud och i sitt eget uppdrag. These and not the sword carried everything before them and surmounted every obstacle. Dessa och inte svärdet som allt framför sig och krönt varje hinder. When I closed the 2nd volume (of the Prophet's biography), I was sorry there was not more for me to read of the great life.” När jag stängde 2. Volymen (av profetens biografi) var jag ledsen att det inte fanns mer för mig att läsa om den stora livet. "

Michael H. Hart commented on the following on why he chose the Prophet Muhammad at the top of his list: Michael H. Hart kommenterade följande om varför han valde profeten Muhammed överst på sin lista:

“My choice of Muhammad to lead the list of the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but he was the only man in history who was supremely successful on both the religious and secular level.” "Mitt val av Muhammad att leda listan över världens mest inflytelserika personer kanske förvånar en del läsare och kan ifrågasättas av andra, men han var den ende i historien som var ytterst framgångsrik både på den religiösa och sekulära nivån." 7 7

Lamartine best sums it up by saying: Lamartine summor bäst med att säga:

“Philosopher, orator, apostle, legislator, warrior, conqueror of ideas, restorer of rational dogmas, of a cult without images; the founder of twenty terrestrial empires and of one spiritual empire, that is Muhammad. "Filosof, talare, apostel, lagstiftare, krigare, erövrare av idéer, upprättare av nationella dogmer och av en kult utan bilder, grundare av tjugo jordiska imperier och av ett andligt imperium, detta är Muhammad. As regards all standards by which human greatness may be measured, we may well ask, is there any man greater than he?” Vad beträffar måttstocken, med vilken mänsklig storhet kan mätas kan vi mycket väl fråga, finns det någon större man än han? " 8 8

With all these comments by these eminent figures of the 20th century, what reason does the Pope have to quote from an ignorant, barbaric Byzantine emperor? Med alla dessa kommentarer av dessa framstående siffrorna i den 20: e talet, vilka skäl har påven måste citera från en okunnig, barbariska bysantinsk kejsare?

Conclusions Slutsatser

The damage that the Pope had done, whether consciously or unconsciously, have certainly reversed the peace-making efforts and bridging of relations by De skador att påven hade gjort, medvetet eller omedvetet, har verkligen vänt fredsskapande insatser och överbryggande av förbindelserna med his predecessor hans föregångare , who was also the first Pope to step foot into a mosque when , Som också var den första påven till steg fot i en moské när he visited besökte han the Umayyad Mosque in Damascus and paid a visit to the grave of the Prophet Yahya (John the Baptist). den Umayyadmoskén i Damaskus och besökte graven av Profeten Yahya (Johannes Döparen). The current Pope is nowhere as magnamious as his predecessor and clearly he is trying to undo the efforts of the previous Pope. Den nuvarande påven är ingenstans så magnamious som hans föregångare och klart han försöker att omintetgöra de ansträngningar som tidigare påven.

However he should not be ignorant of facts. Men han bör inte vara okunnig om fakta. Freedom of expression should not include lies. Yttrandefrihet bör inte omfatta lögner. The Pope should verify his facts, as the Qur'an tells us Muslims in Surah Hujurat, 49:6 as follows: Påven bör kontrollera sina fakta, som Koranen berättar för oss muslimer i Surah Hujurat, 49:6 enligt följande:

“O People who Believe! "O människor som tror! If any miscreant brings you some tidings, verify it, lest you unknowingly cause suffering to some people, and then remain repenting for what you did.” Om någon usling ger dig några nyheter, kontrollera det, så att ni omedvetet orsakar lidande för vissa människor, för att därefter förbli ångrar sig för det ni gjorde. "

And only God knows best! Och bara Gud vet bäst! bismika tombstone An Islamic Response to Pope Benedict XVI

  1. De Lacy O'Leary, Islam at the Crossroads , p. De Lacy O'Leary, Islam at the Crossroads, s. 8 [ 8 [ back tillbaka ] ]
  2. August C. Krey, The First Crusade: The Accounts of Eye Witnesses and Participants (Gloucester, Massachusetts: Peter Smith, 1958) [ Augusti C. Krey, Den första korståget: räkenskaperna för Eye vittnen och deltagare (Gloucester, Massachusetts: Peter Smith, 1958) [ back tillbaka ] ]
  3. Joel T. Rosenthal, Joel T. Rosenthal, Encarta Encarta [ [ back tillbaka ] ]
  4. Philip Schaff, Philip Schaff, History of the Christian Church Historien av den kristna kyrkan , Volume V, Chapter 7 [ , Volym V, kapitel 7 [ back tillbaka ] ]
  5. P de Gayangos, “Muhammadan Dynasties in Spain” , Vol. P de Gayangos, "islamiska dynastierna i Spanien", Vol. II. II. [ [ back tillbaka ] ]
  6. The Genuine Islam , Vol. Den Äkta Islam, Vol. 1, No. 8, 1936 [ 1, nr 8, 1936 [ back tillbaka ] ]
  7. Michael H. Hart, The 100: A Ranking of The Most Influential Persons in History , New York: Hart Publishing Company, Inc., 1978, p. Michael H. Hart, The 100: en rangordning av de mest inflytelserika personerna i historien, New York: Hart Publishing Company, Inc., 1978, s. 33 [ 33 [ back tillbaka ] ]
  8. Histoire De La Turquie , Paris, 1854, Vol. Histoire De La Turquie, Paris, 1854, Vol. II, pp. 276-277 [ II, pp. 276-277 [ back tillbaka ] ]
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Live
  • NewsVine
  • Propeller
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Buzz
  • Posterous
  • Twitter
  1. Another great Response to the pope's remarks on islam by our great scholars may allah perserve them En annan stor Svar på påvens ord om islam av våra stora lärda må Allah perserve dem

    Refuting the Pope Vederlägga påven

    The Clear Message in Refutation of the Words of the Leader of the Christians Det tydliga budskapet i vederläggning av orden i Ledare för kristna

    http://www.marifah.net/articles/pope-fawdah.pdf http://www.marifah.net/articles/pope-fawdah.pdf

  2. jimbo says: Jimbo säger:

    “You would not have the above said things if you lived by the New Testament either. "Du skulle inte ha ovan nämnda saker, om du bodde i Nya testamentet heller. If you enjoy any kind of freedom in your country, bear in mind that it is not because of New Testament. Om du gillar någon form av frihet i ert land, ha i åtanke att det inte är på grund av Nya Testamentet. If women in your country feel equality with men, it is because they fought for it, they shed their blood and tears for it. Om kvinnor i ditt land känner jämställdhet med männen, är det för att de kämpat för den, kasta de sitt blod och tårar för det. Racism and genocide have been the monopolies of the Bible and its followers. Rasism och folkmord har varit monopol av Bibeln och dess anhängare. No other scriptures had showed the audacity to play with that fire. Inga andra skrifter hade visat fräckheten att leka med denna brand. “eye-for-an-eye” ideology was first coined by no other scripture than your “Holy” Bible.” "Öga-för-en-eye" ideologi myntades av någon annan skrift än ditt "heliga" Bibeln. "

    christIANITY IS DESPERATE RELIGION! Kristendomen är DESPERAT religion!

    she LIES Hon ligger

    This is definitely the weirdest question I have ever gotten about this chapter. Detta är definitivt den konstigaste fråga jag någonsin fått om detta kapitel. Of course, even if correct these claims have nothing to do with my theory. Självklart, även om korrigera dessa påståenden inte har något att göra med min teori. But these claims are absurd. Men dessa påståenden är absurda. This is what the Greek of 1 Corinthians says: Detta är vad den grekiska av 1 Kor säger:

    As in all the churches of the holy, let the women keep quiet in the churches, for it is not permitted for them to speak, and let them be subdued, as the law also says. Som i alla kyrkorna i det heliga, låt kvinnorna tiga i kyrkorna, för det är inte tillåtet för dem att tala, och låt dem vara dämpad, som lagen bjuder. But if any want to learn, let them ask their own husband at home, for it is shameful for a woman to speak in a church. Men om någon vill lära sig, låta dem fråga sina make hemma, för det är skamligt för en kvinna att tala i en kyrka. Did the word of God come from you, or to you alone? Har Guds ord kommer från dig eller att du ensam? If anyone thinks he is a prophet or a spiritual man, let him acknowledge that what I write to you is the commandment of the Lord. Om någon tror att han är en profet eller en andlig människa, låt honom inse att det jag skriver till er är befallning Herren. (1 Cor. 14:33-36) (1 Kor. 14:33-36)

    There is no plausible logical or grammatical basis for thinking 1 Corinthians 14:34-35 is a quotation, or anything Paul is arguing against. Det finns ingen rimlig logisk eller grammatiska grunden för tänkande 1 Kor 14:34-35 är ett citat, eller något Paulus argumenterar mot. It is not a question. Det är inte en fråga. To the contrary, this is plainly and beyond all reasonable doubt what he is asserting as instructions to the Corinthians (see the parallel construction: 1 Cor. 14:13, 14:26, 14:27, 14:28, 14:29, 14:30, 14:34, 14:35, 14:37). Tvärtom är detta uppenbart och bortom allt rimligt tvivel vad han hävda som instruktioner till korintierna (se den parallella konstruktion: 1 Kor. 14:13, 14:26, 14:27, 14:28, 14:29, 14:30, 14:34, 14:35, 14:37). In fact, he says these instructions are the commandments of God (14:37), and not just his own opinions (in contrast to 1 Cor. 7:12 & 7:25). I själva verket, säger han dessa instruktioner är Guds bud (14:37), och inte bara hans egna åsikter (i motsats till 1 Kor. 7:12 och 7:25). He repeatedly uses the imperative (and once uses the indicative of permission, but never the subjunctive or optative), and there is no verb putting any of this in indirect discourse. Han använder flera gånger nödvändigheten (och en gång använder den ett tecken på tillstånd, men aldrig konjunktiv eller optativ), och det finns inget verb sätta något av detta i indirekt diskurs. So this passage can never be understood as a quotation. Så denna text aldrig kan ses som en offert. Nor is any argument against his commandment to be found here. Det är inte heller något argument mot hans bud som finns här.

    Many translations render verse 14:36 as “What? Många översättningar blir vers 14:36 som "Vad? Did the Word of God come out from you? Har Guds ord komma ut från dig? Or did it come unto you only?” but the word “What” is not in the Greek. Eller har det kommit till dig bara? "Men ordet" Vad "är inte i grekiskan. I've also seen some exegetes try to interpret the masculine in 14:36 as a rebuke to men in the church, but the masculine was the inclusive case, and thus could include men and women, and there is no indirect statement here to rebuke anyone for. Jag har också sett några exegetes försöka tolka manligt 14:36 någon kritik mot män i kyrkan, men den manliga var allomfattande målet och därmed kan omfatta män och kvinnor, och det finns ingen indirekt uttalande här för att tillrättavisa någon för. Instead, with 14:36 Paul is leading into verse 14:37. Istället med 14:36 Paul leder till vers 14:37. Paul is saying “Do you claim to be an authority? Paulus säger "Gör du anspråk på att vara en myndighet? I'm telling you, these are the commandments of God!” In other words, Paul is being very adamant that verses 14:33-35 are (as with everything that came before them) instructions the Corinthians ought to be following. Jag säger dig, det är Guds bud! "Med andra ord är Paulus är mycket övertygad om att verserna 14:33-35 är (som med allt som kom före dem) instruktioner korintierna bör följande. Though some think there is a contradiction here between this and Paul's insistance that women pray and prophesy under a veil in 1 Corinthians 11:5, he does not say there that this was allowed in church. Även om vissa tror att det finns en motsägelse här mellan detta och Paul krav på att kvinnor be och profetera under en slöja i 1 Kor 11:05, säger han inte där att detta var tillåtet i kyrkan. Here, he is adamant: in church, this was not to be tolerated at all. Här är han orubblig: i kyrkan, var detta inte tolereras alls.

    So, too, 1 Timothy, which says, “Let a woman learn in silence, in total submission. Så, även 1 Tim, som säger, "Låt en kvinna lära sig i tystnad, i total underkastelse. I do not permit a woman to teach or to have authority over a man, but to be in silence” (1 Tim. 2:11-12), because Eve led Adam to sin (2:13-15), the implication being that women will lead men to sin if they are allowed to teach or give orders to men, therefore they should shut the hell up and obey their husbands (Col. 3:18, Eph. 5:22-24 & 5:33; echoed by Titus 2:3-5 & 1 Pet. 3:1-6). Jag tillåter inte en kvinna att undervisa eller ha auktoritet över en man, men att vara i tystnad "(1 Tim. 2:11-12), eftersom Eva ledde Adam till synd (2:13-15), vilket innebar att att kvinnor kommer att leda män till synd om de har rätt att undervisa eller ge order till män, därför bör de käften och lyda sina män (Kol 3:18, Ef. 5:22-24 och 5:33, ekade av Titus 2:3-5 och 1 Pet. 3:1-6). So while this clearly does say women must not dominate men, it also says they are to sit in silence and never presume to teach anyone anything. Så även detta tydligt säger kvinnor inte får dominera män, det står också de är att sitta i tystnad och aldrig förutsätta att lära någon något. In other words, he is saying they should shut up–unless what they have to say is totally submissive to the will of male authorities. Med andra ord, säger han att de skulle hålla käften, om vad de har att säga är helt undergiven att vilja manliga myndigheter.

    Leave a Reply Lämna ett svar

    You must be Du måste vara logged in inloggad to post a comment. att skriva en kommentar.