Este papel é pretendido responder à desaprovação atheistic como propor por Richard Portador, em uma parte um pouco grande que esteja em minhas opinião pessoal e compreensão, repletos com erros e enganos com considerações aos conceitos cosmológicos básicos, o ponto de vista islâmico, assim como a história. Eu igualmente endereço algumas polêmica que foram propor por Freethought Meca. Seu artigo contem as objeções particulares que eu endereçarei Insha'Allah, junto com um argumento especulativo para Isaiah e então algumas ligações a alguns outros locais polemical; supérfluos para dizer pelo menos para agora estas poucas objeções são únicos que são relevantes a este papel particular. Deixe-nos assim começam Insha'Allah; O portador de Richard discutiu como recentemente aquele faz não somente a falha santamente do Quran para prever qualquer coisa que se espanta com considerações à cosmologia; vai uma etapa mais adicional e reivindica que o Quran santamente está na contradição austero com cosmologia moderna do dia. Assim na opinião do portador, aceitar o Quran santamente como a palavra de Allah Subhana Wa Ta'alaa é voar pelo contrário face às quantidades maciças de evidência.

Para começar eu tenho que dizer que eu não gostei do título de seu papel uma resposta aos fundamentalistas muçulmanos; Eu significo que de um certo modo mim é um fundamentalista muçulmano porque eu adiro estritamente aos fundamentos do Deen; entretanto que não é o que o portador estava tentando dizer. O portador está procurando minar o ponto de vista islâmico antes mesmo de apresentá-lo; os fundamentalistas como a maioria percebem-nos pelo menos de um ponto popular do carrinho dos meios, são aqueles que recusam aceitar todas as conclusões do tempos modernos e são aqueles que se alienam do mundo moderno. No argumento do portador, qualquer um que não concorda que o Qur'an santamente é repleto com erros é um fundamentalista dogmático, completo com a polarização usual associada com o termo desprende a impressão que o ponto de vista muçulmano não é mesmo sério. Daqui o título de seu papel tem seu próprio lugar do poder no argumento do portador; entretanto eu não penso que prende o peso como eu demonstrarei neste papel, Insha'Allah.

O portador antes de mais nada não fornece uma base séria para sua desaprovação total; devido ao fato que o local que nos lig a porque a fonte muçulmana é de facto um local possuído por um não-Muçulmano. A meu conhecimento o autor da ligação é um Quranite; significando rejeita determinado Ayaats santamente no Quran santamente que dotam o profeta (P) com autoridade com seu Sunnah.1 profético imagine se minha fonte para o argumento atheistic era um hippy místico que rejeite a existência do deus, contudo na mesma nota aceita a opinião absurda que não reflete a maioria da opinião dos ateus no assunto. Este é apenas um aspecto que revela a ignorância severa do portador ao Islão e sua pesquisa pobre no progresso de seu papel. Agora eu devo dizer que eu pessoal não encontro que alguma chamada milagre científicos a ser milagre de todo; o Qur'an santamente é a palavra de Allah Subhana Wa Ta'alaa, daqui não é toda que miraculoso que o exaltado esboçou todos os aspectos do universo sem erro. Eu sinto que os muçulmanos que são estranhos com o Quranic árabe e ou literatura de Tafsir; interpretaram certamente totalmente determinado Ayaats santamente e fizeram assim ao Quran santamente um assunto da zombaria entre o educado melhor, eu entretanto afirmo que o Quran santamente não contem nenhum período do espaço em branco do ponto dos erros e que o Quran santamente pode ser põr ao teste empírico e ao Alhamdulillah confirmado. Entretanto o portador não é todo o que familiar com cosmologia moderna que faz a seu artigo um furo intelectual para mim mesmo; a equipe dos infiel deve ter pedido que endereço de Quentin Smith ou de Adolf Graunbaum as reivindicações ao contrário do portador que foi conhecido para ser completamente estrangeiro a determinadas realidades cosmológicas; e está sabido para atacá-los quando ele mesmo não agarra tal tão naturalmente portador facts.2 evita inicialmente toda a discussão cosmológica séria.

Um argumento cosmológico? Ou uma lição histórica Pobre-Estruturada?

Para começar o portador procura mais uma vez ao mime inferior a posição muçulmana com uma barragem da abertura de pontas ocas verbais (muito cavidade certamente), ele parte com ..... coisas como isto provou duramente explicar aos fanáticos que estão praticados mais em negações falsos do que na pesquisa histórica real. O mesmo homem que atacou uma das realidades o mais empìrica válidas nunca para se levantar agora do campo da cosmologia acusa todos os muçulmanos e não-muçulmanos igualmente quem não concordam com sua breve consultação de fontes polemical clássicas com o Islão, de praticar negações falsos; ricos certamente. Entretanto deixe-nos empurrar a passagem as farpas verbais pobres se para nada mais; para a brevidade, agora a primeira falha que o portador comete é ele supor que o Islão se levantou das fontes que judeo-cristianas escreve judeus e os cristãos eram extensivamente Hellenized, e Islão saltado destes muito as mesmas tradições religiosas Antes de mais nada o Islão não saltou do judaísmo nem Christinity e o volume das reivindicações propor a fim tentar e demonstrar como isto é mesmo fisicamente possível, deixou sozinho historicamente plausível, refuted em grande detail.3 um de próprias fontes do portador, Richard Bell, estados:

apesar das tradições de maneira que o retrato de Jesus foi encontrado em uma das colunas de Ka'aba, não há nenhuma boa evidência de nenhuns assentos da cristandade no Hijaz ou na vizinhança próxima de Makkah ou mesmo de Madina. ⁴

O portador parece oferecer uma resposta a si mesmo reconhecendo que os muçulmanos começaram a traduzir os textos gregos entre outro, dentro de um século após a missão profética de Muhammad (P). Daqui o argumento do portador poderia ser, se eu o estou compreendendo, estruturado como tais muçulmanos teve o acesso às fontes greco-romanas na abundância; após a propagação da inicial do Islão. Naturalmente esse argumento não fornece nenhuma potência de fogo em favor de suas reivindicações totais em menos bocado; os árabes de acordo com todas as fontes históricas sérias eram bárbaros, iletrados, os idolaters que preferiram a guerra tribal à instrução, e iam até enterrar seus próprios infantes fêmeas; isto é, antes do Islão.

Os árabes recordaram que seus bloodlines inteiros fora de cor para evitar os escrever os para baixo e eram certamente sábio fazer de modo a o portador indic em outra parte:

mesmo uma única página do papiro em branco custou o equivalente da dólar-tinta trinta, e o trabalho à cópia da mão cada palavra, custou a muitas vezes mais. Nós encontramos que os livros poderiam funcionar aos dez ou mesmo às centenas de milhares de dólares cada um. Conseqüentemente, somente os ricos tiveram livros, e somente os eruditos da elite tiveram o acesso às bibliotecas, de que havia poucos. ⁵

Nenhum árabe teve tais recursos; de facto, como o Dr. William Campbell do missionário demonstrou o melhor argumento anti-Islâmico naturalistic para indicações corretas no Qur'an santamente a respeito da embriologia moderna envolve um doutor do profeta (P) que foi ensinado em Persia! O portador ⁶ não oferece nenhuma evidência que indica o esse árabes teve todos os textos gregos atuais em Makkah, de facto ele ele mesmo admite que no melhor dos casos os árabes podem ter sido ensinados nos centros de instrução gregos mesmo então que este não demonstra que o Quran santamente do th é o produto de uns textos gregos mais velhos; nem pode a vista do portador que os textos foram plagiados presumivelmente. No portador da soma o argumento não é até agora nada mas heresia fantástico poderia ter sido como este. , talvez, talvez. ; não fornece nada contínuo ele tenta meramente mmoer a idéia que os árabes seriam mestres da literatura científica grega e o portador falha decepcionante miseràvel.

Igualmente está sob a suposição que falsa o Quran santamente foi escrito após a morte do salatu santamente wasalam7 dos alayhis de Muhammad do profeta. O fato é nós tem uma cópia do Quran santamente da época do companheiro íntegro Uthman (R) que foi compilado da cópia pessoal da esposa do profeta (P), Hafsa (R) que era de quando o profeta (P) estava vivo. Além disso, a ordem do Quran santamente e a seqüência foram reveladas divina ao profeta (P) que supervisionou a escrita do Quran santamente; mesmo se o portador não acredita no sobrenatural não pode negar o simples facto de que o profeta (P) supervisionou a escrita assim como arranjar em seqüência do Quran santamente durante sua vida, e se deseja fazer assim; empurra assim a carga maciça da evidência.

O portador impor então a premissa fantástica que o profeta (P) era bem-educado e letrado. Antes de mais nada eu não estou ciente de uma única fonte histórica que suporte sua reivindicação e ele mesmo não fornece um; O portador é mim pensa, história árabe desconcertante com história grega romântica. Um árabe nobre do profeta (P) o tempo significou que estaria formado em um bom lutador, no caçador e eventualmente em um guerreiro. O ano mesmo o profeta (P) era guerra tribal nascida destruiu quase o Ka'abah; além disso o profeta santamente (P) era um órfão que não foi visto altamente na sociedade árabe antiga. O profeta (P) assentaria bem mais tarde em um comerciante humilde (mal a vida elevada que o portador prevê para nobres) e em toda a realidade quase todos os árabes eram iletrados e ser um nobre aumentou realmente suas possibilidades de iletrado restante porque os nobres eram ser guerreiros hábeis e protetores violentos de sua honra dos tribos; para não ser homens novos educados em grandes casas com maidservants e as bibliotecas maciças. Mesmo os polemicists clássicos tais como J.M Rodwell e Alan Jones admitem que o profeta (P) era certamente iletrado; O portador parece ter um hábito de ir de encontro à grão sem põr nas jardas duras. Indic simplesmente algo que é contrário aos fatos e às esperanças que nós o compraremos; por exemplo a reivindicação que os cristãos e Makkah povoado judeus nós naturalmente sabem que não havia nenhuma influência cristã real em Makkah e que os judeus povoaram o al Medina. Para citar o Dr. Nabîh Aqel:

A diferença grande entre a cristandade e o judaísmo é que o judaísmo desigual da cristandade não teve nenhuma bases em Hijaz, cristandade era uma fonte externa de iluminação ecoada em Hijaz por atividades do missionário de Etiópia, de Syria e de Iraque ou dos centros cristãos ^{8 de} Alheerah

O portador vai mesmo tanto quanto indic que o profeta (P) a família governou Makkah. O fato é que havia vários tribos em Makkah; nenhumas de que eram as réguas soberanas da cidade são não somente reivindicações do portador absurdas; hiself não discute em favor delas. Nós somos supor aparentemente aceitar apenas suas reivindicações na ausência severa de evidência que de acordo com o provérbio velho ações fale mais ruidosamente do que exprime, mim pensamos, demonstramos que o portador não tem nenhum revestimento protetor empírico real atrás de suas reivindicações.

O portador igualmente supor que as fontes islâmicas são todas com exceção do enterrado nas legendas; mais uma vez isto mostra apenas como pouca pesquisa foi envolvida com seu papel. As fontes islâmicas as mais adiantadas foram datadas da época dos companheiros e mostram que nenhum traço de interpolações legendárias e do fato da matéria é que o Qur'an santamente e a literatura ambos de Hadith estiveram gravados a prontamente para ter interpolações legendárias acumuladas. Os manuscritos os mais adiantados do Quran santamente mostram que os escreventes não espaçaram mesmo para fora Ayaats santamente (um testemunho verdadeiro a seu domínio literário, muçulmanos adiantados memorizados simplesmente quando um Ayaah santamente começou e terminou) e além disso os muçulmanos adiantados morreriam mais logo ao contrário do assento para baixo face à alteração scribal. Mesmo os anti-Islamists concordam que as fontes islâmicas são som; para citar o Dr. Ali Sina, um de críticos os mais staunchest de hoje do Islão e a maioria de Islamophobe em linha infame:

A verdade sobre Muhammad pode somente ser encontrada nos livros adiantados da história escritos nos primeiros três séculos do Islão. ⁹

A ideia do portador da história árabe é assim idiossincrásica e não carrega nenhuma semelhança à realidade.

Você gostam de alguma cosmologia com essa história?

O portador olha finalmente levantado para oferecer uma crítica detalhada da relação do Quran santamente à cosmologia; entretanto predizìvel não endereça o esboço do Quran santamente da criação universal. O portador focalizou no local de Quranite de que selecciona suas conclusões na ideia islâmica da cosmologia, assim escreve

A idéia que o universo começou porque alguma sorte do vortex gasoso era ubíquo durante todo a ideologia persa e grega. Que o Koran diz a mesma coisa é assim de modo nenhum surprising.

O problema é que o Qur'an santamente não faz nenhuma tal afirmação. O portador é libra indo para a libra com um fantasma neste momento a tempo. Agora antes de ir mais que apenas em toda a realidade nos extrairá mais longe do tópico da cosmologia devido à inabilidade do portador permanecer no tópico; Eu sinto que é um esforço de valor esboçar a explanação do Quran santamente da existência dos universos.

O Quran santamente não diz que o universo veio do material gasoso, Allah que Subhan Wa Ta'alaa diz: (Allah) é o autor dos céus e da terra ^{10 os} estados santamente acima mencionados de Ayaah claramente que Allah Subhan Wa Ta'ala é o autor do universo, assim o universo não estava em um estado gasoso infinito até que uma intervenção mais atrasada um pouco o universo tenha uma origem; um ponto da criação que está entrando a existência da inexistência e do Allah Subhan Wa Ta'alaa é certamente o criador. Allah Subhan Wa Ta'ala diz então que os Unbelievers não vêem que os céus e a terra estiveram juntados junto (como uma unidade de criação), antes que nós cravo-da-índia eles separadamente? ¹¹

O aspecto importante neste Ayaah santamente é que o contexto árabe refere o universo e a terra como uma. O mens de Ratq misturou ou misturou-se assim que o ratq descreve os primeiros materiais iniciais que deram forma ao universo inteiro; incluindo a terra e os estados claramente que eram misturados ou misturados. Nos estágios muito iniciais do universo; os céus expandiram e esfriaram. As partículas da matéria e da anti-matéria levantaram-se momentaneamente por períodos de tempo minuciosos; entretanto a temperatura não os sustentaria para por muito tempo. Então a interação eletromagnética e fraca foi fendida; mais tarde os neutrinos separariam do aswell dos fotão. Agora quase toda a anti-matéria e matéria foram aniquiladas nesta fenda, exceto a quantidade minuciosa que permaneceu. Assim os primeiros elementos vieram aproximadamente; e todo o isto veio passar dentro ao redor três minutos após a criação do tempo próprios. Estes elementos apenas enquanto Allah Subhan Wa Ta'ala indic dariam forma finalmente aos índices de nosso universo; incluindo o earth.12

Assim o Ayaah santamente indic que o universo e a terra onde uma vez uma unidade de criação; rectifique ao contexto de Quranic misturado ou misturou este os demonsrates que o Quran santamente não significa que a terra era como é agora; um pouco o Qur'an que santamente eu penso explica que a terra teve um processo longo da criação (evolução se você), começando no ponto inicial da criação do universo; em segundo o Quran santamente reconhece que o universo estêve fendido separadamente; e que esta fenda do universo permitiria a existência dos elementos iniciais que dariam forma a nosso universo como nós o vemos agora e mais explicitamente: nossa terra.

Assim o acampamento da Meca de Freethought aloja uma queixa; qual faz por sua vez um trabalho maravilhoso de revelar sua ignorância do árabe e da coloc na exposição. Ao sempre colar o texto árabe de um Ayaah santamente termine com um transliteration sempre que citando do Qur'an santamente em seus artigos, o fato é ele é aparente que não falam o árabe nem não abrangem a complexidade da língua do Qur'an santamente dentro de sua pesquisa. Se eu compreendo o argumento pressupor que o Quran santamente estêve compor por um homem iletrado para um pessoa antigo assim que o Qur'an parece esboçar que o evento descrito no al-Anbiyaa do Surah: 30 devem ter sido presumivelmente perceptíveis pelos ancients. O fato é apenas como juramentos, este é uma das idiossincrasias do árabe de Qur'anic. A expressão árabe que pode ser traduzida como os Unbelievers não considera é apenas uma característica lingüística para extrair os leitores que a atenção a uma matéria específica em ordem ilustra o ponto; a atenção dos leitores é dirigida neste caso ao fato de que cravo-da-índia de Allah Subhan Wa Ta'alaa os céus e a terra separadamente.

A Meca de Freethought reivindica então que devido a alguns mitos de criação que foram rendidos a uma extensão infinitesimal; em uma forma similar, o Ayaah santamente não é assim nada espectacular. O primeiro problema é que o Ayaah santamente não diz que separou o céu e a terra; o fatq é uma referência explícita a uma fenda ou a um golpe poderoso de uma unidade de entidades misturadas ou misturadas. Assim googling uma tradução errônea não ajuda seu caso. Em segundo se nós negligenciamos sua tolice inicial no início de sua polêmica e lemos os mitos de criação; nenhuns do ele explicam que os céus e a terra eram misturados ou misturados; no contrário supor que qualquer um lá era um ovo cósmico contínuo, ou que o os céus e a terra onde dois objetos contínuos que começ de algum modo entrelaçaram. Todos os mitos contêm aspectos legendários do vento mágico que bobina como uma serpente maciça; aos seres físicos que respiram no espaço.

O Quran santamente não contem nenhuns das falhas/erros acima mencionados um pouco, Allah Subhan Wa Ta'alaa explica que os céus e a terra eram uma vez misturados ou misturados, nós alcanga assim sua polêmica seguinte. Como pode a terra existir neste momento a tempo? Como eu expliquei antes, eu penso que o Quran santamente não indic que a terra era como está no prazo atual, um pouco ele teve um processo longo da criação que comece no exemplo inicial da criação dos universos. O contexto árabe governa completamente simplesmente para fora a terra contínua/conecta à hipótese do universo; assim o Quran santamente descreve-me pensa uma evolução da terra dos estágios muito iniciais da existência dos universos; aquela é a única maneira que o Ayaah santamente pode em minha opinião ser interpretado devido ao contexto do ratq empregado palavra. De facto Abdallah Yusuf Ali; quem não teve o mesmos conhecimento nem recursos que eu me tenho disponível actualmente, ainda escreveu em seu comentário no Ayaah santamente na pergunta: A evolução dos mundos requisitados como nós os vemos é sugerida em. Qualquer um familiar com os dados atuais do dia sabe; que as propriedades iniciais no universo adiantado são o que compo os índices de nosso universo hoje, daqui nós pode olhar no início do universo porque o ponto o mais adiantado da existência da terra enquanto sobre o tempo evoluiu pela vontade de Allah Subhan Wa Ta'alaa; a terra própria foi criada do gás cósmico inicial. A mesma maneira se eu mostro que meu retrato favorito de meus mãe e I que você poderia objetar e para me dizer são nenhum onde ser visto e aquela está prendendo um bebê; a objeção é o mudo que era mim nos estágios iniciais de minha vida e eu cresci sobre o tempo pela benevolência de Allah Subhan Wa Ta'alaa.

E finalmente de pesquisa para fora explanações similares não implica o plágio, é certamente isto não a maneira do ateu? Falar fora de ambos os lados de suas bocas eu significo para a existência do deus sua toda sobre a evidência empírica; quando vier à religião de crítica sua toda sobre o heresia fantástico praticável. Tome toda a indicação aleatória do deixa para dizer; o papel hawking-Hartle na função de onda do universo, assegura-se de que a indicação esteja na citação - as marcas põr a indicação em um Search Engine de google e prestam atenção ao quantas batidas você começ. Não implica o plágio nem não faz ele sob o mime sua conclusão; para ser perfeitamente certo isto é o último recurso do argumento atheistic assim quando as explanações empíricas racionais falham, cortado e o theorizing desbastado prevalece. O fato da matéria é o Quran santamente é isento dos erros dos mitos de criação e mais mau ainda para o ateu; Eu penso que o Quran está correto na matéria. E minha interpretação é de acordo com o contexto do Ayaah santamente, ao ponto que comenta mais cedo os ors que não tiveram as conclusões similares dadas forma do dia os dados atuais.

Agora; nós alcangamos então o ponto gasoso do universo e os outros exemplos da criação Allah Subhana Wa Ta'ala dizem: Coloc montanhas firme encaixadas nele, elevando-se sobre ele, e abençoado lhe e medido para fora sua nutrição nela, apresentou para aquelas que a procuram, tudo em quatro dias. Então girou para o céu quando era fumo e dito a ele e à terra, vem disposta ou pouco disposta. Eles ambo o dito, nós vimos disposta. ¹³. E então o embelezamento das estrelas como Allah Subhan Wa Ta'ala diz: E nós decoramos o céu mais baixo com luzes, e (fornecido lhe) com protetor. Tal é o decreto (ele) do exaltado no poder, cheio do conhecimento. ¹⁴. Assim nós podemos esboçar a perspectiva islâmica da criação do universo e de seus índices como esta'n:

1. Criação do universo de nada. (Al An'aam, Ayaah santamente 101 do Surah)
2. Os céus e a terra eram misturados ou misturados dentro as condições iniciais do universo. Isto realiza-se após o instante da inicial dos universos da criação (al-Anbiyaa do Surah, Ayaah santamente 30)
3. Fatq a fenda separadamente da interação eletromagnética e fraca; qual aniquilou então toda a anti-matéria assim como a maioria da matéria, exceto um resto pequeno assim os primeiros elementos vieram aproximadamente. (Ibid.)
4. O universo não permanece nada mas os elementos gasosos do vapor isto é como a terra são criados. (Surah Fussilat, Ayaats santamente 9-12)
5. As estrelas são embelezadas e o descanso do cosmos continua a mudar pela vontade de Allah Subhana Wa Ta'ala. (Al Imran, Ayaah santamente 109 do Surah)

O nadir Ahmed extraiu a atenção ao ponto cinco no rádio com Carrier15. Allah Subhan Wa Ta'alaa usa created do termo sobre 200 vezes no Quran santamente. Entretanto a palavra usada no Surah Fussilat Ayaah santamente 12 é o zayyanna que significa embelezar ou decorar; assim as estrelas onde já na existência neste momento a tempo. A pergunta levanta-se então como pode o universo ser mas o fumo e ainda ter estrelas? Permita antes de mais nada que eu esclareça a matéria do fumo que era o alvo subsidiário da polêmica do portador que seguiu sua interpretação errônea da explanação santamente de Qurans na criação dos universos. Imediatamente aplica o literalism o mais estrito possível daqui ignorando a realidade do contexto árabe; a palavra usada aqui para o fumo é dukhan que pode significar o fumo, a névoa ou o vapor. O fumo na semântica clássica pode significar partículas de vôo assim como uma névoa ou um vapor de acordo com o dicionário de Macquarie. A névoa pode significar uma nuvem das partículas que assemelham-se a uma névoa ou uma nuvem como a entidade, e o vapor é apenas uma substância no estado gasoso. Qual pode descrever as condições iniciais dos universos após o baryogenesis, inflação (aumento xponential de e em R), nas partículas fundamentais, e na fenda separadamente da interação eletromagnética e fraca.

Pergunta então porque Allah Subhana Wa Ta'ala não nomeou os componentes do gasoso inicial compo. Isto é o lugar onde eu devo forçar que o Qur'an santamente não é um livro da ciência; o Qur'an santamente não é significado para a cosmologia da classe da universidade no contrário, o Qur'an santamente é para toda a humanidade não um seleto poucos indivíduos educados. Allah Subhan Wa Ta'alaa diz: E nós fizemos certamente o Qur'an fácil compreender e recordar: mas alguns tomarão a atenção? ¹⁶ quantos povos compreenderiam seriamente o que o Qur'an santamente significou se descreveu o cósmico inicial compo nos termos os mais explícitos possíveis? Quanto derivariam algum benefício e ou compreendendo de tal livro? A resposta é somente aquelas com instrução da classe da universidade; mantendo-se na mente que o Qur'an santamente é para toda a humanidade que meios do estudante médio, ao indivíduo que implora pela mudança no estação de caminhos-de-ferro. Assim aqueles que procuram milagre científicos fantásticos no Qur'an santamente são misaken seriamente; o Qur'an santamente naturalmente descreve a criação do universo e sim é certamente consistente com a evidência observational (ao contrário de algum outro texto que reivindica ser de Allah Subhana Wa Ta'ala) entretanto que ele não reivindica nunca ser um livro da ciência; a ciência é complementar ao Qur'an santamente e no encorajador nisso.

Assim eu concordo parcialmente com o último ponto do portador em sua abertura inicial de objeções do ponto de bala, ele escrevo a passagem mesma na pergunta sou citado ordenadamente fora do contexto; porém outras quatro objeções levantadas, me têm pense esclarecido como tem o restante de seu último ponto. Até agora é desobstruído que o portador é ignorante ao contexto árabe de determinado Ayaats santamente e não tem nenhum aperto real no cliente de Quranic da criação dos universos.

Para resumir, se o papel inteiro do portador até aqui está baseado evidente ou indiretamente na ignorância bem defenida ao ponto de vista islâmico. Naturalmente não é terminado até à data de ainda; Desejos do portador para conduzir desesperadamente um repouso do ponto, decorado com os vários tiros pequenos no Islão in-between. Deseja demonstrar presumivelmente a maioria de contradição vívida do Quran santamente à cosmologia. Mas naturalmente o ponto prova ser a tolice a mais surpreendente do portador no ensaio inteiro.

Parte tentando fazê-la parecer como se os muçulmanos têm que reinterpret a palavra dia; mais uma vez indicando sua ignorância suprema à língua da revelação, o yaum apenas significa o período e não um ciclo de 24 horas literal enquanto o portador tenta mmoer dentro da mente do leitor. Assim o Quran santamente é isento do erro bíblico; continua sobre e faz assim nosso caso para nós e revela o erro que o maior este homem informado mal pobre desposou até aqui neste papel particular. Escreve

Mas por outro lado nós vemos que o 41:11 do verso estabelece um contexto incontestável em que o universo existe como o fumo ao mesmo tempo que a terra já existe

Leitura muito meticulosa certamente, portador. Dois polegares acima, hombre. Entretanto ele então estados

desde que aqui o estado gasoso coexiste com uma terra cheio-dada forma. Isso é scientifically impossível.

Desculpe-me? Vem outra vez, o Sr. Portador? Você acredita seriamente sua indicação? Na falta de melhores palavras permita que eu cite o professor John F. Hawley e Katherine A. Holcomb:

Todas as estrelas são esferas enormes do gás, na maior parte hidrogênio mantido unido pela gravidade. ¹⁷

Mantendo-se na mente que a gravidade é meramente uma força e é de facto a mais fraca das quatro forças fundamentais e é carreg por um boson massless puramente hipotético o graviton, que não foi ainda. O gás que compo uma estrela é mantido unido agora por duas forças de competência, mantendo-se na mente que dukhan pode ser traduzido como o vapor como discutida antes; qual é por sua vez meramente uma substância em um estado gasoso. As estrelas podem assim ser contadas no estágio universal que é descrito no Surah Fussilat, Ayaah santamente 12, como as estrelas são meramente gás mantido unido por seu equilíbrio hydrostatic, mantendo-se na mente que a maioria da galáxia está enchida ainda com as nuvens do gás. O portador tenta então dar forma a uma polêmica baseada na idéia errônea que os stas deviam ser criada ainda; Eu já cobri o este e o nadir Ahmed f-lo desobstruído no rádio que o portador apresentava uma reivindicação do straw-man.

Os recursos do portador então - bem como a Meca de Freethought - às reivindicações do empréstimo cultural certamente estas táticas são tautological, é desobstruído que o Quran santamente não pediu dos eventos bíblicos ou então o Quran conteria os mesmos erros brutos. Os estados do portador ele mesmo em seus filósofos gregos de papel supor muitos detalhes que científicos correto-anteciparam átomos, outros sistemas solares, evolução, as leis de thermodynamics, o ciclo da chuva, você nomeiam-no. Isso não os faz supernaturally prescientes Eu concordo assim quando Darwin props a teoria da evolução que eu supor que era plagiar/empréstimo dos gregos? O portador precisa re-burros sua desaprovação, os ancients sups certamente vários detalhes assim se o Quran santamente menciona fenômenos corretos que talvez estêve abrangido em uns mitos mais velhos; aquela não é terras para acusar o autor do Qur'an santamente do empréstimo cultural. O ponto o mais forte do portador era o whih que do argumento de sete céus eu penso que refutes, portador escreveu os sete céus está delineado tradicional pelos sete planetas, isto é o sol, a lua, o Mercury, o Venus, o Marte, o Jupiter, e o Saturno No entanto o Quran santamente nunca diz uma palavra aproximadamente sete planetas e distingue claramente o sol e a lua da categoria de planetas; daqui a reivindicação do portador é uma afirmação ad hoc; precisa de mostrar como o autor do Quran santamente plagiou. Então precisa de explicar a respeito de porque o autor decidiu de encontro a incluir de o mito errôneo sete planetas e então se o portador não pode demonstrar alguma do acima precisaria de mostrar que não há nenhum sete céus.

No contexto árabe, parece denotar sete universos separados; se o modelo caótico dereprodução da inflação está correto então este é muito plausível. A inflação assegura-se de que as condições iniciais dos universos sejam lisas, lisas e homogêneas não obstante como veio aproximadamente (, entretanto, não resolve a respeito de porque a inflação ocorreu nem de porque era assim que bem-calculado). O problema propor cedo sobre, era o fato que das propostas clássicas não pareceu que o campo da inflação dos universos seria constante em toda parte dentro do universo. Assim Andrei Linde props que determinadas parcelas do universo estiverem causadas inflar por flutuações do quantum a um alto nível quando outro a um grau muito mais baixo. Nesta criança da encenação os universos dão forma de determinadas regiões do universo total da mãe; e os universos da criança são conectados ao universo da mãe por wormholes entretanto o wormhole que os conecta igualmente separa permanentemente as crianças. Em alguma da inflação destes universos da criança não pode o lugar do eventake, e naturalmente podem ser governados por um jogo completamente desconhecido de leis físicas.

O Qur'an santamente poderia estar correto na interpretação de muitos mundos de Hugh Everett também, mesmo se o modelo ekpyrotic ou do buraco negro de Smith teoria estão correto! O fato permanece que poderia haver sete céus separados como os estados santamente do Quran. Assim irònica a reivindicação de Qur'anic é ciência real, pode-se ser falsificado ou confirmado através da evidência observational; considerando a exatidão do Qur'an santamente eu penso que nós temos o fundamento coloc nossa fé nela ao contrário do ateísmo. Como o portador indic:

É eles que estão sendo irracionais e ilógicos se negam o óbvio.

Certamente, o Sr. Portador, e você, senhor foram erudito de dia o mais irracional, o melhor.

E somente Allah sabe o melhor!

Boa vinda a Bismika Allahuma, sua primeiro fonte de informação do contador-missionário de uma perspectiva islâmica! Se você é novo aqui, você pode querer começ actualizações regulares através da alimentação de RSS. Obrigado visitando!

1. Veja por favor que a importância do Sunnah profético no Islão é incontestável. [traseiro]
2. Richard tentou realmente negar que Big Bang ocorresse e dedicasse um papel a demonstrar esta hipótese; admite mais tarde que não aceitou Big Bang porque não compreendeu a evidência e tem retraído desde o artigo embaraçoso. É isto honesta uma aproximação douta? Se eu não o compreendo; então apenas deve ser errado? [traseiro]
3. Não havia nenhuma versão árabe da Bíblia, além disso dos judeus recusados mostrar o profeta (P) o Torah como atearam fogo à polêmica, após a polêmica que procura contestar seu Prophethood. Pedindo teorias e hipóteses judeo-cristianas das fontes foram respondidos aqui e aqui [traseiro]
4. Richard Bell, a origem do Islão em seu Ambiente cristão, 1925 e reprinted em 1968, o tiro fala a universidade de Edimburgo, Londres: Frank Cass e Companhia limitada, P. 42 [traseiro]
5. Portador de Richard, porque eu não compro a história da ressurreição, a edição 2006, acessível em linha aqui [traseiro]
6. Veja o Zakir Naik contra o debate de William Campbell no Quran e na Bíblia à luz da ciência moderna . Igualmente satisfaça vêem esta ligação [traseira]
7. http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/ [traseiro]
8. Dr. Nabih Aqel, al-Qadim do al-Árabe de Tarîkh, 1983 (terceira edição), al-Fikr de Dâr, Beirute, P. 305 [traseiro]
9. O sumário de livro soon-to-be-released de Sina; O Islão compreensivo e a mente muçulmana devem ser um deleite real. [traseiro]
10. Al-An'aam do Surah, verso 101. Igualmente rendido por alguns tradutores como criou os céus e a terra de nada [traseiro]
11. Al-Anbiyaa do Surah, Ayaah santamente 30 [traseiro]
12. Professor John F. Hawley e Katherine A. Holcomb, fundações da cosmologia moderna, imprensa 2006 da universidade de Oxford; Páginas 14-15. Fendido era seu próprio fraseio idêntico à expressão do Ayaah santamente. [traseiro]
13. Surah Fussilat Ayaats santamente 10-11 [traseiro]
14. Surah Fussilat Ayaah santamente 12 [traseiro]
15. http://www.examinethetruth.com/Richard_Carrier_challenge.htm [traseiro]
16. Al-Qamar do Surah, Ayaah santamente 32 [traseiro]
17. Professor John F. Hawley e Katherine A. Holcomb, fundações da cosmologia moderna, imprensa 2006 da universidade de Oxford; p. 126 [traseiro]