Wenn Sie hier neu sind, können Sie regelmäßige Updates über RSS Zufuhr erhalten wünschen. Danke für das Besuchen!
Die Bibel indossiert homosexuelles Verhalten und wir stellen ein solches Beispiel zur Verfügung, das in der Geschichte des Verhältnisses zwischen Daniel und dem Prinzen der Eunuche illustriert wird.
Der Vers ist:
Vayiten ha-Elohim und-Daniyel leKHesed u'leraKHamim lifnei sar hasarisim (Daniel 1: 9)
[d.h., jetzt Gott hatte geholt Daniel in Bevorzugung und in zarte Liebe mit dem Prinzen der Eunuche (KJV).]
Die hebräischen Wörter, die das Verhältnis zwischen Daniel und dem Prinzen der Eunuche beschreiben, sind KHesed und RaHamim .
Das erste von diesen bedeutet in der Tat Güte, Freundlichkeit, Pflichtgefühl . Das Wort RaHamim leitet jedoch von der Semitic Wurzel R-H-M, die auf womb.1 die Wiedergabe Des KJVS von RaHamim sich bezieht, wie zarte Liebe folglich und indespensible Element der körperlichen Liebe zur Folge haben würde, oder von der Liebe ab, die durch körperlichen Kontakt verkündet wird.
Jetzt Blick auf unsere zwei Buchstaben: Der Prinz der Eunuche ist selbstverständlich ein Eunuch. Daniel, in der Meinung der jüdischen Kommentatoren, war auch ein eunuch.2, folglich, das als eine Angelegenheit zwischen ihnen körperliche Liebe mit einbeziehend richtig als homosexuelle Angelegenheit bezeichnet würde (d.h., zwischen einem Eunuch und einem anderen Eunuch).
Selbstverständlich gibt es kein Verdrehen erfolgt zur Richtung oder zum Material des Verses, die vorgelegt werden, während sie stehen. Einige können einwenden, dass es ziemlich unmöglich für einen Eunuch ist, jeden sexuellen Kontakt zu haben. Ich möchte dieses Argument hervorheben, indem ich eine sogar grundlegende Angelegenheit unterstrich: der Entzug der Testikel oder der Externalgenitalien in einem Mann oder in einem Jungen ergibt nicht die Änderung des Geschlechtes von den selben an einer Frau oder an einem Mädchen. Folglich würde die zarte Liebe zwischen Daniel und dem Prinzen der Eunuche nichtsdestoweniger eine homosexuelle Angelegenheit bleiben.
Zweitens werden die Ausdrücke Eunuch und die Kastrierung unveränderlich von den männlichen Themen gesprochen; der korrekte entsprechende Ausdruck für Frauen spaying .
Drittens warum sollte ein die Möglichkeit unterhalten, dass der Eunuch (wie Daniels im Prinzen der Eunuche "), der aktive Sexpartner würde sein müssen, wenn der gesunde Menschenverstand ihm die passive Rolle zuweist?
Viertens ist es auch reichlich frei, dass dieses nicht die einzige homosexuelle Angelegenheit von der Bibel ist. Es wird auch geglaubt, dass Jonathon und David auch (entsprechend dem biblischen Konto) mehr als gerade am nächsten von den Freunden waren; sie waren leidenschaftlicher Homosexueller lovers.3
Folglich von dieser kurzen Ausstellung, ist es unbegreiflich, dass Wort Gottes solch einer schrecklicher und unnatürlicher sexueller Tat verzeihen würde, wie die Bibel offensichtlich tut.
- Sehen Sie das Brown-Fahrer-Briggs hebräische und englische Lexikon (Hendrickson Verleger, 2001), P. 933; c.f. Starkes Nr. 7356 [rückseitig]
- Die Aussage, dieser Daniel war ein Eunuch, wird veranschlagen von Origen mit Genehmigung in seinem Kommentar zu Matthew , Buch xv, Abschnitt 5:
Für die Kinder der Hebräer sagen Sie, dass Daniel und seine drei Begleiter Hananiah, Azariah und Mishael in Babylon eunuchized und folglich erfüllt wurden, was Jesaja zu Hezekiah sagte: Sie nehmen von Ihrem Samen und bilden von ihnen Eunuche im Haus des Königs von Babylon [das Jesaja-39:7] [rückseitig]
- Der interessierte Leser kann ein Buch mit 170 Seiten zu diesem Punkt lesen. [rückseitig]
6 Antworten für " Homosexualität in der Bibel "
Sowieso erhalten homosexuelle Ehen genehmigt und alle über Europa und USA legalisiert, also ist was neu?
Aller Sie sind falsch, wenn Sie denken, dass die heilige Bibel Homosexualität fördert. Haben Sie nie Römer ch.1 gelesen?
Eine der Künste der biblischen Deutung ist, nicht, einen Durchgang herauszunehmen an sich aber muss innen gelesen werden dem Zusammenhang, in dem es keiner Schrift widerspricht jede mögliche andere Schrift in der heiligen Bibel beabsichtigt wird.
Matthew
Entsprechend dem Artikel es ist unbegreiflich, dass Wort Gottes solch einer schrecklicher und unnatürlicher sexueller Tat verzeihen würde, wie die Bibel tut offensichtlich.
Ich glaube, dass Sie über die Bibel korrekt sind. Durch eine Reihe politisch motivierte fehlerhafte Übersetzungen, betrifft die Schrift, die Taten wie Kind verurteilt, das, Belästigung geändert worden sind, Homosexualität. Sobald diese fehlerhaften Übersetzungen ausgewählt worden sind, scheint das neue Testament, über Liebe, Toleranz, Verzeihen und nonjudgment zu sein. Obgleich ich nicht ein Christ bin, respektiere ich diese Philosophie und wünsche, dass Sie Moslems sie teilten. Schließlich schrecklich und sind harte Wörter des Urteils - IHR Urteil, nicht Gott unnatürlich. Als eine agnostische und als lesbische Frau versichere ich Ihnen, dass ich einige raue und intolerante Sachen finden könnte, um zu sagen über, was Sie darstellen, aber ich werde nicht. Das würde nicht im Geist des Friedens und der Liebe sein.
Mögen Sie Toleranz in Ihren Herzen in Richtung zu anderen finden und können Ihr Gott Gnade auf Ihnen haben!
wenn Sie sich wundern, wenn es biblische Durchgänge gibt, die verurteilen, Homosexuelle und Homosexueller fungiert, ist die Antwort Nr.
Die meisten Leute, sogar Priester und Gelehrte, sind ahnungslos, dass die Durchgänge über Homosexualität entweder fehlinterpretiert worden oder missverstanden worden sind.
Die Geschichte von Sodom und von Gomorra? Die ist eine Warnung gegen Raub und Inhospitality. Der Grund für Sodoms Zerstörung wird klar in Ezekiel 16:48 - 50 gebildet. Entsprechend Ezekiel waren waren die Sünden von Sodom Stolz, die Trägheit und unwirtlich und vernachlässigten die Notwendigkeiten der Armen, Habsucht und Vergötterung (die Anbetung der Idole). Nichts über Homosexualität wird erwähnt.
Leviticus? Jene Durchgänge waren ein Teil des Heiligkeit-Codes, der beseitigt worden ist und nicht mehr an Moderntagchristen bindet.
Korinther 1? Fehlerhafte Übersetzung - das Wort malakee in diesem Durchgang wird anderwohin in der Bibel verwendet, um jemand, das Disziplin ermangelt oder eins zu bedeuten, wer moralisch schwach ist, und ist nie es verwendete im Hinweis auf Sexualität oder Geschlecht.
1 Timothy? Auch eine fehlerhafte Übersetzung. 1 Timothy war eine Warnung gegen die männliche Prostitution, nicht festgelegt und liebte die gleichen Geschlechts-Verhältnisse.
Römer? Im Durchgang sind das Griechewörter physin und das paraphysin übersetzt worden, um natürliches und unnatürliches beziehungsweise zu bedeuten. Gegenteil zum populären Glauben, das Wort paraphysin bedeutet nicht , gegen die Naturgesetze zu gehen , aber deutet eher Tätigkeit an, die für diese bestimmte Person nicht charakteristisch ist. Ein Beispiel des Wort paraphysin wird im Römer-11:24 verwendet, in dem Gott auf eine nicht charakteristische (paraphysin) Art, die Nichtjuden anzunehmen fungiert. Wenn die Schrift richtig verstanden wird, scheint sie, anzudeuten, dass es unnatürlich für einen Homosexuellen sein würde, als Heterosexuelles umgekehrt zu leben und.
Ich kann nicht glauben, dass aller Sie versuchen, zu rechtfertigen, was offenbar als SÜNDE in der Bibel angegeben wird. Zuerst sagte die Bibel nicht, dass Gott Verbindung für Mann und Frau bildete? Zweitens als Leviticus 18:22zustände, Tausend shalt nicht Lüge mit Menschheit, wie mit Womankind: es ist Gräuel. Wenn Gott Verbindung zwischen zwei der gleichen Geschlechter verbieten und voreheliches Geschlecht verbieten, dann wie würde es möglich für homosexuelle Taten sein, okay zu sein?
6:9zustände mit 1 Korinthern, wissen Sie nicht, dass das gemeine nicht das Königreich des Gottes übernimmt? Seien nicht betrogen Sie: Weder das sexuell unmoralische noch Idolaters noch Ehebrecher- noch männlicheprostituierte- noch homosexuelleübeltäter. Homosexualität ist eine größere Sünde als keine andere Sünde, aber es ist noch Sünde. Die Tat der Sinneslust in der Homosexualität ist in der Tat Sünde, weil schließlich es noch Sinneslust und Ehebruch ist.
Ich sympathisiere mit Homosexuellen wegen der Unterscheidung und des Vorurteils, die sie gegenüberstellen müssen. Jeder möglicher Sünder, der Sie für Sein ein Homosexueller verurteilt und kritisiert, ist ein HEUCHLER.
Wow konnten shadowoffears, wenn die alle jene Bücher fehlinterpretiert sind, dann Sie die gesamte Bibel außerdem weg werfen. Jene Durchgänge werden direkt von den hebräischen und griechischen Durchgängen übersetzt. Ich sehe nicht, wie Sie jeden möglichen Beweis haben konnten, den die Übersetzungen und die Deutungen sein konnten fehlerhafte die. Sie erklärten sogar keinen Beweis oder Beweis, um Ihre Ansprüche zu stützen. Bei Sie sind durch modernen Tageskatholizismus vernommen worden.