Wenn Sie hier neu sind, können Sie regelmäßige Updates über RSS Zufuhr erhalten wünschen. Danke für das Besuchen!
Wie-salaamu ala Mann ittaba'a Al-huda;
Einige christliche Missionare haben die zugehörige Fantasie, dass Sura Al-Fatihah (das erste Sura des Qur'an) irgendwie ihre falsche heidnische Lehre der Dreiheit stützt.
Die Übersetzung von diesem Sura ist, wie folgt:
1) im Namen Allaah, das wohltätigste, das barmherzigste.
2) ist alle Lobe und Dank für Allaah der Lord des Universums.
3) das wohltätigste, das barmherzigste.
4) Meister des Tages der Entschädigung.
5) Sie allein beten wir an, und Sie allein bitten wir um Hilfe.
6) führen uns zum geraden Weg.
7) der Weg von denen auf, wem haben Sie Ihre Anmut geschenkt, nicht dem Weg von denen, die Ihren Zorn erwarben noch von denen, die sich verirrten.
Die Missionare, eine zugehörige Krankheit in ihren Herzen habend, sind nicht imstande, den reinen Monotheism zu schätzen, dem das Sura erklärt. Sie zitieren zuerst das vollständige ayaat (halten Sie im Verstand, dass ihre Hauptabsicht mit Qur'an, 1:6 ist - führen Sie uns zum geraden Weg ") und verdrehen dann diese Deutung, um ihrer falschen Lehre zu entsprechen. t scheint, eine allgemeine Taktik, die nicht zur christlichen Missionspropaganda ausländisch ist, wie, die Taktiken ihres satanischen Apostels vom Tarsus passend zu sein. Lassen Sie uns jetzt diese späteste Polemik in den folgenden Punkten, insha'allah beschäftigen.
Wie ein christlicher Polemicist behauptet hatte:
- Dieses ist das daiy Gebet [sic], das von den Moslems gevortragen wird, jedes Mal wenn sie beten. Täglich, bitten sie Gott, ihnen die gerade Weise zu zeigen - dieses wil gehen in einem fort der Rest ihrer Leben! Da ich das Al-Qur'an selbst las, fand ich dann nach die gerade Weise, der sie suchen.
Dann fährt der christliche Missionar bequem fort, die Verse selektiv zu veranschlagen, die auf Jesus alaihissalam und der vorgestellten geraden Weise bezogen werden. Und selbstverständlich, wird gerades so , das der Christ im Verstand hat, dann zum Vers in John 14 umgestellt: 6.
Jesus saith an ihn, bin ich die Weise, die Wahrheit und das Leben: kein Mann cometh an den Vater, aber durch mich.
Durch diese fehlerhafte Umstellung , ist ihr Anspruch zweifach:
(1) spricht das Qur'an von einem geraden Weg .
(2) ist Jesus (und implizit , Christentum- und Christlehren) der gerade Weg .
Mit solchen Fantasien, die diese Christen haben, ist es erstaunlich, dass ihre Dummheit immer ihrer profunden Unwissenheit vorausgeht.
Es sollte selbstverständlich gemerkt werden dass, während das Qur'an vorteilhaft von Jesus (P) spricht und die Mitteilung, die er gepredigt hatte, es immer bildlich dargestellt wird, dass Jesus (P) ein Prophet des Gottes und seines Bediensteten ist. Es ist folglich ziemlich bequem für den Missionar, Verse z.B. auszulassen, die nach Jesus (P)menschlichkeit im Qur'an betonten:
Christ, der Sohn von Mary, war no more als ein Kurier; viele waren die Kuriere, die weg vor ihm überschritten. Seine Mutter war eine Frau der Wahrheit. Sie hatten beide, zum ihrer (täglichen) Nahrung zu essen. Sehen Sie, wie Allah doth seine Zeichen zu ihnen klarstellen; dennoch sehen Sie auf, welche Arten sie weg von der Wahrheit getäuscht werden! 1
Mehr solcher Verse auf Jesus (P) können hier gefunden werden. Es ist folglich frei, dass der Missionar selektiv eine Auswahl getan und auf den Versen wählt hatte, denen der Missionar Unterstützung ihre Trinitarian Lehre glaubt . Jedoch während der Beweis vorschreibt, ist dieses weit von die Wahrheit.
Ist hier ein voller Kommentar des Sura Als-Fatihah von Ibn Kathir, spezifisch Qur'an, 1:6 - Ihdeena siraatul mustaqeem ( führen Sie uns auf dem geraden Weg ").
Auf diesem Durchgang sagt Ibn Kathir:
Das Sprechen vom erhobenen, `Sie allein bitten wir um help': Bedeutung, dass wir Hilfsmittel von niemandem suchen, aber Sie, weil der Befehl/die Angelegenheit in ihm Gesamtheit ist, unter Ihrer Steuerung alleine, niemande haben sogar ein Atomgewicht Steuerung über ihm sind. Und in dieser Aussage nach seinem Sprechen, `Sie alleine liegen wir worship eine Anzeige, dass es zulässig ist, unser Vertrauen in niemand ausgenommen das einzusetzen, das Anbetung verdient, weil niemand Steuerung über dem Befehl/der Angelegenheit hat. Diese Bedeutung, die hier angezeigt wird, wird offenbar in anderen Versen, wie seinen Sprechen erklärt,
`Also beten ihn an und setzten Ihr Vertrauen in Him ein (12: 123)
`Aber, wenn sie sich weg drehen, sagen: Allaah ist für mich, keiner hat das Recht angebetet zu werden genügend, aber er, in ihm setze ich mein trust (9: 129)
`Der Lord des Ostens und des Westens, keiner verdient angebetet zu werden aber er, also nehmen Sie ihn als das Disposer Ihrer Angelegenheiten (73: 9)
`Sagen: Er ist das wohltätigste, haben wir an ihn geglaubt und unser Vertrauen in Him einsetzten (67: 29)
Wenn man den Kommentar liest, liegt es auf der Hand, dass es kaum jede mögliche Erwähnung von Jesus gibt (P), der Gott ist, oder dass er der Sohn des Gottes ist; dass alle Moslems in Christentum gerade in Massen umwandeln und Trinitarian Anbetern sein sollten. Solche Anspielungen sind einfach lächerlich, es ziemlich unverblümt zu setzen.
Interessant zwar, ließ der Missionar den letzten Vers des Sura aus. Es bezieht sich auf Leute, die Zorn und Leute des Gottes erworben haben, die sich verirrt haben. So sind wer auf jene Leute, die das Sura sich bezieht? Ist hier die Antwort:
Das Sprechen vom erhobenen, vom `nicht der Weg von denen, die Ihren Zorn erworben haben noch von denen dieses went astray': die Majorität der Gelehrten von tafseer sagte, dass dieses `die, die Ihr Anger erworben haben, die Juden und das `die sind, dass went astray die Christen sind, und es gibt das hadeeth des Kuriers von Allaah (SÄGE) berichtet vom Adee Sortierfach Haatim (RA) hinsichtlich dieses. Und die Juden und die Christen, obwohl alle irregeführt werden und alle Allaahs Zorn auf ihnen haben - der Zorn wird zu den Juden spezifiziert, obwohl die Christen dieses mit ihnen teilen, weil die Juden die Wahrheit und zurückwiesen sie und kamen absichtlich mit Unwahrheit kannten, also der Zorn (von Allaah, das nach ihnen ist) die Beschreibung das meiste Passen sie war. Und die Christen waren unwissend und nicht kannten die Wahrheit, also war misguidance die Beschreibung das meiste Passen sie.
Es ist die Christen! Die Christen werden während die denunziert, wer sich verirrt haben . Offensichtlich schreibt Logik vor, dass, wenn die Christen die sind, die in diesem Vers des Sura denunziert werden, sie kein sinnvoll ist, damit das Qur'an irgendwelche der christlichen Lehren stützt. So sehen wir, wie offensichtlich trügerisch die Ansprüche des Missionars und mit dieser Belichtung sind, ihre Argumente fallen zu Boden.
Als schlußfolgerung eher als, ihr Glaubesura Al-Fatihah stützend, wirklich nimmt ihre Lehren in Angriff und diskutiert ihren Anspruch, dass sie geführten sind. Die christlichen Missionare sollten zu träumen folglich stoppen, dass das Qur'an überhaupt ihre Lügen stützt. Es hatte nie und wird nie. Insoweit die Moslems, ist Anleitung im Al-Huda (Islam), der gerade Weg, und sie zweifellos gehört nicht den Christen.
Im Ende werden wir erinnert, unser Vertrauen in den folgenden Vers einzusetzen:
Und sie sagen: Keine betreten Paradies, es sei denn er ein Jude oder ein Christ ist . Die sind ihre [nichtigen] Wünsche. Sagen Sie: Produzieren Sie Ihren Beweis, wenn Sie wahrheitsgemäß sind! 2
Wir sind der Rest, der zugesichert wird, dass die Christen nie in der Lage sind, ihren Beweis abgesehen von dem Verdrehen ihrer Tatsachen zu erbringen, und ihr Bestimmungsort ist kein Zweifel das Höllenfeuer. Und nur Gott kennt Bestes! 
- Qur'an, 5:75 [rückseitig]
- Qur'an, 2:111 [rückseitig]
4 Antworten für " Sura Al-Fatihah und den geraden Weg des Missionars
Dieses ist ein Teil des Artikels, der hier gefunden wird: http://www.guidetosalvation.co.....erbody.htm
Wenn es die Bibel liest, ist eine der ersten Sachen, die wir im Buch von Genese erlernen, dass Gott den folgenden Vertrag mit Abraham (pbuh) bildete:
Genese-17:10 dieses ist mein Vertrag, den YE hält, zwischen mir und Sie und thy Samen nach thee; Jeder Mann, den Kind unter Ihnen circumcised.11And YE ist, beschneidet das Fleisch Ihres Foreskin; und es ist ein Zeichen des Vertrages dazwischen ich und Sie. 12And wird er, der acht Tage alt ist, unter Ihnen, jedem Mannkind in Ihren Erzeugungen, er, der im Haus geboren ist beschnitten oder gekauft mit Geld jedes möglichen Fremden, der nicht von thy Samen ist. 13He, das in thy Haus geboren ist und er, der mit thy Geld gekauft wird, Muss-Notwendigkeiten werden beschnitten: und mein Vertrag ist in Ihrem Fleisch für einen ewig Vertrag.
Wir erfahren von diesen Versen, dass dieser Vertrag bedeutet wurde, um ewig zu sein. Während wir fortfahren, in das neue Testament zu lesen, entdecken wir auch das folgende:
2:21 und als acht Tage für das Beschneiden des Kindes erreicht waren, sein Name wurden JESUS, angerufen der Luke war, also genannt vom Engel, bevor er in der Geb5rmutter begriffen wurde.
So hier sehen wir, dass Jesus (pbuh) auch beschnitten wurde, in Uebereinstimmung mit dem Vertrag Gott, der mit Abraham (pbuh) gebildet wird. Und an fortfahrend zum Buch von John, erlernen wir auch:
John-7:22 Moses gab folglich an Sie Beschneidung; (nicht weil sie von Mosese, aber von den Vätern; ist) und YE am Sabbattag beschneiden einen Mann.
Hier versichert Jesus (pbuh) die Notwendigkeit dieses Vertrages nochmals. Nach der Herstellung er hinter den Evangelien, kommen wir zu den Büchern von Paul, aber hier, ändern Sachen plötzlich:
Galatians 5:2 erblicken, sagen I Paul an Sie, dass, wenn YE beschnitten wird, Christ Sie nichts profitiert. 3For I bezeugen wieder zu jedem Mann, der beschnitten wird, der, den er ein Schuldner ist, zum des vollständigen Gesetzes zu tun. 4Christ wird ohne Effekt an Sie, whosoever von Ihnen werden gerechtfertigt durch das Gesetz geworden; YE werden von der Anmut gefallen.
Galatians 2:7 aber contrariwise, als sie sahen, dass das Evangelium des uncircumcision an mich festgelegt wurde, da das Evangelium der Beschneidung an Peter war;
Paul sagt jetzt, dass Beschneidung nicht notwendig ist. Dieses verursacht ein Problem: Wurde dieser Vertrag bedeutet, um ewig zu sein? Wie kann Paul einen ewig Vertrag vom Gott single-handedly beenden? So wie nahmen die Apostel dieses? Lassen Sie uns herausfinden:
Galatians 2:11 aber, als Cephas zu Antioch kam, ich setzten ihm seinem Gesicht entgegen, weil er self-condemned stand; 12for bis bestimmte Leute kam von James, er verwendete, um mit den Nichtjuden zu essen. Aber, nachdem sie kamen, zeichnete er zurück und gehalten unterschiedlich für Furcht vor der Beschneidungspartei. 13And die anderen Juden verband ihn in dieser Hypokrisie, damit sogar Barnabas durch ihre Hypokrisie irregeleitet wurde.
Galatians 2:14 aber, als ich sah, dass sie nicht aufrecht entsprechend der Wahrheit des Evangeliums gingen, ich sagten an Peter vor ihnen allen, wenn Tausend und waren ein Jude, ein livest nachdem die Weise der Nichtjuden und nicht, wie die Juden tun, warum man compellest Tausend die Nichtjuden lebt, wie die Juden tun?
So offensichtlich durch die oben genannten Verse, waren sie nicht mit Paul einverstanden. So was tut Paul? Er nennt sie Heuchler und nicht aufrecht. Diese sind Apostel, die mit Jesus (pbuh) waren, und Paul, der nie in seinem Leben Jesus (pbuh) anruft sie irregeführte Heuchler traf. Halten Sie im Verstand, dass Barnabas der Lehrer und der Schutz von Paul war, Peter der Felsen (Matt-16:18 und ich sagen auch an thee, dem Tausendkunst Peter und nach diesem Felsen ich meine Kirche errichtet; und die Gatter der Hölle herrschen nicht gegen sie vor. ) Und James das gerechte. Betreffend James kommt das folgende vom wikipedia:
Das Evangelium des Hebräerfragments 21 bezieht das gestiegenen des Jesus Aussehen auf James. Das Evangelium von Thomas (eine der Arbeiten eingeschlossen in der Nag Hammadi Bibliothek), 12 sagend, bezieht, dass die Schüler Jesus fragten, uns beachten, dass Sie von uns abreisen. Wer ist unser Führer? Jesus sagte zu ihm, , egal wo Sie [von] es sind zu James das gerechte kommen, das Sie gehen, denn dessen Grundhimmel und -erde gekommen ist zu existieren.
Der gerade Weg wird im Surat-Al-Fatiha wie beschrieben {der Weg von denen auf, wem haben Sie Ihre Anmut geschenkt, nicht dem Weg von denen, die Ihren Zorn erwarben noch von denen, die sich verirrten}
Und der Kurier von Allah (Frieden ist nach ihm), sagt: Die, die Zorn des Gottes erwarben, sind Juden und die, die sich verirrten, sind Christen.
Dieses hadith wird gut von allen Gelehrten, die Übereinstimmung nach dieser Erklärung des Verses bildeten, die hervorragenden Gelehrter Ibn Abi Hatem Anmerkungen angenommen: Ich berücksichtige nicht irgendeinen Widerspruch betreffend diese Deutung.
Als schlußfolgerung ist der gerade Weg nicht der Weg der Juden noch der Christen.
Ich möchte einige Anmerkungen zum ursprünglichen Artikel Sura Al-Fatihah und der gerade Weg des Missionars und die erste Antwort bekannt geben.
Zuerst möchte ich sagen, dass ich nicht mit der Voraussetzung des Artikels mehr einverstanden sein könnte, dass das Qur'an nicht die Lehren des Christentums in jeder Hinsicht stützt. Ich kann mit der Entzündung des Autors an den Versuchen bestimmter Missionars an der Anwendung des Qur'an als Werkzeug für die Umwandlung der Moslems in Christentum sympathisieren. In der Tat zu mir würde es wie das Spielen mit Feuer scheinen. Ich glaube fest, dass alle Unterstützung und Bekräftigung für die Lehren des Christentums fest in der Bibel und nirgendwo anders stillstehen. Wenn jemand zu mir mit einer Bibel und einem Versuch kommen sollten, zum ich in Islam unter Verwendung der Durchgänge von ihm umzuwandeln, da Textunterstützungen, he/she eine sehr schwierige Zeit in der Tat und also haben würden, kann ich mit den Gefühlen des Autors der Verachtung für die Intelligenz dieser Missionare auch sympathisieren. Es scheint eine tollkühne Sache, damit sie tun. Jedoch glaube ich den Sachen, die sie versuchen sich zu stützen; d.h. sind die Lehre der Dreiheit, die Lehre von Christ und die Lehre der Rettung nicht Lügen da die Autorenansprüche, aber eher Wahrheiten. Ich glaube, dass das, Glauben in Jesus Christus zu legen die einzige Weise für Rettung ist und ich den BIBEL-Unterstützungen dieses glaube. (John-14:6 und Römer-6:23 sind gerade 2 Beispiele), würde ich genießen, mit dem Autor über diese Lehren weiter mich zu besprechen und wenn er (oder jemand anderer) geneigt sich fühlt, umso zu tun, zögere nicht, mit mir an meinem email address in Verbindung zu treten. Ich steige nicht ein, in meine Lehrunterstützungen weiter hier aber erwarte eine Einladung. Jedoch kann man sicherlich stillstehen, dem ich nicht das Qur'an als Unterstützung verwenden werde! Im Ende aller kocht es unten zum GLAUBEN. Christen glauben an Jesus Christus und SEIN WORT und die Moslems, die in Muhammed und in seinem Unterricht belive sind. Welches ist die Wahrheit? Die ist eine Diskussion für eine andere Zeit aber eine, die von der ewigen Bedeutung ist.
In Erwiderung auf den Antwortenden, dem den Widerspruch zwischen Jesus, Peter und Paul und der Vertrag der Beschneidung ich herausstellten , sagen Sie dieses: Sie erschließen ein tiefes Thema eins, das Judentum und Christentum umfaßt, und ich denke nicht, dass Sie wirklich oben für eine Diskussion auf dieser sind. Sie sagen (und mit Recht so) dass Peter und Paul auf dem vorbehaltlichen anderer Meinung waren, bedeutet dieser jedoch nicht, dass Paul falsch war, gerade weil er mit Peter anderer Meinung war. Peter war ein Mann, gerade wie alle wir und er war nicht er machte Fehler auch Paul anrief ihn gerade auf einem von ihnen vollkommen. Auch Ihr stützentext, in dem Jesus angenommen den Vertrag bestätigt, ist nicht ein Beweistext für den Vertrag. Wenn Sie wirklich den Zusammenhang dieses Verses betrachten, sehen Sie, dass Jesus vom Brechen des Gesetzes beschuldigt worden war, indem man einen Mann auf dem Sabbat heilte. Er (Jesus) warf eine Widerlegung für das auf, indem er das entsprechend dem Gesetz (von Mosese) eins könnte (und gebraucht) beschneiden einen Jungen angab, wenn der 8. Tag auf den Sabbat fiel. Das Argument war, dass, wenn es okay war, die Arbeit der Beschneidung auf dem Sabbat zu erledigen, es war, gesetzlich nicht auch, zum der Arbeit des Heilens zu erledigen? Dieser Text hat nichts, mit dem Vertrag der Beschneidung zu tun bitte nehmen Verse nicht aus Zusammenhang heraus. I belive, das das Ziel des Antwortenden in diesem Argument war, den Errancy der BIBEL und es unbrauchbar folglich zu machen und ohne Berechtigung zu zeigen. Es gibt viele offensichtlichen Widersprüche in der Bibel, aber das ist, gerade was sie offensichtlich sind. Nicht tatsächlich. Wieder wenn der Antwortende dieses weitere besprechen möchte ich, sind zu einem Dialog geöffnet.
Dank für das Lassen ich meine Anmerkungen bilden.
Tatsächlich halte ich die Christen nicht verantwortlich für solchen Betrug, aber ich halte das Heiliger Geist verantwortlich. Christen behaupten das Heiliger Geist anspornt sie, wenn das dann das Heiliger Geist anspornt sie, um distorters der Wahrheit zu sein untruthful und zu sein, und eine Lüge zu versuchen und zu bilden zutreffend ist. Und solche Tätigkeiten können nicht von einem heiligen Sein kommen, wird eher solche Tätigkeit von jemand benanntes Iblis angespornt, das shaytan ist, weil nur shaytan Leute anspornt, eine Lüge gegen Allah und seinen edlen Quran zu bilden.