Al-Fatihah de Sura y la trayectoria “recta” del misionario

Publicado encendido: Viernes 29 de diciembre de 2006

Por: administrador

Mohd Elfie Nieshaem Juferi

Como-salaamu el al-huda del ittaba'a del hombre del ala;

Algunos misionarios cristianos tienen la fantasía inherente que el al-Fatihah de Sura (el primer Sura del Qur'an) apoya de alguna manera su doctrina pagana falsa de la trinidad.

al Fatihah de Sura del fatiha del sura y la trayectoria recta de Missionarys

La traducción de este Sura es como sigue:

1) en nombre de Allaah, el más caritativo, el más compasivo.
2) todas las alabanzas y gracias son para Allaah el señor del universo.
3) el más caritativo, el más compasivo.
4) amo del día de indemnización.
5) usted solo adoramos, y usted solo pedimos ayuda.
6) nos dirige a la trayectoria recta.
7) la trayectoria de los en quién usted ha concedido su tolerancia, no la trayectoria de los que ganaron su cólera, ni de los que se perdieron.

Los misionarios, teniendo una enfermedad inherente en sus corazones, no pueden apreciar el monoteísmo puro que el Sura expone. Primero citarán el ayaat entero (tenga presente que su contención principal está con Qur'an, 1:6 - “diríjanos a la trayectoria recta ") y en seguida torcerán esta interpretación para adaptarse a su doctrina falsa. t parece ser una táctica común que no es extranjera a la propaganda cristiana del misionario, como conviniendo las táctica de su apóstol satánico del tarso. Ahora ocupémosnos de esta última polémica de los párrafos siguientes, insha'allah.

Como un polemicist cristiano había demandado:

    Éste es el rezo daiy [sic] recitado por los musulmanes cada vez que ruegan. ¡Diarios, están pidiendo que dios les demostrara la manera recta - este wil va sin cesar el resto de sus vidas! Pues leí el al-Qur'an mismo, entonces encontré la manera recta que están buscando.

Entonces el misionario cristiano procede “convenientemente” a cotizar selectivamente los versos relacionados con el alaihissalam de Jesús y la “manera recta imaginada”. Y por supuesto, esa “manera recta” que el cristiano tiene en mente entonces se transporta al verso en Juan 14: 6.

Saith de Jesús a él, soy la manera, la verdad, y la vida: ningún cometh del hombre a el padre, pero por mí.

Por esta “transposición errónea”, su demanda es doble:

(1) el Qur'an habla de una “trayectoria recta”.
(2) Jesús (e implícito, las doctrinas del cristianismo y del cristiano) es la “trayectoria recta”.

Con tales fantasías que estos cristianos tengan, es asombroso que su estupidez precede siempre su ignorancia profunda.

Debe por supuesto ser observado que mientras que el Qur'an habla favorable de Jesús (p) y el mensaje que él había predicado, él se representa siempre que Jesús (p) es un profeta de dios y de su criado. Es así absolutamente conveniente que el misionario deje hacia fuera los versos que tensionaron sobre la humanidad de (p) de Jesús en el Qur'an, por ejemplo:

“Cristo, el hijo de Maria, no era no más que un mensajero; muchos eran los mensajeros que desaparecieron antes de él. Su madre era una mujer de la verdad. Tenían ambos para comer su alimento (diario). Vea cómo el doth de Allah hace sus muestras claras a ellas; ¡con todo vea de qué maneras se engañan lejos de la verdad! ” 1

Más de tales versos en Jesús (p) se pueden encontrar aquí. Está así claro que el misionario había hecho selectivamente una “selección y elige” en los versos que el misionario “siente” la ayuda su doctrina trinitaria. Sin embargo, como la evidencia dicta, esto está lejos de la verdad.

Aquí está un comentario completo del al-Fatihah de Sura de Ibn Kathir, específicamente Qur'an, 1:6 - mustaqeem del siraatul de Ihdeena (“diríjanos en la trayectoria recta ").

En este paso, Ibn Kathir dice:

El refrán del exaltado, `usted solo preguntamos el significado de help': que no buscamos la ayuda de cualquier persona pero usted porque el comando/el asunto en él es totalidad está bajo su control solamente, ningunos otros tiene incluso un peso de los átomos de control sobre él. Y en esta declaración que sigue su refrán, `usted solamente worship mentimos una indicación que no es permitido poner nuestra confianza en cualquier persona excepto la que merece la adoración porque ninguno otro tiene control sobre el comando/el asunto. Este significado que se indica aquí se explica claramente en otros versos, como sus refranes,

El `así que lo adora y puso su confianza en Him (12: 123)

El `pero si dan vuelta lejos, dice: Allaah es suficiente para mí, ninguno tiene la derecha de ser adorado pero él, en él pongo mi trust (9: 129)

El `el señor del este y del oeste, ninguno merece ser adorado pero él, así que tómelo como el Disposer de sus asuntos (73: 9)

El `dice: Él es el más caritativo, hemos creído en él y pusimos nuestra confianza en Him (67: 29)

Cuando uno lee el comentario, es obvio que hay apenas cualquier mención de Jesús (p) que es dios o que él es el hijo de dios; que todos los musulmanes deben apenas convertir en masa al cristianismo y ser devotos trinitarios. Tales alusiones son simplemente ridículas, ponerlo absolutamente embotado.

Interesante sin embargo, el misionario dejó hacia fuera el verso pasado del Sura. Refiere a la gente que ha ganado la cólera y a la gente de dios que se han perdido. ¿Quién son tan esa gente a que el Sura está refiriendo? Aquí está la respuesta:

El refrán del exaltado, del `no la trayectoria de los que han ganado su cólera, ni de ésos ese went astray': la mayoría de los eruditos del tafseer dijo que ese `los que han ganado su Anger son los judíos, y el `ésos que el went astray es los cristianos, y hay el hadeeth del mensajero de Allaah (SIERRA) divulgado del compartimiento Haatim (RA) de Adee referente a esto. Y especifican a los judíos y los cristianos aunque ambos ellos son equivocados y ambos ellos tienen cólera de Allaah en ellos - la cólera a los judíos, aunque los cristianos comparten esto con ellos, porque los judíos sabían la verdad y la rechazaron y vinieron deliberadamente con falsedad, así que la cólera (de Allaah que está sobre ellos) era la descripción la mayoría del convenirlos. Y los cristianos eran ignorantes, no sabiendo la verdad, así que el misguidance era la descripción la mayoría del convenirlos.

¡Es los cristianos! Los cristianos denunci mientras que ésos “quién se han perdido”. La lógica dicta obviamente que si los cristianos son los que denunci en este verso del Sura, no tiene ningún sentido para que el Qur'an apoye doctrinas cristianas unas de los. Así vemos cómo obviamente es engañoso las demandas del misionario están y con esta exposición, sus discusiones nos caemos a la tierra.

En conclusión, algo que apoyando su al-Fatihah de Sura de la creencia ataca sus doctrinas y disputa realmente su demanda que son dirigidas. Los misionarios cristianos deben parar así el soñar que el Qur'an apoyará nunca sus mentiras. Nunca tenía y nunca. Por lo que a los musulmanes, la dirección está en el al-Huda (Islam), la trayectoria recta, y no pertenece ciertamente a los cristianos.

En el extremo, nos recuerdan poner nuestra confianza en el verso siguiente:

“Y dicen: “Ningunos entrarán en paraíso a menos que él sea un judío o un cristiano”. Ésos son sus deseos [inútiles]. Diga: ¡“Produzca su prueba si usted es veraz! 2

Somos resto confiado que los cristianos nunca podrán producir su evidencia aparte de torcer sus hechos, y su destinación no es ninguna duda el Hellfire. ¡Y solamente dios sabe mejor! al Fatihah de Sura de la piedra sepulcral del bismika y la trayectoria recta de Missionarys

¡Recepción a Bismika Allahuma, su fuente primera de información del contador-misionario de una perspectiva islámica! Si usted es nuevo aquí, usted puede querer conseguir actualizaciones regulares vía la alimentación de RSS. ¡Gracias por visitar!

  1. Qur'an, 5:75 [trasero]
  2. Qur'an, 2:111 [trasero]
  • Digg
  • Facebook
  • Señales de Google
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Vivo
  • NewsVine
  • Propulsor
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Zumbido
  • Posterous
  • Gorjeo

  Envíe por correo electrónico este poste Imprima este poste    Impresión   Impresión

Categoría: Islam , refutaciones polémicas , Quran , comentario de Quranic


  1. Tarek dice:

    Esto es parte del artículo encontrado aquí: http://www.guidetosalvation.co.....erbody.htm

    Al leer la biblia, una de las primeras cosas que aprendemos en el libro de la génesis es que dios hizo el convenio siguiente con Abraham (pbuh):

    El 17:10 de la génesis esto es mi convenio, que YE guardará, entre mí y usted y thy semilla después de thee; Cada hombre que el niño entre usted será circumcised.11And YE circuncidará la carne de su foreskin; y será un símbolo del convenio betwixt yo y usted. 12And lo que es ocho días de viejo circuncidarán entre usted, cada niño del hombre en sus generaciones, él que nazca en la casa, o serán comprado con el dinero de cualquier extranjero, que no esté de thy semilla. circunciden 13He que nace en thy casa, y lo que se compra con thy dinero, necesidades de la necesidad: y mi convenio estará en su carne para un convenio eterno.

    Aprendemos de estos versos que este convenio fue significado para ser eterno. A medida que continuamos leyendo en el nuevo testamento, también descubrimos el siguiente:

    El 2:21 y cuando ocho días eran realizados para la circuncisión del niño, su nombre fueron llamados JESÚS, que de Lucas era así que nombrados del ángel antes de que lo concibieran en la matriz.

    Tan aquí vemos que circuncidaron a Jesús (pbuh) también, en armonía con dios del convenio hecho con Abraham (pbuh). Y continuando encendido al libro de Juan, también aprendemos:

    El 7:22 Moses de Juan por lo tanto dio a usted la circuncisión; (no porque está de Moses, pero de los padres;) y YE en el día del Sabat circuncida a un hombre.

    Aquí Jesús (pbuh) reafirma la necesidad de este convenio. Después de hacerlo más allá de los evangelios, venimos a los libros de Paul, pero aquí, las cosas cambian repentinamente:

    El 5:2 de Galatians Behold, I Paul dice a usted, que si circunciden a YE, Cristo le beneficiará nada. 3For I atestiguan otra vez a cada hombre se circuncide que, de que que él es un deudor para hacer la ley entera. 4Christ se pasa con ningún efecto a usted, whosoever de usted es justificado por la ley; caen a YE de tolerancia.

    2:7 de Galatians pero al contrario, cuando vieron que el evangelio del uncircumcision fue confiado a mí, pues el evangelio de la circuncisión estaba a Peter;

    Paul ahora dice que la circuncisión no es necesaria. Esto causa un problema: ¿Este convenio fue significado para ser eterno? ¿Cómo puede Paul terminar sin ayuda un convenio eterno de dios? ¿Tan cómo los apóstoles tomaron esto? Descubramos:

    El 2:11 pero cuando Cephas vino a Antioch, yo de Galatians se opuso a él a su cara, porque él se colocaba self-condemned; 12for hasta cierta gente vino de James, él utilizó para comer con los gentiles. Pero después de que vinieran, él dibujó detrás y se mantuvo separado para el miedo de la facción de la circuncisión. 13And los otros judíos lo ensambló en esta hipocresía, de modo que incluso Barnabas fuera desviado por su hipocresía.

    ¿El 2:14 pero cuando vi que caminaron no no vertical según la verdad del evangelio, yo de Galatians dijo a Peter antes de ellos todo, si mil, siendo un judío, más livest después de que la manera de gentiles, y no al igual que los judíos, por qué mil más compellest los gentiles vivir al igual que los judíos?

    Así pues, obvio por los versos antedichos, no convinieron con Paul. ¿Qué Paul hace tan? Él los llama los hipócritas y no verticalmente. Éstos son los apóstoles que estaban con Jesús (pbuh), y Paul, que nunca en su vida encontró a Jesús (pbuh) los está llamando los hipócritas equivocados. Tenga presente que Barnabas era el profesor y el protector de Paul, peter la roca (el 16:18 y yo de Matt decimos también a el thee, que el arte Peter de mil, y sobre esta roca yo construirá mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra él. ) Y James el justo. En relación con James, lo que sigue viene de wikipedia:

    El evangelio del fragmento 21 de los hebreos se relaciona el aspecto del Jesús levantado con James. El evangelio de Thomas (uno de los trabajos incluidos en la biblioteca de Hammadi de la queja), decir 12, nos relaciona que los discípulos preguntaron a Jesús, “es consciente que usted saldrá de nosotros. Quién será nuestro líder?” Jesús dijo a él, “no importa dónde usted viene [de] él es a James el justo a que usted irá, porque cuya cielo y tierra del motivo han venido existir.”

  2. Abdullah dice:

    La trayectoria recta se describe en Surat-al-Fatiha como {la trayectoria de los en quién usted ha concedido su tolerancia, no la trayectoria de los que ganaron su cólera, ni de los que se perdieron}

    Y el mensajero de Allah (la paz esté sobre él) dice: Los que ganaron la cólera de dios son judíos y los que se perdieron son cristianos.

    Este hadith es aceptado bien por todos los eruditos que hicieron consenso sobre esta explicación del verso, las notas eminentes de Ibn Abi Hatem del erudito: No soy consciente de ningún desacuerdo con respecto a esta interpretación.

    En conclusión, la trayectoria recta no es la trayectoria de judíos, ni de cristianos.

  3. jeff dice:

    Quisiera fijar algunos comentarios al artículo original “al-Fatihah de Sura y la trayectoria recta del misionario” y la primera contestación.

    Primero quisiera decir que no podría convenir más con la premisa del artículo que el Qur'an no apoya las doctrinas del cristianismo de ninguna manera. Puedo comprender la irritación del autor en las tentativas de cierto misionario en usar el Qur'an como “herramienta” para convertir a musulmanes al cristianismo. De hecho, a mí parecería como jugar con el fuego. Creo firmemente que toda la ayuda y justificación para las doctrinas del cristianismo se reclinan firmemente en la biblia y en ninguna otra parte. Si alguien viniera a mí con una biblia y un intento para convertirme al Islam usando pasos de él pues las ayudas del texto, él tendrían un rato muy difícil de hecho, y así que puedo también comprender las sensaciones del autor del desprecio para la inteligencia de estos misionarios. Parece una cosa temeraria para que hagan. Sin embargo, creo las cosas que están intentando apoyar; es decir la doctrina de la trinidad, la doctrina de Cristo, y la doctrina de la salvación son no mentiras pues las demandas del autor, sino algo verdades. Creo que eso poner la fe en Jesucristo es la única manera para la salvación, y creo las ayudas de la BIBLIA esto. (El 14:6 de Juan y el 6:23 de los romanos son apenas 2 ejemplos) gozaría el discutir con el autor más detalladamente sobre estas doctrinas y si él (o cualquier persona) siente inclinado para hacer así pues, no vacilo entrarme en contacto con en mi email address. No entraré mis ayudas doctrinales más lejos aquí sino aguardaré una invitación. ¡Sin embargo, uno puede reclinar confiado que no esté utilizando el Qur'an como ayuda! En el extremo, todo hierve abajo a la FE. Los cristianos creen en Jesucristo y SU PALABRA, y los musulmanes belive en Muhammed y sus enseñanzas. ¿Cuál es la verdad? Eso es una discusión durante otra hora pero una que esté de significación eterna.

    En respuesta al respondedor que “expusieron” la contradicción entre Jesús, Peter y Paul y el convenio de la circuncisión yo diga esto: Usted está abriendo un tema profundo… uno que incluya judaísmo y cristianismo, y no pienso que usted está realmente para arriba para una discusión sobre aquélla. Usted dice (y derecho tan) que Peter y Paul discreparon sobre el sujeto… éste sin embargo no significa que Paul era incorrecto apenas porque él discrepó con Peter. Peter era un hombre, apenas como todos nosotros y él no era perfecto… él incurrió en equivocaciones… Paul acaba de llamarlo también en una de ellas. También, su texto favorable donde Jesús supuesto afirma el convenio no es un texto de la prueba para el convenio. Si usted mira realmente el contexto de ese verso usted verá que curando había acusado a Jesús de infringir la ley a un hombre en el Sabat. Él (Jesús) planteó una refutación para eso indicando eso según la ley (de Moses) una podría (y necesitado) circuncida a un muchacho si el 8vo día cayó en el Sabat. ¿La discusión era que si era aceptable hacer el “trabajo” de la circuncisión en el Sabat, no era también legal para hacer el “trabajo” de la cura? Este texto no tiene nada hacer con el convenio de la circuncisión… no saca por favor versos fuera de contexto. I belive que la meta del respondedor en esta discusión era demostrar la vagancia de la BIBLIA y así hacerla inútil y sin autoridad. Hay muchas “contradicciones evidentes” en la biblia, pero eso es apenas cuál son… evidentes. No real. Una vez más si el respondedor desea discutir este más futuro yo están abierto a un diálogo.

    Gracias por dejarme hacer mis comentarios.

  4. Shadowofears dice:

    De hecho no detendré a los cristianos responsables de tal engan@o, sino que llevaré a cabo el Espíritu Santo responsable. Los cristianos demandan el Espíritu Santo los inspiran, si ése es verdad entonces el Espíritu Santo les está inspirando a que sean falsa, y sean distorters de la verdad, e intenten y compongan una mentira. Y tales acciones no pueden venir de ser santo, algo tal acción es inspirada por alguien Iblis llamado, que es shaytan, porque solamente es shaytan inspira a gente que haga una mentira contra Allah y su Quran noble.