Si usted es nuevo aqu�, usted puede querer conseguir actualizaciones regulares v�a la alimentaci�n de RSS. �Gracias por visitar!

Los misionarios m�s torpes del mundo han permitido recientemente que un pedazo improvisado sea publicado en respuesta a las opiniones del aliado de Shabbir sobre el al-Anbiyaa de la sur�: 30. Personalmente creo que la interpretaci�n de Shabbir es incorrecta, no obstante �l no era el primer musulm�n para ofrecer una hip�tesis tan cosmol�gica en este Ayaah santo particular. Sin embargo siento que una respuesta doble es indispensable. Intentar� demostrar:

(1) que las demandas de Andrew Vargo en el cosmolog�a cl�sico de Big Bang son evidentemente err�neas y son el resultado de la nesciencia suprema, y;
(2) ofrecer� una interpretaci�n m�s apropiada en el Ayaah santo en la pregunta.

Comencemos con mi interpretaci�n del Ayaah santo; Allah Subhan Wa Ta'alaa dice:

Los nos creyente no ven que los cielos y la tierra fueron ensamblados junta (como una unidad de creaci�n), antes de que nosotros clavo ellos en partes?

El aspecto importante en este Ayaah santo es que el contexto �rabe refiere al universo y a la tierra como una; el ratq significa que se mezcl� o que mezcl� as� que el ratq describe los primeros materiales iniciales que formaron el universo entero; incluyendo la tierra, y los estados claramente que eran mezclados o mezclados. En la cla�sula muy incipiente del universo; los cielos engrandecieron y se refrescaron. Las part�culas de la materia y de la antimateria originaron por periodos de tiempo minuscular; sin embargo la temperatura no las sostendr�a para de largo. La interacci�n electrom�gnetica y d�bil entonces fue hendida; ahora casi toda la antimateria y materia fueron borradas en este hendimiento, excepto la cantidad minuciosa que aguant�.

As� los primeros elementos ocurrieron; y todo el esto vino pasar adentro alrededor tres minutos despu�s de la creaci�n del tiempo s� mismo. Estos elementos apenas mientras que Allah Subhan Wa Ta'alaa indic� formar�an en �ltima instancia la constituci�n f�sica de nuestro universo; incluyendo la tierra. El Quran santo me describe piensa una evoluci�n en la tierra para las etapas muy iniciales de la existencia de los universos; �sa es la �nica manera que el Ayaah santo puede en mi opini�n ser interpretado debido al contexto de la palabra emple�. De hecho Abdallah Yusuf Ali; qui�n no ten�a el mismo conocimiento ni recursos que tengo disponible actualmente, todav�a escribi� en su comentario en el Ayaah santo en la pregunta: La evoluci�n de los mundos pedidos como los vemos se hace alusi�n a. Cualquier persona familiar con los datos actuales sabe que las caracter�sticas nacientes en el universo temprano son qu� compone el contenido de nuestro universo hoy, as� que podemos mirar al principio del universo mientras que el punto m�s temprano de la existencia de la tierra mientras que se desarroll� en un cierto plazo por la voluntad de Allah Subhan Wa Ta'alaa; la tierra s� mismo era, absolutamente sinceramente creado del gas c�smico elemental.

Como indiqu� en mi respuesta a las objeciones de FTM; la misma manera si demuestro que mi cuadro preferido de mi madre e I que usted podr�a oponerse y decirme est�n en ninguna parte ser vistos y �sa ella est� deteniendo a un beb�; la objeci�n es discutible para �sa era yo en las etapas iniciales de mi vida y crec� en un cierto plazo por la tolerancia de Allah Subhan Wa Ta'alaa.

Ahora la difamaci�n del d�mod� lanz� en la hip�tesis de Shabbir es seguramente digna de una respuesta; porque expone la densidad absoluta del Islam de contestaci�n al cosmolog�a moderno. Usted ve, a mi asombro absoluto que un un Andrew Vargo intenta realmente desafiar la teor�a de Big Bang. Basado sobre m�s el primitivo de recursos cient�ficos antiguos, �l en su prattle mendaz nos da una abundancia de razones de sospechar que el equipo de contestaci�n del Islam no es bastante diestro ofrecer un desaf�o serio a la UL Haq del dinar. Vargo no debe tener funcion� con sus labios en un tema tan enigm�tico especialmente debido a su ignorancia severa al asunto; alas podemos perdonar al joven para �l probablemente acabamos de googled algo a lo largo de las l�neas de c�mo refutar el modelo lo m�s emp�rico posible hasta la fecha verificado del cosmolog�a.

De todas formas; �l comienza cotizando a sir Fred Hoyle (qui�n a prop�sito, recibido una concesi�n para las predicciones m�s incorrectas del cosmolog�a), Vargo despu�s intenta desacreditar la evidencia de la teor�a de Big Bang simplemente rehashing las cr�ticas que eran hace eones propuestos y las suficientes respuestas recibidas con la aseveraci�n de observaci�n.

Discusi�n una: �CBR, para o contra el modelo est�ndar?

Anon desde de la radiaci�n de fondo c�smica 1941 (CBR) fue detectado aunque en ese punto a tiempo no con intento aunque tal detecci�n era desider�tums. Ahora usted ve; las nubes del gas interestelar en perpetuum incluyen los �tomos y las mol�culas. Los espectros de mol�culas son mucho m�s laberinto, debido al hecho de que las mol�culas como puede una entidad circumvolve y los electrones se aflojan y saltan alrededor, no obstante el aspecto importante es que las mol�culas se pueden identificar por sus espectros. Era W.S Adams que primero observ� la met�stasis del cian�geno dentro betwixt de una zeta situada nube molecular Ophiuchus y de la tierra. De los datos accesorios, el A. Mckellar concluy� que una sola l�nea idiosincr�sica en el espectro del cian�geno no ten�a ninguna explicaci�n palpable a menos que por supuesto las mol�culas fueran agitadas por los fotones con una temperatura estimada de aproximadamente 2.3 K.

M�s tarde en el campo 1965 de George, N.J Woolf e I.S Shklovsky vinieron realizar el paramountcy de la observaci�n ya mencionada, y en I. 1993 Hawkin, D.M Meyer y K.C Roth tom� espectros del cian�geno en nubes diversificadas en medio de las estrellas m�s pr�ximas y de la tierra que buscaban �til el titillation de CBR. Encontraron una temperatura de 2.729 K que era congruente con las otras m�s viejas medidas; sin embargo COBE es decir el explorador c�smico del fondo puso la discusi�n para reclinarse obediente midiendo la temperatura para ser 2.725 K. Del principio de la hip�tesis de un universo de extensi�n el modelo grande est�ndar de la explosi�n predijo esta radiaci�n de fondo exacta, que es apenas una ejemplificaci�n de la era densa caliente de nuestro pasado bodacious de los universos maravillosos. Las primeras demandas absurdas de Vargo en esta materia ahora se han denudado tan como las aserciones ad hoc que eran y seguir� habiendo siempre, nosotros cognize el hecho de que el modelo grande de la explosi�n predijo el CBR dentro de una certeza matem�tica; la realidad es. �ste porque los presagios modelo de Big Bang que a principios de la densidad de la materia era inmensa al igual que la temperatura y en un cierto plazo el universo ampliados y refrescados. Para cotizar a profesor Juan F. Hawley y Catalina A. Holcomb, nos dice inmediatamente que el universo era una vez mucho m�s caliente que est� hoy, que por s� mismo es evidencia convincentemente de la explosi�n grande caliente. ¹

Vargo contin�a en pertinente debido a su impetuosidad;

El problema con usar el CBR como prueba de Big Bang es que CBR es uniforme a trav�s del universo

�Este individuo me est� embromando? �sa es mitad de la discusi�n para Big Bang, el Robertson-Caminante m�trico describe un rato de espacio homog�neo e isotr�pico. El hecho de que sea el universo mientras que el m�trico aclara, fue augurado en el modelo de Big Bang antes de que fuera confirmado. Vargo se enciende discutir que la materia en el universo no est� uniformada o mientras que lo entiendo, distribuido uniformemente. Esto es una demanda absurda; cada uno sabe que el universo ha distribuido uniformemente la materia en los granes escala de racimos estupendos. Adem�s; la densidad de la materia tambi�n prognosticated (teniendo presente que hay materia no-luminosa) y atestiguado, el valor proporcionado hecho necesario de la densidad cr�tica corresponde adem�s a alrededor 10 �tomos de hidr�geno por el metro c�bico de espacio, as� la materia verdadero existente satisface con �xito las necesidades del modelo est�ndar de Big Bang por lo tanto que la materia en nuestro universo es exacto equilibrada y uniformada seg�n lo predicho por el modelo est�ndar.

Para ponerlo en el t�rmino de un laico para Vargo: la materia se distribuye uniformemente a trav�s del universo as� como concentrado en algunos lugares a un grado mucho m�s alto que nuestra galaxia. Vargo no ofreci� ninguna explicaci�n alternativa para la existencia del CBR, sin embargo puesto que soy individuo bueno que la har� para �l Insha'Allah. La teor�a sustituida es que la radiaci�n viene de un fondo de exudaciones gaseosas y estelares. Pero ahora su hora para el clavo en el ata�d emblem�tico de las argumentaciones de Vargo; COBE tambi�n confirm� que la radiaci�n tuvo que emanar del universo s� mismo, debido a la fidelidad del CBR a un espectro del cuerpo negro. As�, el CBR tiene que ser el remanente de la radiaci�n de la explosi�n grande; no hay absolutamente simplemente otra opci�n a este hecho y por lo tanto no hay apenas alternativa verdadera al Bang.2 grande que podr�a apenas dejarlo en �se porque el ya mencionado es evidencia emp�rica indiscutible del modelo de Big Bang. Sin embargo, porque no quiero hacerlo f�cil para que los misionarios capturen fuera de esta equivocaci�n hilarante empujar� hacia adelante y tratar� otras dos discusiones de Vargo contra el modelo est�ndar del universo como ense�ado en las universidades mundiales.

Discusi�n dos: �La cantidad de helio dentro del universo, para o contra el modelo est�ndar?

Lo encuentro para ser fenomenal c�mo Vargo no ha podido cotizar un libro a partir despu�s del a�o 1994; considerando c�mo es primoroso es nuestro campo maravilloso del cosmolog�a y c�mo r�pidamente el consenso cambia, esto se debe observar como uno de los errores importantes de Vargo, es decir no pudiendo continuar con el adelanto cosmol�gico. Aprenda de la experiencia, mi amigo.

Ahora �l nos relega a un papel escrito por Alan Guth, no obstante est� claro que el papel que �l nos refiere a no tiene absolutamente nada hacer con el problema del helio. El mismo nombre del papel, de una soluci�n posible al problema del horizonte y de la llanura demuestra claramente que el papel estaba en lo que una cierta llamada la criba de la causalidad; la carencia de cualquier explicaci�n natural para la suavidad del universo, no obstante para las te�stas �ste no es ningún problema, y el papel tambi�n intentaba abordar la idiosincrasia geom�trica del universo de nuevo un pseudo-problema para nosotros las te�stas.

Ahora por los a�os 50 la cantidad de helio fue explicada, pero concedido hab�a de hecho un exigencia original del gradiose que exig�a una explicaci�n en la cantidad extensa de helio dentro del universo. Las estrellas como cada uno deben saber el helio del progenerate, no obstante Big Bang actualiz� la mayor parte de el helio presente en nuestro universo hoy y entonces el resto fue creado por paroxismo estelar. Adem�s el helio ha ido realmente una manera larga de contrapesar el modelo grande de la explosi�n, porque la cantidad agregada de helio se puede utilizar para confirmar la cantidad de especie de neutrinos. Los datos te�ricos del modelo grande de la explosi�n predijeron la existencia de tres especies de neutrinos, medidas de la cantidad de helio juntada con cantidades asombrosas de deuterio tan bien como el litio asseverate que hay tres especies del neutrino; ahora tenemos tan dos predications positivos emp�ricos del modelo est�ndar.

Discusi�n tres: �El desplazamiento hacia el rojo, para o contra el modelo est�ndar?

Allah Subhan Wa Ta'alaa dice: El lamoosioona, el significado, y el wa-inna del BI-aydin del banaynaha de Waalssamaa es nosotros que han construido el cielo con fuerza, y en verdad, es nosotros que lo est�n ampliando constantemente. (Sur� Alimentador de originales-Dhariyat, Ayaah santo 47)

Es claramente l�cido que Vargo no tiene incluso una pista infinitesimal en cuanto a cu�l es a�n menos independientemente de si un cambio rojo c�smico afirman o niegan el modelo est�ndar de Big Bang. La evidencia de observaci�n atestigua al hecho de que el universo se est� ampliando constantemente, as� que si una fuente c�smica se est� acercando a un observador �l ver� un blueshift; �se es cuando las ondas ligeras se aglomeran y tousled as� a frecuencias m�s extensas. Por lo tanto si la fuente se est� moviendo lejos de las ondas ligeras del observador cambie de puesto para bajar frecuencias as� dando por resultado lo que llamamos un desplazamiento hacia el rojo. Edwin Hubble midi� el desplazamiento hacia el rojo en la luz de galaxias alejadas; sus medidas probaron que el universo es de hecho presas de enlarging.3 Vargo en un error de Edwin Hubble que se ha rectificado desde entonces a la luz del adelanto cosmol�gico.

Hubble interpret� el cambio rojo extragal�ctico en t�rminos de cambio de Doppler, sin embargo, el cambio rojo es causado por el expansio relativista del universo s� mismo, pero el no era entendido en ese entonces que Hubble y Humason compilaban sus datos. ^{4 las} menciones de Vargo de los problemas de la medida deben a los que hicieron la medici�n, cotizar al Dr. m�s prominente Guillermo Lane Craig del fil�sofo del cristianismo, los desplazamientos hacia el rojo an�malos; �stos han estado alrededor durante mucho tiempo, y contin�an siendo aclaradas como mejor y mejores medidas se hacen de los objetos que tienen estos cambios.

Conclusiones

Genuino espero usted est� leyendo esto, Sr. Vargo, y no quisiera que usted abashed por el ya mencionado; el cosmolog�a es un campo maravilloso, alhamdulillah. Sin embargo, mi amigo, usted debe poner en las yardas duras. Le sugiero los libros de texto aumentados compra y siempre le hago un punto para continuar con los �ltimos datos cosmol�gicos, Insha'Allah. Ahora bethinking en mi interpretaci�n neot�rica del al-Anbiyaa Ayaah santo 30 de la sur� el resto de las cr�ticas de Vargo se deshace; excepto alguna rociada pasada de la falsedad aberrante, inconsciente y no adulterada. En primer lugar Vargo tergiversa totalmente la vista isl�mica de la creaci�n; permita que contornee la cuenta Insha'Allah r�pido verdadero.

1. Creaci�n del universo nada. (Al Anaam, Ayaah santo 101 de la sur�)
2. Los cielos y la tierra eran mezclados o mezclados adentro las condiciones iniciales del universo. Esto es despu�s del instante inicial del universo de la creaci�n (al-Anbiyaa de la sur�, Ayaah santo 30)
3. Fatq el hendimiento en partes de la interacci�n electrom�gnetica y d�bil; cu�l entonces aniquil� toda la antimateria as� como la mayor parte de la materia, excepto un peque�o remanente los primeros elementos ocurrieron as�. (Ibid.)
4. El universo no sigue siendo nada pero los elementos gaseosos del vapor es decir como la tierra se crean. (Sur� Fussilat, Ayaats santo 9-12)
5. Se embellecen las estrellas y el resto del cosmos contin�a cambiando por la voluntad de Allah Subhan Wa Ta'alaa. (Al Imran, Ayaah santo 109 de la sur�)

Y las estrellas pueden existir s� en la etapa gaseosa; la palabra �rabe usada para el humo en el Ayaah santo es dukhan que puede significar humo, la niebla o el vapor. El humo en la sem�ntica cl�sica puede significar part�culas flotantes as� como una niebla o un vapor seg�n el diccionario de Macquarie. La niebla puede significar una nube de las part�culas que se asemejan a una niebla o una nube como entidad, y el vapor es apenas una sustancia en el estado gaseoso. Cu�l puede describir las condiciones iniciales de los universos despu�s del baryogenesis, inflaci�n (aumento exponencial en R), las part�culas fundamentales, y el hendimiento en partes de la interacci�n electrom�gnetica y d�bil. Todas las estrellas son bolas enormes del gas, sobre todo hidr�geno ligado por la gravedad. ⁵

Teniendo presente que la gravedad es simplemente un dinamismo y es de hecho la m�s d�bil de las cuatro fuerzas fundamentales y es llevada por un bos�n sin masa puramente hipot�tico el graviton, que todav�a no se ha detectado. Ahora el gas que compone una estrella es ligado por dos fuerzas competentes, teniendo presente que dukhan puede ser traducido como vapor seg�n lo discutido antes; cu�l es alternadamente simplemente una sustancia en un estado gaseoso. Las estrellas se pueden contar as� en la etapa universal que se describe en la sur� Fussilat Ayaah santo 12 pues las estrellas son simplemente gas ligado por su equilibrio hidrost�tico. (Teniendo presente que todav�a llenan a la mayor�a de la galaxia de las nubes del gas). Por lo tanto todas las objeciones de Vargo en lo que respecta a la orden de la creaci�n se silencian.

Ahora enfrentamos tan la hip�tesis del plagio, el portador y Giron propusieron que si no las discusiones id�nticas similares que la tautolog�a est� frustrando de hecho algo. De todas formas Vargo escribe:

El aparejo hind� Veda dice que el universo fue creado cuando el huevo c�smico de oro estuvo partido.

El punto est� �se en los mitos de creaci�n, ninguno de �l explica que los cielos y la tierra eran mezclados o mezclados; en el contrario asumen que cualquiera all� era un huevo c�smico s�lido (como Vargo precisa) o que el cielos y la tierra donde dos objetos s�lidos que consiguieron de alguna manera se entrelazaron.

Todos los mitos contienen aspectos necrom�nticos del viento taumat�rgico que arrolla como una serpiente masiva; a los seres f�sicos que respiran en espacio. El Qur'an santo no contiene ningunos de los defectos/de los errores ya mencionados algo, Allah Subhan Wa Ta'alaa explica que los cielos y la tierra eran una vez mezclados o mezclados; y entonces partido en partes.

Vargo necesita precisar donde est� el plagio presupuesto dentro del Qur'an santo y porqu� no incluye los aspectos err�neos de los m�s viejos mitos de creaci�n. V�a la l�gica estropeada de Vargo, cuando Darwin propuso la teor�a de la evoluci�n puesto que los Griegos creyeron en una teor�a del agnate de or�genes humanos, �l debe haber plagiado simplemente de los Griegos que tambi�n predijeron que el hombre se desarroll� de una fuente com�n. Innecesario decir, la aserci�n de Vargo es absurdo del ab. Los ancients conjeturaban de hecho los varios detalles en lo que respecta a la naturaleza se han verificado que, as� que si el Qur'an santo menciona fen�menos correctos que quiz�s fue abarcado en m�s viejas culturas; �se no es argumentos para demandar que el Qur'an santo es el accruement del pr�stamo cultural.

Cosider�ndolo todo, Vargo ha hecho una demanda en negrilla con todo con tal que nada en relaci�n con el fomento de su teor�a; alas, vemos que eso Islam la contestaci�n no tiene ningún respecto por beca ni la verdad.

Y solamente dios sabe mejor.

1. Profesor Juan F. Hawley y Catalina A. Holcomb, fundaciones del cosmolog�a moderno, prensa 2006 de la Universidad de Oxford; p. 412 [trasero]
2. Para una breve discusi�n sobre alternativas del qu�ntum y una cr�tica del modelo del SEC vea por favor mi papel las �ltimas preguntas [traseras]
3. Edwin Hubble, una relaci�n entre la distancia y la velocidad radial entre procedimientos de las nebulosas extragal�cticas de la Academia de Ciencias nacional 15 (1929): p�gs. 168-73 [traseras]
4. Profesor Juan F. Hawley y Catalina A. Holcomb, fundaciones del cosmolog�a moderno, prensa 2006, P. 290 de la Universidad de Oxford [trasero]
5. Ibid., P. 126 [trasero]