もしあなたがここで新しければ、いつもの更新を得たくてもよいです経由でRSS食事訪問していただいてありがとうございます!
最近最も扱いがへたな宣教師が許したworld’s準備なしの一個 Surahアリ-AnbiyaaについてのShabbir Ally’s考えに応えて公表されること:30. 個人的に、私は、本当に、彼がこの特定の神聖なAyaahでそのような宇宙論の仮説を申し出た1人目のイスラム教徒でなかったにもかかわらず、Shabbir’s解釈が誤っていると信じます。しかし、私は、2面性がある応答が必要だと感じます。私はデモをしようとするでしょう:
(1)アンドリューVargo’sがクラシックなビッグバン宇宙論で主張することは、あからさまに誤りがあって、そして最高の無知の結果です、と;
(2)私は、問題の神聖なAyaahでより多くのappropiate解釈を申し出るでしょう。
神聖なAyaahの私の解釈で始まりましょう;アラーSubhan Wa Ta’alaaは言います:
懐疑者が天国と地球が私たちが真っ二つに彼らを切り裂く前に(創造の単位として)一緒に加わられたのを見ない“Do?”
この神聖なAyaahの要所は、アラビアの前後関係が宇宙と地球を1人と呼ぶということです;“ratq” は“mixedあるいはblended”を意味し、それで、ratqは、全宇宙を形成した最初の最初の材料について述べます;彼らがあった地球と状態を明らかに含むことは、混ざるかまたは溶け合いました。宇宙のとても始まりのproviso’sで;天国は勢力増大してそして冷えました。事柄と反物質の小片は、時間のとても小さい期間の間起こりました;しかし、温度は、長い間彼らを維持しないでしょう。あってそれから切り裂かれた電磁石のまた弱い相互作用;今ほとんど、持ちこたえた分量を除いて、反物質と事柄のすべては、この裂けることで消されました。
従って、最初の要素は起こりました;そして、すべて、これは、時間の創造の3分後自身頃入りに来ました。Subhan Wa Ta’alaaが述べたただアラーとしてのこれらの生息地は、私たちの宇宙の物理的な設立を最終的に形成するでしょう;地球を含めて。神聖な人コーラン 私が地球向こうに宇宙存在のとても最初の段階の発展を思うことについて述べます;それは、唯一の神聖なAyaahが私の意見ではその単語の前後関係のために解釈されることができる方法が使ったということです。事実アブドラYusufアリーで;誰が現在の時間で入手することができるので、私が持っているのと同じ知識も資源も持たなかったかは、問題の神聖なAyaahで彼の解説をまだ書き込みました:私たちが見る整然とした世界の“The発展彼らほのめかされます。早い宇宙の出来て間もない所有物は、何が今日私たちの宇宙の内容を作成するかです、それで、私たちができる誰か(も)現在のデータをよく知っている人が知っている”は、アラーSubhan Wa Ta’alaaのそれが意志によって長い間に進化させたearth’s存在の最も早い点としての宇宙の始まりを見ます;基礎的な宇宙のガスからとても公正に作られて、地球はそれ自身でありました。
私がFTM’s反対に対する私の反応で述べたので;私が私の私の母のお気にいりの絵と私にあなたが反対するかもしれないことを示して、そして私がどこにも会われることだ、および彼女が赤ちゃんを抱きしめていると言うかと同様に;反対は、それのためのムートが私の人生の最初の段階で私だったということで、そして、私は、アラーSubhan Wa Ta’alaaのグレイスによって時とともに大きくなりました。
démodé名誉毀損が始めた今、Shabbir’sで、仮説は、確かに応答にふさわしいです;それがさらすので答えることイスラム教 現代の宇宙論への’s絶対的なもの濃さ。ねえ,私の絶対の驚きに、1人アンドリューVargoは、ビッグバン理論に挑戦しようと実際には試みます。元の科学の資源の最大の原始人に基づいて、彼の偽りのおしゃべりの彼は、私たちに答えているイスラム教チームが大変な難問をやかましい音ウルのハックに提供するほど、十分に器用でないと推測するたくさんの理由を与えます。Vargoが持っているべきではありません特に彼の話題への厳しい無知のためにそのような謎のような主題で彼の唇を走らせました;ああ私たちは若者を許すことができ、なぜなら、彼は、date”に宇宙論で最も経験的に確かめられたモデルの誤りを証明するために、“howの線に沿ってちょうど何かをたぶんグーグルで検索しました。
とにかく;彼は、フレッド・トランプのゲーム規則本卿を引用することによって出発します(方法による誰、宇宙論で最も不正確な予言のための賞を受けました)、Vargoは、無限に長い時間前に単に提案された批判を焼き直すことによってビッグバン理論の証拠を疑うようにその時に試みて、そして観察の断言を通して十分な答えを受けました。
議論1:CBR、標準のモデルのために、または対して?
ほどなく1941ほど早く宇宙の背景から、発散(CBR)が見つけられましたにもかかわらずそれで、このような検出が必要な物だったのに意図をもつのではない時間に指さして下さい。今、あなたは見ます;perpetuumの恒星間のガス雲は、原子と分子を包括します。分子のスペクトルは、はるかに迷宮です、実体としての分子ができるという事実のために、circumvolveと電子は、どのように要所が分子が彼らのスペクトルによって同定されることができるということだとしても、波打ってあたりに跳びはねます。分子の雲内にシアンの転移を初めに書きとめたアダムスがどっちつかづにゼータ蛇遣座と地球を置いたことがW.Sでした。appurtenantデータ、Aから。Mckellarは、もちろん分子が約2.3 Kの概算の温度で光子によって騒がされていない限り特異な単一がシアンのスペクトルで一列に並ぶことがどんな明白な詳細な説明もしなかったと結論を下しました。
後ほど前述の観察の最重要を理解するために、ウルフとI.のS Shklovskyが来た1965年のジョージ野原、N.Jで、と1993年に私。ロスがより最も近い星と地球の真ん中に決然と捜すことから多様化された雲でシアンのスペクトルを取ったHawkin、D.MマイヤーとK.Cは、CBRくすぐりを追い出します。彼らは、その他のより古い測定で2.729の一致していたKの温度を見つけました;しかし、宇宙背景放射探査衛星が議論を帰したCOBE i.eは、2.725 Kである温度を忠実に測ることによって休みます。広がっている宇宙の仮説の始まりから、標準の大きいバーン・モデルは、bodacious過去の私たちの素晴らしい宇宙の熱く密集している時代のただの例証であるこの正確な背景発散を予言しました。それで、最初にバカげているVargo’sは、これで事柄が今彼らがあった特別(アドホック)な主張として裸にされて、そしていつも残るだろうことを要求します、私たちは、数学の確実性内に大きいバーン・モデルがCBRを予言したという事実をcognize;現実はあります。このビッグバン・モデルが早くにそれを前兆となるので、事柄密度は、温度もそうあったように非常に大きく、そして、時とともに、宇宙は広がって冷えました。見積もり額ジョンF.ホウリー教授とキャサリンAに。ホルコム、“…itは、私たちに,ただちにその宇宙がそれが今日であるよりも一度はるかにとても熱かったと話します、そして、それはひとりで熱く大きいバーンの証拠と確信させています。” 1
Vargoは、彼の猛烈さへの適切な当然与えられるべきもので続きます;
この男は私をからかっていますか?それはビッグバンのための議論の半分です、ロバートソン・ウォーカー測定基準は、同種のまた等方性の時空連続体について述べます。測定基準が明らかにするので、宇宙がある事実は、それが確認される前にビッグバン・モデルで前兆となられました。Vargoが宇宙のその事柄が制服を着なかったということについて議論することで、またはIとして行きます彼を理解して下さい、平らに分配されました。これは不合理な要求です;みんなは、宇宙がすばらしい房の大きい規模で事柄を平らに分配したことを知っています。なお;事柄密度は、また予測されて(非発光性の事柄があることを覚えていている)、と証明されました、その上、批判的な密度の必要とされた比例している価値は、空間の立方メートル当りの約10の水素原子と一致します、従って、標準のモデルによって予言されるように、本当に現在の事柄は、これから私たちの宇宙のその事柄が正確に釣り合いをとられる標準のビッグバン・モデルの必要なものをうまく満たして、そして一様にしました。
Vargoのためにlayman’s期間でそれを置くこと:事柄は、私たちの銀河よりもはるかに高い範囲へのいくつかの場所に集中するだけでなく、宇宙の至る所で一定して分配されます。Vargoは、CBR’s存在にどんなどちらか一方の説明も提供しませんでした、しかし、私が親切な男であるので、私は、彼Insha’Allahのためにそれをするでしょう。代理に任命された理論は、発散がガスのまた星の滲み出しの裏面から来ているということです。たった今象徴の立証が棺に納めるVargo’sで爪のためのその時間;blackbody spectrum”へのCBRの“the誠実のために、COBEは、発散がそれ自身で宇宙から出る必要があったことをまた確認しました。このように、CBRは、大きいバーンの発散残りである必要があります;この事実への他の選択はとても単になく、そして、これからそこには、ちょうどビッグバンのどんな本当の代わりでもありません。 2 私は、前述であることがビッグバン・モデルの議論の余地がない経験的実証であるのでそれくらいにちょうどしておくかもしれません。しかし、私が先へ私が押すだろうこのとてもおかしい大失敗から宣教師が逮捕することを簡単にしたくて、そして標準に対する他の2つの議論が型どるVargo’sを述べないからです、宇宙として世界中の大学で教えられました。
議論2:宇宙内のヘリウムの量、標準のモデルのために、または対して?
私は、後で1994年から本を引用するために、それにVargoが失敗した驚異的であることを見つけます;宇宙論の私たちの不思議な野原がどのくらいdaedal、およびどのくらい速く一致が変わるかと思って、これは、Vargo’s成人間違った考えの1つとして書きとめられなくてはいけません、すなわち宇宙論の前進についていき損ねます。経験から学んで下さい、私の友人。
彼がどのように彼が私たちを照会させることがはっきりしたその紙だとしてもアラン・ガスによって書かれた紙に私たちを格下げする今へのヘリウム問題を扱ういかなるものも全く持っていません。紙、地平線と平坦Problem”への“A可能性解決策のまさにその名前は、紙がどんなある呼び声“the因果関係でriddle”だったことを明らかに示します;universe’s滑らかさに対するどんな自然の説明の不足、有神論者のために、これは決して問題でもありません、そして、紙がもう一度宇宙の幾何学の特異性に取り組もうとまた試みていたにもかかわらず私たち有神論者のための偽の問題。
今、1950’sによって、しかし、仮に宇宙内に大量のヘリウムで説明を要求している元のgradiose急を要する場合がほんとうにあったとしても、ヘリウムの量は、説明されました。みんなとしての星は、どのようにビッグバンは、今日私たちの宇宙でほとんどのヘリウム・プレゼントを現実のものとし、それから、残りが星の発作によって作られたとしても、progenerateヘリウムを知っているべきです。なお、ヘリウムは、ニュートリノのヘリウムの集められた量のための大きいバーン・モデルが種の量を確認するために使われることができる釣り合わせる方法に実際には行きました。モデルがリチウムと同様に重水素の量を驚かしてヘリウムの量のニュートリノ、測定の3つの種の存在が結びついたことを予測した大きいバーンからの理論のデータは、neutrino’sの3つの種があることを言明します;それで、私たちは、標準のモデルの2つの経験を基礎とする肯定的な断定を今、します。
議論3:Redshift、標準のモデルのために、または対して?
アラーSubhan Wa Ta’alaaは言います:それを着実に拡張している力をもつ天国を構成したのが、私たちです、そしてまことに、それが私たちであるWaalssamaa banaynaha bi-aydin wa-inna lamoosioona、意味、“And。”(Surah Adh Dhariyat、神聖な人Ayaah 47)
彼らが標準のビッグバン・モデルを確言するかまたは無効にするのにかかわらず、Vargoが宇宙の赤方偏移が何をするかに関して極小の手がかりをまさにではなく一人で持っていることがはっきりと明快です。観察の証拠は、宇宙が着実に広がっているという事実に証言します、それで、もし宇宙の源が観察者に近づけば、彼/彼女は、“blueshift”を見るでしょう;それは光波が塊にされて、そしてより多くの大規模な頻度にこのように乱される時です。これからもし源が観察者光波から離れて動けばいわゆる“redshift”の結果にこのようになっている下方の頻度に変わって下さい。エドウィン・ハッブルは、遠い銀河から光でredshiftを測りました;彼の測定は、宇宙がもちろん大きくなっていることを証明しました。 3 Vargoは、宇宙論の前進から見てそれ以来改められたエドウィン・ハッブルの間違いを食い物にします。
ハッブルは、それ自身で赤方偏移が宇宙の相対主義的なexpansioによって引き起こされるドップラー偏移、“however、に関して銀河系の外の赤方偏移を解釈しました、しかし、これは、そのハッブルとHumasonが彼らのデータを編集していたときに理解されませんでした..” 4 それらの引用するために、誰が測ることができることをしたかの結果であって、Vargoが述べる測定問題は、ありますキリスト教’sたいていの著名な哲学者のウィリアム・レイン・クレイグ博士、“…the変則的な赤方偏移;これらは、長い間多くの経験をしています、そして、彼らは、より良いまたより良い測定がこれらの変化を持っている物でできているのできれいにされ続けます。”
結論
私は、あなたがこれ、Vargo氏、を読んでいることを純粋に望み、そして、私は、あなたに前述であることによって当惑して欲しくありません;宇宙論は、素晴らしい野原、alhamdulillahです。しかし、私の友人、あなたは、困難な庭を入れなくてはいけません。あなたが更新されたテキスト本を買って、そしていつも必ず最新の宇宙論のデータについていくことにしているほうがいいですよ、Insha’Allah。今、Surahアリ-Anbiyaa神聖な人Ayaah 30の私のneoteric解釈で考えさせて、残りのVargo’s批判は、崩壊します;常軌を逸している、意識を失っている、そして混ぜ物がない嘘の少しの最新(最後)のdash’sを除外して下さい。まず第一にVargoが完全に言い逃れます創造のイスラム教の眺め;私口座の概略を述べることに本当の速いInsha’Allahをさせておいて下さい。
1. 何からの宇宙の創造もない。(SurahアリのAnaam、神聖なものAyaah 101)
2. 天国と地球は、宇宙の始めの条件で混ぜるかまたは混ぜられました。これは、universe’sの後で創造の最初の即時です(Surahアリ-Anbiyaa、神聖なAyaah 30)
3.“Fatq”電磁石のまた弱い相互作用の真っ二つに裂けること;このように最初の要素が起こった小さい残りを除いて、どちらが、ほとんどのその事柄と同様に、反物質のすべてをその時に全滅させましたか。(Ibid。)
4. 宇宙は、地球がガスの要素であるにもかかわらずただの水蒸気i.eにすぎない状態のままです。(Surah Fussilat、神聖な人Ayaats 9-12)
5. 星は美しくされ、そして、残りの宇宙は、アラーSubhan Wa Ta’alaaの意志によって変わり続けます。(SurahアリのImran、神聖なものAyaah 109)
そして、はい星は、ガスの段階で存在することができます;神聖なAyaahで煙のために使われたアラビアの単語は、“smoke”、“mist”あるいは“vapor”を意味することができる“dukhan”です。クラシックな意味論の煙は、Macquarie辞書によると霧あるいは水蒸気と同様に、小片を飛ばすことを意味することができます。霧は、存在、と霧のように霧または雲に似ている小片の大群がガス状のただの物質だということを意味することができます。イニシャルがbaryogenesis、インフレーション(Rの指数の増加)、素粒子、の後で適当な状態にするすべてのどちらが宇宙について述べることができるかと電磁石のまた弱い相互作用の真っ二つに裂けること。“All星は、ガスの巨大なボールです、たいがいは、水素は重力によってまとまっていました。” 5
4つの基礎的な力とそれの重力が単に活力であって、そして実際最も弱いことを覚えていることは、純粋に仮説の質量がないboson“the重力子によって運ばれます、そして、それはまだ見つけられませんでした。今、dukhanが議論されたとして水蒸気として前に翻訳されることができることを覚えていて、スターに化粧をするガスは、2つの競っている力によって一緒に保持されます;それは、今度は単にガス状の物質です。(銀河系の大多数がまだガスの雲でいっぱいであることを覚えていて)。星は、星が単に彼らの流体静力学の釣り合いによって一緒に保持されたガスであるのでSurah Fussilat神聖な人Ayaah 12で述べられる普遍的な段階でこのように数えられることができます。これから、すべての創造の順序に関するVargo’s反対は、沈黙します。
それで、私たちは、盗用仮説を今、直面します、よく似た提案された運送業者とGiron同一の議論でないとしても、ほんとうに、類語反復はむしろ挫折感を引き起こします。とにかく、Vargoは書きます:
点が創造神話、何でそれではありません、その彼ら天国と地球が“mixedあるいはblended”だったことを説明して下さい;それどころか、彼らは、(Vargoが指摘するので)どちらかのそこにが充実した宇宙の卵だったと仮定し、あるいは、そのなんとかして行ったまるまる2が反対する天国と地球は、絡み合いました。
すべての神話は、大きいヘビのように巻きついているthaumaturgic風から魔術の様子を含みます;空間で息をしている物的存在に。神聖なQur’anは、どの前述の傷/間違いもむしろ含みません、アラーSubhan Wa Ta’alaaは、天国と地球が一旦混ざるかまたは溶け合われると、そうだったことを説明します;それから、真っ二つに別れて下さい。
Vargoは、どこに予想された盗用が神聖なQur’an,とそれがより古い創造の誤りがある様子を含まない理由内に神話かと指摘する必要があります。Vargo’s経由で、彼がまた男性が共通の源から進化したことを予測したギリシア人から単に盗用していたに違いない論理、ギリシア人が人の起源の父方の親族の理論を信じて以来、ダーウィンが進化論を提案したときに、が、ひびが入りました。言うまでもないが、Vargo’s主張はab absurdoです。それで、もし神聖なQur’anがより古い文化でたぶん取り囲まれた正しい現象を述べれば、古代人は、本当に、実証された様々な自然に関する詳細をもちろん推測しました;それは、神聖なQur’anが“cultural borrowing”のaccruementだと主張する地面ではありません。
概して、Vargoは、勇気がある要求をして、しかし彼の理論の推進にどのような適切であるものも提供しませんでした;ああ、私たちは、それが、イスラム教が奨学金も真実のためのどんな尊敬も持っていないと答えているのを見ます。
そして、神だけはよく知っています。
Allahu AKbar
よい記事。
Laa ilaha ilallah muhammadu rassolullah
挨拶
私は、そのBismika Allaahumaに会うことが拾ってServidor’sであることがうれしい驚くほど書かれている一個です。私は、ちょうど、1つの小さいportion…について論評したいです
私はVargo’s記事を見ました、そして、彼は、盗用のどんな明白な料金も稼ぎません、従って、最後の段落は、結果として少しのつまらない人ですになる。
なお、それは説明されたことがありますかそのratqは、“mixed/blended”(“intertwined”から区別されることとして?)を必ず意味します、そして、もしそうなら、どんな感覚で混ざっている/混ぜられました?私その唯一の物に、私たちが確かであることができるようですについてテキストは、ある時点では、天国と地球があったと一緒に述べています、それから、彼らが引き離されたということです。Vargoが指摘したその考えは、まさに新しい考えではありません、またそれは、すさまじい科学の輸入を運ぶ1人であるようではありません。
他のものがテキストで、(どのように1人は、十分な度にそれをしますか?)彼に申し立てられている間違いを見せると要求することは、宗教のテキストで信奉者にとって少し不運です。質問に注目することがより良いでしょう、かどうか必須の考え(どちら私たちがテキストを煮詰めることができるへの確実性をもちます)新しくまたは何か前の創造話に現れたものよりも詳細であるものを含むことです。
ドニ、私は、I’veが訪ねたウェブで多くの場所のあなたの存在で驚かされます。あなたから連絡を受けるニース。人、あなたは、分別があります。論理、発見のあなたの鋭い感覚の思考、あなたのun-偶然的なものの感覚のあなたの独特の道どこで行動is…。どのようにこのような包みは、自然の偶然または事故であることができますか?
謝罪しかし私の意向は、それ以外は誉めないことか何かで、それは、私は上を終えました。
christian弁明者を打って、間違いなしフォーラムは仕事です
http://lists.topica.com/lists/.....タルト=42443
よいread…compellingと金持ち。