당신이 여기에(서)새롭다면 당신은 RSS 먹이를 통해 레귤러 최신 정보를 받고 싶을 수 있다. 방문해 주셔서감사합니다!

최근에 세계 ’가장 솜씨 없는 s 선교사는 즉흥적인 조각이 Shabbir Ally에 응하여 출판되도록 허락했다. ’s 능견 al Anbiyaa에 대한 견해: 30. 개인적으로 나는 그 Shabbir을 믿는다. ’비록 그가 이 특별한 거룩한 Ayaah(위)에 그렇게 우주 철학적인 가설을 내놓기 위해 첫번째 회교도가 아니었기는 하지만 s 설명은 그릇되다. 그러나 나는 2 배 응답이 필요하다고 생각한다. 나는 시위 운동을 하려고 노력할 것이다:

그 Andrew Vargo (1) ’고전적인 큰 Bang 우주론에 대한 s 클레임이 넉살 좋게 잘못되고 그리고 최고 무지의 결과이다;
(2)나는 거룩한 Ayaah(위)에 문제의 더 많은 appropiate 설명을 내놓을 것이다.

거룩한 Ayaah의 나의 설명과 함께 시작합시다; 알라 Subhan Wa Ta ’alaa은 말한다:

“불신자는 우리가 조각으로 그들을 잘랐기 전에 하늘과 지구가 창조의 1 유닛으로서 붙여 지었다는 것을 알지 못합니까? ”

이 거룩한 Ayaah에(서)중요한 문제는 아라비아 문맥이 우주와 지구를 1으로 부른다는 점이다; “ratq” 방법“이 섞였거나 잘 섞였다” 그래서 ratq이 전체 우주를 만든 초기 첫번째 재료를 묘사한다; 지구와 그들이 명확하게이었던 스테이트를 포함하는 것이 섞였거나 잘 섞였다. 바로 그 처음의 단서에(서) ’우주의 s; 늘어나고 시원하게 된 하늘. minuscular 일정기간 동안 그리고 anti-matter 문제의 입자 창시된다; 온도는 그러나 위해 오랫동안 그들을 지탱하지 않을 것이다. 전자기 약한 상호작용이 그때 잘라 졌다; anti-matter 그리고 거의 지금 모두 문제가 달라붙어서 급히 만든 양을 제외하고 계속된 이것에(서)지워 졌다.

이렇게 첫번째 요소는 발생했다; 그리고 이 모든 것이 시간의 창조 후에 안에 그 자체로 3 분 정도를 지나가러 왔다. 단지 Allah Subhan Wa Ta으로서 이들 요소 ’alaa은 결국 우리의 우주의 신체적인 구조를 만들 것이다을 말하였다; 지구를 포함하기. 내가 fro 지구의 발전이 우주 존재의 바로 그 초기 단계라고 생각한다 거룩한 Quran 묘사한다; 그것은 거룩한 Ayaah이 나의 의견으로는 고용된 단어의 문맥 때문에 해석될 수 있는 유일한 방식이다. 사실 Abdallah Yusuf Ali; 누가 똑같은 지식 내가 그것을 가진다이나 자원을 현재 사용가능하게 하지 않았다 거룩한 Ayaah에 대한 문제의 그의 논평에(서)아직도 썼다: “우리가 그들을 보아서 질서 정연한 세계의 발전이 넌지시 비치어 진다. ” 현대 데이터를 잘 알고 있는 누구든지 초기의 이른 우주 소유권이 오늘 우리의 우주의 내용을 꾸며 내는 것이다 그래서 우리가 지구의 가장 이른 포인트로서 우주 초에 볼 수 있다는 것을 알고 있다. ’Will에 의하여 발전시켜 진 Allah Subhan Wa Ta의 시간 위에 있는 그것으로서의 s 존재 ’alaa; 지구가 기초 우주 가스로부터 매우 솔직히 그 자체로 만들어 졌다.

내가 FTM에 대한 나의 응답에(서)말하여서 ’s 이의; 내가 모습이 보이기에 어디에(서)도 아니다 내가 나의 어머니와 나의 나의 좋아한 그림을 보여 준다면 똑같은 길(방법)object 당신은 그녀가 아기를 안고 있다고 말할 수 있었다; 이의 모임은 그것이 나의 생명(삶)의 초기 단계에(서)나이었고 내가 Allah Subhan Wa Ta 덕분에 어느 기간 동안 자랐기 때문에 있다. ’alaa.

지금 dé modé 명예 훼손은 Shabbir(위)에 시작했다. ’s 가설은 확실하게 응답을 받을 가치가 있다; 그것이 응답하는 이슬람을 보이기 때문에 ’현대적인 우주론에(게)완전한 s 밀집. 당신은 큰 Bang 이론에 도전할 1 Andrew Vargo이 실제로 시도하는 완전한 놀랍게도 본다. 옛 과학적인 자원 중에 가장 원시적인 것에 기초를 둬서 그의 거짓인 혀짧은 소리에(서)그는 우리에게 응답하는 이슬람 팀이 소음 ul Haq에 대한 심각한 도전 하기에 충분히 솜씨 좋지 않다고 의심하게 된 많은 이유를 댄다. Vargo은 그렇게 수수께끼 같은 주제에 관하여 주제에(게)특히 그의 심한 무지 때문에 그의 입술을 달렸다 가지지 말아야 한다; 아 슬프도다 우리는“ 어떻게 지금까지 우주론에(서)가장 경험적으로 확인된 모델을 반증할지의 라인 옆에 있는 뭔가 아마 공정한 googled 그 젊은이를 용서할 수 있다. ”

어쨋든; 그가 벗어나 경에게 우주론에(서)가장 정확하지 않은 예언을 위해 그런데 상을 받은 Fred Hoyle을 말해 줌으로써 출발한다 Vargo은 그때 단순히 그것이 전에 제안된 에온이었고 관찰에 입각한 언명을 통해 충분한 대답을 받은 비평을 다시 만듬으로써 큰 Bang 이론을 위해 증거를 신용하지 않으려고 한다.

논쟁 1: 기준이 된 모델을 위해 또는 CBR?

그러한 탐지가 절실한 것이었다고 하더라도 비록 그 시점에서기는 하지만 늦지 않게 의도와 더불어 머지않아 CBR을 우주 1941 백그라운드 방사선 만큼 일찍 탐지하지 않았다. 지금 당신은 본다; perpetuum에(서)행성간의 가스 구름은 원자와 분자를 포함시킨다. 분자의 스팩트럼이 훨씬더 복잡하고 존재로서 분자가 할 수 있다는 사실 때문에 circumvolve와 전자가 밀려오고 그러나 중요한 문제는 분자가 그들의 스팩트럼으로부터 확인 받을 수 있다는 점이다 주위에 껑충 뛴다. 처음(에)분자 구름 안에서 시안의 변형이 사이에 제타 Ophiuchus와 지구를 위치하게 했다에 주목한 것은 W.S Adams이었다. 종속한 데이터로부터 A. Mckellar은 물론 광자가 대략 2.3 K의 대략 온도와 더불어 분자를 휘젓고 있지 않으면 시안의 스팩트럼에(서)단 하나의 특유한 라인이 뚜렷한 설명이 없었다고 결론 지었다.

나중에 1965 년에 George Field와 N.J Woolf와 I.S Shklovsky이 전술한 관찰의 최고권을 인식하기 위해 왔고 1993 년에 I. Hawkin와 D.M Meyer와 K.C Roth은 더 아주 가까운 별과 purposively CBR 간지럼을 찾아내는 지구 amidst으로부터 다양화된 구름에(서)시안의 스팩트럼을 받았다. 그들은 다른 더 오래된 치수와 더불어 적합했던 2.729 k의 온도를 찾았다; 우주 백그라운드 탐험가가 duteously 가설의 시작으로부터 2.725 K.일 기준이 된 큰 bang 모델이 단지 예증인 우리의 훌륭한 우주 bodacious의 뜨거운 밀집한 시대의 이 정확한 백그라운드 방사선을 예측한 팽창하는 우주의 온도를 측정하는 옆에 휴식할 논쟁을 놓았다 그러나 i.e COBE. 그렇게 Vargo ’그들이 있었고 언제나 머무를 것이다 우리가 큰 bang 모델이 수학적 확실성 안에서 CBR을 예측했다는 사실을 인식한다는 특별 주장으로서 지금 이 문제에 대한 처음(에)무의미한 s 클레임을 벌거벗겼다; 진실은 있다. 큰 Bang 모델이 그렇게 초반에 문제 밀도를 미리 알기 때문에 온도이서 이것이 거대했고 어느 기간 동안 우주가 팽창했고 차가워 졌다. 교수에게 John F. Hawley와 Katherine A. Holcomb을 말해 주기 위해, “…그것은 우리에게 우주가 일단 그것이 오늘 저절로 어느 것인 것보다 더 뜨거운 very much이 뜨거운 빅뱅을 위해 증거를 설득하고 있으면 있었다고 즉시 말한다. ”¹

Vargo은(위)에 apropos 그의 격렬 때문에 계속된다;

“빅뱅의 증거로서 CBR을 이용하는 것에 대한 문제”는 CBR이 우주 내내 일정하다는 것이다. …

이 사람은 나를 놀리고 있습니까? 그것이 빅뱅 찬성론의 절반이다 Robertson 워커 metric은 동종으로 이루어지고 등방성 스페이스 시간을 묘사한다. 큰 Bang 모델에(서)그것 전에 metric이 밝힐 때와 우주가 그대로인 것의 전조이었다는 사실은 확고했다. Vargo은 우주에(서)문제가 제복을 입거나 내가 그를 이해해서 고르게 분배하지 않는다는 것을 말해 주기를 계속한다. 이것은 불합리한 클레임이다; 모든 사람은 우주가 고르게 큰 스케일에(서)수퍼 무리의 문제를 분배했다는 것을 알고 있다. 게다가; 있었다 예언된 명심하고 있다 중요하여라 증명된 필요한 일치한다 존재하는 중요하여라 수행해라 두드려라 중요하여라 있다 재는 예측된 안에 옆에 또한 non-luminous 그리고 추가로 균형 잡히게 비판적이게 cubic 그러므로 진실하게 성공적으로 크게 그러므로 정확히 그리고 제복을 입게 as 우리의 밀도 그것 그 곳 가치 밀도 10 정도 수소 원자 미터 스페이스 필요한 것 기준 모델 우주 기준 모델 중요하다.

그것을 아마추어에 넣기 위해 ’Vargo을 위해 s 기간: 문제가 우리의 은하수보다 훨씬 더 높은 정도에(게)약간의 장소에 모여 있는 우주 내내 한결같이 분배된다. Vargo은 CBR에 대한 대체 어떤 설명도 말하지 않았다. ’내가 친절한 사람이기 때문에 그러나 내가 그를 위해 그것을 하는 s Insha 존재 ’알라. 대신에 쓴 이론은 방사선이 가스 별 같은 배출의 백그라운드에서 온다는 것이다. 그러나 Vargo에(서)못의 지금 그것의 시간 ’상징적인 관 s 입론; 방사선이 그 자체로 우주에서 나와야 했다고 확인하고“ blackbody 스팩트럼에 대한 CBR의 충실 때문에 또한 COBE ”이렇게 CBR은 빅뱅의 방사선 나머지이어야 한다; 매우 단순히 다른 옵션이 이 사실에(게)없고 그러므로 단지 내가 그것을 떠날 수 있는 큰 ^Bang.2에 대한 단지 진정한 대안이 큰 Bang 모델을 위해 의론의 여지가 없는 경험적인 증거가 있습니까 그것에(서)전술하게 없다. 내가 선교사가 이 유쾌한 큰 실수에서 손을 떼는 것을 쉽게 하고 싶지 않기 때문에 그러나 내가 앞으로 밀 것이고 Vargo을 말할 것이다. ’s 2 대학교에(서)세계적으로 가르치는 as 우주의 기준이 된 모델 다른 반대론.

논쟁 2: 우주 안에서 또는 기준이 된 모델을 위해 또는 헬륨의 양?

나는 Vargo이 어떻게 서기 1994 년 후에부터 책을 인용하지 못하였다 그것이 놀랄 만 하다는 것을 안다; 빨리 일치가 변한다 이것이 Vargo 중의 하나로서 유명함에 틀림 없다 우주론의 우리의 놀라운 필드가 있다 그리고 얼마나 daedal 어떻게인지 생각하기 ’즉 우주 철학적인 진보를 따라가지 못하는 주요한 s 그릇됨. 경험,나의 친구로부터 배워라.

지금 그는 우리를 Alan Guth에 의하여 그러나 그가 우리를 맡기는 페이퍼가 절대적으로 헬륨 문제와 아무 상관 없다는 것이 분명하다을 써보내 진 페이퍼에 속하게 한다. 페이퍼의 바로 그 이름, “지평선과 Flatness 문제의 가능한 해법 ” 명확하게 페이퍼가 어떤 것이“ causality 수수께끼를 무엇이라고 부르는지에 대해 있었다는 것을 보여준다. ”우주에 대한 자연스러운 어떤 설명도 부족 ’비록 유신론자를 위해 이것이 문제와 페이퍼가 아니기는 하지만 s 매끄러움은 또한 우리를 위해 pseudo-problem 유신론자 우주의 기하학적인 특질을 한번 더 다루려고 애쓰고 있었다.

지금 1950까지 ’우주 안에서 헬륨의 엄청난 양(위)에 설명을 요구하는 s 헬륨의 양을 설명했지만 실로 원래의 gradiose 긴급이 있었다는 것을 인정했다. 모든 사람으로서 별은 빅뱅이 오늘 우리의 우주에(서)헬륨 선물 중 대부분을 현실화했고 그러나 그때 나머지가 별 같은 발작에 의하여 만들어 진 progenerate 헬륨을 알아야 한다. 중성 미자의 종의 양을 확실하게 하기 위해서 헬륨의 모은 양이 사용될 수 있기 때문에 게다가 헬륨은 실제로 큰 bang 모델의 균형을 유지하기 위한 긴 방법 갔다. 큰 bang 모델로부터 이론적인 데이터는 중성 미자의 3 종의 존재,리튬 뿐만 아니라 중수소의 놀라운 양과 연관하여 생각해 진 헬륨의 양의 치수가 중성 미자의 3 종이 있다고 단호히 주장한다고 예측했다. ’s; 그렇게 우리는 지금 기준이 된 모델의 경험적인 긍정적인 2 단정을 가진다.

논쟁 3: 기준이 된 모델을 위해 또는 Redshift?

알라 Subhan Wa Ta ’alaa은 말한다: bi aydin wa inna Waalssamaa banaynaha lamoosioona와 의미와“ 힘과 더불어 하늘을 만든 것은 우리이고 계속해서 그것을 늘리고 있는 것은 정말로 우리이다. ”Adh Dhariyat,거룩한 Ayaah 47 능견

그것은 반드시 그들이 기준이 된 큰 Bang 모델을 주장하거나 취소하는 Vargo이 무엇 우주 붉은 색이 이동하는지에 관해서 심지어 미소한 단서를 가지지 않는 것이 내버려두어 지고 분명히이다 이해하기 쉽다. 관찰에 입각한 증거는 우주가 계속해서 팽창하고 있다 그래서 우주 소스가 관측자에 접근하고 있다면 그/그녀가“ blueshift을 볼 것이다는 사실을 증명한다. ”그것은 광파를 덩어리로 만들고 언제 더 폭넓은 빈도에(게)이렇게 머리가 헝클어지는지이다. 소스가 관측자로부터 물러가고 있다면 그러므로 광파는 이렇게 우리가“ redshift을 무엇이라고 부르는지을 초래해서 더 낮은 빈도로 이동한다. ”Edwin Hubble은 redshift을 리모트 은하수로부터 빛으로 측정했다; 그의 치수는 우주가 실로 우주 철학적인 진보의 관점에서 보면 그 후로 개정된 Edwin Hubble의 오류(위)에 ^{enlarging.3 Vargo} 먹이이라고 증명했다.

Hubble이“ 그러나 Doppler 교체의 관점에서 은하계 밖의 빨간 교체를 해석했다 빨간 교체가 그 자체로 우주의 상대론적인 expansio 때문에 일어났지만 이것이 Hubble와 Humason이 그들의 data.을 편집하고 있었던 시간에 이해되지 못하였다. ”측정 문제 Vargo이 말하는 ⁴은 그리스도교를 인용하기 위해 측정하는 것을 한 사람들 예정이다. ’가장 저명한 s William Lane Craig 철학자 닥터, “…변칙적인 빨간 교체; 그들이 계속해서 그렇게 더(잘)깨끗해 지고 이것들이 오랫동안 인생 경험이 많고 더 좋은 치수가 이들 교체를 가지는 물건으로 만들어진다. ”

결말

내가 성실하게 당신이 이것,미스터 Vargo에게 읽어 주고 있기를 바라고 나는 옆에 전술하게 당신이 당황하기를 원하지 않는다; 우주론은 훌륭한 필드,alhamdulillah이다. 아무리 나의 친구 당신은 어려운 야드를 넣어야 한다. 내가 당신이 업그레이드한 교과서를 사는 것을 제안하고 최근 우주 철학적인 데이터,Insha와 더불어 언제나 유지된 것을 규칙으로 삼는다. ’알라. 거룩한 al Anbiyaa 능견 Ayaah 30의 나의 새로운 설명(위)에 지금 나머지 Vargo을 bethinking ’s 비평은 부서진다; 약간이 대시를 견디어 낸다 except ’정도를 벗어나고 무분별하고 순수한 허위의 s. 모든 Vargo의 1 번째는 창조의 이슬람 뷰 완전히 얼버무린다; 내가 어카운트 현실 빠른 Insha의 윤곽을 잡도록 허락해라 ’알라.

1. 아무것으로도부터지 않은 우주의 창조. al Anaam,거룩한 Ayaah 101 능견
2. 하늘과 지구가 섞였거나 우주의 시작하는 상태에서 잘 섞었다. 이것은 우주를 쫓는다. ’창조(능견 al Anbiyaa,거룩한 Ayaah 30)의 초기 s 순간
3. 전자기 약한 상호작용의 조각으로 "Fatq" 달라붙기; 어느 것 그때는 작은 나머지를 제외하고 문제 중 대부분 as well as anti-matter 이렇게 첫번째 요소가 발생했다 모두를 전멸시켰다. Ibid.
4. 단지 우주는 지구로서 가스 i.e 요소가 만들어 진다 증기로 남아 있다. 능견 Fussilat 거룩한 Ayaats 9-12
5. 별이 아름답게 되고 나머지 우주는 Allah Subhan Wa Ta의 Will에 의하여 계속해서 변한다. ’alaa. al Imran,Holy Ayaah 109 능견

그리고 예 별이 가스 단계에(서)존재할 수 있다; 거룩한 Ayaah에(서)연기에 써 진 아라비아 단어는 "연기나" 엷은 안개나 증기에 의미할 수 있는" "dukhan" 이다. 고전적인 의미론에(서)연기는 Macquarie 사전에 의하면 엷은 안개나 증기 뿐만 아니라 입자를 날려서 의미할 수 있다. 엷은 안개는 안개나 존재와 증기와 같은 구름을 닮는 입자의 구름이 가스 스테이트에(서)단지 물질이라는 것을 의미할 수 있다. 어느 캔이 우주를 묘사한다 모두는 인플레이션(R의 지수 증가)baryogenesis 후에 상황 기본적인 입자 전자기 약한 상호작용의 조각으로 달라붙는 것에 이니셜을 써넣는다. “모든 별은 가스의 매우 큰 볼,중력에 의하여 결합시켜 진 주로 수소이다. ”⁵

아직 없었던 graviton은 단지 중력이 역본설이고 기본적인 4 군대의 사실 가장 약하고 그것이 깨끗이 가설적인 massless boson에 의하여 운반된다는 사실을 명심하는 것을 발견했다. 지금 별을 차지하는 가스가 dukhan이 전에 의논된 as 증기로서 번역될 수 있다는 사실을 명심해서 경쟁하는 2 군대로 결합시켜 진다; 어느 것은 단지 가스 스테이트에(서)물질을 돌려라 안에 있다. 거룩한 능견 Fussilat Ayaah 12에(서)단지 별이 대부분의 은하수가 가스의 구름으로 가득 아직도 찬다는 사실을 명심하는 그들의 유체 정역학적인 equilibrium.에 의하여 결합시켜 진 가스이라고 평하는 보편적인 단계에(서)이렇게 별을 셀 수 있다. 그러므로 모든 Vargo ’창조의 오더에 관해서는 s 이의가 조용하게 만들어 진다.

tautology은 기대에 꽤 어긋난다 그래서 우리가 지금 표절 가설,수송 차량을 마주보았고 Giron이 실로 그렇지 않다면 똑같은 비슷한 논쟁을 제안했다. 어쨋든 Vargo은 쓴다:

힌두 장비 Veda은“ 우주 황금알”이 갈라져 지었을 때 우주가 만들어 졌다고 말한다.

포인트는 하늘과 지구“가 섞였거나 잘 섞었다고 설명해라 창조 신화에(서)어떤 것도 그들 그것이 아니다. ”오히려 그들은 하늘과 단단한 2 물건이 그렇게 어떻게든 이른 지구가 뒤얽혔다 그렇지 않으면 그것 Vargo이 지적해서 그 곳 어느쪽이 단단한 우주 달걀이었다고 생각한다.

모든 신화는 큰 뱀처럼 감기는 기적적인 바람으로부터 마술적인 모습을 가지고 있다; 안에 스페이스를 들이마시는 신체적인 존재에(게). 거룩한 Qur ’좀 Allah Subhan Wa Ta 전술한 결함/오류의 어떤 것도 가지고 있지 않다. ’alaa은 일단 섞이거나 잘 섞으면 하늘과 지구가 있었다고 설명한다; 그리고 그때가 조각으로 갈라졌다.

Vargo은 예상한 표절이 거룩한 Qur 안에서 어디 있다을 지적해야 한다. ’그리고 그것은 더 오래된 창조 신화의 잘못된 모습을 왜 포함하지 않는다. Vargo을 통해 ’그리스 사람들이 단지 인간의 기원의 부계 이론에(서)그가 또한 사람(남자)이 공통적인 소스에서 발전했다고 예측한 그리스 사람들로부터 계속 표절하고 있었어야 한다고 믿었기 때문에 다윈이 진화론을 제안했을 때 s은 논리에 흠을 냈다. 말,Vargo에(게)불필요한 ’s 주장은 ab absurdo이다. 고대는 그렇게 확증해 진 자연에 관해서는 실로 거룩한 Qur 다양한 상세한 내용을 추측했다. ’언급 아마도 더 오래된 문화에(서)둘러싸인 현상을 고친다; 그것은 거룩한 Qur 그것을 요구하기에 땅이 아니다. ’“문화적인 차용의 accruement은 있다. ”

다 합쳐서 모두 Vargo은 bold이 그의 이론의 증진에 부합된 아무것도 아직 제공하지 않았다고 주장하게 했다; 아 슬프도다 우리는 이슬람에 응답하는 것이 학문이나 사실을 존중하지 않는다는 것을 안다.

그리고 신만이 가장(잘)안다.

1. ; p. 412[뒤로 물러나라]
2. 할당량 대안(위)에 간략한 논의와 미국 증권 거래 위원회 모델의 비평이 괜찮으시다면 최종 단계가 뒤로 질문하는 나의 페이퍼를 보기 때문에
3. Edwin Hubble,“거리와” 국가적인 아카데미의 가외의 은하계 성운 절차 사이의 방사상 속도 사이에(서)과학 15(1929)의 관계: pp. 168-73[등]
4. 현대적인 우주론의 기초,교수 John F. Hawley와 Katherine A. Holcomb 옥스퍼드 대학교 프레스 2006,p. 290[뒤로 물러나라]
5. Ibid.,p. 126[뒤로 물러나라]