Al-Anbiyaa do Surah: 30 e a culpa de Felix do missionário

Os missionários os mais maladroit do mundo têm permitido recentemente que uma parte espontâneo seja publicada em resposta às opiniões do aliado de Shabbir no al-Anbiyaa do Surah: 30. Pessoal eu acredito que a interpretação de Shabbir é errada, embora não era o primeiro muçulmano para oferecer uma hipótese tão cosmológica neste Ayaah santamente particular. Entretanto eu sinto que uma resposta dupla é necessária. Eu procurarei demonstrar:

(1) que as reivindicações de Andrew Vargo na cosmologia clássica de Big Bang são evidente errôneas e são o resultado do nescience primordial, e;
(2) eu oferecerei uma interpretação mais apropriada no Ayaah santamente na pergunta.

Deixe-nos começar com minha interpretação do Ayaah santamente; Allah Subhan Wa Ta'alaa diz:

Os Unbelievers não vêem que os céus e a terra estiveram juntados junto (como uma unidade de criação), antes que nós cravo-da-índia separadamente?

O aspecto importante neste Ayaah santamente é que o contexto árabe refere o universo e a terra como uma; o ratq significa que misturou ou se misturou assim que o ratq descreve os primeiros materiais iniciais que deram forma ao universo inteiro; incluindo a terra, e estados claramente que eram misturados ou misturados. Na cláusula muito principiante do universo; os céus engrandeceram e esfriaram. As partículas da matéria e da anti-matéria originaram por períodos de tempo minuscular; entretanto a temperatura não os sustentaria para por muito tempo. A interação eletromagnética e fraca foi fendida então; agora quase toda a anti-matéria e matéria foram eliminadas nesta fenda, exceto a quantidade minuciosa que resistiu.

Assim os primeiros elementos vieram aproximadamente; e todo o isto veio passar dentro ao redor três minutos após a criação do tempo próprios. Estes elementos apenas enquanto Allah Subhan Wa Ta'alaa indic dariam forma finalmente à constituição física de nosso universo; incluindo a terra. O Quran santamente descreve-me pensa uma evolução da terra para os estágios muito iniciais da existência dos universos; aquela é a única maneira que o Ayaah santamente pode em minha opinião ser interpretado devido ao contexto da palavra empregou. De facto Abdallah Yusuf Ali; quem não teve o mesmos conhecimento nem recursos que eu tenho disponível actualmente, ainda escreveu em seu comentário no Ayaah santamente na pergunta: A evolução dos mundos requisitados como nós os vemos é sugerida em. Qualquer um familiar com os dados actuais sabe que as propriedades emergentes no universo adiantado são o que compo os índices de nosso universo hoje, assim que nós podemos olhar no início do universo enquanto o ponto o mais adiantado da existência da terra enquanto sobre o tempo evoluiu pela vontade de Allah Subhan Wa Ta'alaa; a terra própria era, criado completamente candidly do gás cósmico elementar.

Como eu indic em minha resposta às objeções de FTM; a mesma maneira se eu mostro que meu retrato favorito de meus mãe e I que você poderia objetar e para me dizer estão em nenhuma parte ser vista e aquela está prendendo um bebê; a objeção é sede para aquela era mim nos estágios iniciais de minha vida e eu cresci sobre o tempo pela benevolência de Allah Subhan Wa Ta'alaa.

Agora a difamação do démodé lanç na hipótese de Shabbir é certamente digna de uma resposta; porque expor o denseness absoluto de resposta do `s do Islão à cosmologia moderna. Você vê, a minha admiração que absoluta um um Andrew Vargo tenta realmente desafiar a teoria de Big Bang. Baseado mais no primitivo de recursos científicos quondam, em seu prattle mendacious dá-nos uma abundância de razões para suspeitar que a equipe de resposta do Islão não é dexterous bastante oferecer um desafio sério ao ul Haq do ruído. Vargo não deve ter funcionou seus bordos em um assunto tão enigmático especial devido a sua ignorância severa ao tópico; Alá que nós podemos perdoar o jovem para ele provavelmente apenas googled algo ao longo das linhas de como contestar o modelo até agora o mais empìrica verific na cosmologia.

Em todo o caso; parte citando o senhor Fred Hoyle (quem pela maneira, recebida uma concessão para as predições as mais incorretas na cosmologia), Vargo a seguir tenta desacreditar a evidência para a teoria de Big Bang simplesmente rehashing a desaprovação que era aeons propor há e suficientes respostas recebidas com o averment observational.

Argumento um: CBR, para ou de encontro ao modelo padrão?

Anon assim que da radiação de fundo 1941 cósmica (CBR) foi detectado embora nesse ponto a tempo não com intenção mesmo que tal deteção fosse desideratum. Agora você vê; as nuvens do gás interstellar no perpetuum subsume átomos e moléculas. Os espectros das moléculas são muito mais labirinto, devido ao fato de que moléculas como uma entidade pode circumvolve e os elétrons afluem e pulam ao redor, porém o aspecto importante é que as moléculas podem ser identificadas por seus espectros. Era W.S Adams que anotou primeiramente a metástase do cianogénio dentro nuvem molecular de um Zeta betwixt situado Ophiuchus e da terra. Dos dados acessórios, o A. Mckellar concluiu que uma única linha idiossincrásica no espectro do cianogénio não teve nenhum explication palpável a menos que naturalmente as moléculas fossem agitadas por fotão com uma temperatura estimada de aproximadamente 2.3 K.

Mais tarde no campo 1965 de George, N.J Woolf e I.S Shklovsky vieram realizar o paramountcy da observação acima mencionada, e em I. 1993 Hawkin, em D.M Meyer e em K.C Roth tomou espectros do cianogénio em nuvens diversificadas entre das estrelas mais proximate e da terra que procuram purposively o titillation de CBR. Encontraram uma temperatura de 2.729 K que fosse congruous com as outras medidas mais velhas; entretanto COBE isto é o explorador cósmico do fundo colocou o argumento para descansar duteously medindo a temperatura para ser 2.725 K. Do começo da hipótese de um universo de expansão o modelo grande padrão do estrondo previu esta radiação de fundo exata, que é apenas um exemplification da era densa quente de nosso passado bodacious dos universos maravilhosos. As primeiras reivindicações sem-sentido de Vargo nesta matéria têm sido privadas assim agora como as afirmações ad hoc que eram e sempre permanecerão, nós cognize o fato de que o modelo grande do estrondo previu o CBR dentro de uma certeza matemática; a realidade é. Isto porque o modelo de Big Bang presages aquele cedo na densidade da matéria era imenso como era a temperatura e sobre o tempo o universo expandiu e esfriou. Para citar o professor John F. Hawley e Katherine A. Holcomb, diz-nos imediatamente que o universo estava uma vez muito mais quente do que é hoje, que por se é evidência de forma convincente para o estrondo grande quente. ¹

Vargo continua apropos em devido a seu impetuosity;

O problema com utilização do CBR como a prova de Big Bang é que CBR é uniforme durante todo o universo

Este indivíduo está caçoando-me? Aquela é metade do argumento para Big Bang, o Robertson-Caminhante métrico descreve uma estadia de espaço homogênea e isotropic. O fato de que o universo é enquanto o métrico explica, foi predito no modelo de Big Bang antes que se estêve confirmado. Vargo vai sobre discutir que a matéria no universo não é não-informado ou porque eu o compreendo, distribuído uniformente. Esta é uma reivindicação absurda; todos sabe que o universo distribuiu uniformente a matéria em grandes escalas de conjuntos super. Além disso; a densidade da matéria igualmente prognosticated (se mantendo na mente que há uma matéria não-luminosa) e atestado, adicionalmente o valor proporcional necessitado da densidade crítica corresponde a ao redor 10 átomos de hidrogênio por o medidor cúbico do espaço, assim a matéria veritably existente cumpre com sucesso as necessidades do modelo padrão de Big Bang daqui que a matéria em nosso universo é precisamente equilibrada e não-informado como prevista pelo modelo padrão.

Para põr o no termo de um layman para Vargo: a matéria é distribuída uniformemente durante todo o universo assim como concentrado em alguns lugares a uma extensão muito mais elevada do que nossa galáxia. Vargo não ofereceu nenhuma explanação alternativa para a existência do CBR, entretanto desde que eu sou indivíduo que amável eu a farei para ele Insha'Allah. A teoria surrogated é que a radiação vem de um fundo de exsudação gasosas e estelares. Mas agora sua hora para o prego no caixão emblemático das argumentações de Vargo; COBE igualmente confirmou que a radiação teve que emanar do universo próprio, devido à fidelidade do CBR a um espectro do corpo negro. Assim, o CBR tem que ser o resto da radiação do estrondo grande; não há completamente simplesmente nenhuma outra opção a este fato e daqui não há apenas nenhuma alternativa real ao Bang.2 que grande eu poderia apenas o deixar naquele porque o acima mencionado é evidência empírica indisputado para o modelo de Big Bang. Entretanto, porque eu não quero o fazer fácil para que os missionários apanhem fora desta tolice divertida eu empurrarei avante e endereçarei outros dois argumentos de Vargo de encontro ao modelo padrão do universo como ensinado nas universidades mundiais.

Argumento dois: A quantidade de hélio dentro do universo, para ou de encontro ao modelo padrão?

Eu encontro-o para ser fenomenal como Vargo não citou um livro após do ano 1994; considerando como daedal nosso campo maravilhoso da cosmologia é e como rapidamente o consenso muda, isto deve ser anotado como uma de falácias principais de Vargo, isto é não prossegue com avanço cosmológico. Aprenda o por experiência, meu amigo.

Agora relegates nos a um papel escrito por Alan Guth, porém é desobstruído que o papel que nos refere não não tem absolutamente nada fazer com o problema do hélio. O nome mesmo do papel, de uma solução possível ao problema do horizonte e do nivelamento mostra claramente que o papel estava em que alguma chamada o crivo da causalidade; a falta de toda a explanação natural para a lisura do universo, embora para theists este não é nenhum problema, e o papel igualmente estava tentando abordar mais uma vez a idiossincrasia geométrica do universo um pseudo-problema para nós theists.

Agora pelo 1950 s a quantidade de hélio foi explicada, mas concedido havia certamente uma exigência original do gradiose que exije uma explanação na quantidade vasta de hélio dentro do universo. As estrelas como todos devem saber o hélio do progenerate, porém Big Bang actualizou a maioria do hélio atual em nosso universo hoje e o descanso foi criado então pelo paroxysmo estelar. Além disso o hélio foi realmente uma maneira longa de poise o modelo grande do estrondo, porque a quantidade agregada de hélio pode ser usada para confirmar a quantidade de espécie de neutrinos. Os dados teóricos do modelo grande do estrondo previram a existência de três espécies de neutrinos, medidas da quantidade de hélio acoplada com quantidades surpreendentes de deutério assim como o lítio asseverate que há três espécies de neutrino; assim nós temos agora dois predications positivos empíricos do modelo padrão.

Argumento três: O Redshift, para ou de encontro ao modelo padrão?

Allah Subhan Wa Ta'alaa diz: O lamoosioona, o significado, e do wa-inna do bi-aydin do banaynaha de Waalssamaa são nós que construíram o céu com poder, e verily, é nós que o estão expandindo firmemente. (Surah Alimentador automático do papel-Dhariyat, Ayaah santamente 47)

É claramente lúcido que Vargo não tem mesmo um indício infinitesimal a respeito do que um deslocamento vermelho cósmico é deixou sozinho mesmo se afirmam ou negam o modelo padrão de Big Bang. A evidência Observational demonstra ao fato de que o universo está expandindo firmemente, assim que se uma fonte cósmica está aproximando um observador verá um blueshift; isso é quando as ondas claras são aglomeradas e tousled assim a umas freqüências mais extensivas. Daqui se a fonte se está movendo longe das ondas claras do observador desloc para abaixar assim freqüências tendo por resultado o que nós chamamos um redshift. Edwin Hubble mediu o redshift na luz das galáxias remotas; suas medidas mostraram que o universo é certamente rapinas de enlarging.3 Vargo em um erro de Edwin Hubble que tem sido retificado desde à luz do avanço cosmológico.

Hubble interpretou o deslocamento vermelho extragalactic nos termos do deslocamento de Doppler, entretanto, o deslocamento vermelho é causado pelo expansio relativistic do universo próprio, mas este não foi compreendido naquele tempo que Hubble e Humason compilavam seus dados. ^{4 as} menções de Vargo dos problemas da medida são devido ao aqueles que fizeram a medição, citar o Dr. o mais proeminente William Pista Craig do filósofo da cristandade, os red-shifts anômalos; estes estiveram ao redor por muito tempo, e continuam a ser esclarecidas como melhor e as melhores medidas são feitas dos objetos que têm estes deslocamentos.

Conclusões

Eu espero genuìna que você está lendo este, Sr. Vargo, e eu não o quero ser confundido pelo acima mencionado; a cosmologia é um campo maravilhoso, alhamdulillah. Entretanto, meu amigo, você deve põr nas jardas duras. Eu sugiro-o livros de texto promovidos compra e faço-lhe sempre um ponto para prosseguir com os dados cosmológicos os mais atrasados, Insha'Allah. Agora bethinking em minha interpretação neoteric do al-Anbiyaa Ayaah santamente 30 do Surah o descanso da desaprovação de Vargo cai distante; exceto algum último traço da falsidade aberrante, sem sentido e nãoo adulterada. Antes de mais nada Vargo prevaricates completamente a ideia islâmica da criação; permita que eu esboce o cliente Insha'Allah rápido real.

1. Criação do universo de nada. (Al Anaam, Ayaah santamente 101 do Surah)
2. Os céus e a terra eram misturados ou misturados dentro as condições inceptive do universo. Isto realiza-se após o instante inicial do universo da criação (al-Anbiyaa do Surah, Ayaah santamente 30)
3. Fatq a fenda separadamente da interação eletromagnética e fraca; qual aniquilou então toda a anti-matéria assim como a maioria da matéria, exceto um resto pequeno assim os primeiros elementos vieram aproximadamente. (Ibid.)
4. O universo não permanece nada mas os elementos gasosos do vapor isto é como a terra são criados. (Surah Fussilat, Ayaats santamente 9-12)
5. As estrelas são embelezadas e o descanso do cosmos continua a mudar pela vontade de Allah Subhan Wa Ta'alaa. (Al Imran, Ayaah santamente 109 do Surah)

E sim as estrelas podem existir no estágio gasoso; a palavra árabe usada para o fumo no Ayaah santamente é dukhan que pode significar o fumo, a névoa ou o vapor. O fumo na semântica clássica pode significar partículas de vôo assim como uma névoa ou um vapor de acordo com o dicionário de Macquarie. A névoa pode significar uma nuvem das partículas que assemelham-se a uma névoa ou uma nuvem como a entidade, e o vapor é apenas uma substância no estado gasoso. Qual pode descrever as condições iniciais dos universos após o baryogenesis, inflação (aumento exponencial em R), nas partículas fundamentais, e na fenda separadamente da interação eletromagnética e fraca. Todas as estrelas são esferas enormes do gás, na maior parte hidrogênio mantido unido pela gravidade. ⁵

Mantendo-se na mente que a gravidade é meramente um dinamismo e é de facto a mais fraca das quatro forças fundamentais e é carreg por um boson massless puramente hipotético o graviton, que não foi ainda. O gás que compo uma estrela é mantido unido agora por duas forças de competência, mantendo-se na mente que dukhan pode ser traduzido como o vapor como discutida antes; qual é por sua vez meramente uma substância em um estado gasoso. As estrelas podem assim ser contadas no estágio universal que é descrito no Surah Fussilat Ayaah santamente 12 porque as estrelas são meramente gás mantido unido por seu equilíbrio hydrostatic. (Se mantendo na mente que a maioria da galáxia está enchida ainda com as nuvens do gás). Daqui todas as objeções de Vargo com considerações à ordem de criação são silenciadas.

Assim nós confrontamos agora a hipótese do plágio, o portador e Giron propor que se não os argumentos idênticos similares certamente a tautologia fossem um pouco frustrantes. Em todo o caso Vargo escreve:

O equipamento Hindu Veda diz que o universo estêve criado quando o ovo cósmico dourado era rachado.

O ponto está aquele nos mitos de criação, nenhuns do ele explicam que os céus e a terra eram misturados ou misturados; no contrário supor que qualquer um lá era um ovo cósmico contínuo (como Vargo indic) ou que o os céus e a terra onde dois objetos contínuos que começ de algum modo entrelaçaram.

Todos os mitos contêm aspectos necromantic do vento taumatúrgico que bobina como uma serpente maciça; aos seres físicos que respiram no espaço. O Qur'an santamente não contem nenhuns das falhas/erros acima mencionados um pouco, Allah Subhan Wa Ta'alaa explica que os céus e a terra eram uma vez misturados ou misturados; e rache então separadamente.

Vargo precisa de indic onde o plágio pressupor está dentro do Qur'an santamente e porque não inclui os aspectos errôneos dos mitos de criação mais velhos. Através da lógica flawed de Vargo, quando Darwin props a teoria da evolução desde que os gregos acreditaram em uma teoria do agnate de origens humanas, deve meramente ter plagiado dos gregos que igualmente previram que o homem evoluiu de uma fonte comum. Supérfluo para dizer, a afirmação de Vargo é absurdo do ab. Os ancients supor certamente vários detalhes com considerações à natureza que foram substanciadas, assim que se o Qur'an santamente menciona fenômenos corretos que talvez estêve abrangido em umas culturas mais velhas; aquela não é terras para reivindicar que o Qur'an santamente é o accruement do empréstimo cultural.

Em resumo, Vargo fêz uma reivindicação bold(realce) contudo desde que nada pertinente ao furtherance de sua teoria; Alá, nós vemos que isso Islão responder não tem nenhum respeito para a bolsa de estudos nem a verdade.

E somente o deus sabe o melhor.

Boa vinda a Bismika Allahuma, sua primeiro fonte de informação do contador-missionário de uma perspectiva islâmica! Se você é novo aqui, você pode querer começ actualizações regulares através da alimentação de RSS. Obrigado visitando!

1. Professor John F. Hawley e Katherine A. Holcomb, fundações da cosmologia moderna, imprensa 2006 da universidade de Oxford; p. 412 [traseiro]
2. Para uma breve discussão em alternativas do quantum e em uma crítica do modelo do segundo veja por favor meu papel as perguntas finais [traseiras]
3. Edwin Hubble, uma relação entre a distância e a velocidade radial entre continuações das nebulosa extra-galactic da Academia Nacional das Ciências 15 (1929): pp. 168-73 [traseiro]
4. Professor John F. Hawley e Katherine A. Holcomb, fundações da cosmologia moderna, imprensa 2006 da universidade de Oxford, P. 290 [traseiro]
5. Ibid., P. 126 [traseiro]

Categoria: Características miraculosas , refutações Polemical , Quran