Si vous êtes nouveau ici, vous pouvez vouloir obtenir les mises à jour régulières par l'intermédiaire de l'alimentation de RSS. Merci de la visite !
Le Qur'an fait trois références au retour du fils de Jésus de Mary (peut la paix être sur lui) à la terre - c.-à-d., sa descente du ciel - afin d'accomplir de diverses tâches.
LA PREMIÈRE RÉFÉRENCE : est dans des vers du Surah Nisaa', 156-159. Quant au contexte de ces vers, Allah, élevée, mentions les fabrications des juifs, leur calomnie de Mary, leur rejet de la foi, et réclament qu'ils ont tué le fils de Jésus de Mary - le messager d'Allah. Là-dessus Allah, exaltant, déclare la fausseté de ces réclamations et dit,
« Et en raison de leur énonciation (vantardise), `nous avons tué le Messiah, le fils de Jésus de Mary, le messager d'Allah, '- mais elles l'ont tué pas, ni l'ont crucifié, mais il a été fait pour apparaître à elles ainsi. » 1
Nous avons appris des sections précédentes au sujet du disciple qui a ressemblé à Jésus et volontairement sacrifie et rançonné, comme a été spécifiquement énoncés par les principaux disciples de l'Islam.
AINSI QU'EXACTEMENT S'EST PRODUIT ALORS ? Allah, le fils exaltant et élevé de Jésus de Mary au ciel. Ses ennemis, les juifs, pour nuire à lui, encore moins à la mise à mort et pour le crucifier. C'est un texte clair et non ambigu qui ne porte aucune pièce pour une autre interprétation. Il énonce clairement cet Allah, Jésus exaltant et élevé à se - physiquement et son âme - afin de le sauver des juifs l'assassinant et crucifiant. Allah, élevée, dit dans le Quran,
« Mais Allah l'a élevé vers le haut (avec son corps et âme) à se ; et Allah est jamais tout-puissant, Tout-Sage. » 2
Ainsi, si n'importe qui réclame que seulement l'âme a été augmentée, il serait incorrect, de même qu'est montré des deux perspectives suivre.
PREMIÈREMENT, Allah a fait mention de cet augmenter dans le cadre de la réfutation de la réclamation des juifs qu'elles ont tué le Christ. Ainsi, si c'étaient que seulement l'âme a été augmentée, alors qui signifierait réellement une reconnaissance de la réclamation des juifs qu'elles ont tué le Christ - qui doit pour enlever son âme !
DEUXIÈMEMENT, s'il étaient vrai que seulement son âme ait été augmentée, là ne resterait aucune distinction pour Jésus au-dessus du repos. Pour tous les prophètes (la paix soit sur eux), et en fait tous les musulmans de croyance, ayez leurs âmes augmentées au ciel sur leur mort. Ainsi, là reste-t-il quelque chose qui distingue Jésus, pour lequel Allah fait une mention marquée par special dans le Qur'an qu'il l'a élevé ?
Après établissement de ce point, un autre vers de Qur'anic suit dans le même contexte de celui qui a précédé. Celui-ci soutient clairement l'évidence sur un autre retour du Christ (la paix soit sur lui) à la terre et cela qu'il descendra du ciel. Le but de ceci est le rôle crucial qu'il jouera sur son retour à la terre. Allah, élevée, dit :
« Et il y a rien les personnes de l'écriture sainte (des juifs et des chrétiens) mais doit croire en lui (fils de Jésus de Mary en tant que messager d'Allah et d'un être humain) avant sa mort. Et le jour de la résurrection, il sera un témoin contre eux. » 3
Le vers présente le message à un futur temps, ainsi il est quant aux événements à venir après augmenter du Christ. Il informe que certaines des personnes du livre croire en Christ. Est-ce que mais quand ce sera ? Il sera sa descente, son retour et en venant sur la terre de nouveau. Imam Tabari, le disciple renommé de l'exégèse de Qur'anic (peut Allah le couvrir dans la pitié), expliqué ceci. Il a dit :
La signification du `de vers et là est rien les personnes de l'écriture sainte mais doit croire au him', qui est : en Jésus, `avant son death', qui est : avant la mort de Jésus. Elle est expliquée comme suit : que tous l'affirmeront et reconnaîtront quand il descend pour tuer l'antichriste, ensuite, toute la religion mènera seulement à une, qui est la religion droite pure de l'Islam - la religion d'Abraham (peut la paix être lui). 4
La DEUXIÈME RÉFÉRENCE dans le Qur'an noble à la nature impérative de la descente du Jésus-Christ, le fils de Mary, afin d'accomplir la tâche qui doit être faite sur la terre, est trouvée dans le Surah Zukhruf dans le Qur'an. Allah, élevée, dit dans elle,
« Et quand le fils de Mary est cité comme exemple (c.-à-d., Jésus a adoré comme leurs idoles), voyez, vos personnes pleurent à haute voix (rire dehors à l'exemple). Et dites : Nos dieux sont-ils mieux ou est-il (c.-à-d. Jésus) ? Ils ont cité pas l'exemple ci-dessus excepté l'argument. Nay ! Mais ils sont des peuples querelleurs. Il (c.-à-d. Jésus) n'était pas plus qu'un esclave. Nous lui avons accordé notre faveur, et nous lui avons fait un exemple pour les enfants de l'Israël (c.-à-d. sa création sans père). Et si c'étaient notre volonté, nous aurions (détruit te tout, et) des anges faits pour vous remplacer sur la terre. Et il (c.-à-d. Jésus) sera un signe connu pour (venir de) l'heure (c.-à-d. jour de la résurrection). Ayez par conséquent sans doute au sujet de elle. Et suivez-moi (c.-à-d. Allah) ! C'est le chemin droit. » 5
Dans un autre récit, il est exposé comme « et il sera une marque ». Il signifie, un symbole, un mauvais augure, un signe du Hour.6
Comment le fils Mary de Jésus, peut-il être un signe de l'heure (jour du Jugement dernier) ? Il ne peut pas être excepté avec sa descente ayant lieu dans la dernières étape et période. Sa descente serait alors un grands signe et des mauvais augure principaux de l'heure - un signe qui annonce la proximité de son occurrence. C'est comment le vers a été généralement expliqué par les disciples du tafsir (exégèse du Quran). Parmi eux sont Mujahid, Suddee, Qatada, Al-Basri de Hasan, Dahhaak et Ibn Zayd. C'est également l'énonciation d'Ibn Abbas (peut Allah être satisfait avec lui). Ils tous ont énoncé ceci explicitement, ce fils de Jésus de Mary est l'un des signes de l'heure dans le sens qu'il descendra et ordonnera la terre et demeurera là-dedans pendant quarante années, comme est mentionné dans le hadith authentique, qui sera mentionné sous peu. Et sa descente sera un des grands signes d'Allah et l'un des mauvais augure suprêmes de l'heure.
La TROISIÈME RÉFÉRENCE À ELLE DANS LE QURAN la déduction de ce texte est en effet remarquable. On note qu'il y a à peine jamais une mention de l'histoire de Jésus (dans le Quran) sauf qu'on lui mentionne avec lui cela,
« Il parlera aux personnes dans le berceau et dans la virilité » 7
En cela, Allah a mentionné deux remarquables et événements rares, qui sont également deux signes d'éblouissement (preuves) d'Allah ont trouvé dans le caractère du Jésus-Christ.
La PREMIÈRE MATIÈRE est qu'il a parlé dans le berceau tandis que toujours un enfant en bas âge. Ceci ne se produit pas excepté comme miracle d'Allah, le puissant, et le magnifique. C'est pourquoi il ne s'est jamais produit à moins qu'avec trois personnes comme a été établi dans le hadith authentique relaté par Abu Hurairah (peut Allah être satisfait avec lui). 8. Ainsi parler de Jésus (la paix soit sur lui) dans le berceau était en effet un signe, et est-ce que là un besoin, et la circonstance se sont appelés de lui car la mère de Jésus est venue pour être tenue dans le soupçon dû à la naissance, `comment peut une femme donner naissance sans mari ? 'Ils même ont exprimé ceci explicitement, comme rapporté dans le Quran, « votre père n'était pas un homme qui avait l'habitude de commettre l'adultère, ni votre mère était une femme unchaste. » 9
Ainsi, un miracle a été exigé pour prouver son innocence et pour montrer que la naissance était un un autre de ce genre miracle. Ainsi l'enfant en bas âge a parlé dans le berceau, un événement extraordinaire et inhabituel. Mais le vers couple cet événement miraculeux, avec la mention d'un autre événement - de lui parlant en tant qu'adulte entre deux âges. Mais chacun parle à cet âge. Ainsi où le miracle est-il dans celui ? Le mot arabe utilisé dans le vers qui se rapporte à cette étape de sa vie, est le kuhoola, qui est employé pour une personne après l'âge de quarante et jusqu'à l'âge de cinquante ou soixante ans. Est il à tout remarquable qu'on parle à l'âge de soixante ou même de soixante-dix ? ! Ainsi où le miracle qui est fait référence à dans cette section du vers qui mentionne que Jésus parle pendant qu'un milieu homme est-il âgé ?
Ceci prouve que juste comme son discours dans le berceau en tant qu'enfant en bas âge était un miracle, de même il descendra et parlera aux personnes car un homme âgé moyen aux dernières étapes de ce monde, faisant sa descente et discours là-dessus, aussi un miracle. Autrement, il n'y a aucun miracle dans soixante ou soixante-dix ans communiquant par la parole !
Ainsi l'évidence de cette section du vers dans le Qur'an qu'il parlera aux personnes comme un adulte entre deux âges est des deux perspectives suivantes.
PREMIÈREMENT, certains des disciples de l'Islam, parmi eux sont ibn Musayyab, déclaré ce fils de Jésus de Mary, ont été augmentés au ciel tandis qu'il était à un âge de trente-trois ans, dans la perfection de sa jeunesse (désignée en arabe sous le nom du shabaab, qui est une étape avant celle mentionnée dans le Quran, kuhoola). Ainsi il n'avait pas encore atteint l'étape du kuhoola.
Vient DEUXIÈMEMENT, ici l'aspect de la stupéfaction, de la merveille et du miracle. L'aspect, qui soutient l'évidence sur le point, est qu'il parle aux personnes car un homme entre deux âges (dans le kuhoola) ensuite ayant été augmenté, et le son étant augmenté est en effet un événement étonnant. Et il descendra, et sa descente est également autre étonner, événement remarquable. Il alors parlera aux personnes et vivra après sa descente pendant quarante années. Ces quarante additionnés aux trente années lui fait quelqu'un qui aurait atteint l'âge du kuhoola, et après avoir parlé à cet âge. Il aura alors parlé aux personnes comme il leur a parlé dans le berceau. C'est un clair et l'indication non ambiguë qu'il (la paix soit sur lui) accomplira certainement son rôle et sa partie, et descendra vers les dernières étapes et parlera aux personnes en tant qu'homme entre deux âges, juste comme il parlait miraculeuxment en tant qu'enfant en bas âge. Imam Tabari connexe de l'ibn Zayd d'Abdurahman qu'il a dit, « Jésus leur a en effet parlé dans le berceau, et il leur parlera quand il tue l'antichriste, il sera alors un kahl (personne entre deux âges). » 10
- 4:157 d'an-Nisaa de Sura [arrière]
- 4:158 d'an-Nisaa de Sura [arrière]
- 4:159 d'an-Nisaa de Sura [arrière]
- Voir le Tafsir -Tabari au 4:356 - 357 [arrière]
- 43:57 d'az-Zukhruf de Sura - 61 [arrière]
- Voir le Fathu-l Qadeer de Shawkaani, (4/562) pour des références de ceux qui le lisent ainsi. [arrière]
- 3:46 d'Imraan de `de Sura Aal, et 5:110 d'Al-Maa'ida de Sura [arrière]
- Voir le Saheeh Bukhari (4/201-202) [arrière]
- 19:28 de Sura Maryam [arrière]
- Tafsir Tabari, 3/271 [arrière]
« Et partout où il aller-dans des villages, des villes ou campagne-eux a placé
le malade dans les marchés. Ils l'ont prié de les laisser toucher même
le bord de son manteau, et tous ce qui l'ont touché ont été guéris. »
« Pourquoi « les personnes » (aka, « les juifs ; » vraisemblablement les mêmes
multitude-tout de Judea, en fait, selon au lequel a sorti
témoin John annonçant Jésus comme plus saint que lui et qui baptisera
ils tous avec le Saint-Esprit, baptisant Jésus et vraisemblablement entendu
la voix de Dieu proclament, « » vous êtes mon fils, que j'aime ; avec vous je suis
heureux bon, » et été témoin sa guérison « miracles » et fade - fade,
fade-voulez Jésus crucifié, en particulier juste après qu'il a été trouvé à
n'ont commis aucun crime ? »
« Mais lui n'ont pas été considérés « un prophète faux » par Jean-Baptist et «
campagne entière de Judean et tous les habitants de Jérusalem » qui a entendu
Les mots et le John été témoin de John baptisant Jésus et lui n'étaient pas
a considéré « un prophète faux » par toute la ville de Capernaum qui
était témoin de ses miracles curatifs et le résultat était celui, « Jésus pourrait non
entrez dans plus longtemps une ville ouvertement mais resté dehors dans les endroits isolés. Pourtant
les gens venaient toujours à lui de partout, » ou, « grande foule de
La Galilée » et les nombreuses personnes que « est venues à lui de Judea, Jérusalem,
Idumea, et les régions à travers la Jordanie et autour du pneu et du Sidon, »
qui tous ont pleuré dehors, « vous êtes le fils de Dieu, » ou le total de neuf
mille hommes qui ont mangé des amours et des poissons, ou tous incalculable beaucoup
qui a jeté leurs manteaux au sol pour son « entrée triomphale » dedans
Jérusalem où chacun veulent autour des cris, « » Hosanna ! Béni est il
qui vient au nom du seigneur ! Est béni le prochain royaume du notre
père David ! Hosanna dans le plus haut ! » »
nous devons demander diable sommes arrivés à tous les pro juifs de Jésus ? étaient-ils une partie de la foule qui a dit que « crucifiez-le » s'ils étaient alors pourquoi ils voudraient un meurtrier librement et leur dieu de chair cloué ?
rman, que fait « il a été fait pour apparaître » ainsi moyen ? Vous dites que le crucufixion n'a jamais eu lieu. Ainsi comment était-il « fait » « apparaissent-il » ainsi et qui l'a fait apparaître ainsi ? Si vous pensez les Romains n'apaisaient pas du tout, alors ne me disent pas pourquoi il était d'usage a parfois laissé un juif qui a été condamné à la mort pour aller librement. Cette pratique est un fait, et c'est où la foule a choisi des barrabbas pour aller librement au lieu de Jésus. Vous êtes totalement plein de elle. Les musulmans avaient essayé de figurer dehors une réponse logique à 4:157 pendant des années, et ils ne peuvent pas encore monter avec une. Elle était mal a pensé dehors la tentative à réunir des idées contradictoires des juifs et des chrétiens.
Ainsi qu'est arrivé à tous les pro juifs de Jésus ? Ils ont dû maintenir probablement leur bouche fermée pendant qu'ils étaient loin d'une majorité et ils ne tenaient aucune puissance, à la différence des chefs juifs (pharisee) qui ont exigé le crucixion de Jésus. Quant à pourquoi les fonctionnaires juifs l'ont voulu à la hache, il est clairement expliqué dans la bible. Il a été expliqué quand Jésus a traité le juste de la main de l'homme devant les fonctionnaires juifs, et ils se sont plaints que c'était blasphématoire parce qu'il était curatif sur le sabbat, qui est contre les règles, et ils l'ont chargé d'obtenir ses puissances des démons. Il a été également décrit quand les fonctionnaires juifs ont interrogé Jésus au sujet de payer l'argent à César. Ils essayaient de l'emprisonner en l'obligeant à dire quelque chose contre César ainsi ils pourraient l'employer pour obliger les Romains à le crucifier.
Et la bible confirme que Pilate n'a vu aucun faire faux que Jésus a fait, puisque Jésus a réclamé il était roi des juifs et pas un roi comme César. Et Pilate pourrait s'être inquiété moins que des deux hommes il a libéré.
Hei Arnold !
Il vaut mieux que vous lisiez le livre le papier de Jésus… Il est très fiable et il était tout à fait étonnant pour voir que ce n'était pas Jésus de Nazareth qui a été crucifié mais à la place c'était « Chrestus » qui a créé la sédition à Jérusalem afin de lancer une révolte contre les Romains. En outre, si Jésus est coupable de violer la loi juive, il ne serait lapidé à la mort, pas Curicfied ! ! ! La crucifixion est seulement une punition ou un peuple juridique qui sont une menace politique vers Rome, pas aux personnes juives…
Jésus n'était jamais un dieu ou fils d'un dieu ! ! C'était une accusation fausse mise par les Pharisees qui étaient la marionnette du Sadduces ! ! ! Le fait est Jésus était un homme rebelle ! ! Il est réellement vraiment une menace politique pour Rome et leur soi-disant marionnette de Sadducess ! ! ! Les sadducess savent cela pendant un jour où il réclamerait en arrière le trône de l'Israël. Judas Iscariot était Judas de la Galilée, un du fanatique le plus célèbre de la ville de Galille. La Galilée peut être décrite comme « TIKRIT » de l'Israël où des rébellions et les révoltes ont été lancées contre les Romains. C'est un point très chaud pendant ces jours…. Jésus a également essayé de lancer une révolte dans le temple une fois…. Demandez-vous : pourquoi Jésus a-t-il demandé ses deisciples à mais épées ? ? Pourquoi a-t-il fait Jésus a-t-il dit que deux épées est suffisantes pour notre but ? ? Bien, une réponse simple est Jésus était un Saccari ..... un assassin… qui a raison….
Il était impliquent dans les batailles afin de reconstituer la propreté du temple à Jérusalem…
parce que la base du temple à Jérusalem réellement était commandée par les marionnettes au pontius Pilate de Romains… ouais… ouais…, le lavage de ses mains ainsi de lui est exempt de la culpabilité de crucifiying Jésus…
Seulement une personne aliénée croire cela ..... En fait, c'était pontius Pilate qui ont la pleine autorité au-dessus de la crucifixion parce qu'il est un romain… la bible est juste une dissimulation des guilts de Romains et les crimes aux personnes juives en Israël, faisant les juifs ressemblent à un bouc émissaire ! ! !
En fait, il y a beaucoup de groupes que les juifs en Israël ont soutenu Jésus. Jésus était réellement le Messiah d'Aaron et le roi de l'Israël… il est seulement lui qui pourrait reconstituer en arrière le clealiness du temple saint à Jérusalem et le libérer par les sadducess disbelieveing et leurs contre-parties romaines…
La bible sa réclamation Jésus (pbuh) d'individu a fait non tué ou crucifié.
- Selon des bibles :
JÉSUS (Pbuh) a prié pour être sauvé de la mort : » Et à la neuvième heure Jésus a pleuré avec une voix forte, Eloi, Eloi, sabachthani de lama ? qu'est, étant interprété, mon Dieu, mon Dieu, pourquoi mille de hast abandoné me ? « - MARQUEZ le 15:34
JÉSUS (pbuh) sauvé de [la MORT] : » Qui en jours de sa chair, ayant offert vers le haut des prières et des supplications avec pleurer fort et des larmes à lui qui pouvait le sauver de la mort, et ayant été entendus pour sa crainte pieuse, » - 5:7 d'HÉBREUX
Les grandes questions d'où la crucifixion viennent ? ? la réponse est : DE PAUL le diable, lu ce qu'il a dit .......
La RÉSURRECTION était l'enseignement de Paul (NOUVEAU COMMANDEMENTS) : » Et un certain nombre aussi de philosophes épicuriens et stoïques l'a rencontré. Et certains dits, que ce bavard disent-ils ? d'autres, il seemeth à être un poseur en avant des dieux étranges : parce qu'il a prêché Jésus et la résurrection. Et ils se sont emparés de lui, et l'ont amené à l'Areopagus, énonciation, mai où nous savons ce qu'est ce nouvel enseignement, qui est parlé par thee ? « - 17:18 d'ACTES - 19
Paul a apporté des choses de nouvelles : » Pour choses étranges bringest de mille certaines à nos oreilles : nous saurions donc ce que signifient ces choses. Pour choses étranges bringest de mille certaines à nos oreilles : nous saurions donc ce que signifient ces choses. » - 17:19 d'ACTES - 20
Les vers ci-dessus dégage Jésus (pbuh) des mensonges de PAULS et des chrétiens, celui il a été tué.
Paul que le diable a dit, prêche aux personnes idiotes (le gentile) ce chris CRUCIFIÉ. ainsi, ceux ont accepté sont qui ce qu'il a dit.
» mais nous PRÊCHONS LE CHRIST CRUCIFIÉ, aux juifs un stumblingblock, et à la sottise de Gentiles ; » - 1 1:23 de Corinthiens
je : il a dit au-dessus de celui pro Jésus que la foule a dû maintenir probablement leur bouche fermée parce qu'ils étaient dans leur minorité.
Koyaanisqatsi : Un d'excuse ridicule commun.
je : un vers dans l'evangile de la marque qui indique que si les prêtres en chef juifs avait cloué Jésus le jour du régal n'y a-t-il pas puis la foule peut s'ameuter ?
Koyaanisqatsi : En effet il y a. Commencement de la marque 14 (NIV) :
1 maintenant la pâque et le régal du pain sans levain étaient seulement deux jours loin, et les prêtres en chef et les professeurs de la loi recherchaient une certaine manière astucieuse d'arrêter Jésus et de le tuer. le ″ 2 mais pas pendant le régal, » ils ont dit, « ou les personnes peuvent s'ameuter. »
Ils craignent une émeute le jour du régal, qui est de deux jours loin ; alors le jour réel, ils non seulement ne craignent pas une émeute, mais la foule vraisemblablement émeute-prête peut tellement être maintenant facilement balancée.
C'est un « miracle. » Cela ne semble absolument aucun raisonnable du tout.
--
> s'il n'y avait aucun remplacement des autres qui a ressemblé à l'esa sur
> croisez alors pourquoi fait ALLAH dit que « il a été fait pour apparaître » ? fait
> arabe dites que « fait » et « apparaissez » dans le 4:157 ?
Pas, il n'indique pas cela. Le moyen de lahum de shubbiha de Lakin « mais lui est obscur à eux. »
> svp informez-moi sur ceci. je sais que le verbe « apparaissent » ne fait pas
> signifiez qu'une personne doit être témoin de quelque chose. apparaissez peut signifier cela
> ils ont eu une impression qu'ils ont tué l'esa.
Sachez d'abord l'histoire réelle :
Abraham a demandé à ALLAH un héritier, et ALLAH lui a donné Isma'il, dont viendrait un descendant qui « leur montrerait leurs manières » car ALLAH avait montré à Abraham sa manière. Ce descendant a été connu en tant que messager de l'engagement. Alors Ishaq (Isaac) était né, et Abraham a demandé à ALLAH une distinction pour Ishaq comparable à la distinction qu'il avait donné Isma'il. ALLAH a donné à Abraham une nation de douze princes parmi qui les prophètes continueraient à être présent jusqu'à venir du Messiah ; cette nation préparerait la manière pour le messager de l'engagement et, quand le Messiah est venu, annoncerait le ~ imminent d'arrivée dans le ~ d'Isma'il de ce messager de l'engagement. Les enfants de l'Israël ont promis de faire ceci chez Sinai.
Après la mort de Solomon, le corrompu parmi les chefs de l'Israël a forgé le ~ de mensonge que le messager de l'engagement viendrait dans le ~ de l'Israël et les mots changés de leurs endroits et tordus leurs langues avec le livre pour propager ce mensonge en Israël. Leur premier plan était de recruter le Messiah à cette fraude sur l'humanité, et il a refusé. Leur plan de secours était de le critiquer en l'ayant a crucifié, que le Torah a appelé une malédiction. Ils ont échoué à ceci aussi bien. Ainsi ils ont menti au sujet de lui, prétendant avoir réussi. La vérité est que « ni ils ne l'ont tué ni ils l'ont crucifié, mais elle est obscure à eux. »
Ainsi tout dans le « nouveau testament » après que la visite du `AIS au jardin du ~ de ~ de Gethsemane au moins soit qui réclamation fausse l'avoir tué, et un mensonge. Paul a alors continué pour transformer le `AIS en messager de l'engagement basé sur cette fausseté, pour tromper les païens de l'Europe et pour les piquer contre le messager vrai, que l'animosité persiste aujourd'hui.
Il n'y avait aucun événement de « crucifixion » qui a impliqué le `AIS de quelque façon. Les réclamations fausses du corrompu du temple Israël n'ont aucune base celui qui, et pour ceux qui croient que Jésus a été crucifié, « il soit obscur à elles. » ALLAH n'a pas aidé le corrompu avec leurs mensonges en faisant quelque chose « sembler comme elle. »
Grammaticalement, le shubbiha (avec « u ") signifie que « il est obscur, » et n'a aucun objet direct externe. Pour le dire « a été fait pour sembler comme IL » serait un mot arabe comme le tashabbaha (être fait pour sembler comme) ou plus avec précision tashabbahaha (être fait pour sembler comme LUI), ou inshabbahaha (il semble comme LUI), toujours avec un objet externe « IL » à ce que le sujet est comparé. Aucune de ces derniers n'est le mot dans l'Ayat.
Shabbaha (avec « a ") est un verbe actif avec un objet direct, et signifie que « il l'a fait pour sembler comme. » Il exige un suffixe suivant, un objet direct comme - l'ha, pour faire le shabbahaha de mot, qui le signifie « l'a fait pour sembler comme lui. » Shubbiha est le verbe passif, et n'a aucun ~ externe d'objet direct « qu'il est obscur. » Les formes actives de tous les verbes sur cette racine SH-b-h ont le « a » sur la première consonne ; les formes passives de tous les verbes sur cette racine SH-b-h ont « u » à la place. C'est une règle de base de grammaire arabe. « Shubbiha » ne peut pas soutenir la traduction « qu'elle a été faite pour sembler comme elle. »
Il n'y avait aucune crucifixion, c'était un mensonge pour critiquer Jésus parmi les enfants de l'Israël et pour stimuler une résurrection du paganisme d'un « homme-dieu » de Nimrodian pour les peuple de l'Europe. L'histoire entière était complètement inconnue parmi les enfants de l'Israël pour le premier siècle après que Jésus ait été présent parmi eux ~ autrement, là n'aurait été aucun apôtre ou les disciples, aucun du fidèle de l'Israël auraient suivi un homme maudit. Toutes les théories de « substitution » sont simplement des variations sur le mensonge.
Beaucoup de sects chrétiens tôt n'ont pas cru que Jésus a été crucifié. Jésus a ri avec joie :
Wherefore il n'a pas souffert lui-même la mort, mais Simon, un certain homme de Cyrene, étant obligé, ennuyer la croix à sa place ; de sorte que ce dernier transfigured par lui, celui il pourrait être vraisemblablement Jésus, a été crucifié, par l'ignorance et l'erreur, alors que Jésus lui-même recevait la forme de Simon, et, se tenant prêt, a ri de eux. Pour puisqu'il était une puissance incorporelle, et le Nous (esprit) du père à venir, il transfigured en tant que He a satisfait, et est ainsi monté à lui qui l'avait envoyé, moquant de eux, puisqu'il ne pourrait pas être prise étendue de, et était invisible à tous. Ceux, puis, qui savent ces choses ont été libérés des principautés qui ont formé le monde ; de sorte qu'il ne soit pas appuyé sur nous pour admettre lui qui a été crucifié, mais lui qui est venu sous forme d'homme, et vraisemblablement ait été crucifié, et se soit appelé Jésus, et ait été envoyé par le père.
(le père d'église Iranaeus, contre des hérésies, chapitre XXIV. - Doctrines de Saturninus et de Basilides)
La notification comment Iranaeus indique « par l'ignorance et l'erreur » les juifs mauvais, et a crucifié la personne fausse. Étonnamment, le Quran saint harmonise ce compte, déclarant qu'ils suivent l'erreur, la conjecture, et l'ignorance :
Qu'ils ont dit (dans la vanterie), « nous a tué le Christ Jésus le fils de Mary, le messager d'Allah » ; - mais eux l'a tué pas, ni l'a crucifié, mais ainsi elle a été faite pour apparaître à eux, et ceux qui diffèrent là-dedans sont pleines des doutes, sans (certaine) connaissance, mais conjecturent seulement pour suivre, parce que d'une sécurité elles l'ont tué pas : (4:157 d'Al-Quran)
La découverte 1945 des textes gnostiques au cheval Hammadi, Egypte a déterré un livre appelé le deuxième traité du grand Seth, où Jésus énonce :
Je n'ai pas succombé à eux car ils avaient prévu. Mais je n'ai pas été affligé du tout. Ceux qui m'ont été là punis. Et je ne suis pas mort en réalité mais dans l'aspect, de peur qu'I soit mis pour shame par eux parce que ce sont mon kinsfolk. J'ai enlevé la honte de moi et je ne suis pas devenu peureux face à ce qui est arrivé à moi à leurs mains. J'étais sur le point de succomber à la crainte, et j'ai souffert selon leur vue et pensée, pour qu'ils puissent ne jamais trouver n'importe quel mot pour parler au sujet de elles. Pour ma mort, qu'ils pensent est arrivé, (produit) à elles dans leur erreur et cécité, puisqu'ils ont cloué leur homme à leur mort. Pour leur Ennoias ne m'a pas vu, parce que ils étaient sourds et aveugles. Mais en faisant ces choses, ils se condamnent. Oui, ils m'ont vu ; ils m'ont puni. Il était un autre, leur père, qui a bu l'écorchure et le vinaigre ; ce n'était pas I. Ils m'ont heurté avec le roseau ; il était un autre, Simon, qui ennuient la croix sur son épaule. Il était un autre sur qui ils ont placé la couronne des épines. Mais je me réjouissais dans la taille au-dessus de toute la richesse des archontes et de progéniture de leur erreur, de leur gloire vide. Et je riais de leur ignorance. (Le traité du grand Seth)
« Il y a également plusieurs sources historiques autres que la bible et le Qur'an qui confirment que plusieurs des premiers chrétiens n'ont pas cru que Jésus est mort sur les en travers… le Cerinthians et plus tard le Basilidians, par exemple, qui étaient parmi le premier des premières communautés chrétiennes, niés que Jésus a été crucifié… le Carpocratians, une autre section tôt de chrétien, crue qu'il n'était pas Jésus qui a été crucifié, mais un autre dans son endroit ».
(Prophète de Jésus de l'Islam, Muhammad Ataur-Raheem, Ahmed Thompson, 1996 (édition révisée. p47)
« … Plotinus, qui a vécu au quatrième siècle, nous indique qu'il avait lu un livre appelé les voyages des apôtres quel connexe les actes de Peter, de John, d'Andrew, de Thomas et de Paul. Entre autres, il a déclaré que Jésus n'a pas été crucifié, mais des autres dans son endroit, et donc, il a ri de ceux qui ont cru qu'elles l'avaient crucifié ».
(ibid, prophète de Jésus d'Islam, édition 1991. P. 37)
[Admin : Supprimé pour les musulmans inadéquats de langue et de se rapporter comme « fait le clown ». Rappelez-vous quel emplacement que vous êtes dedans, infidèle.]
La descente du fils de Jésus de Mary, comme dépeint dans le Quran
I n'importe quels musulmans ou frère et soeur non musulmans veulent savoir ce qu'en fait l'Islam et le Quran indique l'ab
montent et le desend de Jésus ; il DOIT visiter suivre. LA PLUPART d'abt AUTHENTIQUE d'information cette MATIÈRE
http://groups.google.com/group.....y-ascended