Als u hier nieuw bent, kunt u regelmatige updates via voer willen krijgen RSS. Dank u voor het bezoeken!
De christelijke missionarissen neigen om de algemene conclusie dat te maken Qur'an geen tekst van goddelijke oorsprong wegens de onaanvaardbare betekenissen kan zijn inbegrepen daarin. Misschien zijn zij correct in deze conclusie en wij kunnen worden geneigd om met hen akkoord te gaan toe te schrijven aan de volgende redenen, die zijn:
1. Qur'an zegt geen helderziende die met zijn daughters.1 wordt geslapen
2. Qur'an zegt geen helderziende die met de vrouw van zijn buur wordt en die in kaart om wordt gebracht geslapen om him2 te doden
3. Qur'an zegt niet een helderziende Gouden Calf.3 aanbad
4. Qur'an zegt niet een helderziende zijn godsdienst, aanbeden idolen veranderde en voor hen temples.4 bouwde
5. Qur'an zegt niet een vertelde helderziende ligt en die God bedroog en een andere prophet.5 vernietigde
6. Qur'an zegt geen David, waren Solomon en Jesus oorspronkelijk bastaarden van het zaad van Pharez, zoon van Judah.6
7. Qur'an zegt niet eerstgeboren van de Grote Helderziende die eerstgeboren van God die met zijn stepmother.7 wordt geslapen was
8. Qur'an zegt niet de tweede zoon van de zelfde Grote eerstgeboren Helderziende (van God) die met zijn dochter-in-law.8 wordt geslapen
9. Qur'an bevat schrille details en geen expliciete pornografie die mensen van Assyria en whores van Egypt.9 impliceren
10. Qur'an zegt geen John Doopsgezind, die de grootste Israelitische Helderziende ooit volgens Jesus was - hoewel het minst in het koninkrijk van God groter was dan hem! - er niet in geslaagd om zijn tweede Lord ter wereld te erkennen, hoewel deze Lord hem volgde en die door hem wordt gedoopt werd. Minstens not until zag hij de derde god dalend op deze tweede god als pigeon.10
11. Qur'an zegt niet de apostel van deze god, Judas Iscariot, die vele mirakelen in zijn naam uitvoerde en onder de discipelen was die groter waren dan Mozes en andere Israelitische Helderzienden volgens Jesus, leverden zijn god aan de handen van zijn vijanden voor 30 pieces.11
12. Qur'an zegt geen Caiaphas, de hoge priester - wie een helderziende volgens John Doopsgezind was - verworpen, beledigd en gemaakt tot een oordeel om zijn god.12 te doden
Om alle bovengenoemde redenen, besluiten wij dat Qur'an, in tegenstelling tot de Bijbel, geen tekst van goddelijke oorsprong kan zijn.
- Het 19:30 van het ontstaan - 38 [achter]
- 2 het 11:1 van Samuel - 27 [achter]
- Het 32:1 van de uittocht - 6 [achter]
- 1 het 11:1 van koningen - 13 [achter]
- 1 het 13:1 van koningen - 30 [achter]
- Het 38:12 van het ontstaan: 30 [achter]
- Het 35:22 en het 49:3 van het ontstaan - 4 [achter]
- Het 38:12 van het ontstaan: 30 [achter]
- Ezekiel 23 [achter]
- 3:13 van Matthew - 17, het 1:9 van het Teken - 11 en 3:21 Luke - 22 [achter]
- 26:14 van Matthew - 16, 27:3 - 9, 14:10 van het Teken - 11, 22:3 Luke - 6 en John 18:1 - 5 [achter]
- Het 26:57 van Matthew: 68, 14:53 van het Teken - 65, 22:54 Luke - 71 en John 18:12 - 24 [achter]
52 de reacties voor " Qur'an kunnen een Tekst van Goddelijke Oorsprong " zijn niet
Qur'an zegt niet de tweede zoon van de zelfde Grote eerstgeboren Helderziende (van God) die met zijn schoondochter wordt geslapen
U bent juist de Koran zegt in plaats daarvan de Grootste helderziende die met zijn dochter in wet wordt geslapen.
[33: 37] Rappel dat u aan de persoon zei die door GOD, werd gezegend en door u werd gezegend, houd uw vrouw en vereringGOD, en u verborg binnen zich welke GOD wenste af te kondigen. Aldus, vreesde u de mensen, toen u werd verondersteld om slechts GOD te vrezen. Toen Zeid volledig door met zijn vrouw was, hadden wij u haar huwen om het precedent te vestigen dat een mens de gescheiden vrouw van zijn goedgekeurde zoon kan huwen. De bevelen van de GOD zullen worden gedaan.
Welk verschil de Koran doet hebben vergeleken bij de clowns Bible.You zeggen tht de Bijbel en Torah werd bedorven, vandaar werd de Koran neer verzonden naar de mens. De boete, dan als deze Koran is corredted vrsion van Torah en de Bijbel, zou het niet om het even welke corrruptions moeten bevatten in beide teksten! Welke corruptie door de manier? Welke fout of vervorming in de Bijbel doess het doel van de Koran te verbeteren? Dat een mens niet met de vrouw van zijn echte zoon kan slapen maar het is o.k. als hij met de vrouw van zijn Goedgekeurde zoon gescheiden slaapt. Maakt het Grote verschil van Wat het? Niets.
I ook god zij dank voor mensen zoals ISLAMISPEACE, zijn zij fonteinen van kennis, en wij moeten zo veel absorberen aangezien wij van hen kunnen. Vele tijden Christelijke broers hebben me bepaalde vragen gesteld om me te proberen en te verwarren. Wij allen moeten als enkele broers en zusters op deze plaats bestuderen zodat kunnen wij hen een juist antwoord geven. Ik genoot van lezend uw reacties op Mariyyah, en ik waardeer Mariyyah zijnd een rijpe persoon geinteresseerd in Godsdienst, en bereid te leren. Mariyyah werd duidelijk verkeerd geïnformeerdn, of struikelde preobably op een plaats van anti-Islam. Het is droevig dat er zo vele polemiek, vooral op Mohammedanisme is. Onze godsdienst is onder aanval ooit in de afgelopen zes jaar, geweest en verdergegaan. Wij moeten de ogen van de mensen openen en hen laten de waarheid over onze godsdienst kennen.
Ik houd van mensen van andere faithsgeur te laten mijn familiesKruik het water van Zam Zam. Zijn in mijn Ijskast voor over een jaar en het ruikt nog als een tuin van rozen:) subhanillah
Interessante besprekingen. Het schijnt aan me dat voor Qur'an om echt goddelijk te zijn, men moet tonen dat de Bijbel vals is! Daarom GEEN BIJBEL, GEEN QURAN!
De broer AlHaidar, dankt u voor de vriendelijke woorden. Ik ben met u het ermee eens dat Moslims de vragen opvoeren en moeten beantwoorden die door niet-moslims tegen Mohammedanisme worden gesteld. om dit te doen, moeten wij de kwesties bestuderen. De kennis is een onontbeerlijk wapen in aanwezigheid van onwetendheid. Ik ga met u niet akkoord dat onze godsdienst onder aanval voor slechts de afgelopen zes jaar is geweest. Het is onder aanval van de krachten van kwaad sinds het allereerste begin geweest. Zij die zich de waarheid verzetten hebben geprobeerd om het door diverse middelen te doven: polemiek, geweld, kolonisatie enz. Maar het Mohammedanisme zal, geen kwestie gaan hoeveel de ongelovigen het, inshaAllah haten.