de goede werken of gespaard door het bloed van Christus?

Gepubliceerd op:

Sep van de vrijdag 15, 2006

E-mail Deze Post Druk Deze Post

Als u hier nieuw bent, kunt u regelmatige updates via voer willen krijgen RSS. Dank u voor het bezoeken!

Mohd Elfie Nieshaem Juferi

Elke Christen gelooft dat zij de goede werken zouden moeten doen, dat zij de wet van de Helderzienden zouden moeten volgen. Nochtans geloven zij niet dat een mens door de goede werkzaamheden kan worden gerechtvaardigd.

Voor iedereen die wie vertrouwen op de werkzaamheden van de wet doet onder een Vervloekte vloek, omdat het wordt geschreven, is is iedereen wie niet bij het doen van alles geschreven in het boek van de wet. houdt Nu is het duidelijk niemand vóór God door de wet wordt gerechtvaardigd, omdat rechtschapen van geloof zal leven (op Jesus). Maar de wet is niet gebaseerd op geloof, maar de persoon die de werkzaamheden van de wet doet zal van hen leven. Christus kocht ons van de vloek van de wet terug door een vloek voor ons te worden. 1

Het bovengenoemde onderwijs en het geloof van de Christenen zijn gebaseerd op het onderwijs van Paul en het Nieuwe Testament, dat tegen het onderwijs van Oude Testament zijn.

In Oude Testament, zijn de rechtvaardiging en de vergiffenis van God mogelijk zonder enig geloof in Christus en zonder enige redding door een bloedboetedoening.

Als mijn bescheiden mensen, die tot me behoren, zelf, bidden, te zoeken aan gelieve me, en te erken hun zondige praktijken niet, dan zal ik van hemel antwoorden, zal hun zonde, vergeven en zal hun land helen. 2

Dit wordt ook genoteerd in het volgende:

Streef naar Lord terwijl hij zich ter beschikking stelt;
vraag aan hem terwijl hij nabijgelegen is!
De slechte behoefte om hun levensstijl en zondige mensen te verlaten hun plannen.
Zij zouden aan Lord moeten terugkeren, en hij zal genade aan hen tonen,
en aan hun God, want hij hen vrij zal vergeven. 3

Men zou ook moeten opmerken dat het Nieuwe Testament bewijst ook dat de geloven die in het Oude Testament worden vermeld vrij genoeg voor rechtvaardiging waren.

Welk goed het, mijn broers en zusters is, als iemand eist om geloof te hebben maar de geen werken heeft? Kan dit soort geloof hem redden? u lege kameraad, dat het geloof zonder de werken nutteloos is? Niet was Abraham onze vader die door de werken wordt gerechtvaardigd toen hij Isaac zijn zoon op het altaar aanbood? U ziet dat zijn geloof samen met zijn werken werkte en zijn geloof door de werken werd geperfectioneerd. En scripture werd vervuld die zegt, nu geloofde Abraham God en het werd geteld aan hem voor oprechtheid, en hij werd genoemd de vriend van de God. U ziet dat een persoon door de werken en niet door alleen geloof wordt gerechtvaardigd. Was en zo ook, geen Rahab de prostituee die ook door de werken wordt gerechtvaardigd toen zij de boodschappers welkom heette en hen door een andere manier verstuurde? Voor enkel aangezien het lichaam zonder de geest dood is, zo ook is het geloof zonder de werken dood. 4

Conclusie

Na de (zogenaamde) kruisiging van Jesus (p), als er nog behoefte is om de goede werken en goede akten te doen voor het vergeven van onze zonden, dan is de kruisiging van Jesus zonder doel, voor zijn er reeds geweest de manier om onze zonden, d.w.z. door de goede werken pardoning zoals vermeld in het Oude Testament. Of, als er geen behoefte is om de goede werken te doen en de goede akten na het geloven op crucification van Jesus dan het betekent kunnen de Christenen misdaden en zonden doen.

Daarom is dit, naar onze mening, een doctrinaire paradox en zo als de Christen erop aandringt dat de mensheid door het bloed van Jesus wordt gered, moeten wij daarom beweren dat er een tegenspraak van de Bijbel is.

En slechts kent de God beste!

  1. Het 3:10 van Galatians - 13 [achter]
  2. 2 stelt 7:14 [achter] te boek
  3. Isaiah 55 [achter]
  4. Het 2:20 van James - 26 [achter]
  • Digg
  • Facebook
  • De Referenties van Google
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Leef
  • NewsVine
  • Propeller
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Gezoem
  • Posterous
  • Tjilpen
  1. shadowofears zegt:

    De bijbel verwerpt `atonement

    Aan welk doel [is] de massa van uw offersunto me? saith LORD: Ik ben volledig van het gebrande dienstenaanbod van rammen, en het vet van gevoede dieren; en ik verruk niet in het bloed van ossen, of van lammeren, of van hij geiten. (Het 1:11 van Isaiah)

    Offer en het aanbieden thou didst niet wens; mijn oren hast opende thou: het gebrande aanbieden en zonde die hast vereist niet thou aanbieden. (Het 40:6 van Psalmen)

    Voor thou meest desirest niet offer; anders zou ik [het] geven: thou het meest delightest niet in het gebrande aanbieden. (Het 51:16 van Psalmen)]

    Ik ben gekomen de offers en de feesten van bloed beëindigen, en als ye niet aanbiedend ophoudt en etend van vlees en bloed, zal de toorn van God niet van u ophouden, zelfs aangezien het over uw vaders in de wildernis kwam, die voor vlees begeerde, en zij aten aan hun inhoud, en werden gevuld met rotheid, en de plaag verbruikte hen. (Jesus-Christus, het Evangelie van Nazorenes)

    En thou shalt houdt van Lord thy God met al thy hart, en met al thy ziel, en met al thy mening, en met al thy sterkte: dit [is] het eerste bevel.

    En de tweede [is] als, [namelijk] dit, houdt Thou shalt van thy buur als thyself. Er zijn niets ander bevel groter dan deze.

    En de schrijver zei unto hem, goed, Meester, zei thou hast de waarheid: want er één God is; en er zijn niets andere maar hij:

    En van hem houden met al hart, en met al begrip, en met al ziel, en met al sterkte, en [van zijn] buur als zelf houden, zijn meer dan alle gehele gebrande dienstenaanbod en offers. (Het 12:30 van het Teken - 33)

    Om rechtvaardigheid en vonnis [is] te doen aanvaardbaarder voor LORD dan offer. (Het 21:3 van Gezegden)

    Maar ga ye en leer wat [dat] meaneth, ik genade, zal hebben en niet offeren: want ik niet rechtschapen ben gekomen roepen, maar zondaars aan berouw. (Het 9:13 van Matthew)

    Jesus zal genade en niet offer hebben; hij werd niet gekruisigd voor de zonden `van world', maar eerder werd hij gestuurd om zondaars aan berouw te zetten. Hij kwam prediken het verworpen onderwijs van Torah (het 5:17 van Matthew - 20) hij kwam prediken het Evangelie (het 4:23 van Matthew) hij Helderziende en Boodschapper (het 21:11 van Matthew) niet heidense `gekruisigde Christ was de Kerk vandaag bevestigt.

    Jesus maakte het duidelijk dat de redding niet door bloedoffer, maar eenvoudig het houden van de bevelen van God wordt bereikt.

    16Now een mens kwam tot Jesus en vroeg, Leraar, welk goed ding ik moet doen het eeuwige leven krijgen?

    17 waarom u me vraagt over wat? goed is Jesus antwoordde. Er is slechts één wie goed is. Als u het leven wilt ingaan, voer de bevelen uit. (Het 19:16 van Matthew - 17)

    Jesus zei nooit de redding door mijn bloed komt, vertelde hij de man eenvoudig dat de redding door het uitvoeren van de bevelen komt. De kruisiging wordt niet zelfs vermeld of aan gezinspeeld. Het Oude Testament zegt:

    Hoor de conclusie van de gehele kwestie: Vrees God, en houd zijn bevelen: voor dit [is] het geheel [plicht] van de mens. (12:13 Ecclesiastes)

    Omdat die Abraham mijn stem, uitvoerde en mijn last, mijn bevelen, mijn statuten, en mijn wetten hield. (Het 26:5 van het Ontstaan)

  2. Terence zegt:

    Bovengenoemde de gunst, hoort, O Israël: LORD onze God is Één. Ik begrijp het aangezien het die ons vertelt dat de God, Jesus en de Heilige Geest één zijn.

    Gunst, zal ik dit in lengte niet als dit niet van de uiterste betekenis en het belang aan zowel u als I. Grace was bespreken, maakt u me ongerust zich echt wanneer ZO DUIDELIJK en nietdubbelzinnig iets aangezien de God Één is kan op de een of andere manier plotseling in het zijn die ons vertelt dat de God, Jesus, Mary en de Heilige Geest één zijn.

  3. B.Bakkali zegt:

    Hello.Ik ben Rooms-katholiek gehuwd aan Moslim.Deze woorden zouden niet persoonlijk moeten worden genomen aangezien het het verhaal van mijn GELOOF is
    Ik kan echt u vertellen ik zie geen barrières tussen mijn geloof en eerbied van I van mijn echtgenoot en hij eerbiedigt.maar anderzijds is de vraag altijd daar, zo wat de waarheid is? .de waarheid zal SLECHTS geopenbaard worden aan ons door de Gunst van GOD.Ik zie vele broers en zusters die adviezen over de Drievuldigheid geven en met inbegrip van Mary die ik hen vind verwarde ik zien wat het zeggen en ik citeer, Elke Christen gelooft dat zij de goede werken zouden moeten doen, dat zij de wet van de Helderzienden zouden moeten volgen die me bedroeft dat zij informatie. niet hebbenAls Katholiek, die door de manier het Katholieke woord Universeel betekent ik kan u dat alles vertellen
    de kerk van Christus is vervolgd van dag één, (de Kwade nooit slaap) Maar toch beschermt de Heilige Geest het en het is open aan iedereen, niet alleen katholieken.maar het was niet altijd deze manier.aangezien ik als kind groeide, zag ik vele katholieke hipocrites, zelfs in mijn familie, en aangezien ik de rozentuin sinds de leeftijd van 5 heb gebeden, werd ik bedroeft dat mijn voorbeeldgevers (familie & vrienden) niet altijd goed. werden gedragenmaar één dag die ik aan understnd nodig heb gehad wat mijn godsdienst betekende omdat mijn klasgenoten waren Moslims, Buddists en de Joden en sommige van mijn familieleden waren niet-katholieke Christenen zodat ik was zeer verbaasd bij het feit dat wij waren alle kinderen van GOD maar hadden ook teveel verschillende ideeën, die gehinderd me niet maar in plaats daarvan nieuwsgierig maakten me om meer over mijn godsdienst zo te kennen aangezien de de meningswerken van een kind ik vroeg innocently Mijn Lord, die ik sprak aan GOD rechtstreeks de vader omdat ik kende geen Jesus.en gevraagd hem om me een signaal van te geven waar te om de waarheid te vinden.dat signaal kwam toen ik in de militairen op leeftijd 18, in een ogenblik van wanhoop was en ziend hoe oneerlijk sommige govtwerknemers waren, ik moest begrijpen welk doel ik in militair had, waarom ik ergens verkoos te gaan ik niet behoorde bij.Ik was te jong Ik moest vele dingen in het leven doen, beantwoordde soooooooo ..... Lord me whenI geopend de BIJBEL mijn ouders in mijn bagage hadden ingepakt en over het volgende vers gekomen:
    Hij is het beeld van de onzichtbare God, het eerstgeboren overschot al verwezenlijking. Voor door hem werden alle dingen gecreërd die in hemel zijn en die ter wereld zijn, zichtbaar en onzichtbaar, hetzij tronen of heerschappijen of prinsdommen of bevoegdheden. Alle dingen werden gecreërd door hem en voor hem. En hij is vóór alle dingen, en uit hem bestaan alle dingen. En hij is het hoofd van het lichaam, de kerk, die het begin, eerstgeboren van de doden is, dat in alle dingen hij de superioriteit kan hebben. Het 1:15 van Colossians - 18
    Ik had geen idee wat het betekende tot ik realeased van de Militairen voor slecht ooggezicht was dat niet corrigeerbaar met glazen ....... ik begon voor een Co van de Pakking in de boekhoudingsdienst te werken was. Ik ontmoette een vriend die katholiek ..... ik toevertrouwde ook mijn ervaring aan haar was en dat na weekend zij me aan een de jeugdgroep nam recenter ik de Secretaresse waartotwerd van en die recenter ik een terugtocht genoemd Encuentros DE Promocion Juvenil maakte die ontmoet van Jeugdige Bevordering vertaalt zijn Intl ik HEM hier voor het eerst ..... Jesus was de revelatie aan dat bijbelse vers ontmoette en hij me uit militair. trokhoe dan ook begon ik om meer over mijn geloof te leren zodat opteerde ik in het lezen van de BIJBEL meer, aanwezige de jeugdgroepen en het zijn zeer actief in kerk.en hoewel ik geen kind anymore één winderige dag was vroeg ik me.wanneer iets hebt u geloof in geworden zo waar ..... goed eerst en vooral u moet in liefde met het zijn en tweede moet u het begrijpen, maar als af en toe u niet akkoord gaat of begrijpt, geloven dat de GOD het juiste ogenblik zal verkiezen om aan u te openbaren en dan u niet meer om het even welke vragen zult hebben, dan zult u de waarheid kennen, en de waarheid zal u vrijgeven (John 8:32) ..... zodat I toen begon ik om alle volkeren in mijn leven te zien & wat wij in gemeenschappelijk ..... hadden en ik kwam aan de conclusie dat het belangrijkste ding in het leven FAMILIE. waszo om een helderziende of een boodschapper van GOD te geloven, moest hij krachtig zijn maar niet tirant, moest hij een voorbeeldgever zijn, moest hij een familie als wij allemaal (Mamma, papa, bros & sis, en voor die van ons hebben die enige ouderkinderen zijn, is de Moeder Mary onze moeder en de GOD is onze vader & tevreden, laat b'careful ons hoe wij dit interpreteren, de wil van de GOD wij niet kunnen weerleggen) en natuurlijk moest die boodschapper van iedereen HOUDEN.Hij moest perfect zijn, kon hij niet in het doden geloven of de oorlog (gaf hij in plaats daarvan zijn leven op) niemand heeft grotere liefde dan dit, om zijn leven voor zijn vrienden (John 15:13) te bepalen
    Die allemaal characteristcs leiden slechts tot Yeshua nadat de Heilige Geest me. beantwoorddeniets was ooit het zelfde opnieuw.Maar ik houd nog van mijn echtgenoot, houd ik nog van mijn familie en ik houd nog van mijn vrienden ..... ik geloof echt dat niemand iedereen kan omzetten, maar slechts kan de GOD ons ertoe brengen ..... wij aangezien de mensen slechts responsibilty hebben om onze faiths in het positief voor menselijke waardigheid te verenigen, ons te laten de handen van GOD zijn en Vrede onder ons te vinden, om een cultuur te begrijpen wij moeten leven binnen het als ik leerden met mijn echtgenoot.De eerbied is het uiteindelijke wapen tegen conflict.De liefde is het uiteindelijke doel voor de Geboorte van Christus, en Liefde was zijn bericht, hoe kon niet ik in HEM en zijn woordenhoogtepunt van beloften geloven?

    Het volgende verklaart de Goddelijke Drievuldigheid (in naam van de Vader, van de Zoon, en de Heilige Geest) Mary slechts een bediende van GOD in zijn plan van de menselijke redding was, en vóór I speaketh om het even wat negatief over de moeder van GOD.I eerste denken aan mijn moeder dievan me geboorte gaf en die ik houd en eerbiedig en ik geloof niemand het recht op speaketh slecht over iedereen moeder, speciaal GOD heeft.

    Ik zou houden van nadruk op het volgende te maken, vandaar verklaart het duidelijk dat de Christen gelooft dat zij meer dan de goede werken of akten zouden moeten doen, dat zij het leven van Yeshua zouden moeten imiteren, die een meer dan Helderziende is.
    Voor zo van gehouden God zou de wereld dat hij Zijn enige Zoon gaf, dat whoever in hem gelooft (Jesus) niet moeten omkomen maar heeft het eeuwige leven. John 3:16
    John 3:16 - hebt u de banners bij sportieve gebeurtenissen gezien? Het verwijst naar het topvers in het Evangelie van vandaag, dat het hart van het Goede Nieuws bevat: De god hield zo van de wereld (beweging veroorzakend) die hij gaf (een zuivere gift) Zijn enige Zoon (Jesus is de gift die) werd gegeven zodat iedereen wie (de rol van geloof) in hem gelooft niet zou kunnen omkomen (wat wij) vrezen, maar zou het eeuwige leven (het doel) kunnen hebben.

    Ik herinner de eerste keer ik deze passage over mijn las en werkelijk/ontdekt zijn betekenis begreep. Ik was overweldigd. Het was alsof ik nooit het voordien had gehoord. Tot dat punt in mijn leven, had ik de kar gezet alvorens het paard en ik het niet kende. Ik had geloofd dat als ik volkomen mogelijk de 10 bevelen zo hield, als ik deed alle dingen Jesus ons om in het Evangelie vertelt te doen, dan zou de God van me houden en aan het eind van mijn leven, dat waren mijn zonden niet belangrijker dan mijn goede akten veronderstelt, ik worden gered. De god zou me toestaan om hemel in te gaan.

    Deze mening van het Christelijke leven legt al nadruk op onze inspanningen en zeer weinig op de gunst van de God. Het is eigenlijk zeer egocentrisch en arrogant, alhoewel het zeer goed klinkt. In feite, is het een ketterij die als Pelagianism wordt bekend. Wij kunnen redden, u danken! In mijn eigen leven, toen de opschudding van adolescentie aankwam, begon ik weinig hoop te hebben van wordt gespaard. De kar kielde nu snel bergaf en het paard moest nergens worden gevonden!

    Maar welke Jesus zeer duidelijk in deze passage zegt zijn zeer verschillend iets: de redding is een gift. Het is niet iets wij kunnen verdienen. Jesus heeft het voor ons gewonnen. Ik herhaal: de redding is een gift. Het is niet iets wij kunnen verdienen. Jesus heeft het voor ons gewonnen. Het paard moet vóór de kar komen: De liefde van de god moet vóór om het even welke reactie van onze kant komen. Als wij, door onze wilmacht of deugd, de liefde van de God konden verdienen, dan stierf Jesus op het kruis voor niets. In feite, kwam hij aan aarde voor niets. Als wij redding kunnen verdienen, is er geen behoefte aan Jesus bij allen.

    Verbinding met volledig artikel: http://www.chnetwork.org/journ.....tify_5.htm

    Verbinding met Voorspellingen die door Jesus worden vervuld: http://www.bprc.org/topics/fulfill.html

    Verbinding om video te vereren: http://www.gieson.com/Library/.....index.html

    Dank u voor uw tijd en kan de Liefde van God in onze harten blijven stilstaan.Vrede aan wij allemaal .....

Verlaat een Antwoord

U moet worden het programma geopend om een commentaar te posten.