Pesca de ballenas un Taqiyyah

Publicado encendido:

Sábado 9 de diciembre de 2006

Envíe por correo electrónico este poste Imprima este poste

Si usted es nuevo aquí, usted puede querer conseguir actualizaciones regulares vía la alimentación de RSS. ¡Gracias por visitar!

Mohd Elfie Nieshaem Juferi

Vinimos recientemente cara a cara con las mentiras de un misionario cristiano bajo en el canal Paltalk de la voz con respecto al abrogration supuesto de Qur'an, 2:256 (no hay obligación en la religión "). Cuando este autor tomó el micrófono e intentó tratar las demandas que no tiene ninguna base en el tafsir de Qur'anic (comentario), al mismo misionario cristiano a gritos lo TG0 0N hacer callar que acusó a este autor del taqiyyah que confiaba, que es exclusivamente una creencia chiíta. Desafortunadamente para el misionario, el autor en la pregunta es un musulmán de Sunni y por lo tanto no podría confiar el taqiyyah según el claims.1. del misionario. El misionario recurrió así al tafsir (comentario) del al-Imraan de Sura (3): 28 de Ibn Kathir del mismo volumen (la traducción abreviada) para prestar la ayuda a su interpretación posterior del texto de Qur'anic.

Por lo tanto nuestro propósito en la escritura de este artículo es doble: ¿qué Ibn Kathir dijo exactamente con respecto a la aplicación el taqiyyah? ¿Cuál es posición del Islam de Sunni respecto a esta doctrina exclusivamente chiíta? ¿Y cuál es el reparto con la abrogación supuesta de Qur'an, el 2:256, que las demandas cristianas del misionario son no más válidas en Islam?

Intentamos contestar a estas preguntas, insha'allah.

El reparto con Taqiyyah: ¿Qué Ibn Kathir dijo realmente?

El misionario cristiano había referido al 3:28 de Qur'an y había confiado en su copia de commentary2 de Ibn Kathir para una cierta información interesante del taqiyyah y la había cotizado (parcialmente) en su discurso sobre Paltalk cuando desviamos la carga del taqiyyah. Qué él no pudo mencionar era el contexto en el cual este comentario fue hecho. El contexto del comentario está con respecto a los musulmanes que toman a los disbelievers como sus protectores o aliados políticos.

Por lo tanto reproducimos el comentario entero aquí como sigue.

{28. Dejado no los creyentes tomar a los disbelievers como amigos en vez de los creyentes, y quienquiera hace eso, nunca será ayudado por Allah de cualquier manera, a menos que usted teme de hecho un peligro de ellos. Y Allah le advierte contra se, y a Allah es la vuelta final.}

La prohibición de apoyar a los Disbelievers

Allah prohibió a sus criados de creencia de los partidarios que se convertían de los disbelievers, o tomarlos como camaradas con quienes desarrollan amistades, algo que los creyentes. Allah advirtió contra tal comportamiento cuando él dijo,

{Y quienquiera hace eso, nunca será ayudada por Allah adentro de todos modos}

el significar, quienquiera comete este acto que Allah ha prohibido, después Allah lo desechará.

Semejantemente, Allah dijo,

¡{0 usted que cree! Tome no mis enemigos y a sus enemigos como amigos, demostrando el afecto hacia ellos}

hasta,

{Y el whosoever de usted hace eso, después él se ha perdido de hecho de la trayectoria recta.} [60: 1]

Allah dijo,
¡{0 usted que cree! Toma no para los disbelievers de los amigos en vez de creyentes. Usted desea ofrecer a Allah una prueba manifesta contra ustedes mismos?} [4: 144]

y,

¡{0 usted que cree! Toma no los judíos y los cristianos como amigos, son sino los amigos de uno a. Y quienquiera befriends los, después seguramente, él es uno de ellos.} [5: 51

Allah dijo, después de mencionar el hecho de que los creyentes fieles dieron su ayuda a los creyentes fieles entre el Muhajirin, el Ansar y los beduinos,

{Y las que descreen son aliados de uno que otra, (y) si usted no se comporta iguales, allí será Fitnah y opresión en la tierra, y una grandes travesura y corrupción.} [8: 73]

Allah dijo después,

{a menos que usted teme de hecho un peligro de ellos.}

significando, excepto esos creyentes que en algunas áreas o las épocas tema para su seguridad de los disbelievers. En este caso, se permite a tales creyentes demostrar amistad a los disbelievers exterior, pero nunca interno. Por ejemplo, el al-Bukhari nos registró que el Anuncio-Darda de Abu dijo, sonríe frente alguna gente aunque nuestros corazones la maldigan. El al-Bukhari dijo que al-Hasan dicho, el Tuqyah se permite hasta el día de resurrección. Allah dijo,

{Y Allah le advierte contra se.}

el significar, él le advierte contra su cólera y el tormento severo que él se preparó para los que dan su ayuda a sus enemigos, y los que tienen enemistad con sus amigos.3

Observe las oraciones en negrilla en la cotización antedicha. Si alguien está amenazando matarle y está solamente dispuesto a dejarle ir si usted dice o hace las cosas él exige, después en tal las circunstancias calamitosas, una persona se permiten para decir qué necesidades de ser dicho ahorrar su vida. Ése es todo allí está a él.

Considere el ejemplo del periodista americano Jill Carrol que fue lanzado recientemente en Iraq por los militantes. Mientras que aún en Iraq, ella apareció en la televisión que elogiaba a los militantes que la secuestraron y asesinaron su traductor. Más adelante, una vez que la lanzaran y volviera a América, ella dijo que le exigieron para decir esos tipos de cosas, o bien su vida habría estado en peligro. ¿Puede cualquier persona culparla por hacer eso y para decir las cosas ella dijo en Iraq?

Asimismo, Ibn Kathir explica que en tal situación, donde le están amenazando con violencia y usted no es bastante fuerte defenderse, una persona puede decir ciertas cosas de modo que el agresor no dañara lo/la. Ibn Kathir no indica dondequiera que usted puede apenas mentir para la diversión o siempre que usted quiere a. Ni es este acto nombrado específicamente como taqiyyah llamado de la doctrina.

En el Qur'an también leímos (16: 106):

Quienquiera descreída en Allah después de su creencia, excepto él que se fuerce además y cuyo corazón esté en descanso con la fe pero por ejemplo abierto sus pechos a la incredulidad, en él es cólera de Allah, y el suyo será un gran tormento. (Yusuf Ali)

Ibn Kathir tiene esto a decir en el comentario abreviado:

{excepto uno quién era forzado mientras que su corazón está en la paz con la fe}

Esto es una excepción en el caso de una quién pronuncia declaraciones de la incredulidad y conviene verbalmente con el Mushrikin porque el abuso lo fuerza a hacer tan los golpeos y a los cuales lo sujetan, pero su corazón rechaza aceptar lo que él está diciendo, y él está, en realidad en la paz con su fe en Allah y su mensajero (p).

Los eruditos convinieron que si una persona es forzada en incredulidad, es permitido para él a va junto con ellos en interés del instinto de conservación, o a la basura, como lo hizo Bilal cuando infligían todas las clases de tortura en él, incluso colocando una roca enorme en su pecho en el calor intenso y diciéndole admitir otros como socios con Allah. Él rechazó, decir, solamente, solamente. Y él dijo, por Allah, si supiera cualquier palabra más molesta a usted que esto, yo lo diría. Mayo Allah esté satisfecho con él.

, Cuando el mentiroso Musaylimah pidió el al-Ansari de Zayd del compartimiento de Habib, usted oye semejantemente el testigo que Mohamed es el mensajero de Allah? Él dijo, sí. Entonces Musaylimah pedido, hágale para testimoniar que soy el mensajero de Allah? Habib dijo, no le oigo. Musaylimah guardó el cortar de él, pedazo por el pedazo, pero él seguía siendo con firmeza de insistencia en sus palabras.

Es mejor y preferible que los musulmanes permanezcan con firmeza en su religión, incluso si ése lleva a él que es matado, como fue mencionado por el `Asakir del lbn de Al-Hafiz en su biografía del al-Sahmi de Hudhih del compartimiento de Abdullah del `, uno de los compañeros.4

Y por eso, según Ibn Kathir, si están obligando y se están forzando alguien, después ellos puede hacer y decir ciertas cosas - incluso finja renunciar Islam - para ahorrar sus vidas, aunque sea preferible hacen frente a la tortura y al palillo al Islam.

El Qur'an habla claramente contra la mentira y actúa del engaño en pasos numerosos y en Islam la mentira es absolutamente incorrecta y condenada.

Aflicción a cada mentiroso travieso. (Qur'an, 45: 7)

Allah dirá: Éste es el día en que la verdad de la voluntad veraz les beneficia. Tendrán jardines con los ríos que fluyen debajo de ellos, permaneciendo en ellos eterno, por siempre jamás. Allah está satisfecho con ellos, y están satisfechos con él. Ésa es la gran victoria. (Qur'an, 5:119)

Cualquier persona que confía un error o una acción malvada, y después le atribuye alguien inocente, lleva el peso de difamación y de fechoría clara. (Qur'an, 4:112)

Son la gente que escucha las mentiras y consume aumentos adquiridos ilícitamente. Si vienen a usted, usted puede juzgar entre ellas o apartarse de ellas. Si usted se aparta de ellas, no pueden dañarle de ninguna manera. Pero si usted juzga, juzgar entre ellas justo. Allah ama el justo. (Qur'an, 5:42)

Porqué, cuando usted lo oyó, le hizo no, como creyentes masculinos y femeninos, para pensar por instinto buenos pensamientos y para decir: Esto es obviamente una mentira? ¿Por qué no produjeron cuatro testigos a ella? Puesto que no trajeron cuatro testigos, en la vista de Allah son mentirosos. Si no estuviera para el favor de Allah a usted y a su misericordia, en este mundo y de aquí en adelante, un castigo terrible le habría afligido para su hundimiento headlong en él [difamación]. Usted lo discutía alrededor en sus lengüetas, sus bocas que pronunciaban algo sobre el cual usted no tenía ninguÌn conocimiento. Usted lo consideraba ser una cuestión trivial, pero en la vista de Allah es inmensa. Porqué, cuando usted la oyó, le hizo para no decir: No tenemos ninguÌn negocio el hablar sobre esto. ¡La gloria esté a usted! ¡Esto es una difamación terrible! ¿? (Qur'an, 24:12 - 16)

¡O usted que cree! Si un deviator le trae un informe, escudríñelo cuidadosamente en caso de que usted ataque a gente en ignorancia y así que venga lamentar grandemente lo que usted ha hecho. (Qur'an, 49: 6)

No diga sobre lo que describen sus lengüetas de mentira: Esto es legal y se prohíbe esto, inventando miente contra Allah. Los que inventan mentiras contra Allah no son acertados. (Qur'an, 16:116)

¿Quién podría hacer mayor mal que los que mienten sobre Allah y niegan la verdad cuando viene a ellos? ¿Los nos creyente no tienen un lugar de vivienda en infierno? (Qur'an, 39:32)

En el día de levantamiento usted verá a los que mintieron contra Allah con sus caras ennegrecidas. ¿El arrogantes no tienen un lugar de vivienda en infierno? (Qur'an, 39:60)

Diga: La gente que inventa mentiras contra Allah no será acertada. (Qur'an, 10:69)

Mire cómo inventan mentiras contra Allah. Eso es suficiente como pecado absoluto. (Qur'an, 4:50)

Por lo tanto qué el misionario ha demandado sobre el concepto de taqiyyah en el Islam es una mentira falsa y va contra el alcohol del Qur'an. Uno puede también ver las declaraciones numerosas del profeta (p) contra la mentira y mentirosos, así como las declaraciones de eruditos musulmanes contra la mentira y de mentirosos.

2:256 de Qur'an: ¿Dónde está la abrogación?

Ahora venimos al esencial de la edición entera, a saber la abrogación supuesta del 2:256 de Qur'an. El comentario de Ibn el Kathir citado misionario cristiano a este verso para prueba que este verso fue abrogado según Ibn Kathir. Sin embargo, Ibn Kathir no dice en el comentario abreviado que se ha abrogado este verso, que es contrario a la demanda del misionario en Paltalk.

Citamos el paso relevante como sigue.

Ninguna obligación en la religión

Allah dijo,

{No hay obligación en la religión}, significando, no fuerce cualquier persona para llegar a ser musulmán, porque el Islam está llano y claro. y sus pruebas y evidencia están llanas y claras. Por lo tanto, no hay necesidad de forzar cualquier persona a abrazar Islam. Algo, quienquiera Allah dirige al Islam, abre su corazón para él y aclara su mente, abrazará Islam con certeza. Quienquiera Allah ciega su corazón y sella su audiencia y vista, después él no se beneficiará de ser forzado para abrazar Islam.

Fue divulgado que el Ansar era la razón detrás de revelar a este Ayah, aunque su indicación sea general en el significado. Ibn Jarir registró que el `Abbas de Ibn dijo [que antes de Islam], cuando la mujer (de un Ansar) no llevaría a los niños que vivirían, ella haría voto que si ella da a luz a un niño que siga siendo vivo, ella lo educaría como judío. ¿Cuándo el Uno-Nadir de Banu (la tribu judía) fue evacuado [del al-Madinah], algunos de los niños del Ansar era levantado entre ellos, y el Ansar dijo? ¿No abandonaremos a nuestros niños.? Allah reveló,

{No hay obligación en la religión. En verdad, la trayectoria derecha ha llegado a ser distinta de la trayectoria incorrecta}

Abu Daud y An-Nasa'i también registraron este hadith.

En cuanto al Hadith que el imán Ahmad registró, en quien las anecdotarios dijeron que el mensajero de Allah (p) dicho a un hombre,

{Islam del abrazo. El hombre dijo, lo tengo aversión. El profeta (p) dijo, incluso si usted lo tiene aversión. }

Primero, esto es un Hadith auténtico, con solamente tres narradores entre el imán Ahmad y el profeta (p). Sin embargo, no es relevante al tema bajo discusión, porque el profeta (p) no forzó a ese hombre a hacer musulmán. El profeta (p) invitó simplemente a este hombre que hiciera musulmán, y él contestó que él no se encuentra impaciente llegar a ser musulmán. ¿El profeta (p) dijo al hombre que aunque él tiene aversión el abarcamiento de Islam, él debe todavía abrazarlo? para Allah le concederá sinceridad e intento verdadero. '5

Los puntos siguientes deben ser observados para entender el paso antedicho por Ibn Kathir:

    1. Según Ibn Kathir, el verso es una declaración general.
    2. Ibn Kathir indica que nadie debe ser forzado para sentir bien a un musulmán. Es opción de una persona para aceptar o para rechazar Islam.
    3. Ibn Kathir no indica dondequiera en este comentario que se ha abrogado este paso .

Por lo tanto no hay base en la demanda del misionario que este verso fue abrogado según Ibn Kathir.

¿Qué sobre el Taqiyyah cristiano ?

Mientras que el Islam no tiene ninguna noción de un taqiyyah excepto en las mentes de los que ballena sobre él, en cristianismo que encontramos un ejemplo interesante de cómo uno puede recurrir al taqiyyah. A saber, el ejemplo de Paul del tarso, que era no sólo imposter proyector, solamente de un hipócrita y de un profeta falso. Tal es el taqiyyah recurrido por a este hombre que él dijo así:

Pero sea así pues, no le cargué: sin embargo siendo mañoso, le cogí con astucia. (2 12:16 de los Corinthians)

Ahora aquí está una persona que admite abiertamente que él utiliza la astucia (entendida como el engaño o mentira) para separar su mensaje. ¿Está esto la clase de hombre que los misionarios cristianos nos cuentan con a seguir?

Otro paso exhibe claramente la mentalidad del flip-flop de este gran mentiroso del tarso:

A los judíos me convertí como judío, para ganar a judíos; a ésos bajo ley que hice como una bajo ley - sin embargo no estando misma bajo ley - esa yo pudo ganar ésos bajo ley. A ésos fuera de la ley me convertí como un exterior que la ley - no estando sin ley hacia dios pero bajo ley de Cristo - esa pudo ganar ésos fuera de la ley. (9:20 de los Corinthians de I)

Geza Vermes, cristiano del fomer que sea uno de los eruditos principales en la investigación histórica de Jesús hoy, dice:

Él [Paul] podría también estar calculador y listo para comprometer: `A los judíos me convertí como judío a ésos bajo ley que me convertí como una bajo ley a ésos fuera de la ley me convertí como un exterior la ley yo se ha convertido en todas las cosas a todo el `de los hombres o en fin, `intento satisfacer a todos los hombres en todo do de I (corazón de I. 10:33). 6

La metodología engañosa de Paul de convertidos que ganaban dio lugar a él que era visto como oportunista por los judíos:

Su meta es no self-gratification sino los intereses del evangelio, y particularmente el deseo a los convertidos del win del `. Como un demagogo que se esclaviza al populacho al compaign para las sus derechas, Paul ha renunciado deliberadamente las derechas y se ha degradado para avanzar la causa del evangelio (V. 19). Su self-sacrifice primero es ilustrado por el jefe característico de su misión, su adaptabilidad intercultural (vv. 20-1). Entre los judíos él podría vivir como un judío; es decir, entre el ley-observador él observa la ley, aunque no en vista de que sí mismo limite completamente a ella (V. 20). El propósito es ganar a los judíos para el evangelio; para, aunque su llamada fuera `a los gentiles (ROM 1: 5), Paul todavía se asoció a los judíos, como sus visitas de la sinagoga atestiguan (2 11:24 del corazón). El `semejantemente, porque de los gentiles fuera del law Paul vivió en una manera gentil, aunque en la verdad no sin ley antes de dios, pero bajo obligación completa a Cristo (el V. 21, `bajo law'; de Cristo ninguÌn código de la enseñanza aquí se considera). El propósito es otra vez ganar a los gentiles, la tarea en la cual Paul era tan acertado, aunque en el coste de su reputación entre la mayoría de los judíos compañeros, que tomaron su adaptabilidad para ser simplemente el oportunismo (galón 1: 10). 7

Ahora aquí está una persona que puede legítimo ser encargada de la práctica de un taqiyyah cristiano. Tal mentira, persona pecadora no es digna ser considerada como seguidor de Jesús (p), mucho menos un apóstol. Solamente un producto de Satan recurrirá a tales mentiras y mañosidad para separar su mensaje.

Para más información, vea por favor la mentira en cristianismo.

Conclusiones

Hemos citado de Ibn Kathir y hemos demostrado cómo su comentario fue empleado mal por un misionario bajo que las ballenas sobre taqiyyah y la abrogación pero terminadas encima de los textos de la citación cuál no apoya sus demandas. ¿Por lo tanto nosotros obligan a pedir, de donde lo consiguió sus historias del poppycock? Uno se pregunta porqué era esta persona que se lamentaba sobre taqiyyah y una abrogación supuesta cuando ni unos ni otros una existida en los pasos que hemos citado arriba.

Es obvio que este misionario rabioso no tiene ninguna idea en con lo que él hablaba y era apenas pesca de ballenas para una cierta clase de discusión para manchar a musulmanes y deslustrar sus demandas. En círculos lógicos del error, se llama esto envenenamiento del pozo y de un ataque del hominem del anuncio. Quizás el misionario cristiano debe volver a su lógica 101 clases para aprender los puntos más finos de la discusión en vez del recurso a lamentarse sobre taqiyyah o a cortar a su opositor apagado del micrófono cuando su opositor está hablando.

Y solamente dios sabe mejor. pesca de ballenas de la piedra sepulcral del bismika un Taqiyyah

  1. Para la perspectiva de Sunni en la doctrina chiíta del taqiyyah, vea este artículo. [trasero]
  2. Tafsir Ibn Kathir (abreviado), vol. 2 (Darussalam, 2000), págs. 141-142 [traseras]
  3. ibid. [trasero]
  4. ibid., vol. 5, P. 530. [trasero]
  5. ibid., págs. 30-31 [traseras]
  6. Geza Vermes, las caras cambiantes de Jesús (el pingüino reserva, 2000), P. 66. Los it3alicos están por Vermes. [trasero]
  7. Juan Barton, Juan Muddiman (eds.), el comentario de la biblia de Oxford (prensa de la Universidad de Oxford, 2001), P. 1123 [trasero]
  • Digg
  • Facebook
  • Señales de Google
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Vivo
  • NewsVine
  • Propulsor
  • Reddit
  • BlinkList
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • SphereIt
  • Technorati
  • Tumblr
  • Fark
  • Yahoo! Zumbido
  • Posterous
  • Gorjeo
  1. los shadowofears dicen:

    (Taqiyya ha sido una parte de Islam, desde entonces sea creación. Y si Taqiyya es un acto de Kufr, pues el autor así que las demandas, después el profeta serían la primera persona que se encargará de tal acusación puesto que él mantuvo su fe para se por los primeros tres años de su Da'wa La Meca) en respuesta a esto que diré que el profeta no guardó su fe a se como mi compañero antedicho lo entendía mal claramente pero él predicó su mensaje a partir de sus amigos y miembros de familia. Los que siguen Taqiyyah acaban de malinterpretar Quran (tristemente).

  2. Gajibur rahman dice:

    Denis Giron, usted es realmente un alma desesperada no es absolutamente usted. El verso que dicen que no hay obligación en la religión no se ha abrogado según la mayoría de los musulmanes. Usted se sostiene desesperadamente sobre una minoría muy pequeña de los musulmanes que tienen una diversa visión con respecto a ese verso. Usted hace claramente esto porque ayudan en sus esfuerzos para demonise a los musulmanes como gente intolerante. Mi consejo a usted es ser menos desesperado, esa manera que usted no parecerá un payaso desesperado.

    Heri Nurheryawan, el verso allí no es ninguna obligación en la religión no es contradictorio en mi opinión, por lo que sé que no tiene nada hacer con rezos o el ayuno. El verso está diciendo que nadie puede ser forzado en la religión islámica.

  3. Junaid dice:

    Estimado Gajibur,

    Pienso que su arrebato contra Denis es absolutamente injustificado en este caso. Él estaba correcto precisar que según el compartimiento Baz, se ha abrogado el ayah allí no es ninguna obligación en la religión. Usted no puede culpar posiblemente a Denis por esto. Él no es responsable de la opinión de Baz del compartimiento, a menos que usted pueda probar que Denis hizo el compartimiento Baz mirar al ayah abrogado. Usted está tirando simplemente al mensajero.

    Usted dijo eso, usted se sostiene desesperadamente sobre una minoría muy pequeña de los musulmanes que tienen una diversa visión con respecto a ese verso. Pero esto no es lo que lo hizo Denis. Él no estuvo a favor de la corrección de esta visión. Déjeme cotizarlo:

    Ahora, estoy de ninguna manera que sostiene que cada otros musulmanes deben convenir con el compartimiento Baaz, ni soy que intenta retratar exégesis islámica como monolítico.

    Le espero tan tentativa de leerlo cuidadosamente la próxima vez.

    Usted mira la no-abrogación de este ayah como minoría muy pequeña de los musulmanes que tienen una diversa visión con respecto a ese verso. CONVENGO CON ESTO.

    Una pequeña cantidad de eruditos, tales como compartimiento Baz y algunos eruditos anteriores, juzgaban a este ayah ser abrogados. Pero según el consenso de estudiante, no abrogan al ayah. Sus soportes del acto.

    El misionario Shamoun, que es un mentiroso obligatorio, demandó que Ibn Kathir miró este paso que se abrogará. Pero, como se muestra, esto era una mentira.

    Como en lo que respecta a Takiyah, en el Islam de Sunni que no se toma pues una luz verde para decir mentiras. Su uso es como sigue: si alguien está a punto de matarle y dice que él no haría tan si usted cubre su demanda, tal como, por ejemplo, renuncie el Islam, después usted puede hacer tan. Dios sabe su circunstancia calamitosa y no consideraría esto ser un pecado. Período. ¿Cuál es incorrecto con esto?

    Demanda de Shamoun en otros rantings de su frontera en el absurdo. Él cita las tradiciones que permiten el engaño en la GUERRA. Con todo esto es un método seguido por TODOS LOS ejércitos en este planeta. El militar americano moderno, por ejemplo, hace todo que puede engañar la desinformación del enemey y de la propagación hacia él para mantener una superior-mano y derrotarlo. Esto es lo que lo hacen todos los ejércitos. Shamoun, no tendría probablemente ninguÌn problema con esto; es solamente que él tiene problemas cuando los ejércitos musulmanes practican esto. Una vez más esto se aplica solamente en situaciones de la guerra, no es ninguna regla general o un permiso mentir para cualquier razón.

    La absurdidad de Shamoun está clara porque él utiliza el antedicho para hacer una generalización amplia, sugiriendo que ésta demuestra que los musulmanes pueden decir a mentiras siempre que tengan gusto. Esto es una distorsión. Las enseñanzas islámicas están claras sobre el pecado de la mentira y del engaño.

    Otros ejemplos de su razonamiento ridículo y ridículo claro son demasiado numerosos y demasiado tontos incluso de mencionar.

    Me sorprenden que un carácter tan mentalmente bajo, sin mencionar una personalidad vulgar, es popular entre algunos cristianos extremistas. Para una organización cuyo propósito sea introducir el evangelio a los musulmanes, Shamoun es una vergulenza importante y hace su trabajo tan difícil.

Deje una contestación

Usted debe ser abierto una sesión para fijar un comentario.