Bismika Alllahuma

Ciò che segue è una delle storia che bibliche più interessanti ho ho trovato. Ho pensato che lo ripartissi con i lettori.

Molti cristiani quali nei simili del SAM Shamoun, Craig Winn ed altri amano semplicemente girare intorno a difettoso-mouthing il Qur', ad esempio che contiene “insegnamenti pervertiti e assurdi„. Abbiamo avere un glimpse della loro bibbia “sensical„.

“Ed i figli di Noah, quello sono andato avanti dell'arca, erano Shem e prosciutto e Japheth: e prosciutto [è] il padre di Canaan. Questi [sia] i tre figli di Noah: e di loro era la terra intera overspread. E Noah ha cominciato [per essere] un husbandman ed ha piantato una vigna: Ed ha bevuto del vino ed era drunken; ed è stato scoperto all'interno della sua tenda. E prosciutto, il padre di Canaan, sega il nakedness del suo padre e detto ai suoi due fratelli senza. E Shem e Japheth hanno preso un indumento ed hanno posto [esso] su entrambe loro spalle e sono andato indietro ed hanno riguardato il nakedness del loro padre; e le loro facce [erano] indietro e hanno visto il nakedness del non loro padre. E Noah si è svegliato dal suo vino ed ha conosciuto che cosa il suo figlio più giovane aveva fatto unto lui. Ed ha detto, [Sia] Canaan Cursed; un servo dei servi sarà unto i suoi fratelli.“¹

Prima che continui più ulteriormente vorrei dichiarare per memoria che i musulmani assolutamente sono scossi ed offenduti che la bibbia ritrae i messaggeri grandi del dio come basso-vive drunkards.

Ritornando alla storia, avviso come la storia dice il prosciutto, IL PADRE di Canaan. Ciò è piuttosto interessante. Sembra come esso sta provando a risultare o condurre a qualcosa.

In breve, Noah si è trasformato in in nudo ubriaco e caduto in sua tenda. Il prosciutto, figlio del Noah in secondo luogo lo ha trovato in quanto per dichiarare e gli ha detto i suoi fratelli. Secondo molti esperti che biblici il prosciutto gli non ha detto appena i suoi fratelli, lui inoltre ha riso del suo padre dichiarano. Ciò è considerata come offesa a Noah ed è la ragione per la quale Noah ha fatto il curse. I due altri figli Shem e Japheth erano ashamed di nakedness del loro padre e coperti lui senza osservare. Quando Noah ha guadagnato la coscienza, ha conosciuto che prosciutto ha fatto ed ha cominciato cursing, “ed ha detto, [sia] Canaan Cursed; a servant of servants shall he be unto his brethren.”

Did you catch the joke?

Noah had three sons: Shem, Ham and Japheth.

Ham had four sons²: Cush, Mizraim, Phut and Canaan.

When the narration is analysed, a question arises: “who was responsible for looking at Noah’s nakedness?” The answer is Ham. Christians argue that the action of Ham was a sin, hence the curse. For the sake of argument, we agree. Yet, who was responsible and thereafter cursed? Ham was responsible, but, who was made to pay? Was it Ham? No. Canaan, an innocent little child, was made to pay for the error of Ham. The father who is responsible was reprieved and the son who’s innocent was punished. Further more, why was Canaan out of four siblings singled out? Is this justice or madness?

Can you imagine something like that happening today? I love analogies, so let us have one :

James has four children. He committed murder. He is apprehended, brought to court and is found guilty. The judge decided that the punishment is the “injection”, i.e. death. However, the injection is given to his youngest son and he in turn is released without cost.

Once again, is this justice or madness? I leave the verdict to the readers.³

1. Genesis 9:18-25, KJV [back]
2. Genesis 10:6 [back]
3. In addition, how is this strange tale reconciled in light of the following:

   “The fathers shall not be put to death for the children, neither shall the children be put to death for the fathers: every man shall be put to death for his own sin.” (Deuteronomy 24:16) [back]