If you're new here, you may want to get regular updates via 당신이 새로운 여기에있다면, 당신은을 통해 정기적으로 업데이 트를받을 수 있습니다 RSS feed RSS 피드 . . Thank you for visiting! 방문해 주셔서 감사합니다!

The following is one of the most interesting Biblical stories I have came across. 다음은 하나 내가 가진 가장 흥미로운 성경 이야기입니다 우연히 마주 쳤지. I thought I'd share it with the readers. 나는 독자가 함께 여러분게. Many Christians such as in the likes of Sam Shamoun, Craig Winn and others simply love going around bad-mouthing the Qur'an, saying that it contains “perverted, nonsensical teachings”. 이러한 샘 Shamoun, 크레이그 윈과 다른 사람의 좋아하는에 간단히 나쁜 - Qur'an을 실수 돌고 사랑으로 많은 기독교인, 그것이 ""음란, 무의미한 가르침을 들어 말씀.

Let us have have a glimpse of their “sensical” 우리가 그들의 "sensical 살짝 엿보고을 가지고있다"합시다 Bible 성경 . .

“And the sons of Noah, that went forth of the ark, were Shem, and Ham, and Japheth: and Ham [is] the father of Canaan. These [are] the three sons of Noah: and of them was the whole earth overspread. "그리고의 아들은 방주의 앞뒤 노아 갔는데, 셈의이 였는데, 햄, 그리고 야벳은 :와 햄 [가나안의 아버지]입니다. 이러한 [노아의 세 아들들을] 위치 :와 지구 전체가 그들이 있던 덮다. And Noah began [to be] an husbandman, and he planted a vineyard: And he drank of the 그리고 노아 [농부가]되기 시작, 그리고 포도원을 심었 : 그리고 그 중 마셨다 wine 포도주 , and was drunken; and he was uncovered within his tent. And Ham, the father of Canaan , saw the nakedness of his father, and told his two brethren without. 그리고 술취한했다, 그리고 그가 그의 장막 안에 있었어요 밝혀. 그리고 햄, 가나안의 아버지는, 자기 아버지의 벌거벗은 몸을보고하지 않고 그의 두 형제 말했다. And Shem and Japheth took a garment, and laid [it] upon both their shoulders, and went backward, and covered the nakedness of their father; and their faces [were] backward, and they saw not their father's nakedness. 그리고 셈의함과 야벳은 의류를 가져다가 마련 [그것이 모두 자신의 어깨 위에], 그리고 뒤로 갔다, 그리고 그들의 아버지의 벌거벗은 몸을 덮여 있으며 얼굴의 [뒤로] 였는데, 그들은 아버지의 벌거벗은 몸을 못 보았다. And Noah awoke from his wine, and knew what his younger son had done unto him. 그리고 노아가 그의 포도주에서 멀어과 그의 어린 아들이 가로되 그를 했던지 알았습니다. And he said, Cursed [be] Canaan; a servant of servants shall he be unto his brethren. “ 그리고 그는 가나안 말했다 저주] [가;의 하인 하인 형제를하여야한다 그의 가로되 그가 수 있습니다. " ^{1 1}

Before I proceed further I would like to state for the record that Muslims are utterly shocked and offended that the Bible portrays great messengers of God as low-live drunkards. 난 더 이상 나는 상태로 기록이 이슬람교도 완전히 충격이며 성경이 하나님의 위대한 사자를 화나게에 대한 표현하고자 진행하기 전에 낮은 라이브 drunkards 있습니다.

Coming back to the story, notice how the story says Ham, THE FATHER of Canaan. 가나안갑니다 다시 이야기를, 통지 방법을 아버지 이야기를 말합니다 햄. This is rather interesting. 이것은 어느정도 흥미 롭군요. Seems like it's trying to prove or lead to something. 그것을 해보려는 것 같은 거로 이어질 것 같아.

In summary, Noah became drunk and dropped naked in his tent. 요약하면, 노아 취해 벌거벗은되었고 그의 천막 안으로 떨어졌다. Ham, Noah's second son found him in that state and told his brothers about it. 햄, 노아의 둘째 아들은 그 상태로 그를 발견하고 그것에 대해 그의 형제 말했다. According to many Biblical experts Ham didn't just tell his brothers about it, he also laughed at his father's state. 많은 성경 전문가 햄 그냥 그것에 대해 자신의 형제를 말하지 않았 따르면, 그는 또한 그의 아버지의 상태를 비웃었다. This is considered as an offense to Noah and is the reason why Noah made the curse. 이것은 노아에게 공격으로 간주되고 이유 노아가 저주를 만들 수 있습니다. The two other sons Shem and Japheth were ashamed of their father's nakedness and covered him without looking. 다른 두 아들 셈의함과 야벳은 그들의 아버지의 벌거벗은 몸을 부끄러워했고 그를 보지 않고 있었다. When Noah gained consciousness, he knew what Ham did and started cursing, “And he said, Cursed [be] Canaan; a servant of servants shall he be unto his brethren.” 노아 때 의식을 얻은 그가 무슨 짓을 햄과 저주를 시작, "그리고 그는 저주 [소리] 가나안 수있다; 하인의 하인이 그의 형제들에게한다 확신했습니다."

Did you catch the joke? 당신은 농담을 잡았나요?

Noah had three sons: Shem, Ham and Japheth. 노아는 세 아들 : 셈과함과 야벳했다.

Ham had four sons 햄 4 아들이 있는데 ^{2 2} : Cush, Mizraim, Phut and Canaan. : 구스, Mizraim, 펑하는 소리와 가나안.

When the narration is analysed, a question arises: “who was responsible for looking at Noah's nakedness?” The answer is Ham. 때 나레이션이 분석되면 질문은 발생 : "누구 벌거숭이의 오빠를 찾고 있었어요에 대한 책임을지지?"그 대답은 햄입니다. Christians argue that the action of Ham was a sin, hence the curse. 그리스도 인들은 그 햄의 행동은 죄악, 따라서 저주 받았다고 주장한다. For the sake of argument, we agree. 논쟁을 위해서, 우리는 동의합니다. Yet, who was responsible and thereafter cursed? 그러나, 누가 책임이었고, 그 이후 저주받은거야? Ham was responsible, but, who was made to pay? 햄 책임이 였지만, 누가 지불되었다? Was it Ham? 그것은 햄나요? No. Canaan, an innocent little child, was made to pay for the error of Ham. 아니, 가나안은 죄없는 어린 아이, 햄의 오류에 대해 지불되었다. The father who is responsible was reprieved and the son who's innocent was punished. 책임이있다 아버지와 아들의 결백을 집행 유예되었다 처벌했다. Further more, why was Canaan out of four siblings singled out? 더 많은, 왜 가나안 4 형제 점찍어 중에 어땠어? Is this justice or madness? 이 정의가 아니면 광기인가?

Can you imagine something like that happening today? 당신도 그 일이 오늘 같은 무언가를 상상할 수 있나요? I love analogies, so let us have one : 난, 그래서 우리가 하나를 두지 analogies 사랑 :

James has four children. 제임스는 4 명의 아이들이있다. He committed murder. 그가 살인을 저질렀다. He is apprehended, brought to court and is found guilty. 그는 법정에 회부하고 체포는 유죄이다. The judge decided that the punishment is the “injection”, ie death. 판사는 그 형벌은 "주사", 즉 죽음이 결정했다. However, the injection is given to his youngest son and he in turn is released without cost. 그러나 주사는 그의 막내 아들에게 주어집니다 그리고 차례로 비용없이 배포됩니다.

Once again, is this justice or madness? 다시 한번,이 정의가 아니면 광기인가? I leave the verdict to the readers. 나는 독자에게 판결을 두십시오. ^{3 3}

1. Genesis 9:18-25, KJV [ 창세기 9:18-25, KJV의 [ back 뒤로 ] ]
2. Genesis 10:6 [ 창세기 10시 6분 [ back 뒤로 ] ]
3. In addition, how is this strange tale reconciled in light of the following: 뿐만 아니라, 얼마나 이상한 이야기는 다음에 비추어 조화를 이루 있습니다 :

   “The fathers shall not be put to death for the children, neither shall the children be put to death for the fathers: every man shall be put to death for his own sin.” (Deuteronomy 24:16) [ "아버지가 죽음에 아이들에게 넣어 수 없다, 두 아이가 죽음에 아버지에 처해야한다 : 모든 사람은 죽음으로 자신의 죄를 넣어하여야한다."(신명기 24:16) [ back 뒤로 ] ]