Bismika Alllahuma

O seguinte é uma das histórias que Biblical as mais interessantes eu tenho vim transversalmente. Eu pensei que eu compartilharia d com os leitores. Muitos cristãos como nos gostos de Sam Shamoun, Craig Winn e outro amam simplesmente circundar mau-mouthing o Qur', dig que contem “ensinos pervertidos, nonsensical”.

Deixe-nos ter ter um glimpse de seu Bible “sensical”.

“E os filhos de Noah, aquele foram adiante da arca, foram Shem, e presunto, e Japheth: e presunto [é] o pai de Canaan. Estes [seja] os três filhos de Noah: e deles era a terra inteira overspread. E Noah começou [para ser] um husbandman, e plantou um vinhedo: E bebeu do vinho, e foi drunken; e foi descoberto dentro de sua barraca. E presunto, pai de Canaan, serra o nakedness de seu pai, e dito seus dois irmãos without. E Shem e Japheth fizeram exame de um garment, e colocaram-no [ele] em cima de ambos seus ombros, e foram-no para trás, e cobriram-no o nakedness de seu pai; e suas caras [eram] para trás, e viram o nakedness do não seu pai. E Noah acordou de seu vinho, e soube o que seu filho mais novo tinha feito até ele. E disse, [Seja] Canaan Cursed; um empregado dos empregados será até seus irmãos.“¹

Antes que eu prosiga mais mais eu gostaria de indicar para o registro que os muçulmanos totalmente estão chocados e offended que o Bible portrays mensageiros grandes do deus como baixo-vive drunkards.

Voltando à história, observação como a história diz o presunto, O PAI de Canaan. Isto é rather interessante. Parece como ele está tentando provar ou conduzir a algo.

Em resumo, Noah transformou-se despido bêbedo e deixado cair em sua barraca. O presunto, filho de Noah em segundo encontrou-o que estado e dito seus irmãos sobre ele. De acordo com muitos peritos que Biblical o presunto não disse apenas seus irmãos sobre ele, ele riu também do estado do seu pai. Isto é considerado como uma ofensa a Noah e é a razão porque Noah fêz o curse. Os dois outros filhos Shem e Japheth eram ashamed do nakedness do seu pai e cobertos lhe sem olhar. When Noah gained consciousness, he knew what Ham did and started cursing, “And he said, Cursed [be] Canaan; a servant of servants shall he be unto his brethren.”

Did you catch the joke?

Noah had three sons: Shem, Ham and Japheth.

Ham had four sons²: Cush, Mizraim, Phut and Canaan.

When the narration is analysed, a question arises: “who was responsible for looking at Noah’s nakedness?” The answer is Ham. Christians argue that the action of Ham was a sin, hence the curse. For the sake of argument, we agree. Yet, who was responsible and thereafter cursed? Ham was responsible, but, who was made to pay? Was it Ham? No. Canaan, an innocent little child, was made to pay for the error of Ham. The father who is responsible was reprieved and the son who’s innocent was punished. Further more, why was Canaan out of four siblings singled out? Is this justice or madness?

Can you imagine something like that happening today? I love analogies, so let us have one :

James has four children. He committed murder. He is apprehended, brought to court and is found guilty. The judge decided that the punishment is the “injection”, i.e. death. However, the injection is given to his youngest son and he in turn is released without cost.

Once again, is this justice or madness? I leave the verdict to the readers.³

1. Genesis 9:18-25, KJV [back]
2. Genesis 10:6 [back]
3. In addition, how is this strange tale reconciled in light of the following:

   “The fathers shall not be put to death for the children, neither shall the children be put to death for the fathers: every man shall be put to death for his own sin.” (Deuteronomy 24:16) [back]