5 분에 있는 기독교를 배우기


2007년 10월 30일

Mohd Elfie Nieshaem Juferi

예수에게서 반어로 오지 않는 오늘의 "기독교"에는 반신반의하는 근원이 있다 그에 유명하다, 평화 있다 (전체 구조는 그에게 기인하더라도), 그러나에서 Tarsus의 폴, 것과 같이 맞게 언급할 수 있는 "사탄 사도". 그것을 위해 오늘 기독교의 종교적인 기초를 규정한 폴은 이었다, 우상 숭배에 및 Greco-Roman 제국의 철학적인 생각 당시에 근거하는 교리.

곁에 뒤에 오는 영상 Khalid Yasin 교주 뉴욕의 5 분에 있는 기독교 종교의 본질을 요약한다.

이 영상은에 접대된다 살아있는 누출.

이 입장은 화요일, 2007년10월 30일 12:26 pm에 에 배치되고 밑에 신청된다 성경, 기독교, 역사, 멀티미디어, 근원. 당신은을 통해 이 입장에 어떤 응답든지 따를 수 있다 RSS 2.0 급식. 당신은 할 수 있다 응답을 남겨두십시오, 또는 trackback 당신의 자신의 위치에서.

관련 포스트

"배우기에 3개의 응답 5 분에 있는 기독교를"

  1. 데니스 Giron 위에 말하는 2007년 11월 7일:

    이것은 심각하게 가지고 가기 대단히 단단한 것으로 저를 쳤다.

    예를 들면, 그의 논쟁의 1개의 전제는 책이 예수의 시간 후에 40의 이상 년 집계된 경우에 저것인 것을 보인다, 저 책은 견실한 원본이 아니다. Qur를 위한 구성을 위한 전통적인 날짜는' 예수의 시간 후에 (뜻깊게) 40 년 이상 이지 않았는가? 씨 하고자 했다. Yasin는 이것이 빈약한 논쟁다는 것을 승인하게 기꺼이 한다? 또는 그는 Qur의 대신으로 단순하게 특별할 것이에 변론하는가' 좋아할는가 것입니다?

    성에 관하여 이 조금은 무엇인가? 행성에 각 남자는 오늘 조차, 21세기에서, 이름 및 성씨가 있는가? And what is that bit about all the Church Fathers agreeing that, perhaps, these were just pen name, because no man would only put his first name and “according to”? I am very confident that Mr. Yasin would not be able to list even one Church Father who stated such, unless he drastically altered the meaning of “Church Father”.

    And what serious authority, whether or Christian or not, actually believes that Paul authored all the books from Acts to the end of the New Testament? I cannot think of a single scholar, whether Christian or secular, who believes that Paul authored either of the two epistles attributed to Peter, the three epistles attributed to John, the epistles attributed to James, the epistle attributed to Jude, much less the Apocalypse attributed to John.

    He seems intent on setting up a dichotomy between what Jesus said, and what is said about Jesus in the New Testament. What is his methodology for separating the two? And, as he went through the litany of things those authors said about Jesus, why did he not include the virgin birth? Does the same sort of insinuated reasoning not apply?

    In short, and with all due respect to Mr. Yasin, I found this video to be filled with quite a few errors and instances of poor reasoning.

  2. Musa said on 5 December 2007:

    Assalamu ‘alaykum

    I send to you two little debates about Jesus and his alleged divinity

    http://www.dailymotion.com/ivo.....s-god_news

    http://www.dailymotion.com/ivo.....ion_events

    I think, it’s interesting

  3. Bassam Zawadi said on 18 February 2008:

    that khalid yasin speech left 22 australians converting to islam http://www.youtube.com/watch?v.....re=related

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.