Si és nou aquí, pot voler aconseguir actualitzacions regulars via menjar de RSS. Gràcies per visitar!
Nota de la redacció: Ibn al-Qayyim al-Jauziyyah era un jurista musulmà prominent durant l'Edat d'Or d'Islam. A part del seu coratge jurisdistic, era també competent component qasidah (Poesia àrab). Entre els seus treballs més famosos era el qasidah titulava A'obbad al-Maseeh Fi Naqd al-Nasraniyyah (O Adoradors de Crist! Refutant cristiandat). Aquest qasidah és conegut al món musulmà i s'ha convertit fins i tot en una cançó. El seguir és la traducció anglesa de la poesia de l'original àrab.
Adoradors de Crist O! Volem una resposta a la nostra pregunta [des dels seus assenyats],
Si el Senyor era assassinat per l'acte d'algunes persones, quina classe de déu és això?
Dubtem! Era complagut pel que Li feien?
Si sí, es beneïa ser ells, aconseguien el Seu plaer,
Però si estava descontent, això significa que el seu poder l'havia subjugat!
Quedava l'entitat sencera sense un Sustainer, així que contestava a les oracions?
Els cels es deixaven, quan posava sota el camp a algun lloc?
Estaven tots els mons marxades d'ells sense un Déu, per sortir-se'n mentre les Seves mans es clavaven?
Per què no l'ajudaven els àngels, quan el sentien mentre gemegava?Com podrien romandre les barres per aguantar el Senyor Veritable quan se'l subjectava,
Com podia els ferros l'arribats i [tenia] el Seu cos clavat?
Com podrien arribar les mans dels Seus enemics a Ell i donar una bufetada al Seu darrere,
I Crist era reanimat per si, o era el Reviver un altre déu?Quina vista era, una tomba que adjuntava un déu,
El desconegut encara és la panxa que El confinava!
Es quedava allà per nou mesos en la completa foscor, alimentada per sang!
Llavors aconseguia fora de l'úter com a criatura petita,
Dèbil i quedant-se sense respiració ser donat el pit!
Menjava i bevia, i feia què allò naturalment resulted,1
És aquest [el que crida] un déu?
Alt Exaltat ser Allah damunt les mentides de cristians,
Tots ells es mantindran responsables de les seves difamacions!Adoradors de Creu O! Per quina raó està això exaltat
i culpa [és càsting a aquells] que el rebutgen?
És no lògic trencar i cremar-lo, junt amb aquell que innovava it?2
Des que el Senyor es crucificava en això, i les seves mans s'hi subjectaven?
Allò és realment una creu maleïda per transmetre's,
Així descarti'l, no besi it!3El Senyor s'insultava en això, i ho adora?
Així [és clar que] és un dels Seus enemics!
Si l'encomia perquè comportava el Senyor dels Mons,
Per què no es postra a vostè mateix i tombes de veneració,
Des que la tomba contenia el seu déu en it?4Així adorador Crist, obre els seus ulls,
Això és sobre què és la matèria tota.
- Urination i defecation [altra vegada]
- Paul de Tars, fundador de fe Trinitarian [altra vegada]
- i.e., no glorifiqui a això [altra vegada]
- i.e., ja que algú que és un cristià odia la idea de venerar una tomba, com és possible perquè venerin la creu? [altra vegada]
Categoria:
Doctrines Cristianes , cristiandat, Jesús15 Respostes for""O' Adoradors de Crist! Un Qasidah Que Refuta cristiandat"
Salaam Robert,
Si dic "Per què feia no Déu només perdonava pecats"?, dirà "perquè Déu no se'n va contra la Seva sang de word(need per esborrar pecats). Però la pròxima declaració és, Déu se'n va contra el seu word(abrogation) en moltes parts de la Bíblia. Per exemple, en els 10 Manaments, hi ha una regla que Thou No Matarà, hi ha també el que Jesús deia "Gira l'altra galta", però Déu Bíblic demana els assassinats de dones, nens, infants, plantes i animals(see Deut. Les 2:32-37, i 1 Samuel 15:2-4).
En comptes d'anar-se'n a través del que he(Jesus) SABIA què anava a passar, podria haver dit, "Ja no s'han de sacrificar perquè perdoni els seus pecats, perquè sóc Més Clement." També vol que creguem el pecat original, alguna cosa que és òbviament injusta. Per què sóc responsable del que l'Adam i Eve feien, de manera especial de Eve(in la Bíblia, Eve està tenint la responsabilitat més gran, però al Qur'an Even I Adam és tingut responsable).
També vostè diu "Que el dolor i mort eren inconsequential comparats a fins i tot una separació de moments del Pare." però el Trinity ensenya que el Més Llunyà, el Fill, i l'Alcohol són tot, tot i així clar. Segurament, el Fill que és un com el Pare no sentiria separació. També, que Déu té la càrrega de "separació de sensació" no sembla Devot. Com pot alguna cosa UN semblar separat? Això, sensació, clarament mostra què era Jesús, un profeta que és un man(peace ser a ell), perquè volia ser amb DÉU, el Creador.
"De moment de la Seva mort, al temps per davant del qual prenia tots els pecats del món i present a Si Mateix, estava separat del Pare. ALLÒ era el sacrifici genuí. El dolor i mort eren inconsequential comparats a fins i tot una separació de moments del Pare."
Què? Com DÉU pot SER SEPARAT? Sentint qualsevol que això dirà "Espera, jo encara que en veneràvem Un el Déu, no 3 separen éssers." Se suposa que Trinity diu que venera en un Déu, en 3 persones. Com poden ser tot el Déu si estan separats?
Pel que fa a:
"L'escriptor de la peça a què era feta referència, sense tenir en compte el seu període d'hora, tenia un malentès fonamental de la natura de Crist, el Seu sacrifici, i exactament Que els cristians veneren."
Sóc segur que només escrivia què veia.
Tampoc, no està "massa" equivocat. Per exemple, un dels 10 manaments ens explica no fan ídols! Sí, veiem les estàtues de Jesús, Mary, i un altre figures(peace bíblic ser a ells) gairebé totes les esglésies. Ara podria sostenir que no són ídols en el sentit que no els ofereixi res i no cregui que tenen poders, però són ídols perquè s'utilitzen durant veneració com a "resposta de representation"(a visual aconseguia per a això abans). Però John 4:24 diu:
"Déu és alcohol, i els seus adoradors han de venerar en alcohol i en veritat."
Pot dir que venera Déu en alcohol quan té representacions visuals d'ell? Tampoc, no pot negar que allà els cristians parlin a aquests carvings com si siguin Déu! Potser donen una imatge equivocada de cristiandat. Però veiem en pel·lícules i això, com cristians que il·luminen espelmes davant de la creu, o Jesús, o Casar-se (pau ser a ells dos) i pregant MIRANT-LOS, com si hi estiguin parlant i els vegin. A diferència del camí nosaltres face(but no mirar, mentre abaixem la mirada) Kiblah(it és un temple i és per a la unió dels musulmans per venerar en la mateixa direcció), no creiem que el Kiblah és una "interpretació visual" de Déu o cap altra xifra. No crec Christianity(from la Bíblia) és una religió d'idolatry, potser alguns cristians estan donant la imatge equivocada?
Anyways, no vull derivar-se del punt, l'autor només escrivia què pensava la gent al temps i lloc i feia. Accepto que només perquè Jesús era una criatura no vol que sigui defenseless(even encara que corria d'Egipte), però el problema no és amb l'autor del Poema excepte els ensenyaments cristians.
Diu que DÉU encarnava seu propi en a Jesús i també Déu són 3 persones. Com pot fer Déu els dos alhora? Si us plau no digui que és capaç de fer tot perquè l'edat pregunta vella "Déu pot crear un bloc que no pot portar"? que bàsicament els mitjans només pensen al regne en raó. Els ensenyaments cristians només el confonien com confon molta gent today(such com el creation[Genesis], pensava que Déu no sigui suposar que és el Déu de confusió). Dient Déu encarnava seu propi en a Jesus(pbuh), està dient Déu donava cap amunt dels seus poders Devots, però mai no sentia, fins ara, un cristià dir que "el FILL encarnava seu propi en polpa", la qual cosa és més fàcil d'entendre en termes de l'encarnació. Jo sempre aquí la declaració Que "Déu LITERALMENT encarnava seu propi en polpa que anomenem Jesús." Però, llavors l'autor pensaria que veneri 3 Déus. Sincerament penso que worshiping Jesus(pbuh) i altres és malament. Només hauríem de venerar Déu com Un, i no en 3 persones.
Ja que estem encesos tan en part, deixi'ns examinar el que només deia:
"Crist naixia en persona per viure vida com home i ser temptat com a tal. La seva vida sinless proporcionava la base recta pel seu sacrifici. Era l'Anyell sense gra o sollar."
És el coneixement infinit de Déu un objecte que pot ser degradat per "mortalizing" en polpa? Com es pot temptar DÉU o fins i tot PROVAR-SE?
Pel que fa al seu últim comentari, jo gràcies, perquè no molta gent fa això. Penso que, tot i que crec que està equivocat, sigui la idea que compta.
Prego que a Allah així el pugui guiar al camí Veritable, Islam.
Resposta a Gajibur:
Germà d'alaikum Assalam!
Injil.org és només un altre lloc de vaixell almirall per convertir musulmans en 'Kufranity'.
Més important: És un lloc des dels weasels d'answering-islam.
Només verifiqui aquests enllaços abans que facin alguns canvis!!
Engany #1
Engany #2
Quan llegeixo el Sobre Aquesta pàgina de Lloc tot aquell en el qual podria pensar és que aquest lloc era sobre defensar la fe musulmana i taulell les mentides per polèmiques antimuslim al voltant del world.Instead que el que trobava és que vostès xicots són més ocupats atacant les creences de christian més que defensant la fe musulmana itself.If això és la millor opció de resposta vostès xicots tenen llavors suggereixo vostè ur tagline de canvi de xicots i el sobre page.Stick al cause.Show per què és lies.Bring fora el seu punt.
Atleast Deeroy li hem donat casualitat de mostrar el seu punt de vista. Quantes casualitats ens ha donat?
"USMAN (amb referència al seu correu), mentre Crist sabia complet bé que havia de morir i que també seria ressurected, que no era l'assumpte genuí. De moment de la Seva mort, al temps per davant del qual prenia tots els pecats del món i present a Si Mateix, estava separat del Pare. ALLÒ era el sacrifici genuí. El dolor i mort eren inconsequential comparats a fins i tot una separació de moments del Pare. La creu és un símbol d'aquell sacrifici. És un punt que es recupera per a cristians, però més naturalment no venerem la creu. "
La POR d'ANy O "SEPERATION" s'estovaria fer al déu de christianties ,according als evangelis, sabia que la seva mort no era l'EXTREM d'him.isn't allà un final feliç al suïcidi de déu de christian? Satanàs té preconeixement en què se'l reuniran centenars i milers infern només si ell durar dolor durant uns quants dies i pretén ser god.Why Satanàs donaria 2 sona al voltant de pocs dies de dolor i sofriment i "seperation" del seu mal?
"... algunes sensacions de DISTANCE o l'ABANDONAMENT pel pare que podria haver patit hauria estat estovat per la seva expectativa de ser inevitablement reunitd amb ell... "
" ...god's pla per la salvació de pecadors, un PLA en què jesus mateix HAURIA PARTICIPAT PERMETENT himSELF SER EXECUTAT, i que com gOD himSELF jesus HAURIA AJUDAT DESIGN.Therefore lluny de sentir que jesus solitari hauria d'haver gaudit d'un sentit de cooperació i associació amb el pare treballant cap a un objectiu eminentment interessant"
la primera frase en el segon paràgraf de la 1a resposta és correcta quan deia
"Així, els sacrificis d'éssers humans corrents abans de i després de Jesús són més IMPRESSIONANTS que els quals de Jesús, des que a diferència d'ells, segons els evangelis, era plenament conscient que se'l ressuscitaria i llavors ascendeixen a cel."
Salamu Alaikum,
John 3:16 diu que 'el Pare', 'Fill' i 'Holy Ghost' són un.
Com venir són un quan 'Fill' és mort però 'El pare' & 'Holy Ghost' són vius?
Oops.... hauria de ser John 1:1