Если вы новы здесь, то вы можете хотеть получить новые версии регулярного через питание RSS. Вы для посещения!
Примечание редактора: Al-Jauziyyah al-Qayyim Ibn был видно мусульманским юристом во время золотого периода мусульманства. Отдельно от его jurisdistic доблести, он был также сведущ в составляя qasidah (арабськой поэзии). Среди его более известных работ было озаглавленное qasidah al-Nasraniyyah Fi Naqd al-Maseeh A'obbad (Christ-Worshippers o! В опровергать христианство). Это qasidah известно в мусульманском мире и даже было повернуто в песню. Следующее английский перевод поэзии от оригинала Arabic.
Christ-worshippers o! Мы хотим ответ к нашему вопросу [от ваших велемудрых одних],
Если лорд был убит поступком некоторые людей, то какой вроде бог это?
Мы интересуем! Был он довольный чего они сделали к ему?
Если да, благословлено они, они достигл его удовольствия, то
Но если он был discontented, то это значит что их сила покорила его!
Была вся реальность выйденная без Sustainer, поэтому отвеченное кто молитвами?
Раи были vacated, когда он клал под землю где-то?
Были все миры выйденные без Бог, для того чтобы управлять пока его руки были пригвозжены?
Почему ангелы не помогли ему, когда они услышали его пока он заголосил?Как смогл стоят, что носят штанги истинного лорда когда он был прикреплен,
Как смогли утюги достигли его и [] его тело прикололи?
Как смогли руки его противников достигнуть его и шлепнуть его задий,
И Христос было возрождено собой, или было Reviver другим богом?Что визирование оно было, могила которая заключила бога,
Незнакомец все еще живот который ограничил его!
Он остался там на 9 месяцев в дотла темноте, подано кровью!
После этого он вышел утробы как малый младенец,
Слабо и задыхающся для того чтобы быть breast-fed!
Он съел и выпил, и сделал чему то естественно привело к, 1
Это [что вы звонок] бог?
Высокое возвышенное Allah над лож христианок,
Все них будут держаться подотчетным для их пасквилей!Крест-worshippers o! Для какая причина это возвышенное
и поричание [бросает на тех] кто брак оно?
Не логически сломать и сгореть его, вместе с персоной которая innovated оно? 2
В виду того что лорд был распян на ем, и его руках прикрепил к ему?
То действительно проклятый крест, котор нужно снести,
Так сбросьте его, не расцелуйте его! 3Лорд был злоупотреблян на ем, и вы обожаете его?
Так [ясно что] вы один из его противников!
Если вы extol оно, то потому что оно снесло лорда миров,
Почему делаете не prostrate вы и могилы поклонению,
В виду того что могила содержала вашего бога в ей? 4Так Christ-worshipper, раскрывает ваши глаза,
Это чем дело совсем о.
- Urination и испражнение [задние]
- Паыль Tarsus, основатель Trinitarian веры [заднего]
- т.е., не воспейте его [задне]
- т.е., в виду того что кто-то который Кристиан abhors идея поклоняться могила, как возможно для их поклониться крест? [задне]
Салаам Роберт,
Если я говорю что «почему не сделало Бог как раз простило согрешениям? », вы скажете «потому что Бог не идет против его слова (кровь потребности для того чтобы стереть согрешения).» Но следующее заявление, Бог идет против его слова (abrogation) в много частей библии. Например, в 10 заповедях, правило которое «Вы не убьет», там также чему Иисус сказало «поворот другая щека», но библейское Бог приказывают умерщвления женщин, дети, младенцы, заводы и животные (см. Deut. 2:32 - 37, и 1 15:2 Самюэль - 4).
Вместо идти до что он (Иисус) ЗНАЛ чего он шел пойти до конца, он смог сказать, «вы не более длиной должны пожертвовать для того Я для того чтобы простить вашим согрешениям, потому что я Больше всего-Merciful.» Вы также хотите нас верить первоначально согрешению, что-то которое очевидно неправосудно. Почему я ответственный для какие Адам и Eve сделал, специально Eve (в библии, Eve держу самую большую ответственность, но в Qur'an даже И Адам держусь ответственным).
Также вы говорите что «боль и смерть были без последмтвий сравненная к даже моментам разъединение от отца.» но троица учит что далекие, сынок, и дух все одно, но определено. Уверенно, сынок одним как отец не чувствовал бы разъединение. Также, Бог имея тяготу «разъединения ощупывания» не кажется божественным. Как может что-то ОДНО чувствовать отделенным? Это, чувствующ, ясно показывает чего Иисус было, пророк который человек (мир на ем), потому что он хотел быть с БОГ, создатель.
«В момент его смерти, вовремя он принял все согрешения мира прошлое и настоящее на себе, он был отделен от отца. ТО была реальной поддачей. Боль и смерть были без последмтвий сравненная к даже моментам разъединение от отца.»
Что? Как можно БОГ ОТДЕЛИТЬ? Любое это скажет «ожидание, I хотя мы поклонились одно Бог, не 3 отдельно существования.» Предположены, что говорит троица что вы поклоняетесь в одном Бог, в 3 людях. Как могут они быть всем Бог если они отделены?
Как для:
«Сочинитель снабженной ссылками части, независимо от его периода времени, имел основное недоразумение природы Христос, его поддачи, и точно кто христианки поклоняются.»
Я уверен он только написало чего он увидел.
Также, он «слишком» не неправильн. Например, одна из 10 заповедей говорит нам не сделать идолы! Да, мы видим статуи Иисус, Mary, и других библейских диаграмм (мир на их) почти каждая церковь. Теперь вы могли поспорить что они нет идолов в смысле, что вы не предлагаете что-нибыдь к им и вы не верите что они держит силы, но они идолы потому что они использованы во время поклонения как «визуально представление» (ответ я получил для этого раньше). Но 4:24 Джон говорит:
«Бог дух, и его верующие должны поклониться в духе и в правде.»
Можете вы сказать что вы поклоняетесь Бог в духе когда вы имеете визуально представления его? Также, вы не можете отказать что там христианки говорят к этим carvings если они Бог! Возможно они дают неправильное изображение христианства. Но мы видим в кино и таких, как христианки освещая свечки перед крестом, или Иисус, или поженитесь (мир на их обоих) и молящ путем СМОТРЕТЬ их, если они говорят к им и видят их. Не похоже на путю мы смотрим на (но не посмотрите, по мере того как мы смотрим вниз) Kiblah (это висок и он для всеединства Muslims, котор нужно поклониться в таком же направлении), мы не верим что Kiblah «визуально толкование» Бог или любой другой диаграммы. Я не верю что христианство (от библии) вероисповедание idolatry, возможно некоторые христианки дает неправильное изображение?
В лубом случае, я не хочу вывести от пункта, автор только написал чего люди вовремя и мысль места и сделали. Я соглашаюсь что то как раз потому что Иисус было младенцем не значит что он было беззащитен (даже если он побежал от Египет), только проблема нет с автором стихотворения а христианских преподавательств.
Вы говорите что БОГ incarnated его собственная личность внутри к Иисус и также Бог 3 люд. Как может Бог сделать оба в тоже время? Пожалуйста не скажите что он способен делать что-нибыдь потому что исконный вопрос «может Бог создать валун который он не может снести?» которое по-существу значит только думайте в области причины. Христианские преподавательства как раз смутили его по мере того как оно смущает много людей сегодня (как творение [происхождение], я думали что Бог нет предположить для того чтобы быть Бог запутанности). Путем говорить Бог incarnated его собственная личность внутри к Иисус (pbuh), вы говорит что Бог дало вверх его божественные силы, но я никогда не слышал, до теперь, христианское не будет говорить что «СЫНОК incarnated его собственная личность в плоти», которая легке для того чтобы понять в случае вочеловечения. I всегда здесь заявка «Бог В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА incarnated его собственная личность в плоти которую мы вызываем Иисус.» Но, после этого автор думал бы вы поклонение 3 бога. Я честно думаю что то поклоняться Иисус (pbuh) и другие неправильн. Мы должны только поклониться Бог как одно, и не в 3 людях.
В виду того что мы на той части, препятствуйте нам расмотрите чего вы как раз сказали:
«Христос было рождено в плоти жить жизнь по мере того как человек и быть уговоренным как таковой. Его sinless жизнь обеспечила добродетельную основу для его поддачи. Он был овечкой без пятна или огреха.»
Знание Бог инфинитное предмет который может быть ухудшен «mortalizing» в плоти? Как можно БОГ уговорить или даже ПОПРОБОВАТЬ?
Как для вашего последнего комментария, я благодарю вас, потому что не много людей делают это. Я думаю, даже если я верю что вы неправильны, оно мысль которая подсчитывает.
Я молю к Allah поэтому он может направить вас к истинному путю, мусульманство.
Ответ к Gajibur:
Брат alaikum Assalam!
Injil.org как раз другое место корабля- флагмана для того чтобы преобразовать Muslims к `Kufranity'.
Само важно: Это место от weasels отвечать-мусульманства.
Как раз проверьте эти соединения прежде чем они делают любые изменения!!
Обман #1
Обман #2
Когда я читаю около эту страницу места все которого я смог думать что это место было о защищать мусульманские веру и счетчик лож anti мусульманскими полемическиями вокруг мира. Вместо что я нашел что вы ванты более многодельны атакующ христианское верование довольно чем защищающ мусульманское веру самого. Если это самый лучший вариант реакции вы, то ванты имеют после этого меня предлагают вас tagline ur изменения вант и около страница. Ручка к причине. Покажите почему лож. Принесите вне ваш пункт.
Atleast Deeroy мы давали вам шанс показать ваш пункт взгляда. Сколько шансы вы давали к нам?
«USMAN (в ссылке на ваш столб), пока Христос знало вполне наилучшим образом что он был умереть и что он также был ressurected, который не был реальным вопросом. В момент его смерти, вовремя он принял все согрешения мира прошлое и настоящее на себе, он был отделен от отца. ТО была реальной поддачей. Боль и смерть были без последмтвий сравненная к даже моментам разъединение от отца. Крест символ той поддачи. Вновь собираясь пункт для христианок, но мы наиболее определеннонекотор не поклоняемся крест. »
Любые СТРАХ ИЛИ «РАЗЪЕДИНЕНИЕ» был бы размякнутым богом christianties причины, согласно Евангелиям, знали что его смерть не был КОНЦОМ him.is там счастливая законцовка к суициду христианского бога? satan имеет pre-знание что сотниы и тысячи соединят его в аде только если он терпит боль на немного дней и претендуют быть богом. Почему satan дал 2 крика о немногих днях боли и страдания и «разъединении» от его зла?
«… все ощупывания РАССТОЯНИЯ или ЗАТЕРЯННОСТИ отцом он мог вытерпеть были бы размякнуты его ожиданностью быть неизбежно reunitd с им…»
«… план бога для спасения грешников, ПЛАН в котором jesus себя УЧАСТВОВАЛ БЫ путем ПОЗВОЛЯТЬ быть ИСПОЛНЕННЫМ, и котором по мере того как бог себя jesus ПОМОГ БЫ DESIGN.Therefore далеко от ощупывания сиротливый jesus должен насладиться чувством сотрудничества и стипендии с отцом в работе к eminently стоящий задаче»
первое предложение в втором параграфе 1-ой реакции правильно когда оно сказало
«Таким образом, поддачи обычных людских существований прежде и после Иисус более ИМПРЕССИВНО чем Иисусиз Иисус, в виду того что не похоже на им, согласно Евангелиям, он был полно осведомлен что он был воскрешен и после этого взойти в рай.»
Salamu Alaikum,
3:16 Джон говорит что `Son `Father', и `святейшее Ghost одно.
Почему они одно когда `Son мертво но `Father & `святейшее Ghost живы?
Oops….должно быть 1:1 Джон