If you're new here, you may want to get regular updates via Om du är ny här kanske du vill få regelbundna uppdateringar via RSS feed RSS-flöde . . Thank you for visiting! Tack för besöket!

A response to the Christian missionary and polemicist, Jay Smith's video, “Is The Qur'an Corrupted? Ett svar på den kristna missionären och polemisk, Jay Smith's video, "Är Koranen skadad? Biblical Characters in the Qur'an” by Bibliska figurerna i Koranen "av Iqra Productions Iqra Productions . . This video, explained eloquently by a Muslim brother, will show the viewers that the sources that the Christian missionary Jay Smith uses and relies upon are at best dubious, deceptive and have been dealt with extensively by Muslim scholars of the past. Denna video förklarade vältaligt av en muslimsk broder, kommer att visa tittarna att de källor som den kristna missionären Jay Smith använder och är beroende av i bästa fall tvivelaktiga, vilseledande och har behandlats utförligt av muslimska lärda i det förflutna. It also exposes the weaknesses of the Det visar också svagheter i det Bible Bibeln narratives and challenges the missionary to explain the similarities of the Bible narratives with earlier sources and the author(s) behind the gospel texts. berättelser och utmaningar missionären att förklara likheterna i Bibeln berättelser med tidigare källor och författare (s) bakom evangeliet texter.

The video is hosted on YouTube . Videon finns på YouTube.

Overall, this was a very good response. Sammanlagt var detta en mycket bra respons. We agree with the observation that similarity does not necessarily suggest literary dependency, particularly when the proposed underlying source postdates the supposed borrower. Vi instämmer i konstaterandet att likheten nödvändigtvis tyder inte litterärt beroende, särskilt när det föreslagna underliggande källan skedde efter den förmodade låntagaren. Similarly, the video was correct in noting that it is primarily Christians who deny the traditional authorship claims of many New Testament writings , such as 2 Peter, Pastorals, etc. På samma sätt video var rätt i att det främst är kristna som förnekar den traditionella författarskap fordringar många nya testamentets skrifter, exempelvis 2 Petrus, Pastorals etc.

The problem is that Mr. Smith is aware of these facts, but chooses to ignore them. Problemet är att Mr Smith är medveten om dessa fakta, men väljer att ignorera dem. When it comes to the Qur'an he will transform into a liberal but when it comes to the Bible he will transform into a right-wing, conservative inerranist. När det gäller Koranen han kommer att omvandlas till en liberal men när det kommer till Bibeln han kommer att omvandlas till en högerorienterad, konservativ inerranist. This shows his own inconsistency in dealing with the issues present. Detta visar hans egen inkonsekvens i hanteringen av frågor närvarande. If he was serious in the things he has to say about the Qur'an, then we wonder how he can still believe in the Bible as in inerrant document. Om han var allvarlig i de saker han har att säga om Koranen, så vi undrar hur han fortfarande kan tro på Bibeln som i inerrant dokument.